历史上并没有貂蝉这个人 三姓家奴吕布为什么还和董卓决裂

史书上并无,没中“美人计”的吕布,为何还是要和董卓决裂? 提起吕布为何要杀董卓,很多朋友第一反应就是“为了
【千问解读】
史书上并无,没中“美人计”的吕布,为何还是要和董卓决裂? 提起吕布为何要杀董卓,很多朋友第一反应就是“为了貂蝉”,毕竟吕布和貂蝉的故事,在后世实在是太出名 《演义》中,为了除掉董卓,收了一个大美女貂蝉作为义女,并先后向将其许配给吕布和董卓 二人为了美人,相互猜疑,最后决裂 王允也借吕布之手,顺利的杀掉了董卓,堪称“美人计”的经典案例 可是《三国演义》到底只是一本小说,其中很多内容都是虚构的 如果我们仔细的翻阅史书,会发现真正的历史上并没有貂蝉此人,吕布和貂蝉的故事也只是罗贯中对真实历史的艺术处理 那么历史上吕布最后为何还是杀掉了董卓呢? 结合史实分析,我们不难得出以下几个原因: 一.董卓对吕布的猜疑 吕布原是并州刺史丁原的手下,因其勇武过人为丁原所喜并被收为义子 董卓掌控了朝局后,手握重兵的丁原成了他的心腹大患 为了除掉丁原,董卓决定从丁原的亲信下手,对吕布许以高官厚禄,宝驹 吕布被名利诱惑杀了义父,董卓也信守承诺任命他为骑都尉,并结为父子 因为搅乱朝政,四处树敌,董卓时常害怕有人谋刺,所以让武力高超的吕布常伴身边保护 吕布得其好处,在董卓身边,将安保工作做的很出色 但是同许多大人物一样,董卓也是个疑心很重的人 他一边倚重吕布武力的保护,一边又担心吕布对自己不利 毕竟有丁原这个前车之鉴,董卓不能对吕布完全放心,吕布能为了利益出卖丁原,那么也有可能为了利益出卖自己 而且,董卓的脾气也十分暴躁,时常因一点小事儿就大动干戈 有一次生气时,他竟然用手戟向吕布投掷,要不是吕布身手不凡,差点丢了性命 董卓这一击,使吕布一下子清醒过来,他了解自己在董卓眼里,只不过是一条看门狗而已 要了解,当时吕布的官职是骑都尉,可以有相当大的兵权,可是董卓却把他当成保镖使用,不让其带兵 也就是从这时起,吕布开始对董卓起了怨恨之心 二,吕布的风流 虽然不是和貂蝉,但是史书上确实记载了吕布和董卓的侍婢有染 因为贴身保护董卓,吕布可以很方便地出入董府的内宅,接触到董卓的妻妾侍女 董卓从来不缺美女,可是当时董卓年事已高,对男女之事难免力不从心,很多美女免不了受到冷落 这时,年轻威武,勇猛帅气的吕布经常出现在眼前,红杏出墙就顺理成章 俗话说“不做亏心事,不怕鬼敲门”。
做了亏心事的吕布,一直担心丑事败露被董卓处死,因而变得心事重重 此时,他已经有了尽快摆脱董卓的念头 三.王允的挑拨 担惊受怕的吕布,被司徒王允看在了眼里 为了除掉董卓这个奸臣,王允决定学习董卓用在丁原身上的“离间计” 他凭借和吕布的老乡关系对其进行讨好和拉拢,并利用自己的丞相身份,向吕布许下美好的政治前景 最终,吕布也仅仅是对于他和董卓之间的“父子关系”稍作迟疑,很快就痛下杀手,了结了董卓的性命 杀掉董卓后,吕布被封为奋武将军,进封温侯,并和王允共秉朝政,权利达到了巅峰 归根到底,吕布和董卓之间只是相互利用的关系,甚至比不上他和丁原的那点父子亲情,在这种前提下,吕布为了自己的前途杀掉董卓就不难理解了 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上一代奸雄曹操讨伐三姓家奴吕布的过程是如何样的?
那么历史上曹操讨伐吕布的过程是怎么样的?今天小编为大家带来相关内容介绍,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
先战袁绍,抑或先讨吕布?这个问题,曹操一直在盘算。
当时,袁绍因曹操迎帝都许,内怀不服。
他雄踞四州,诸雄皆畏其强。
建安二年正月,曹操第一次南征,败于宛城。
袁绍得知操败,更加骄横,给曹操书,“其辞悖慢”。
曹操得书,大怒,“出人动静变于常”,情绪有点反常。
大家都认为这是由于失利于张绣的缘故。
钟繇问荀或,荀或说,“公之聪明,必不追咎往事,殆有他虑?”于是去问曹操,操把袁绍的书信给荀或看,并说:“今将讨不义,而力不敌,何如?” 曹操“方东忧吕布”,本来打算征服张绣之后即征吕布,接到袁绍的信后有点不冷静了,又在先征吕布还是先征袁绍问题上犹豫了。
荀或即为其分析形势,指出袁绍虽强,但不可怕(荀或对袁绍与曹操之对比分析,详下章),当前最要紧的还是先取吕布,“不先取吕布,河北亦未易图也。
”也认为应该先打吕布,说绍方北击公孙璜,可因其远征,东取吕布。
不先取布,若绍为寇,布为之援,此深害也。
”时,袁绍、吕布既为两强,又处南北相应,郭嘉担心他们联合,所以主张乘袁绍远征、暂时无北方之忧之机,先把吕布消灭了。
曹操很同意他们的意见。
其实,曹操不是没有看到这一点,而是因为还有一些复杂情况尚未想清楚,于是对大家说吾所惑者,又恐绍侵扰关中,乱羌、胡,南诱蜀汉(指益州和荆州),是我独以兖、豫抗天下六分之五也。
为将奈何?”荀或为其分析了关中的情况,并提出了具有针对性的策略,回答说:“关中将帅以十数,莫能相一,唯韩遂、(当为)最强。
彼见山东方争,必各拥众自保。
今若抚以恩德,遣使连和,相持虽不能久安,比公安定山东,足以不动”。
就这样,曹操的用兵大计又一次在上下商讨之中定了下来。
这是一种“先弱后强”、“有打有拉”、“”、“各个击破”的战略方针。
于此,足见曹操兵法运用之娴熟和善于审时度势之才能。
战略方针定下来以后,他马上确立了具体行动策略。
就当时曹操做的一些事看,可概括为: 第一,安抚关中。
曹操根据荀或“钟繇可以属以西事”的提议,“乃表(表奏是形式,实由操命)繇以侍中守司隶校尉,持节督关中诸军,委之以后事,特使不拘科制。
”钟繇到了长安,“移书腾、遂等,为陈祸福,腾、遂各遣子入侍。
”“遣子人侍”,就是送来儿子做人质。
西边之忧解除了。
第二,稳住袁绍。
前已述及,曹操对绍采取了既给高位,又给荣誉,并给地盘的做法。
这种示弱、谋和、以求先把袁绍稳住的策略,已取得了成功。
此时,他更加注意不向河北示兵,而让袁绍倾其全力去攻打公孙瓒。
第三,瓦解吕布内部。
建安三年春,已濒临穷途末路,此时吕布突然醒悟,感到问题不妙,又复与袁术通。
这时,曹操不仅完成了西抚韩遂、马超的部署,而且巳经瓦解了吕布的内部。
史载,陈珪欲使子陈登到曹操那里去,吕布不肯,正好碰上曹操以吕布为左将军,布大喜,即派陈登奉章谢恩,并送操书一封,求得徐州牧。
陈登见操,不仅不为吕布说好话,反而对操说,吕布勇而无谋,反复无常,应该及早消灭之。
操说,“布狼子野心,诚难久养,非卿莫能究其情也。
”曹操为了拉垅陈珪父子,即为陈珪增秩中二千石,拜登广陵太守。
临别,操让陈登暗地纠合部众以为内应,执登手说,“东方之事,便以相付。
”这样,便在吕布内部安下了一颗钉子。
陈登回来,吕布见求徐州牧不得,大怒,拔剑斫桌说,你父亲劝吾协同曹操,绝婚袁术,今我所求无获,而你们父子并显重,是你把我出卖了。
陈登不慌不忙地回答说,我见到曹公,对曹公讲“待将军譬如养虎,当饱其肉,不饱则将吃人”,曹公不同意我的话,说养将军“譬如养鹰,饥则为用,饱则扬去”。
回答很巧妙,稳住了吕布,避开了暗通曹操之情,保护了自己。
第四,削弱吕布力量,使其成为孤立的敌人。
史实证明,曹操激化袁术、吕布间的矛盾,收到了一箭双雕之效,不仅打击了袁术,而且孤立了吕布。
同时,他还试图把拉在自己一边,支持刘备抵抗袁术和吕布。
先是表荐刘备为镇东将军,对抗袁术,继而厚遇刘备,以为豫州牧,让其收拢兵力攻打吕布。
刘备虽然失败了,败走曹操,但吕布的力量也大大削弱了。
建安三年九月,曹操开始正式讨伐吕布。
先时,陶谦表刘备为豫州刺史,屯小沛;陶谦死前又以徐州让刘备。
吕布则自称徐州刺史。
袁术也想得到徐州,因攻刘备,曹操表刘备为镇东将军,以抗袁术。
刘备与袁术相持经月,袁术派将军纪灵等击刘备,刘备求救吕布,吕布“”为其和解。
继而吕布乘虚袭刘备下邳,虏刘备妻子,刘备求和。
刘备还小沛,复合兵得万余人,吕布恶之,又出兵攻刘备,刘备败走曹操。
曹操厚遇刘备,以为豫州牧,益其兵,给军粮,使东至沛,收散兵以图吕布。
吕布遣其中郎将高顺与北地太守攻刘备,曹操遣往救,为顺等所败。
高顺等破小沛,复虏备妻子,备单身走归曹操。
曹操准备领兵亲征吕布,但好多将领的认识仍然停留在一年前的水平上,皆曰:“刘表、张绣在后,而还袭吕布,其危必矣。
”支持曹操的决策,指出此时与彼时不同,“表、绣新破,势不敢动;布骁猛,又恃袁术,若纵横淮、泗间,豪杰必应之,今乘其初叛,众心未一,往可破也。
”荀攸的分析,意在两个“势”字,一是刘表、张绣“势不敢动”,二是吕布初叛,其势未成。
无疑,这正是曹操决定此时用兵吕布的原因所在。
曹操兵进,刘备于梁国界中与操相遇,遂随操东征。
曹操兵至彭城(今徐州),对吕布说宜逆击之,以逸待劳,无不克也。
”吕布认为“不如待其来攻,蹙著泗水中”。
冬十月,曹操屠彭城。
前此安排好的广陵太守陈登率郡兵为操先驱,进至下邳。
吕布率兵数次与曹操战,皆大败。
曹操攻城急,兵至城下,给吕布送去一封信,陈说祸福,吕布欲降,“陈宫等自以负罪于操,深沮其计”。
陈宫说曹公远来,势不能久,将军若以步骑出屯于外,宫将余众闭守于内。
若向将军,宫引兵而攻其背;若但攻城,则将军救于外。
不过旬月,军食毕尽,击之可破也。
”布然之,欲使陈宫与高顺守城,自将切断曹操粮道。
结果听了妻子有关陈宫不可信任的话,没有按照陈宫的计策办,而是遣人向袁术求救。
袁术本来对吕布一肚子气,仅仅整顿兵马遥作声援,并未正式发兵,吕布以为袁术是因为自己不嫁女,所以不发救兵,于是把女儿绑在马上,趁夜自送女出,结果被曹军乱箭射回。
曹操掘挖濠沟围困下邳,久攻不下,士卒疲惫,暂时收兵。
荀攸、郭嘉急忙阻止,说吕布勇而无谋,今三战皆 北,其锐气衰矣。
三军以将为主,主衰则军无奋意。
夫陈宫有智而迟,今及布气之未复,宫谋之未定,进急攻之,布可拔也。
”曹操于是引沂水、泗水灌下邳。
月余,布益困迫,准备投降,站在城墙上对曹操的兵士说,你们不必困我了,“我当自首明公”。
陈宫急忙阻止说:“逆贼曹操,何等明公。
今日降之,若卵投石,岂可得全也。
“ 时,吕布之众已处慌乱之中。
吕布虽然骁猛,但无谋而多疑,诸将各怀异心,形不成战斗力,所以每战多败。
曹操水困下邳,围城三月,布众上下更加离心◦十二月癸酉其将侯成与宋宪、魏续等一起把陈宫、高顺捉起来,率众投降曹操。
吕布与其麾下登下邳城南门(白门楼),令左右割下他的脑袋送给曹操,左右不忍,于是自己出降。
曹操令人把吕布绑起来,“缚太急”,布请求“小缓之”,操曰缚虎不得不急也。
” 吕布对操说明公所患不过于布,今已服矣,天下不足忧。
明公将步,令布将骑,则天下不足定也。
”时,刘备在旁,吕布顾谓刘备说玄德,卿为坐上客,我为降虏,绳缚我急,独不可一言邪?”曹操意欲活布,令使宽缚,刘备急阻止,说:“不可。
明公不见吕布事丁建阳、董太师乎?”吕布曾是丁原(字建阳)、的部将,二人都是被吕布亲手杀死的。
曹操明白了刘备的意思,点头表示理解。
吕布怒视刘备说大耳儿,最叵信!”曹操遂命人把吕布勒死,然后将其人头送许。
与吕布同时被杀的还有陈宫、高顺等。
曹操杀陈宫前,两人有几段生动的对话,反映出曹操为人的另一面:重义、重情、重才。
现据《志•吕布传》注引《典略》录如下: 下邳败,军士执布及宫,太祖皆见之,与语平生,故布有求活之言。
太祖谓宫曰:“公台,卿平常自谓智计有余,今竟何如?”宫顾指布曰:“但坐此人不听宫言,以至于此。
若其见从,亦未必为禽也。
”太祖笑曰:“今日之事当云何?”宫曰:‘‘为臣不忠,为子不孝,死自分也。
”太祖曰卿如是,奈卿老母何?”宫曰:“宫闻将以孝治天下者不害人之亲,老母之存否,在明公也。
”太祖曰:“若卿妻子何?”宫曰:“宫闻将施仁政于天下者不绝人之祀,妻子之存否,亦在明公也。
”太祖未复言。
宫曰请出就戮,以明军法。
”遂趋出,不可止。
太祖涕而送之,宫不还顾。
陈宫死后,曹操厚待其家,养其母,嫁其女,表现出极大的仁慈和宽宏大度。
对于吕布,曹操欲活之,刘备欲杀之。
就政治家的角度言,无可厚非,但就人品言,刘备之谲诈似亦不在曹操之下。
至于吕布乞生偷死,虽可理解,但足见其不明大义,少英雄之气度。
因为就当时的情势来说,曹操最终不能不把吕布杀掉,正如曹操的主簿王必所说布,劲虏也,其众近在外,不可宽也。
”杀布,,一股劲敌就算彻底解决了。
对于陈宫,曹操虽然不无念及曾为自己心腹、劝领兖州等功,但就军法论不能不杀。
陈宫自己也很明白无求活之理,从容趋死。
这是很有的,较之吕布可谓多了几分悲壮之气。
当然,陈宫赴死之前也不再“逆贼”称操,而称其为“明公”,并表现出某些乞求宽其亲属的言论,度之情理,于宫完全可以理解;于操,则体现出在顺境情势下,颇能度情处事。
曹操于建安三年九月率兵击吕布,十月屠彭城,至下邳,围城月余,十二月癸酉(公元199年2月7日)吕布投降,前后不过三个月便解决了最使他担心的劲敌之一。
他为什么能够这样顺利地攻灭吕布呢? 第一,战略决策正确,时机选得好。
先取吕布是曹操同其经过反复磋商定下来的。
本来吕布雄踞徐淮,扼南北之冲,南可连袁术,北可通袁绍,又与刘备相犄角,实难图之。
曹操抓住时机,不仅没有让他形成这种优势,而且使他成了孤立之敌。
第二,战术运用得当。
曹操击吕布没有把战线拉得很长,而是集中力量于一条线上。
曹操出兵在今河南淮阳与刘备相遇,然后合兵直驱吕布老巢彭城(今徐州),屠城之后,即以陈登为先驱直逼吕布败守之下邳(今睢宁北)。
兵至下邳,掘堑而围,并引沂、泗水灌城,下邳四面汪洋,吕布的士兵自然夺气。
一个多月下来,吕布在既无援兵,又无储粮的情况下,而益困迫,不得不降。
这可谓是一次运用集中力量打歼灭战的成功战例。
第三,借用非己之兵以益军势。
曹操出兵名义上是应刘备求援而发,实则恰好利用了刘备的万余兵力。
时之刘备如同,合兵归操,殊卖力气,而且让曹操最后下定决心把巳经投降的、本可赦免的吕布送上断头台。
第四,用间成功。
一年前,曹操即已约陈登父子为伐吕布的内应,此举发挥了很大作用,陈登以一郡之兵为其先驱,不仅军事上大增曹操之势,而且政治上瓦解了吕布的军心。
第五,敌方,即吕布策略失当,在客观上为操提供了有利战机。
其一,吕布先战袁术,后袭刘备,未曾虑及曹操即时来伐,自失其援,陷入孤立;其二,不用谋将之策,而听信妻子疑将之言,初不”以逸待劳”以逆击操,后不分兵内外遥相呼应,致使操直捣城下;其三,战酣之际怒辱大将,酿成内变,陈宫、高顺既已被执,城实已破,布便无能为力了,只有在投降或战死沙场二者之间选择。
他选择了前者,但他没有想到在曹操与刘备两大政治权术家面前殊难保住性命。
曹操攻灭吕布是其走向最后成功的重要一步,其重大影响,很快显示出来,第一,解除了北向用兵、尤其是对付袁绍的后顾之忧,不再两面对敌;第二,使袁术成为孤立的敌人,企图南巡北走,均不得逞,愤然呕血而死;第三,使张绣真正认识到出路在于投靠曹操。
一句话,并没有用多长的时间,长江以北,扬、徐、兖、豫便皆为己有了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史上中国清朝末期重臣李鸿章有那么坏吗?
他是中国末期重臣,的主要倡导者之一,也是淮军的创始人和统帅,官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士。
尽管日本首相和美国记者都给予了李鸿章以极高的评价,称他为“大清帝国唯一有能力扭转乾坤之人”,但是,在中国人们的心中,李鸿章却是一个徒有虚名的伪君子,一个十足的卖国贼。
然而,李鸿章果真有着让后世人如此痛恨的“业绩”吗?“卖国贼”的称号当真可以理所当然地戴到他的头上吗?李鸿章之所以被后世所唾弃,其一是他所创办的洋务运动;其二是他签订了一系列丧权辱国的条约;其三是他镇压了。
然而,这些都是他一人之过吗?鸦片战争的失败,将中国推向了内忧外患的绝境。
然而,政府身处如此进退两难的境地,一些封建士大夫却视而不见,或者认为外国器械是奇技淫巧,把洋枪洋炮当作妖法;或认为外国利器神妙莫测,无法学习;认为学习西方就是以夷变夏。
放眼整个朝廷,只有极少数有识之士将以往盲目自大的眼光投向了西方,李鸿章正是其中之一。
为了学习西方先进技术来使腐朽不堪的大清王朝走向迅速发展的道路,李鸿章发动了洋务运动,创办了诸如江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局等之类的近代化工厂,还派遣了一批留学生,这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。
然而,他这些努力却并没有换来世人的理解和同情,甲午中日战争失败后,世人又将挑剔的眼光投向了李鸿章,认为他崇洋媚外,使大清王朝在列强之中丢尽了脸面。
扪心自问,如果没有李鸿章所发动的洋务运动,中国近代化的进程起码需要再向后退几十年;如果没有李鸿章所发动的洋务运动,那么,在甲午中日战争中,清政府恐怕不是以失去几艘军舰和向日本赔偿二亿两白银能够将事情摆平的。
实际上,洋务运动不仅不是一次“崇洋媚外”的愚昧举动,而且还是中国另一种形式的改革开放。
诚然,李鸿章确实签订了许多丧权辱国的条约,但是在当时那种情况下,他除了把损失减到最小,还能做什么呢?真正心甘情愿与列强签订条约的是当时清朝的实权派人物,李鸿章只不过是与西方列强进行斡旋的工具,李鸿章当然只能按照慈禧太后的意旨行事,根本不可能有自己独立的思想。
每次谈判,他总是面临签与不签两难的选择:如果选择前者,肯定会得罪全国的百姓;如果选择后者,又会得罪西方列强,从而给清政府带来更大的灾难。
在这种情况下,除了通过权衡从中两害取其轻之外,他还能做什么呢?每一次在国家面临危机时,作为清政府的外交大臣,李鸿章当然必须代表政府出面来收拾残局,这也是他被国人视为卖国贼的主要原因。
但是国人可曾想过,每次签定了不平等条约之后,他自己也要遭爱多少伤痛与心痛的折磨。
据史料记载,在签订完《马关条约》之后,李鸿章更是地遭到刺客的袭击,在《马关条约》签订前夕,一刺客在远处将一把匕首迎面朝他掷过来,幸好躲得快,匕首擦脸而过,只划破了一点皮,第二天,他脸上捆着绷带,被迫在条约上签字。
也许,当时的国人以为只要刺杀了李鸿章,日本企图通过《马关条约》在中国获取特权的妄想就会破产,实际上,日本这种早有预谋的计划怎么可能会因为一个大臣的被刺身亡而宣告终结呢?就镇压太平天国这件事情而言,更是国人对李鸿章的评价有失公正和客观。
镇压农民起义,是由他的阶级地位所决定的。
许多历史事实告诉我们,在敌视人民这一点上,一切封建统治者是没有什么本质区别的。
被后人誉为民族英雄的和,在阶级矛盾激化时都曾主张并执行了镇压农民的政策。
我们能因为岳飞曾经镇压过农民运动而说他们不是民族英雄,进而鄙视他、唾弃他吗?很显然,在对李鸿章的评价上面,国人戴上了一副有色的眼镜。
在中国,评价一个人,尤其是像李鸿章这样在大清朝起着举足轻重作用的人,是很容易同时也是很艰难的事情,但无疑的是,李鸿章肯定在十九世纪的中国扮演着一个重要的角色。
随机文章揭秘日本与那国水下金字塔,是远古1.2万年前MU文明ufo事件真实外星人事件,媒体报道的外星人真实事件苏联多炮塔神教T35坦克,武装到牙齿却被吊打(3门炮5挺机枪)七大被宣布灭绝又找到的动物,山地矮袋熊灭绝2万年被再次发现为什么夏天会下冰雹,夏天雷雨季节湿度大/容易产生强对流空气迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!