李密巅峰时期几乎囊括了整个关东地区 李密为什么仅仅一年就突然败亡了

【千问解读】
俗话说“家不可一日无主,国不可一日无君”,没有了名义上的,天下遂陷入割据混乱之中,除了有实力的军阀集团之外,大量民间起义军也以迅雷不及掩耳之势获得了大量地盘,形成了一个个盘踞在不同地方的割据势力。
要说隋末烽烟之下谁的实力最为庞大,李密必然是其中之一,在其巅峰之时,几乎囊括了整个关东地区,但意外的是,仅仅一年的时间李密却突然败亡,这究竟是怎么回事呢? 一、一代英豪的起伏之路 1、出身不凡 大慧认为,李密绝对是隋末最让人惋惜的一位英雄,他和自己的偶像一样,风光了一辈子,最后时刻却输了个精光,其实我们翻开史书就不难发现,李密出场的时候自带光环,还惊艳到了三位大佬。
第一是,那个时候李密还是个小侍卫,每天持兵器立在一旁站岗,隋文帝一次不经意地扫过他,立刻心中一惊,忙问身边的宇文述此人。
隋文帝得知是蒲山公李宽的儿子,看样貌非同寻常,心中有些疑虑,于是把他调走了,隋文帝这样的一代圣主竟然也被惊住,李密的气场可见一斑。
宇文述作为宰相,心中也是一惊,就跟李密私聊说:“老弟天资聪颖,做个侍卫屈才了,应该去学习以便”。
事实上这是温柔的劝退,李密根本就没让着他,直接甩手不干,外出拜师学艺了。
后来他认识了另一位大宰相,杨素看他学习十分用功,回到家中还把自己不争气的儿子数落了一遍,杨玄感听老爸如此看重李密,于是主动结交,成为倾心好友,李密从一出场,身边就一直不乏大佬的身影,这在当时可是一时无两的。
2、一生大起大落 隋朝大业九年,杨玄感趁炀帝被困高句丽举兵造反,这个时候邀请了李密加入,这个时候李密直接献出三条计策,上策是攻占幽州,把隋炀帝搁置在辽东,等对方的粮食全部耗完,隋军也就玩完了。
中策是谋取关中,这里有天险有粮食,即便隋军来袭,也能保全自己,下策就是直接去攻打东都洛阳,靠着老城池的坚固和隋军硬刚,最终结局如何,谁也不知道。
杨玄感不知道是咋想的,直接选了下策,还认为这就是自己想的上上策,结果杨玄感被困到关东一事无成,只好听从李密的建议西取长安,可惜由于战机错失,还未到长安就被隋军围困,兵败被杀,李密也成了阶下囚。
后来李密设计逃走,过了几年流浪日子,投到了瓦岗寨翟让麾下,是金子总要发光,在瓦岗寨他的地位越来越高,最后成了第一把交椅,在李密的带领下,瓦岗寨最辉煌的时候黄河两岸的各大实力纷纷附庸,还有劝李密登基称帝的。
李密此时与皇位近在咫尺,然而从大业13年的巅峰到武德元年屈服于李渊,中间只有一年的时间,李密的迅速强大和败落,后世分析的不少,大慧认为主要有下面几点。
二、始终摆脱不了的“宿命” 1、无法适应的角色转换 可以肯定的是,李密本人的才华是没问题的,但是有才华不等同有能力,才是分析问题的洞察力,能是实际解决问题的手段,二者完全不是一回事。
在一个团队里,军师肯定是要有才的,但是领导者必须要有能,李密当初的三策就是典型的才,所以他是一个合格的军师,杨玄感不能做出正确的选择,是没有能的领导。
后来李密在山东战场一败涂地,实际上任何解决方法都不是完美的,关键是看领导者如何去抉择,李密是个睿智的参谋人员,可当自己在团队里角色转换后,就明显过于优柔寡断了,甚至还自我否定。
这证明他只是一个优秀的军师,而非优秀的领导者,这就是他的“宿命”。
2、三个致命的决定 李密在重大事情上有短板,以至于犯下了很多致命的错误。
其一,和李渊的关系 李渊曾经以十分谦卑的语气给李密写过信,表示随时愿意,其实李渊打心底里看不上他,李渊之所以这样卑躬屈膝,目的是让李密牵制洛阳,自己大举拿下关陇地区。
李密显然认为自己收了小弟,从此当了李渊的“扫雷”工具,错失西进机会后,他最该做的应该是挑起和李渊的冲突,结果他还是把过多精力放在了军事上,完全忽视了政治的威力,所以李密的见识不够长远。
其二,和王世充、的关系 和合作后应付北上的宇文化及,这表面看是后来取得了军事上的胜利,实际是给自己挖了坑,击败宇文化及他才发现,已经在洛阳除掉了自己的同盟元文都,这让李密投靠杨侗的计划失败,彻彻底底被王世充摆了一道。
其三,和瓦岗寨的关系 杀掉翟让一直被认为是李密失败的主要原因之一,问题是翟让不死,瓦岗寨会团结吗?我看未必,因为这本身就是个农民和士族阶级混杂的割据势力,双方很难达成完全的一致。
李密想成功,两条路可走,一是拿瓦岗寨当跳板,之后弃掉,二是改造瓦岗寨,让翟让集团慢慢销声匿迹。
不过两条路的共同前提是你必须认清瓦岗寨的本质,遗憾的是他没有做到这一点,始终被大小头目牵制,宁愿牺牲西进长安的战略,也要迁就山东各派。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
秦国时期的一代辨士,靠一番话进阶到相位,令一代名相范雎甘拜下风
这个蔡泽的故事真是不多,大概是属于不值得一写之人,司马公的《史记》中是将其同同为一传,即《史记·范雎蔡泽列传》。
这范雎虽然在名气上不如前辈之,后进之,但却在大秦历史上所起的作用也是不小,而且故事也是多多,司马迁对他的介绍也是不惜笔墨的。
司马迁将这两人并传而书,肯定二者是紧密相关之人,但不少人知道范雎,而极少人知道蔡泽。
蔡泽,生卒不详,战国时河北万全人,当时属燕国,善辩多智,游说诸侯。
蔡泽在走投无路入秦,经范雎推荐,被秦昭王任为相。
随后在、庄襄王、四朝任职。
曾献计秦昭王杀、灭东周。
几个月后,因被人攻击,害怕被杀,辞掉相位,封纲成君。
居留秦国十多年,秦始皇时,曾出使燕国。
他在哲学上,倾向于,着重发挥道家 的思想。
要说蔡泽,就必须说范雎。
说实话,我是很不喜欢这范雎的,原因就是战神的死因是起于他,不是他拱火,白起是不会落到自刎下场的。
但这个人的才能是不容置疑的,特别是他提出的 之计,乃时的国策,影响深远,并对秦统一六国起了决定性的作用。
范雎这个人做到秦相的位置那是历尽了磨难,被人打死后丢在厕所里,然而他命大,又活过来了,逃到了秦国,靠着聪明才智和一张大嘴,终至丞相之位。
他有个特点就是 滴水之恩当涌泉相报 ,反过来,他也是个谁瞪他一眼也都要报复之人,那个著名的 睚眦必报 的,便来自于他的 一饭之德必偿;睚眦之怨必报 。
才大心眼小是范雎的特征,他的智慧和辩才肯定是当世一流,在他眼中自是没几人能入得他的法眼,但司马迁这《史记·范雎蔡泽列传》中有关蔡泽的内容,主要就是写蔡泽如何拐弯抹角,旁征博引地一通忽悠,居然把范雎说服了,内容就是要他激流勇退,以保后半生的平安。
至于这蔡泽之前和以后的作为,就简单得不能再简单了,几无交待。
其实,蔡泽劝范雎之时,这范老兄的黄金时间已过,在走下坡路了。
因为范雎向秦王举荐的亲信郑安平和王稽都犯了大罪过,秦王责备范雎,范雎内心感到愧疚。
正处于进退维谷之时。
反观这蔡泽,他是燕国人,如和一般,到处兜售自己,游说大小诸侯,但都没人理他,他距理想的实现,一直如水中月,镜中花,看着同道中有人成功,更是心中发急,可能适逢范雎遑遑之日时,这蔡泽正好在秦国,于是他感到机会来了。
他先是用激将法,四处散布说,有个叫蔡泽的大才之人到了秦国,只要让他见到秦王,就一定会得到重用,而那个范雎的相位必定不保。
这话还真就传到范雎的耳中,心高气傲的范雎如何受得了,马上派人把这狂人找来,要看看这是来自何方的哪路神仙。
初见范雎时,这蔡泽傲气十足,并不下拜,只是象征性地作了个揖。
范雎开门见山,地问道: 子尝宣言欲代我相秦,宁有之乎? 没想到蔡泽回答说: 然也 。
这把个范雎气了个仰板,一时竟无以言对。
只好说道: 请闻其说 。
蔡泽就先从 四时之序 讲起,针对范雎现在的,抽丝剥茧地进行分析,先从臣子的目的性谈起,到想获得的终极目标,让范雎一直是点头称是。
接下来话锋一转,谈及那些为臣子者的下场,以秦国的商鞅、的,的文种举例,更狠的是,他将刚被范雎诬杀的白起拿来说事儿,其中心内容就是要激流勇退,见好就收,这样才能确保后半生的平安,不然,也许今天的白起,就是明天的范雎。
一席话居然就把个范雎给说服了,使范雎叹而言道: 欲而不知足,失其所以欲;有而不知止,失其所以有 。
于是范雎将其引为知己,他不但向秦王请求辞去丞相的职务,而且还竭力向秦王推荐蔡泽,他说: 其人辩士,明于三王之事,五伯之业,世俗之变,足以寄秦国之政。
为了打消秦王的顾虑,他又说: 臣之见人甚众,莫及,臣不如也 。
大才之范雎对蔡泽的评价如此之高,让秦王不得不认为蔡泽是个人物,但只是先拜为客卿,并没有加以重用。
于是,范雎便称病辞官,秦王不许,称病重再辞,没奈何准了。
于是蔡泽上位,成了秦国丞相。
《史记》中对蔡泽记载的精华之处,到此其实就结束了。
后面就透了点点的信息是,他只当了几个月就因为有人讨厌他,惧诛,请辞,归相印。
后居秦国十几年,帮了几代帝王,直到最后还事秦始皇,为秦使于燕,三年使入质于秦。
至于结局,卒年什么的,都木有了。
虽然后面没有具体的描述,但从中可以得出以下几点结论。
蔡泽应该是得以善终的,因为即使他回到燕国,那燕人也是惧怕虎秦的,断不会对他有何伤害;再有,蔡泽是颇知进退的,当然,他不可能如前辈商鞅和苏秦那样,明知不可为而为之,活着最重要,所以,早早地就退居二线了。
范雎最后的结局按司马迁的说法是善终,但也有一种说法,就正是因为他的亲信犯罪,被牵连致死,孰是孰非,我是倾向于后者,也就是说,尽管蔡泽让范雎激流勇退,但范雎还是因为秦国的连坐之法,死于非命。
而蔡泽的上位也便得更为容易。
蔡泽在的战国后期,以一辩之才,轻松取得大秦相位,但此人历史上可以说是无任何作为记载,想来他还是将范雎的政略一以贯之,不然,不会有司马公那最后的一句 使燕太子丹入质于秦 ,但其它政绩是一无所有,看来也只是一个在历史长河中的一个小人物。
他没有给大秦或后世带来任何重大影响,给我的印象,他只是一个靠其口才或辩术,在范雎将要落难之时,以攻心之术,取得范雎的好感,或者是范雎心生退意,将其作为退而隐之的替代品而已。
但不得不佩服,蔡泽和范雎两人的这番对话中,所折射的对的解析和判断、对处理事情所表现的智慧和勇气,其逻辑之慎密,思维之清晰,却是值得我们深好好体味和学习的。
日中则移,月满则亏,物盛则衰,事极必反 ,这就是落寞辩士蔡泽给我们留下的最大的精神财富。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
战国时期卫国人才济济 卫国为什么没有成为战国七雄之一