安史之乱后节度使对王朝存在威胁 唐朝为什么没有直接废除

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:还不了解:节度使的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~后,唐代为何不废除节度使制度? 公元755年,唐代爆发了安史之乱。

这次内乱是唐代节度使和两人

【千问解读】

还不了解:节度使的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~后,唐代为何不废除节度使制度? 公元755年,唐代爆发了安史之乱。

这次内乱是唐代节度使和两人发动的,唐代一共花了8年的时间才平定这次内乱。

对于这次内乱发生的原因可以说有很多,但有一点大家都认可,就是和节度使制度有关。

如果不是这个制度,安史之乱绝对能避免。

这样看的话,节度使制度对巩固唐代的统治并没有好处,按理说应该废除。

但事实上,安史之乱后,唐代并没有废除节度使制度,反而继续使用。

节度使制度一直使用到唐代灭亡。

唐代之所以不废除节度使制度,主要是因为这个制度的优点太多。

节度使制度和另一个制度可以说是一起的,就是藩镇制度。

藩镇是唐代行政区域的一个名称,而节度使掌控着藩镇。

看起来和当时的郡县制或者的长官一样,但事实上,这里面的区别可以说非常大。

如果真的和郡县制一样的话,唐代就不会使用这个制度了。

藩镇由两个字组成“藩”和“镇”。

“藩”的意思是保卫的意思,“镇”并不是地方行政单位,在古代最初的意思都是军事重镇的意思。

这样看这两个字的意思就是保卫军事重镇,有点和现在的军区意思差不多。

不过藩镇不仅仅是军区这么简单,因为军区只是掌控大军,而藩镇还掌控着地方,这一点我们后面再讲。

我们现在先看一下藩镇和节度使都是怎么出现的,了解出现的原因,就会明白唐代后面为何不废除了。

藩镇的出现和唐代的兵制有关,藩镇是在旧兵制出现问题之后才登上历史舞台的。

所谓的兵制,就是士兵产生的方式。

藩镇出现前,唐代的兵制是,府兵制在时已经出现了,只不过到盛唐时期出现了很大问题,不能继续使用了。

府兵制由的权臣建立。

根据史书记载“西魏大统八年,宇文泰仿周典置六军,合为百府。

每府一郎将统之,分属二十四军,开府各领一军。

大将军凡十二人,每一大将二府,一柱国统二大将军,凡柱国六员,复加持节都督以统之。

十六年籍民之有才力者,为府兵。

”这里面只是说府兵制的组成结构,并没有说士兵是如何产生的。

我们再看一下《》里记载的府兵制状况。

“魏末丧乱,军人权置坊府,南征北伐,居处无定,家无完堵,地罕包桑,朕甚愍之!凡是军人,可悉属州县,垦田籍账,一与民同,军府统领,悉依旧式。

”这是下的诏书。

上面这两段史料记载了府兵制的大致状况。

简单地说,就是国家把无主的土地分给士兵,士兵免费耕种,不需要缴纳税赋。

不过这些士兵由军府统治,平时这些人就是种地的百姓,一旦发生战争,他们就是军人,担任保家的责任。

他们的后代也都是士兵,继续承担保家卫国的责任。

看到这里我们能发现,府兵制的优点还是很明显的。

第一,可以减少国家财政压力,毕竟这些人自己种地,不需要国家出钱养着他们;第二,在动荡年代可以迅速恢复生产力,为国家创造大量的财富;第三,他们归国家,并不属于个人,将领很难掌控军权威胁国家。

当然,任何事都是有利也有弊,府兵制也有缺点,正是这些缺点才让府兵制退出历史舞台的。

第一,国家成平日久的话,就没有太多无主的土地,士兵人数会越来越多,国家就没有多余的土地分给他们。

这样的话士兵生活会越来越难,他们甚至会想办法强占其他有主的土地。

第二,府兵制主要在有大量耕地的地方设立,因为这里可以耕种。

边关地区未必适用,因为这里没有太多的土地可以耕种,根本养活不了太多的士兵。

如果从内地调兵到边关的话,士兵肯定不愿意,毕竟他们自己也要种地。

行军时间比较长,打仗时间久的话,他们的土地就会荒废,失去生活来源。

如果是对外扩张的话,只会让他们离家越来越远,这些人肯定也不乐意。

现在我们再看一下唐代的状况。

唐代建立之后国内确实太平,但也一直对外扩张。

这样的话,府兵制的缺点就暴露出来了。

士兵土地越来越少,而且还要经常到边关打仗。

这就士兵生活越来越苦难,有的甚至解决不了温饱问题,情绪就越来越低,甚至出现了很多逃兵。

唐代也发现了这个问题,所以才决定放弃府兵制,使用新的制度,而这个新的制度就是。

募兵制和府兵制相比非常简单,就是国家花钱招募军人,这样的话军人就是职业军人了,由国家养着。

既然是国家花钱招募的,理论上也是效忠国家。

看起来和现在的兵制没什么区别,但在运行的时候出现了问题。

前面说了,唐代不断进行对外战争。

这里面不仅有,还有就是保卫边疆的安全。

唐代招募的大军有很多要长期驻扎在边境。

不能说打完仗就撤回京城,下次打仗的时候再出动,这样的话太麻烦了,而且容易贻误军机。

因此唐代就在边境划了很多地方让这些大军驻扎,比如安西节度、北庭节度、河西节度、朔方节度等,每个地方都驻扎一定数量的军人。

除了在地方驻扎大军,唐代中央也要留一部分大军驻守。

中央的大军不仅仅是随时调配这么简单,还能对驻守在地方的大军形成震慑。

对于这些大军,中央的大军肯定不会出现任何问题,由中央直接指挥。

不过驻守在地方的大军随着时间的发展出现了变化。

由于唐代不断对外扩张,再加上周边的政权不断进攻自己,边界需要不断用兵。

这样一来驻扎在地方的大军逐渐被指挥的将领掌控。

而大军驻扎的地方行政权也被将领掌控,毕竟需要经常用兵,行政和军事不可能完全分开。

这些掌控大军和地方行政的将领就是节度使,而大军驻扎的地方就是藩镇。

此时的节度使不仅掌控大军,还掌控地方的行政权,甚至是财权,看起来和一方诸侯差不多。

看到这里我们能发现一件事,以唐代当时的状况,藩镇的形成可以说是必然的,都是形势所迫。

毕竟在募兵制退出历史舞台后,唐代没更好的选择。

而且以最初的状况来看,节度使制度虽然形成了,但依然受制于中央。

节度使是中央任命的,不管任职多久,中央都有权随时调动。

而且即使节度使后来能做到世袭,但在财政上还是受制于中央。

当然,很多节度使掌控地方行政权后也逐渐掌控了财权,但不管怎么说,他们对中央的财政依赖还是比较大的。

中央只要掌控了财权,节度使还是不敢轻举妄动的。

这一点是中央掌控节度使得关键。

不仅如此,各节度使掌控的兵力并不是非常多。

比如安西节度、北庭节度掌控的大军只有2.4万人,岭南五府经略掌控的大军只有1.5万人左右,掌控大军最多的范阳节度有9.1万左右。

时期一共有10个节度使,掌控的大军加起来为48.7万左右。

看起来数量很多,但他们并不是一条心,这里面绝大多数节度使都对中央。

前面也说了,中央也有很多大军,这些称为。

禁军的战斗还是非常强的,有些战争并不是地方军是参与,而且中央禁军直接参与。

之所以如此,就是害怕节度使军事扩张太快,不容易掌控。

在唐代的调整下,节度使制度的弊端可以说几乎都解决了。

虽然节度使能掌控大军和地方财政大权,但中央可以通过财政牢牢掌控节度使。

而且在军事上,中央禁军还是有一定的优势。

正常状况下,节度使对中央的威胁可以说非常小,利大于弊。

也正因如此,唐代才一直使用这个制度。

估计很多人会问,既然节度使制度利大于弊,唐代也解决了这些弊端,那么安史之乱为何会出现呢?安史之乱之所以出现,并不是制度问题,而是和安禄山有关。

安禄山的权力太大,他兼任平卢、范阳和河东三镇节度使。

平卢节度掌控3.75万大军,范阳节度掌控9.14万大军,河东节度掌控5.5万大军。

就是说安禄山掌控的大军人数正常状况在18.39万,这个数量非常庞大。

虽然节度使在财政上受制于中央,但其大军战斗力很强。

只要在短时间内占领其他地方,节度使就能解决财政问题。

这样的话,安禄山就敢造反。

18万多大军在对方毫无准备的情况下,短时间内占领其他地方,可以说是小意思。

这也是安禄山敢造反的原因。

现在问题来了,唐代为何要安禄山身兼这么多节度使,难道不了解危害大吗?唐代确实了解这里面的危害,不过唐代这样做也并不都是坏处,也有好处。

安禄山身兼多职就意味着权力很大,在朝中影响很大。

只要安禄山支持,那些世家大族还有反对中央政策的官员就不敢轻举妄动,安禄山对他们有很大的震慑作用。

这对皇帝来说还是很好的,省去了很多麻烦。

皇帝可以说也算是借刀杀人。

而且唐代中央还有人能限制安禄山,这也算是势力均衡,安禄山并不敢轻易乱来。

后来之所以出现问题,是因为安禄山不效忠皇帝了,而且唐代当时并没有人能限制安禄山,安禄山这才有机会造反。

这里面和的去世有直接关系。

李林甫虽然不是忠臣,但足智多谋,安禄山在他面前并不敢乱来。

不过他去世后,继任的根本不是安禄山的对手。

而且安禄山和太子关系不好,要是继续下去的话,太子登基后,安禄山肯定不好过。

这样看,任何人坐在安禄山的位子上都会造反。

不过这并不能说明节度使制度出问题了,只能说用人出问题了。

只要不让一人身兼多职,节度使制度就不会出现大问题。

也正因如此,安史之乱后,唐代一直使用节度使制度。

而且这些节度使基本上都听从中央的。

即使那些反对中央的节度使,在他们的势力范围内,中央的法令还都是服从,能很好的运行下去。

安史之乱后,反对中央的节度使并不是很多,对中央的威胁并不大。

而且唐代后来的灭亡与其说和节度使割据有关,倒不如说和中央的政策有关。

由于皇帝昏庸导致起义,所以众多节度使才有机会再次割据。

如果不是皇帝昏庸,这个制度还是能运行下去。

时,吸引了唐代灭亡的教训。

在大军上虽然是募兵制,但都收归中央,并不驻扎在地方。

虽然没有出现问题,却导致大军战斗力锐减,而且给中央带来极大的财政负担。

这也能说明,唐代的节度使制度在当时还是很实用的。

其实在当时的状况下,想要彻底解决这些问题确实很难,毕竟人们的思想观念以及科技发展程度远远不及现在,制度出现问题也是无法避免的。

参考资料: 《唐书》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

她是李俶最爱的女人,生了皇长子却没被立皇后

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

明朝先后十三次北伐 为什么依旧消灭不了蒙古

北伐为什么消灭不了蒙古,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

在平定南方以后,前后经过了八次北伐,对蒙古人进行了长达八次的追打。

不但朱元璋北伐了八次,后来上台后,又对蒙古人进行了五次北伐。

包括朱元璋进行的八次,父子俩前后进行了十三次北伐。

(明军北伐) 然而,就算朱元璋和朱棣进行了这么多次北伐,依然并没有彻底消灭蒙古人。

我们知道,北方先后出现过很多少数民族,包括匈奴、鲜卑、、契丹、女真等的少数民族。

这些少数民族,在中原王朝的打压,以及周边其它民族的夹击下,都消失了。

或者灭亡了,或者被其它少数民族给重组了,或者被汉民族给融合了。

从古至今,北方少数民族中真正留下来的强势民族,还就只有一个。

而蒙古族,在经过了朱元璋、朱棣反复不断的强力打压后,依然能够坚挺下来,在明朝中叶的时候,甚至还能俘获。

在整个期间,还成为清朝皇室一直巴结讨好的对象。

清朝皇室的公主,都要嫁到草原上和亲。

那么,朱元璋、朱棣对蒙古人进行了那么多次的打压,为何蒙古人还依然强势不倒的? (朱元璋剧照 ) 一、蒙古人的战略纵深太大。

和历史上所有的北方少数民族相比,蒙古人的战略纵深是最大的。

为什么呢?因为之前的那些北方少数民族,他们虽然也曾经强势崛起,但是,因为他们周边还有其它少数民族,因此,当他们被汉民族打的时候,一方面,他们逃跑的地方有限。

另一方面,他们一旦打败以后,其它少数民族就会趁机崛起。

比如当突厥被隋唐打败以后,就崛起,取代突厥。

但是,蒙古不一样。

因为蒙古曾经统一了整个南北方,乃至西方大片土地,都是蒙古帝国的地盘。

也就是说,在这块土地上,没有其它民族。

当明军追打蒙古人的时候,他们完全可是四处躲藏逃跑。

因为那些地方到处都是他们的地盘。

他们无论跑到哪儿去,都没有哪个民族出来阻挡他们。

同时,就算他们被明军削弱得很厉害,依然可以继续存活下来。

因为在那块土地上的其它少数民族很少,不会站出来取代他们。

(朱棣剧照 ) 二、明军的物资补给存在很大问题。

明军北伐需要长途远征。

由于草原上缺乏补给,因此,明军必须要自己携带粮食辎重,满足军队作战的需要。

事实上,这也是中原王朝在追打北方少数民族的时候,一直存在的问题。

粮草不够,打着打着,粮草没了,又找不到吃的,无法就地补给,只好撤军。

秦汉在打匈奴的时候,就曾经遇到过这个问题。

修建,除了作为墙的作用外,还有就是作为粮食补给中转站的作用。

不过,就算是长城,毕竟还是距离匈奴的腹地太远,鞭长莫及。

当年就采用过就地补给的策略。

也就是在攻打匈奴的时候,抢劫匈奴人的物资。

但是,这基本上要靠撞运。

如果运气不好,可能什么也得不到。

事实上,朱元璋在派出明军攻击蒙古人的时候,就考虑过这个情况。

每次他都是在的时候派军出征。

之所以会这样做,想的是就算自己的补给存在困难,也要想办法让蒙古人的补给也存在困难。

因为在天寒地冻的时候,蒙古人的牛羊和战马都缺少青草,只能吃干草。

这样打起来显然更容易一下,便于速战速决。

三、蒙古人有这面永远不倒的旗帜。

的黄金家族在草原上是取得过辉煌的。

不只是在草原上取得了辉煌,黄金家族曾经还统治了欧亚的大片地方,他们在蒙古人中有巨大的威望和影响。

可以说,只要黄金家族的后人一直在草原上存在,草原上的蒙古人就具有向心力,就能够凝聚起来。

当分裂成和瓦剌的时候,一开始,鞑靼因为拥有黄金家族的后人,所以他们占据强势地位。

后来,瓦剌也把黄金家族的后代捧起来,这样,瓦剌也占据了统治地位。

直到明朝末年的时候,整个草原上最辉煌的汗,依然是黄金家族的后人。

之前在北方出现过的其它少数民族,就不具备这样的旗帜,因此,只要被中原民族一强力冲击,可能很快就散架了。

而蒙古却能够一直坚挺不倒,成吉思汗黄金家族的旗帜作用,是非常大的。

(参考资料:《实录》《》) 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

安史之乱后节度使对王朝存在威胁 唐朝为什么没有直接废除

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录