解析：胡惟庸最重要的罪状是毒死刘伯温？
元末，中国历史走入了战火纷飞、饿殍满地的时代，由于的残暴统治，中原百姓民不聊生，推翻暴元，力图重建汉室江
【千问解读】
元末，中国历史走入了战火纷飞、饿殍满地的时代，由于的残暴统治，中原百姓民不聊生，推翻暴元，力图重建汉室江山的义军风起云涌。
在遍地义军之中，和他的部下脱颖而出，最终消灭暴元，击败其他义军，统一中国，建立了大一统的明王朝。
自唐末以来，皇权式微，饱受周边少数民族侵扰之苦，的建立彻底结束了这种局面。
对外，明朝的铁骑把曾经的打的望风逃窜，对内社会安定经济恢复，这是朱元璋和他的开国武将、能臣们为国家做出的巨大贡献。
而在所有开国元勋中，刘伯温无疑称得上大明第一智者，洪武之治的幕后第一推手。
(一)卓越的军事谋略 刘伯温刚刚投奔朱元璋的时候，朱元璋只是韩林儿手下一路军的元帅罢了，韩林儿自称是大宋皇室的后代，大英雄朱元璋都要遥拜这位小明王，但刘伯温毫不在意，说韩林儿就是一个牧童，有什么值得尊敬的。
刘伯温刚刚投奔朱元璋的时候，朱元璋向他询问进兵的策略，刘伯温敏锐地指出，外强中干、徒有虚名，根本不值一提，只有阴险狡诈，必须尽快剪除，打败陈友谅张士诚便可一举平定。
刘伯温的想法让朱元璋眼前一亮，当时陈友谅大军来犯，朱元璋的部队人心惶惶，将士们有的主张投降，有的主张抵抗，莫衷一是。
刘伯温瞪着眼睛，大声喝道：说要投降的都可以杀掉。
之后，刘伯温向朱元璋献计，趁着陈友谅骄傲自满，尤其深入，然后阻断他的退路，就可以将他围歼。
朱元璋采纳了刘伯温的建议，果然将陈友谅打得大败而逃。
不久，陈友谅又占据了安庆，朱元璋亲自带兵救援，激战之后还是不能夺回安庆。
刘伯温又提出新的计策，这一次是之策，朱元璋解了安庆之围，率兵直奔江州，江州是陈友谅的老巢，此刻城中空虚，抵抗不得，只好投降。
陈友谅见大本营都被朱元璋拿下了，也无心恋战，只好带兵逃往武昌。
最终，朱元璋迎来了和陈友谅的决战，在鄱阳湖上，双方投入了全部的兵力，展开了一场你死我活的争斗。
大战持续了整整三天，双方未分胜负，刘伯温又向朱元璋建议，把军队转移到鄱阳湖湖口，堵住陈友谅军队的出口，之后再与陈友谅大战，陈友谅，在逃跑途中死去，朱元璋终于消灭了最大的劲敌，向着帝业迈出了至关重要的一步。
(二)出色的政治才华 刘伯温主张以民为本，宽仁治下，刘伯温极力主张为官清廉，轻徭薄赋，与百姓休养生 息。
明朝建国之后，朱元璋一直有个心愿，想要在自己的老家凤阳建立中都，对此刘伯温极力反对，他认为国家刚刚建立，没有能力承担建立中都的巨大消耗。
同时，还手握重兵，应该把有限的钱粮用在对付王保保上面。
但是很遗憾，朱元璋并没有把刘伯温的想法放在心上，而是在临濠，和王保保的较量也吃了败仗，不得已，六年之后只好停工，劳民伤财。
而这也显示了刘伯温的长远眼光。
刘伯温在明朝开国之后被任命为御史中丞兼太史令，朱元璋不再京城的时候，就让刘伯温和共同主持朝政。
刘伯温认为唐宋之所以衰落就是法度不明，于是他极力鼓励御史言官弹劾百官过失，不管对方是多么的位高权重，只要触犯大明法律，刘伯温就要报告给太子，按律查处。
为了公正执法，刘伯温甚至得罪了大明第一开国功臣李善长，而这也为他日后仕途坎坷埋下了伏笔。
(三)独到的识人之智 众所周知，洪武一朝，宰相的命运都是因为触犯国法而身首异处，下场凄惨。
而刘伯温也很早地看出这些人不能胜任宰相的职位。
朱元璋曾经向刘伯温问询他对宰相人选的看法，当问到的时候，刘伯温回答说，杨 宪虽然很有才华，但是没有宰相的心胸，做事情的时候喜欢把自己的想法掺进去，不能客观公正。
朱元璋问他怎么样，刘伯温回答说他还不如杨宪呢。
等到问到的时候，刘伯温干脆回答说，宰相就是驾车的马，我担心胡惟庸连马车都得掀翻了。
朱元璋并没有听从刘伯温的建议，而是先后任命这三个人为丞相，结果三人都被诛杀，而被刘伯温担心掀翻马车的胡惟庸下场最为惨烈，被他连累致死的臣民有数万之多，明初开国元勋基本上因为而被诛除殆尽。
据史书记载，刘伯温长得，而他本人也是，为国家百姓竭尽心智，朱元璋曾经对太子说，满朝都可以是朋党，唯有刘伯温不会。
然而这位被朱元璋盛赞的大明第一智者结局却并不好。
刘伯温感染风疾，朱元璋派和刘伯温有过节的胡惟庸前来探视，结果刘伯温吃完胡惟庸带来的药之后肚子里便长了如拳头大的东西，之后身体日渐虚弱，不久去世，在整个过程中，朱元璋表现得特别冷漠，直到胡惟庸案发，毒死刘伯温成了胡惟庸一条重要的罪状，而后人更愿意相信，在深受大明天子器重的刘伯温是无人敢用药毒死的，除非那个幕后黑手就是大明天子朱元璋。
刘伯温死后，朱元璋并没有给与任何的祭祀，也没有追封官职，更没有配享太庙这样的礼遇，直到一百多年后，才为他赠官、授予，配享太庙。
而这对于刘伯温来说并不重要，因为他本身就是淡泊名利的，他要的就是用他满腹才华，换一个天下太平。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析唐宪宗之死：竟是一场杀夫大阴谋?
然而，历史的真相究竟如何? 《·宪宗本纪》：“元和十五年正月庚子，是夕，上崩于之中和殿。
时以暴崩，皆言内官陈弘志弑逆，讳而不书。
” 用白话文说，就是元和十五年正月庚子这天晚上，唐宪宗突然在大明宫中死去。
猝死，当时都说是陈弘志谋杀了皇帝，但史官却隐讳了这件事不记录，以致于详情不得而知。
这段记录很是蹊跷。
首先，太监(内官)是“刑余之人”，这种人在正常人眼中，一向是卑贱耻辱的对象，他做下了谋杀皇帝的“大逆不道”之事，为什么史官要“讳而不书”呢? 旧唐书中，并没有对此事有更多叙述，只是在《文宗本纪》中载：“大和九年九月癸亥，令内养齐抱真，将杖于青泥驿，决杀前襄州监军陈弘志，以有弑逆之罪也。
”似乎认定陈弘志是元凶。
可是，在旧唐书中，还是有地方透露了不同的信息。
《皇甫鎛传》载：“宪宗服柳泌药，日益烦躁，喜怒不常，内官惧非罪见戮，遂为弑逆。
”此处又象是陈弘志害怕宪宗无故迁怒自己，所以先下手为强。
然而，事实真相远比想象来得丰富。
《后妃传》载：“宪宗，尚父子仪之孙，赠左仆射驸马都尉暧之女。
母代宗长女。
元和八年十二月，百僚拜表请立贵妃为皇后，凡三上章，上以岁暮，来年有子午之忌，且止。
帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸，以是册拜后时。
” 从这这段文字可见，唐宪宗拖延不册立郭氏为皇后，他怕郭家势大，干涉自己对其他小老婆的宠爱，却造成了郭氏的怨气——皇帝的女人总是想方设法要做皇后的，以郭家的功勋富贵，却做不了皇后，能不怨恨?而迟迟成不了皇后，即意味着自己迟迟成不了正室，始终是没有地位的“妾”，而不是作为六宫之主的“妻”，她的儿子也就成不了太子、储君和将来的皇帝。
政治斗争，在后宫中一点都不逊色于朝堂上。
而宪宗死后，即位的穆宗，正是郭后的儿子，“母以子贵”，郭氏正是因为儿子当上了皇帝，而名正言顺成为，坐上了正后宫掌权者的位子。
这里暗示我们，郭氏极有可能谋害了宪宗，然后把自己的儿子推上皇位。
匡复唐室的功臣，是她的爷爷，宪宗皇帝的祖父德宗皇帝的大妹妹升平公主，又是她母亲，她实际上是宪宗皇帝的表姑，本身就是大唐的皇室贵戚。
郭皇后的出身，使她有雄厚的靠山左右皇权。
事实也正是如此，此后的穆宗、敬宗、文宗、武宗四朝皇帝(、文宗、武宗都是穆宗的儿子，即郭太后的)都由她控制着。
以上不仅是推理，郭氏谋害宪宗，其实有当时人的证词。
《东观奏记》的作者，是时人，他在该书中写道：“宪宗皇帝晏驾之夕，上(宣宗)虽幼，颇记其事，追恨光陵商臣之酷。
即位后，诛除恶党无漏网者。
时郭太后无恙，以上英察孝果，且怀惭惧。
时居，一日，与二侍儿同升勤政楼，依衡而望，便欲殒于楼下，欲成上过。
左右急持之，即闻于上，上大怒。
其夕，太后暴崩，上志也。
” (注：唐宣宗是唐宪宗第十三子，元和五年(810)六月二十二日生于大明宫，论辈分，他是敬、文、武宗的皇叔，论年龄却比唐敬宗和还小一岁。
他在穆宗元年(821)三月，被封为光王。
会昌六年(846)三月，武宗弥留之际，把37岁的光王立为皇太叔，并更名，成为新的皇位继承人。
他是历史上惟一以皇太叔即位的皇帝，又是晚唐皇帝中顺宗以后的11帝中寿命最长的一位，他死于大中十三年(859)八月，享年50岁。
宣宗在晚唐的皇帝中也是得到较高声誉的一位，《》载：“宣宗性明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之。
”) 宣宗即位，郭后若不是做贼心虚，为什么怕?为什么想用坠楼而死，来造成宣宗“过”的恶名?然而，唐宣宗记得儿时父皇遇害的旧事，他终于下手了(具体情节，当时人没有记，也不可能记下来)。
随机文章中国古代的鬼故事孙悟空墓发现的金箍棒是真的，考古学发现孙悟空和通天大圣合葬墓普通人为什么反感马太效应，强者越强/弱者越弱（贫富距离拉大）浅显易懂的拜伦法则，授权并非授责（国际版的用人不疑）探索蚺和蟒的区别是怎么样的，蚺的体积比巨蟒还要庞大（长达12米）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
解析瑞典发现牙齿化石是怎么回事？揭示北京猿人生活详情
牙齿化石被发现在瑞典乌普萨拉大学的进化博物馆。
当时，古生物学家发现了40个早已被人遗忘的盒子。
在其中的一个盒子内找到了这颗牙齿化石。
科学家们研究了利用现代科技的牙齿化石，进一步了解生活在75万年到20万年以前，北京猿人生活细节。
在进化博物馆发现的牙齿是一颗已经磨损的犬齿。
科学家表示牙齿的主人是一名妇女，生前可能经常啃骨头，咬坚果。
包括大量牙齿化石在内的北京猿人化石是上世纪20年代在北京周口店发现的。
由于第二次世界大战导致的局势混乱，绝大多数北京猿人化石遗失。
2011年，古生物学家在进化博物馆一个从未开过的盒子内发现这颗从未被研究过的牙齿化石。
据信，这个盒子是上世纪20年代从中国运到瑞典的。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的两位古生物学家——和同号文对这颗牙齿进行了研究。
研究发现刊登在《人类学学报》上。
研究过程中，他们很快便确定这颗牙齿为一名北京猿人的犬齿。
研究小组成员、在盒子中发现牙齿的皮尔-阿赫伯格表示：“这是一项引人注目的发现。
我们能够从中发现很多细节，帮助我们了解这个个体的生活。
这颗牙齿的牙冠相对较小，说明主人是一名女性。
此外，牙齿磨损的很厉害，说明她去世时年龄已经很大了。
珐琅质有两处较大缺口，可能是被什么东西咯掉的，或者因用力咬骨头和坚果所致。
其中一处缺口部分磨损，说明是在这名妇女去世前很多年形成的。
” 阿赫伯格在接受英国媒体采访时指出这名妇女的死亡年龄在30岁到40岁之间，在当时来说已经算高龄。
此前进行的研究发现北京猿人懂得用火取暖，穿兽皮。
这个史前人类祖先的第一批化石是上世纪20年代乌普萨拉大学的师丹斯基发现的。
上世纪50年代，这些化石以及一颗牙齿化石在进化博物馆展出。
1927年，中国地质调查所的翁文灏和加拿大人步达生在周口店发现了头盖骨和其他骨骼化石，震惊了全世界。
