解密三国百姓生活有多惨：马前悬人头车后载妇女
但
【千问解读】
但历史只记载着英雄，那些千千万万生活在那个时代的老百姓却连最基本的生存权都没有—— 不可否认，、、都是时代英雄人物，是他们使战乱频频的中国完成了局部的统一，但正是他们的个人英雄主义，或者说是帝王思想导致了三国八十年的硝烟弥漫，兵戈交锋。
曹操、刘备、孙权都是高度自私的，都想据天下为己有，都想当，谁也不肯站在老百姓的立场上同情人民疾苦，早日实现中国的统一。
都想削平四海，扫清天下，成就霸业，他们奉“天下者，天下人之天下也”，充分暴漏了“有志图王者”的野心。
在这种欲念的驱使下，他们将老百姓作为他们“建工立业”的不可缺少的“资源”：没有百姓，便没有兵源，没有可供掠夺的粮食，没有建立统治的子民，没有能强迫驱使的民夫，没有制作兵器的工匠。
曹操深刻意识到：“民为邦本，本国邦宁”。
他和一切有头脑的剥削阶级政治家一样，将恒民，养民作为手段，将用民、使民作为目的。
刘备亦如此，他深刻明白“举大事者必以人为本”在新野，百姓称颂：“新野牧、刘皇叔，自到此、民丰足”。
到了西川也收到“百老携幼，满路观瞻。
”可见，他们是非常善于收买人心的。
由于时代和阶级的局限，他们不可能和老百姓同呼吸共命运，更不可能全心全意为老百姓服务。
他们所做的一切，在今天看来，不过是在做秀，在为他们的远大前程作铺垫。
他们在认识到老百姓的重要性时，非常重视老百姓。
为了征服天下，他们横戈铁马，短兵相接。
中国军事史上杰出范例的、、等三大战役。
等等数不清的战役一方面展示了军事家们杰出的战略战术、韬略计谋，另一方面不可忽视的是这些战役为老百姓带来了的痛苦。
哪一个士兵不是来自老百姓？哪一个士兵不是来自老百姓？哪一个生命的消亡、惨死不是给幸存于世的几个甚至几十个亲人带来绵延无期的痛苦？可见英雄豪杰的丰功伟绩正是建筑在千千万万的堆上的。
从老百姓的角度讲，三国的长期分裂及它们之间的龙争虎斗带给黎民的是、 骨肉分离。
官渡之战，袁军被曹军“所杀八万余人，血流盈沟”，赤壁之战则是“曹军着枪中箭，火烧水溺者不计其数，彝陵之战先是吴军被杀得“，血流成河”，后来则是蜀军被杀得“死尸重叠，塞江而下。
”一次次军阀战争中被驱上战场，被戳死的、被射杀的、被火烧水溺的，都是些什么人呢？都是老百姓，都是被迫为他们卖命的骨肉之躯啊！ 说说三国时代的人口，经过汉末长期内战，而且三国时期也未见太平，所以较之前代大为减少。
当年秦灭六国，也是经过数百年战争，杀人似乎更多，动辄几万几十万，如秦与韩魏伊閼之战，据说斩首敌军24万，长平更坑杀赵40万，当然是据说。
秦统一时估计人口为1000多万，也有说2000万的。
西汉，经过长期和平，自然人口增殖，似乎记得是孝平帝元始年间，人口达5900多万，最为鼎盛。
新莽末，又是长期内战，所以汉孝明帝时期大概只有二，三千万人，鼎盛时人口好像是5200万左右。
但到了三国，人口是大减了。
由于战乱，关于三国人口普查方面，可能流传少，在下所见唯有三国末期。
各位师兄看《》最后，魏灭蜀，得人口男女94万，兵十万数千，官吏4万。
试想，94万人，女子据半。
就算男子50万吧，还包括老幼，青壮又有多少呢？还要有劳动力从事生产，兵力就是10万多，正如所说是益州疲敝，这么少的人还要养官吏4万，真够苦的。
是故，蜀国人口最少，兵力最弱，居然在诸葛亮的了努力下养成了一个军事力量，还能对曹魏采取攻势，这是诸葛亮所有希望之所在，因之使用上异常谨慎，不敢采取什么冒险道路，毕竟后备人力少，有了损失补充不易。
吴国也不怎么样，虽然人口多些，西晋灭吴时得男女230万，兵23万吧，记不清了，官吏又是几万。
同样，除去女子，几乎5个男子就有1个兵，这对生产力得影响由此可见。
曹魏方面好像没有说，据范文渊说大概有400多万，曹魏为了对抗刘孙同盟，而且统一，军队肯定更多，所以兵役也是繁重的了。
三国加起来，人口大概七，八百万，当然战争时期，统计可能不全，但比之东汉5000多万的家底来说，人口是大大锐减。
想那东汉好像是南阳郡还是颖川，人口就有百万以上，三国时蜀一个国家都没有这么多人。
可为浩叹。
人民思太平久矣，是故，西晋一统，人口迅即飙升，大概是千数百万，好像人们被战争时期抑止的儿女之思现在才得以释放。
随机文章新疆楼兰美女干尸价值，超亿元（能购30多辆法拉利）解析宇宙之外的恐怖世界，多个平行世界相同的自己手表定律是指一个人不能双重标准，否则会让自己陷入混乱谷歌创始人佩奇布林，曾计划将230亿美元资产捐给马斯克炽天使加百列实力强吗，曾面对路西法不敢出手（疑隐藏实力）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
汉代帝陵发现特殊墓葬 竟是一位三国名将之墓
仅在洛阳北部的邙山中就有着大小数十万座古代墓葬，其中帝陵数量共有26座。
邙山的海拔虽然只有250米，但洛阳地势平坦，邙山一直被认为是上风上水的风水宝地，是古人理想的营茔之所。
后来由于高速公路的修建，必须要穿过邙山墓葬群，人员在勘探的过程中，发现了一座古墓急需抢救性发掘。
这座古墓位于帝陵的核心地带，考古人员俗称其为大汉冢。
网络配图 大汉冢中的陵墓多为帝陵，但考古人员发现，这座出现问题的古墓，无论是规模行制，还是方位朝向都和其他的皇陵不一样。
汉代皇陵的朝向都为南北方向，而这座古墓却是东西朝向，墓道在东，墓室在西，而且它的规模相对较小，根本达不到帝陵标准。
网络配图 那么这座格格不入的古墓是谁的呢?它为何会出现在东汉帝陵之中呢?要解开这个疑问，只能发掘之后才能得知。
挖开表土后，考古人员首先发现了几个大小不同的盗洞，经鉴定，分别为和明清时期留下的。
这就说明古墓曾被几次盗掘过，墓中的文物也就有可能不复存在了，如果真的是这样，也就意味着不可能找出墓主人的身份。
盗洞的发现给满怀希望的考古人员泼了一盆冷水，虽说考古的目的不是为了文物，但文物的丧失最终会导致墓主的身份成迷，给考古发掘带来永远的遗憾。
网络配图 随着发掘的深入，考古人员的心越来越凉。
在墓室和墓道之间本应有一面墙壁，而现场却只散落在地上的几块青砖。
汉代的青砖重量在五十斤左右，烧造极为困难，盗墓贼甚至连大部分青砖都盗走了，可见其他文物也肯定不会留下。
考古人员彻底绝望了，可就在他们以为解不开墓主身份的时候，却在墓室的土层中发现了一枚印章。
可能这枚印章太小，盗墓贼没有发现，被遗留了下来。
这让考古人员，印章为青铜铸造，上面刻有两个字，字体为汉代隶书，考古人员并不认识，后来经过专家的鉴定后，确定那两个字为“曹休”。
至此，墓主人的身份终于水落石出了，曹休官至大司马，统帅曹魏全国军队，显赫一时。
至于他的墓地为何会出现在东汉帝陵中，考古专家推断可能是一种特殊的心理在作祟，也可能就是单纯的看好了东汉帝陵的风水! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
魏蜀吴三国鼎立的时候，谁的优势最大呢？
天下大势已经是成为定局。
不过，论兵马和土地人口方面，笔者认为还是当属这一方占据着优势。
一方面：北方的汉是人高马大，甚是勇猛。
而蜀吴却是处在南方，必定是相对弱小一些。
再加上，曹操深谋远虑，求贤若渴，更是招揽了许多能人异士。
另一方面：魏国土面积上甚广，有资料显示它占据着291万平方公里，人口约有500万。
而且，蜀吴加起来都抵不上一个魏国。
魏国还有“天时”的优势。
何谓“天时”?笔者以为，曹操挟天子以令诸侯是一“天时”。
当时，和都是的臣子。
曹操完全可以胁迫天子下圣旨命令孙权和刘备等人。
而且，曹操经常打着天子的旗号去做一些事情。
汉室虽衰，但未亡。
天下依然对汉室推崇。
只要曹操一直牵着天子，就能把持朝政拥有至高无上的权利。
割据东南，占据的是“地利”优势 吴国虽然人口和土地都比不上魏国，但是它胜在向魏国示弱。
所以，吴国亦能长居东南而不倒，建立帝王之业。
吴国也是人才辈出，以抗拒曹操。
然而，笔者认为吴国之所以能够稳在江东，得益于“地利”优势。
长江天险，是最大的“地利”还有南方多湖泊，江河，珠江、赣江以及太湖、鄱阳湖都是处在南方。
如果你想要灭吴，就需要大量的水战。
东吴是最擅长水战的一个国家，再加上江河湖泊阻挠甚多。
所以，东吴凭借这一“地利”优势足以在东南称王。
蜀国“偏居”西南一隅，占据的是“人和”优势 蜀国建国不易，借荆州之地以图四川巴蜀。
但是，事在人为蜀国终于是拿下了“天府之国”的四川。
不过，蜀国的劣势在于土地和人口方面。
因为，蜀国的底盘仅是107万平方公里，还有人口也才110万。
所以说，蜀国只是“偏居”西南一隅。
然而，蜀国占据了另一大“人和”优势。
刘备的身份，各位朋友想必也知道。
他乃是中山靖王之后，还是当朝天子的皇叔。
尊敬他的人都呼唤一声刘皇叔。
刘备高举的是中兴汉室的大旗。
各路诸侯都是想要吞噬汉室获得一块土地，如此相比刘备确实是受人尊敬。
于是，刘备有两方面的“人和”。
一方面：许多有才之士都纷纷向刘备靠拢。
特别是有之称的，之称的也都在刘备帐下。
世人都说，卧龙和凤雏得一人便能够夺取天下。
如今，刘备得到了两位。
另一方面：替刘备，征战沙场。
曹操做梦想要得到这种良将，却是忠心刘备。
所以说，刘备真正做到了“人和”。
回到主题，魏蜀吴三个国家，究竟是谁占据着最大的优势?笔者以为，蜀国的刘备占据着最大的优势。
以下是笔者的观点。
其一：圣贤云：天时不如地利，地利不如人和。
这句老话是存在一定的道理。
蜀国拥有这么多的将才和谋士，夺取天下理应是轻而易举。
毕竟，卧龙凤雏都在刘备身边。
在行军打仗、谋略方面，魏国和吴国明显是不如蜀国。
譬如，蜀国攻打吴国的时候，差一点就把东吴给消灭掉。
后面，因为粮草不足才是罢休。
攻打魏国时，也是让魏国头皮发麻山河动荡。
纵使，蜀国兵马少，土地也小。
但是将才和谋士可以弥补这些缺点。
其二：刘备实在是深得人心。
俗话说：得人心者，得天下。
这种“人和”优势，让刘备可以不费一兵一卒就收取荆州。
当时，心甘情愿交出大印让刘备接管荆州。
而，曹操费数十万兵力都无非得到荆州。
东吴也是如此。
刘备这种“人和”是蜀国和吴国远远做不到的。
所以说，蜀国的“人和”优势是最大的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
