长平之战中，秦国赵国投入的兵力真的有百万吗？
长平之战，被史学界称为中国最早的、规模最大、最惨烈的包围歼灭战，秦赵两国一共出动百余万兵力，最
【千问解读】
长平之战，被史学界称为中国最早的、规模最大、最惨烈的包围歼灭战，秦赵两国一共出动百余万兵力，最终秦国击败赵军，坑杀四十万赵军，亦伤亡近20万，即双方伤亡超过60万。
长平之战，让人感受到战争血腥残忍之余，也让人了解到古代战争规模并不弱于今天。
然而，对于长平之战百万参战人数的战争规模，诸多西方学者却认为不可能。
美国密歇根大学的布莱斯·埃曼萨认为：“唯一的证据只是来自书面记录，而直到公元前210年，的总人口也不过2000万，所以这个数字(长平之战百万兵力)并不合理”。
换言之，埃曼萨认为长平之战存在虚构记载，当时中国国情不可能存在百万战争规模。
那么，战国晚期七雄之间的战争规模，真的不可能达到百万吗? 公元前270年，秦国攻赵，被赵将(之父)击败，于是改变策略，采用“”的策略：首先攻魏，然后转向。
公元前262年，秦国攻打并占领了韩国野王(今河南沁阳)，把韩国的上党郡与本土的联系完全截断。
韩王愿意将上党郡献给秦国，但上党郡郡守冯亭不愿降秦，而想利用力量抗秦，于是就将上党郡十七城献给了赵国，考虑之后接受了上党郡，秦国自然非常不满，由此引爆了长平之战。
公元前260年，秦昭襄王命令左庶长王龁率军攻打并占领了上党，上党百姓纷纷逃往赵国，赵军在长平(今山西省晋城高平市)接应上党的百姓，双方在长平一带爆发战争。
赵将因为初战失利，于是退至丹河东岸，修筑壁垒，赵军自此龟缩不战。
通过这些历载，可以明确两点内容：一是秦赵两国统帅，都出现过更换，秦国之前是王龁，后来更换为白起，赵国先是廉颇，后来更换为赵括;二是长平之战实际打了三年左右，赵国接收上党郡之后，又被秦国王龁打下，说明广义上的长平之战早已爆发，《史记》记载“上党降赵，秦因攻赵”，说明上党郡降赵之时，秦赵已经爆发了战争。
这一时间跨度非常重要，给了秦赵两国充分的召集兵力时间，双方慢慢征集部队，最终形成了一场大规模会战。
公元前260年农历七月，赵孝成王中了秦国反间计，赵括统率二十万援军来到长平，接替廉颇为主将。
秦昭襄悉赵军更换主帅，也秘密将主帅更换为白起。
白起到任之后，将赵军主力分割成两只孤立的部队，同时切断赵军的粮道。
与此同时，秦昭襄王获悉秦军取得战略优势，于是就亲自到河内郡，征集部队准备一举歼灭赵军，《史记》记载秦昭王“赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。
”最终，长平之战中秦军聚集了六十万兵力! 公元前260年农历九月，赵军主力已经断粮四十六天，外界救援粮草又运不进来，于是赵军开始突围，赵括亲率精锐部队强行突围失败被杀。
失去主帅的赵军陷入了绝境，迫不得已之下向秦将白起投降，最终白起坑杀了40万赵军，只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国。
通过这一段记载，可以看到：一是为了灭掉赵国精锐，秦国后来又征调了很多兵力，甚至河内郡及其附近的“十五岁以上”的青壮年集中到长平战场，目的是拦阻救赵援军与粮草;二是四十万赵军被围，赵国肯定不会无动于衷，必然会派出兵力打破包围圈。
因此，长平之战的实际参战规模，即便没有百万，估计也。
长平之战规模到底有多大，按照西方学者的认知，得用来证实。
但目前关于长平之战规模的考古成就，最有名的是这三处： 1，1995年在高平市永录乡将军岭下发现“永录一号坑”，但仅发掘遗骸130多具。
2，2011年在高平市永录乡后沟村附近，发现200多平方米的尸骨坑遗址。
3，2020年，在高平市南王庄村，发现约0.6米、长度超过20米的带状尸骨层。
根据晋城市长平之战文化研究会杰会长的经验：“长平之战的尸骨，第一个特点大部分的头颅是小头颅，第二个特点骨头是红色的。
这也是我父亲传给我从民间技术角度进行的判断。
”因此，这三处遗址，尽管还有专家质疑是不是长平之战的，但李俊杰认为就是。
然而，不管是不是长平之战的尸骨，但这三处都离历史上记载的“四十余万”相差甚远，四十万的尸骨去哪了，难道真如西方学者质疑的那样——长平之战参战规模被严重夸大? 其实，考古发现的诸多踪迹，已经在一定程度上证实了史书记载，最典型的一个是：发现尸骨遗址之处，均处于“城北五十里，东西二十许里”的核心区古战场范围之内，而这一区域之内各地出土尸骨，说明此地的确爆发过一场大规模战争，之所以没有发现大规模尸骸，可能是被古人整理过了，可能是还未发现。
而且，当地还有数个与战争有关的地名，如围城、弃甲、箭头、王何、王降、哭头等。
查阅高平相关历史文字记载可知，运判马城曾“以前后左右沟壑数十里暴露之骸毕集而掩葬”，金代高平王庭直将“岸崖颓裂，露骨数车……尽载于坟围”，高平县令许安遇将高平城附近之骨骸掩埋后，刻“掩骼记”碑立于城南关。
古人思想，已经重新安葬了很多尸骨，规模非常之大，而这些很可能就是长平之战的遗骨，或许因此如今才难以找到大规模的遗骨。
秦赵两国之所以能支撑如此大规模战争，与的度有关。
春秋时期，各国用兵，最多不过数万，其中一个原因是只有“国人”才有资格打仗，而“野人”连参军的资格都没有。
战国时期，由于战争规模的扩大和对抗的加剧，开始出现了全民皆兵制，这时就打破了“国野”之别，这也是中国历史上第一次打破阶层固化。
因此，都普遍采用征兵制，但征兵的对象却有所不同，战国时代的征兵对象扩大到了全民，包括奴隶与农民，越到战国后期，国家生存压力越大，征兵力度也越大，此时就是不惜一切代价增强兵力。
根据《中国人口史》推算，公元前210年时，华夏人口大约2500万至3000万之间，西汉初年人口大约1300万。
因此，战国后期的中国人口必然在3000万以上，经过一统六国战争之后，人口下降到3000万以下。
如果以10%—15%的兵民比来看，3000万人口，就是300万—450万兵力，平均每国可以征集41万—74万兵力。
所以学者统计认为，在战国后期，秦楚皆带兵百万，而其他五国军队人数也在30-50万之间。
史书上记载的战国战争规模，十几万到几十万人参战次数频繁且间隔短，都证实了长平之战的百万战争规模不足为奇。
以此来看，秦赵长平之战的百万参战规模，也就没有什么值得惊奇的了;反过来说，长平之战后，直到赵国灭亡，秦赵就没有再爆发过类似长平之战的超大规模的战争，根源在于长平一战，打掉了灵王以来建立的精锐根基，让原本能与秦国争霸的赵国变成了二流国家。
言而总之，当西方史书上将几千人的战争誉为史诗级战役的时候，中国早已爆发过了几十万、上百万规模的战争，只是由于偏见与傲慢，西方学者却不太愿意承认这一点，只看到中国近代的落后，而不愿承认中国古代的辉煌。
相信随着地下文物的不断“挺身而出”，长平之战的战争规模，也将会真相大白。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
满清只有几十万人，为什么能统治中原那么久呢？
蜀汉政权中的外附势力官员有哪些？他们为蜀汉带来了什么？
感兴趣的小伙伴们跟小编一起看看吧。
蜀汉的终章充斥着投降与牺牲，在《》中我们可以清楚地看到，在蜀汉亡国之际，力主投降以及阵前叛变的多为益州势力人物，而在一线为蜀汉政权存亡拼尽最后一丝力量的却多为外附势力以及蜀汉元勋的后代。
一、武人居多 1. 投降者的分类 蜀汉政权中的外附势力官员主要分为两类，一类是在战争中归降的敌对势力官员，另一类则是主动依附、投奔蜀汉的文武官员。
这其中以前者的数量更多，如是刘备入蜀时投降的原手下，王平是汉中之战时收降的曹魏将领，申耽、申仪在刘备进攻上庸时归降，南征时收降孟获、孟琰，第一次北伐时又在天水收、梁绪、梁虔、尹赏四人，时期也有收降郭脩一事。
这些在战争中投降蜀汉的官员，除刘巴是势力灭亡而降的文官外，其余大多是掌管一定军务的中低层武将，这也是蜀汉中后期收降人才的主要来源。
另一类主动归附的官员同样也呈现出武将居多的特点，这其中既有、雷绪这种早期携部曲来投的案例，又有、这种成名武将远投蜀中的例子。
与前面的降将们不同，这种主动依附的武将级别往往会更高。
2.以武人为根基 蜀汉政权外附势力之所以会呈现出武将居多的特点，很大程度上是由于其政权本身所存在的武人倾向决定的。
蜀汉政权的建立者刘备虽然是汉室宗亲，但其早年生涯艰辛更近乎于下层平民。
这样的一个势力对世家大族出身的名士们吸引力不大，因此外附势力武人居多是有其先天因素的。
刘备虽然从客居荆州时期就开始有意识地调整人才方针，广交荆襄大族，但是当时中国主流的文化重镇在江北的中原大地，绝大部分的人才都聚集在中原，渴望为皇室正统效力。
诸葛亮在隆中隐居之时，与石韬、、孟建相善，这三人也是在时任荆州牧广招人才政策下客居于此的名士。
诸葛亮出仕刘备时，这三人并未一同为刘备效力。
孟建“思乡里，欲北归”，徐庶、石韬二人也在南下时“俱来北”。
在那个时代的潮流下，挟天子以令诸侯的曹操无疑是大部分世家大族的头号选择，其次是“招延俊秀，聘求名士”的江东孙家，最后才会轮到军旅出身的刘备阵营。
之后篡汉，绵延四百年的汉家皇室大旗轰然倒塌，新生的曹魏政权的政权合法性受到了广大士人的质疑，当时已经即位汉中王的刘备本已迎来人才争夺战中的绝对良机。
然而由于他不顾刘巴、雍茂等人的劝谏急于称帝，并且还“以他事杀茂，由是远人不复至矣”。
此后，魏、蜀、吴三国格局趋于稳定，各国基本上都只能在本国领土上招揽人才。
领土最小、仅有一州土地的蜀汉人才选择面最为狭窄，于是在对外征战的过程中尽量俘虏、招降人才就成为了蜀汉仅有的扩大人才源的途径。
由于在战争中能够收降的人才多是武将，这直接决定了外附势力多为武将的特点。
二、官爵颇高 1.千金买骨 由于蜀汉政权在吸引人才方面既没有名义上的优势，又在地理因素上存在，因此刘备、父子在人才引入上花了不少心思。
其中一个鲜明特点就是，对于远投蜀汉政权的敌国文武，蜀汉方面不惜以高官厚禄来拉拢人心，颇有千金买骨的意味。
刘备在其执政时期，对于外附势力中拥有相当声誉的人士，往往会任命其为政权内部的高级官员，这其中最明显的两个案例便是马超与刘巴。
建安二十年，马超刚刚依附便被任命为平西将军，四年后升左将军。
之后，马超更是“迁，领凉州牧，进封斄乡侯”，并且还将马超之女配与安平王，刘马两家结为亲家。
无论是升迁速度还是官职地位，马超都堪称刘备时期的武将第一人。
刘巴虽然与刘备的关系并不十分融洽，但“才智绝人”被世人称为高士的他也仍旧成为了继之汉的第二任尚书令。
后主刘禅时期，蜀汉延续了之前的人才策略，继续以高官厚禄笼络降人。
且不论王平、姜维这些才华出众的外附势力代表，在诸葛亮第一次北伐时与姜维一同归降蜀汉的功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等人，最后也分别官至大鸿胪、、大长秋。
此三人在史书之中并未见其他记载，也未见其有何特殊才干，但是却由时期的佐吏身份最终成为蜀中两千石级别的中高级官员，很大程度上是得益于蜀汉高官厚禄的人才吸引策略。
2.人才换代 三国后期，各国趋于均势，蜀汉政权内部老一代出身于北方诸州的人才纷纷病逝，新一代人才只能局限于荆益二州人士，在人才的更新换代上出现了一定的断层，于是蜀汉对待降将的待遇就越来越高。
延熙十三年，姜维出兵西平，擒获魏西平中郎郭脩，据《春秋》所载，郭脩在降蜀之后“刘禅以为左将军”，郭脩由中郎骤升至左将军，这样的跨度着实令人感到惊讶。
且左将军一职于蜀汉有着特殊的意义，刘备早年被封为左将军，此后很长一段时间内世人言及左将军皆指刘备。
蜀汉立国以来，被封为左将军的官员中可考的共有五人，除郭脩之外其余四人分别为马超、吴壹、向朗、句扶。
这四人中马超、吴壹是久经沙场的，句扶是能够与王平相提并论的益州大将，向朗则在诸葛亮去世后一度代理过丞相一职。
郭脩虽然“素有业行，著名西州”，但是一朝之间位居要职，蜀汉外附势力归附以来地位之高，可见一斑。
三、朝中话语权有限 虽然以马超、刘巴、魏延、姜维等人为代表的外附势力在蜀汉政权内部官爵颇高，但他们在朝中却未拥有与他们官爵相匹配的政治话语权。
外附势力多为敌国降将，为了表现出、渴求人才的态度，刘备、刘禅父子愿意给予高官厚禄的物质封赏，但是具体到实际政治权力上，外附势力则没有太多插手的空间。
像马超这样“有信、布之勇，甚得羌、胡心”且“信著北土”的前割据军阀，对刘备势力而言形如鸡肋。
马超若肯安心为其所用，对于刘备的民族战略大有裨益，且马超代表的西凉马家也算是一方豪族，能够极大程度提高刘备阵营的知名度。
但由于马超素有反复之名，因此刘备并不敢放手任用马超，他只是将其置之于殿堂之上，徒借其名而已。
形容汉中的那句“弃之如可惜，食之无所得”用在马超身上也很是贴切。
与马超相比，同时期的刘巴并没有马超那么大的威胁，但是作为蜀汉开国以来的第二任尚书令，我们几乎没有看到刘巴在这一要职上有何表现，刘巴在任时的所有工作似乎只有撰写“诸文诰策命”。
在刘备执政时期，由于君主不信任加之元臣宿将俱在，外附势力根本不具备争夺政治话语权的条件。
此后的魏延、王平等人，虽然都坐镇于汉中战场一线，掌握一定的军权，然而他们都属于社会出身较低，毫无政治威胁的纯军事型人才。
即便时人多以为魏延会成为诸葛亮去世之后的接班人，但他当时也只是在军事层面上有些许权力，在朝中却毫无影响力可言。
直到诸葛亮去世后，蜀汉政权面临着人才断代的问题，以诸葛亮弟子身份在蜀汉朝中平步青云的外附势力代表姜维才终于加入到了蜀汉政权内部的最高决策层中。
可是“大将军姜维虽班在祗上，常率众在外，希亲朝政。
祗上承主指，下接阉竖，深见信爱，权重于维”，常年征战在外的姜维难以顾全朝中，以至于影响力远不及前人。
外附势力尴尬的定位决定了他们难以在政权中获得足够的权力，在蜀汉这样一个地域狭小的国家内，旧有的权力结构就更加难以打破，此时留给外附势力的权力就很有限了。
四、政治斗争能力不足 主要以武将为主的蜀汉外附势力在复杂的势力之争中肯定不如在战场上厮杀那般得心应手，外附势力应付政治斗争的能力普遍不足。
这里所说的政治斗争能力不足有两方面的含义，一是主观意识上不愿意参与政治斗争，二是本身能力不足以应付政治斗争能力。
前者主要是像刘巴、马超这样名望颇高的文武官员，他们因为其自身原因有着各种顾虑，因此更愿意明哲保身而非加入到荆襄势力与东州势力的政治斗争之中。
更多的外附势力属于后者，这其中又以魏延、姜维尤为典型。
时期，魏延是蜀汉军中的头号大将，他常常希望能够代替诸葛亮率军北伐，但他性格高傲，导致“当时皆避下之”。
此外，他还与属于荆襄势力的势如水火，这些无谓的争执不断地败光了自己的政治资本。
魏延最致命的失误在于诸葛亮逝世时，他面对诸葛亮中意的二号接班人说出“丞相虽亡，吾自见在。
府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?”。
这番话一来表露出魏延试图把持军权而丞相府旧臣必须放弃军权回朝治丧的意思，二来得罪了其他敬仰诸葛亮的中立人士。
不经斟酌的一番言语，最后导致杨仪在诬告魏延谋反时“琬、允咸保仪疑延”。
朝中没人为他说话，而掌握蜀汉大军的又是长久以来的仇敌杨仪，魏延离三族被夷的下场也就不远了。
曾与魏延一起并肩作战的姜维在自己爬上大将军的高位后也陷入到政治斗争的漩涡之中。
与魏延不同，姜维从性格上来说并没有像魏延那样明显的性格缺陷，他的为人反倒得到时人不少的赞许。
姜维在这样的情况下仍陷入政争漩涡之中，很大部分的原因在于其所处的时代正是蜀汉政权中比较尴尬的一段时期。
结语 在蜀汉最后的岁月中，第二代荆襄、东州势力代表纷纷离世，新一代接班人试图抢班夺权，益州本土势力蠢蠢欲动，而这一切影响因素都集中作用于姜维身上。
姜维虽然屯田沓中躲过了等人的暗算，但是黄皓姜维交恶、主力大军远屯沓中的结果最终还是反噬了蜀汉自身，姜维这仅有的一次错误直接影响了蜀汉最终的国运。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
