晚年卫青为什么屡遭打压?汉武帝刘彻的深层考量
【千问解读】
,字仲卿,河东平阳(今山西省临汾市)人,著名的将领、军事家,以其卓越的军事才能和忠诚的品质,为时期的边疆稳定立下了赫赫战功。然而,在卫青晚年,他却屡遭汉武帝的打压,这背后的原因复杂而深刻。
一、卫青晚年屡遭打压的现象 卫青在军事上的成就无疑是辉煌的,他多次率军出击匈奴,屡建奇功,被封为大将军,统帅六师。
然而,在卫青晚年,汉武帝却采取了一系列措施来打压他。
比如,在后,汉武帝虽然封卫青为大司马大将军,但同时又设置了大司马一职,让与之并列,实际上是在分夺卫青的权势。
此外,汉武帝还故意轻视甚至侮辱卫青,如让他入宫面见时“踞厕视之”,这些行为都表明卫青在晚年已经失去了汉武帝的信任和重用。
二、汉武帝打压卫青的原因 防范势力膨胀 卫青出身贫寒,但因姐姐卫子夫被选入宫并得到汉武帝的宠幸,从而逐渐崛起。
随着卫青军事上的成功,家族的势力也急剧膨胀。
民间甚至流传着卫家“霸天下”的说法。
汉武帝作为一位深谙帝王之术的君主,自然对这种情况保持高度警惕。
为了维护皇权的稳定,他必须采取措施来防范外戚势力的膨胀,而打压卫青就是其中的重要一环。
培养新的军事将领 霍去病是卫青的侄子,也是一位杰出的军事将领。
在漠北之战中,霍去病表现出色,立下了赫赫战功。
汉武帝看到了霍去病的潜力,开始有意培养他作为新的军事将领。
为了提升霍去病的地位,汉武帝采取了打压卫青的策略,将最精锐的部队交给霍去病指挥,并在战后给予他更高的封赏。
这样做不仅提升了霍去病的威望,也为他日后接替卫青成为大将军奠定了基础。
卫青晚年行为失当 除了上述政治和军事方面的考虑外,卫青晚年的行为也给了汉武帝打压他的借口。
据史料记载,卫青晚年沉迷于酒色,对朝政漠不关心。
他整日待在卫府,吃喝睡觉晒太阳,不参与朝政讨论,也不与大臣来往。
这种行为不仅让汉武帝感到失望和不满,也让朝臣们对卫青产生了质疑和批评。
在汉武帝看来,一个沉迷于酒色、不关心朝政的将领已经失去了作为大将军的资格。
三、汉武帝打压卫青的影响 汉武帝打压卫青的行为对汉朝的历程产生了深远影响。
一方面,它削弱了卫氏家族的势力,维护了皇权的稳定;另一方面,它也促进了新的军事将领的崛起,为汉朝的边疆稳定提供了新的保障。
然而,汉武帝的打压行为也给卫青本人带来了极大的伤害和遗憾。
卫青一生忠诚于汉朝和汉武帝,但最终却落得个晚年被打压、孤独终老的结局。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明太祖朱元璋和刘伯温为什么就尿不到一个壶里?
当后,曾仿那般也评了一个“”,大明莫过于,大明非莫属,而刘伯温呢?谋划战略,妙计百出,羽扇纶巾江山定,谈笑之间天下安,在朱元璋的重大战略规划里,都是刘伯温在指点,在各种大型会战中,都是刘伯温在运筹帷幄,,对于大明江山的建立,刘伯温是当之无愧的“大明”。
因此老百将他与时期的相提并论,于是有了“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”的民间传言。
朱元璋 洪武三年,朱元璋论功行赏,封爵赐官,李善长受封为韩国公,位列百官之首,徐达受封魏国公,大明武将第一,而刘伯温却只封了一个诚意伯,许多功劳不及刘伯温的都排到了公候的爵位,而对大明江山的建立起到重要作用的“军师”,却只排了一个伯爵,他的俸禄不及与他齐名的李善长的十分之一,咋一看,实在有些问题啊!为什么如此贡献的人,工资却这么低? 仔细想想,朱元璋的安排是有道理的,朱元璋是什么人?地地道道的一个农民,被迫还当过和尚。
他起家于淮西,依靠着乡里乡亲的兄弟们,诸如李善长、徐达、都是朱元璋的老兄弟,他先投靠在郭子兴旗下,郭子兴死后,他成了统帅,带领着手下兄弟以及一群义子义侄,打跑了蒙古鞑子,恢复了汉室江山,说实话,朱元璋跟老兄弟们的感情深着呢! 那么刘伯温又是什么人呢?浙东人,与章溢、叶琛、宋濂并称“浙东四学士”,不论社会地位还是文化修养,那都不是造反时的朱元璋可以项背的,可是,老朱造反成功了,那就另当别论了。
后来浙东越来越多的知识分子归附朱元璋,自然而然的形成了一个派系,代表人物当然就是“浙东四学士”了,领头的那就非刘伯温莫属。
可是,在朱元璋麾下,淮西的老兄弟是根本,这些后来加入的浙东人士,在老朱眼里永远都没老兄弟亲。
因此,在所封的功臣中,绝大多数都是淮西派系的领头人,或是淮西派系领头人的义子义侄,而浙东人士由于资历有限,都没有得到较高的爵位。
本文由谜案在线网原创,请勿转载! 虽然浙东一派具有一定的实力,并获得了不少靠“智商”获取的经验值,但毕竟不能与淮西一派抗衡,还有一点原因便是,浙东集团的一部分人在做过官,有的甚至还是从朱元璋的对手那里投奔过来的,比如刘伯温就在元朝任过职,虽然只是个芝麻大的小官,但毕竟出身就显得不那么“正”了。
朱元璋 这一点刘伯温是非常清楚的,这里有一个著名的故事,又称“刘基论相”。
李善长当宰相后,朱元璋有点烦李善长了,就想把他换掉,在这当口儿,老朱想到了老刘,老朱问老刘:“老李的宰相做得不好,我想让他下岗!”老刘说:“李兄是当宰相的材料啊!” 老朱说:“你是个老实人啊!你知道吗?老李经常说你的坏话啊!”老刘说:“老李能调整我们的队伍,是个做宰相的人才。
”一直夸李善长,老朱说:“你觉得杨宪怎么样?”老刘知道老朱这么问是在试自己呢!于是回答:“小杨有当宰相的能力,但没那气度,不成!”老朱接着问:“怎么样?”刘伯温知道这还是在考察自己,接着答道:“小汪连小杨都不如!”老朱说:“那如何?”呵呵!又是套路,胡惟庸可是李善长的死党啊!还结了亲的,老刘说:“这家伙迟早要坏事!” 老朱笑道:“看来我的宰相,非先生来做了!”看似考验就要结束了,刘伯温长叹一口气说:“我不适合做宰相,我这个人太正直,太嫉恶如仇了,不圆滑。
”就这最后一句话,算是把老朱给得罪光了,难道做我大的宰相,就不能正直,不能嫉恶如仇了,就必须圆滑世故?这岂不是在骂老朱?本文由谜案在线网原创,请勿转载! 刘伯温 刘伯温明白,自己以及浙东一系,还没有能力与淮西勋贵抗衡,朱元璋之所以提出要自己出山为相,无非是想考验自己,要知道,老朱很多疑的!可最后一句又说了大白话,后悔也完了,朱元璋知道刘伯温有大才,在读书人里,老刘是绝对的高级知识分子,才华横溢,未卜先知的角儿,但刘伯温天生读书人那酸不拉几的性格,老朱很不喜欢,因此对刘伯温始终是敬重,并用其才,但无法推心置腹,可以说没共同语言把!老跟老朱就是尿不到一个壶里! 洪武四年,刘伯温决定退休,真正的学习张良激流勇退。
但是,从后面的事情看,张良的退隐无疑是成功的,而刘伯温的退隐则是大大的失败,孟森曾言:“刘诚意之桂隐韬迹,非饰为名高也,亦非矫情也,盖避祸耳!”洪武八年,刘伯温病死,《》中多处记载,刘伯温是胡惟庸毒死的,“刘基论相”中,刘伯温把胡惟庸贬得一文不值,这算是把他得罪了,报复刘伯温,胡惟庸是有动机的,而且也是有机会的,当朱元璋听说刘伯温病了,曾派胡惟庸带了御医去探望,御医开了药方,他照单抓药回来煎服用,觉得肚子里好像有一些不平整的石块挤压在一起,让他十分痛苦,这很有可能就是中了胡惟庸下的毒。
朱元璋在与大臣的谈话中,也涉及此事,“后来胡家结党,吃他下了蛊了!”刘伯温的儿子也被胡惟庸整死,朱元璋虽然和刘伯温脾气不相投,但他还是很清楚刘伯温的人品和才华,对于刘伯温的死,他是痛心的。
在此之后,果然如刘伯温所言,论相中言及的三位宰相候选人都出了问题,被朱元璋杀掉。
本文为谜案在线原创,未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载! 随机文章萨德拦截导弹飞行速度,2790米/秒碾压巡航导弹像蛇的无腿蜥蜴玻璃蛇,能把身体分为数段仅剩头部逃生(天魔解体)银河系中心为什么那么亮,密集老年红色恒星所致/年龄100亿年以上天生反骨能成大器吗,头有反骨才智过人/反骨人多为成功人士揭秘火山爆发会产生什么,土地会变肥沃/会产生各种宝石矿物迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
秦始皇嬴政为什么要修建长城?秦始皇嬴政修建长城的真相
即使占领了广袤的草原,却无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争,也要被高昂的战争成本压垮。
公元前215年,在今天内蒙古的河套地区,大将率领以步兵为主的秦军,与凶狠的匈奴骑兵展开了一场殊死之战,刚刚统一天下的秦军士气正旺,一举拿下了河套地区。
匈奴残部望风而逃,远遁大漠。
然而,凯旋的秦军得到的命令却不是再接再厉,攻占漠北,而是转攻为守,30万大军以战国时期燕、赵、秦的北方长城为基础,就地修筑长城,从西北的临洮一带一直延伸到辽东,横贯东西的第一次出现在人们的眼前。
究竟是什么导致了秦始皇停止北伐,反而耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?因为秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家,他还是一位卓越的经济学家,他肯定算过一笔经济账。
让我们站在秦始皇的角度来思考对付匈奴的难题。
首先,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当数量的骑兵。
把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,不仅要花费大量的时间、金钱训练,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。
况且即使有了强大的骑兵,要送他们到北方草原深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。
古代没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,十分艰难。
中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食竟达到了192石! 而匈奴骑兵的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,既是放牧者,也是战士,角色转换很容易,甚至可以一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好多了。
农耕民族作战的成本比游牧民族要高,而作战的收益却很可怜。
即使占领了广袤的草原,却无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争,也要被高昂的战争成本压垮。
雄才大略,曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利,可是劳民伤财,大大削弱了国家的经济实力,直接导致了的衰落;的大军五出漠北,苦战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最后,先吃不消的却是。
反观骑马的游牧民族,他们来去如风,掠夺农耕民族积累的财富轻而易举,收益惊人。
成本低,收益高,游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢? 得想个招儿,改变成本和收益上的巨大反差。
秦始皇借鉴战国时期的策略,想到了修筑长城。
有了长城这种防御工事,流动的战场将会变为固定的战线。
游牧民族无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧,必须先在长城一线与守军打一仗。
如此一来,成本和收益就改变了。
防守的农耕民族可以从附近的农田中获得粮食,进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。
而且长城一线多群山,重要的道路上又修建了坚固的关隘,农耕民族的步兵只要固守防线,游牧民族的骑兵就毫无用武之地,往往还没有抢到东西,就先挨了一顿打。
依托长城打防御战,农耕民族不用训练骑兵部队,训练成本得以降低,又因为士兵原本就是农民,有了固定的根据地,熟悉农活的士兵们在闲时完全可以就地屯垦,后勤的负担也小多了。
说句实话,农耕民族的杰出代表秦始皇虽然没有读过现代的《经济学原理》之类的著作,但他大规模修筑长城的举动,的确与经济学最基本的成本、收益规律是相符合的。
修筑长城固然要耗费大量的人力、物力,在短期内经济压力很大,但从长远来看,秦始皇的这笔账算得很精明。
此后的各朝各代,只要有条件、有需要,也都尽量采取修筑长城的方式防御北方的游牧民族。
比如明朝成化年间,蒙古鞑靼部常常进犯陕北、甘肃一带,于是召集大臣讨论防御事宜。
大臣们算了一笔账,如果征集5万劳工,用两个月的时间修葺长城,耗银不过100万两;而派出8万大军征讨鞑靼入侵者,每年粮草、运费折合银两,总计耗银近1000万两。
成本高低一目了然。
而且,军人可以在长城之内屯田耕种,获得一定的粮食,这就节省了从内地调粮食到前线的巨额成本。
于是,明朝的皇帝们选择了修建长城,我们今天看到的雄伟长城就是那个时期完工的,在初年就来到中国的波罗自然是看不到明朝长城的。
随机文章诺亚方舟遗址被发现,4800年前的木船99.9%是诺亚方舟黑鳞鲛人真的存在吗,揭秘黑鳞鲛人被美国抓获(探测海底文明)无管虹吸的应用,无管虹吸原理(不借助机器产生虹吸现象)核裂变和核聚变的区别,一个分裂释放能量/一个合成释放能量命好的女人一般什么样,离了男友也能愉快生活/能够思想经济独立迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理