国都六陷,天子九迁,唐朝为什么会陷入困境?

作者:小千 更新时间:2025-02-26 点击数:

【千问解读】

今天小编为大家带来为何形成“”,以至于“国都六陷,天子九迁”?希望对你们能有所帮助。

公元756年,因潼关守军在灵宝之战大败,十余万守军,被俘,潼关失守,安史叛军进入关中,进逼长安,匆匆逃出长安城,西逃入蜀。

公元783年,因泾原军东调之时,途经长安之时,并未得到朝廷的犒赏,将士群情激愤,起兵围攻长安城,被迫逃往奉天。

公元784年,刚刚回到长安城的唐德宗,又因削藩引起了动乱,再度被迫逃出长安城,逃往梁州。

公元885年,因宠信的宦官田令孜与河中节度使王重荣矛盾激化,王崇荣与联手击溃拱卫长安的,唐僖宗逃往凤翔。

公元895年,河中节度使王崇荣病死,诸子争立,采纳李克用建议,立王珂为河中节度使,引起了凤翔节度使李茂贞的不满,李茂贞引兵攻打长安,唐昭宗出逃,被华州节度使韩建劫持。

公元903年,进攻凤翔,从李茂贞手中将唐昭宗掳到了洛阳城。

这便就是唐朝“国都六陷,天子九迁”中,与藩镇叛乱有关的“六迁”。

那么,唐朝为什么会形成“藩镇割据”的局面,以至于“国都六陷,天子九迁”,这到底是“”的遗留问题,还是唐朝建立以来自身的体制问题? 在解释这个问题之前,笔者先给出答案: 唐朝出现“藩镇割据”的格局,究其根源在自身的体制问题上,“安史之乱”在这其中起到了一个催化剂的作用,而“之乱”便就是引爆了“藩镇割据”这个火药桶的那一粒火星。

公元618年,李渊建立唐朝,在地方行政制度上,唐承隋制,继续执行“都督州县”三级制度,但是“都督府”这一地方最高行政区划并非是在全国范围内划分,而是因为唐初统一战争及边防的需要,仅仅只是在内地要地以及边疆重镇设立,职权相当于后来的节度使。

如此一来,随着唐太宗、唐高宗、武则天等数代君王不断开边,唐朝极盛之时疆域东起日本海,西抵西海,北括玄阙州,南至罗伏州,国土面积达一千两百多万平方公里。

在这片广袤国土中,逐渐设立了三百多个州,唐朝中央政府对地方的控制力度大为下降。

为了加强对地方的有效控制,唐太宗在贞观年间、唐玄宗在开元年间先后对地方行政制度进行改革,增设了监察区划——道,道的长官称之为“采访使”,相当于西汉时期的“刺史”,由朝中大员直接出任,负责监察所属地区的官员,但却没有行政权力。

而在景云年间,唐朝中央政府逐渐废除了“都督府”这政级别,改设节度使,到了唐玄宗天宝年间,则是逐渐形成了“天宝十节度使”。

如果唐朝一直能够将监察权与行政权分离,也就是节度使负责行使行政权,采访使负责行使监察权。

没有监察权的节度使处于由朝中大员担任的采访使的监督之下,根本没有欺上瞒下,阴谋叛乱的机会,而没有行政权的采访使,也没有叛乱的可能。

可是,问题就出在了这,有人凭借着的信任将监察权与行政权合一——在唐玄宗时期,凭借着唐玄宗的信任,得以将采访使与节度使权力合一,这就为此后的“安史之乱”埋下了伏笔。

公元762年十月,仆固怀恩指挥唐军取得了昭觉寺之战的大捷,一路溃逃。

见史朝义大势已去,其部将田承嗣、李怀仙等人先后献莫州、范阳等地投降,使得史朝义走投无路,最终自缢而亡,“安史之乱”彻底结束。

此时因唐朝中央政府执行的是“只惩首恶,胁从不问”的平叛方针,因而田承嗣、李怀仙等人并未被追究责任,反而被授予兵权,拜为河北三镇节度使。

至此,唐朝虽然平定了“安史之乱”,在形式上重新统一了天下,但是因田承嗣、李怀仙等人并未被清算,反而再度授予了兵权,使得河北三镇在实际上形成了割据。

但是,如果你以为“藩镇割据”的局面是这样形成的,那就错咯。

在“安史之乱”中,虽然唐朝因为平叛的需要,在不少地方设立了节度使,但是这些节度使在地理位置上大致被划分为三大集团——边疆节度使集团、中原节度使集团以及东南节度使集团。

边疆节度使是以最初的“天宝十节度使”为基础形成的节度使集团,他们主要负责抵御外族入侵。

中原节度使是在中原腹地设立的,他们设立之初是为了抵御“安史之乱”,改变“外重内轻”的军事布局。

在“安史之乱”被平定后,他们又肩负起了监视边疆节度使,拱卫中央朝廷的重任。

东南节度使则是在“安史之乱”中,唐朝中央政府为了更好地控制东南财源而设立的,他们负责为中央政府以及中原节度使集团提供财源支持。

由此一来,三大节度使集团相互制约,除去河北三镇这一局部割据势力,唐朝中央政府并没有失去对藩镇的控制,反而藩镇还要处处听从朝廷的命令。

就算是割据一方的河北三镇,也不能把他们视为彻底的割据藩镇,他们企图游离于中央统治之外,但是又不能否定中央政府,他们也会在很大程度上听从唐朝中央政府的命令,用以安抚百姓。

而且,在时期,还曾平定过河北三镇,彻底消灭了割据。

也就是说,在安史之乱结束到晚年的这百余年时间里,唐朝非但没有使得“藩镇割据”这一形势愈演愈烈,反而还在一定程序上打击,甚至消灭了割据。

那么,唐朝又是为何因“藩镇割据”而亡的呢? 这还要从“”说起。

在黄巢等人起兵之后,唐朝中央政府不断增强藩镇的独立性,希望能够借助藩镇的力量平定叛乱,却使得一些如李克用、王重荣、高骈般的野心家趁势而起,大批藩镇坐大。

他们只为保全自己的实力,不愿为朝廷征战,最后使得“黄巢起义”愈演愈烈,最后甚至攻占了长安城。

等到唐朝中央政府好不容易平定起义后,这些藩镇已经失去了控制,唐朝由此进入了藩镇割据的兼并战争之中,中央政府开始…… 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

周天子为什么会逐渐衰弱?九鼎是他们最后的颜面

说到周天子,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

自毁长城 周幽王废除申后的王后之位和其子宜臼的太子之位,改立为王后和其子伯服为太子。

委屈又愤怒的申后,带着儿子宜臼回到娘家,向父亲申侯哭诉。

有道是:。

你周幽王再怎么不喜欢申后,起码看在我申国家大业大、为你历代周天子立下不少的份上,不该去废黜王后和太子之位。

如今你周幽王贸贸然地废黜,立两个不知道哪来的野人(褒姒不是大国贵族血脉)为后为太子,不是打我申国的脸吗? 愤怒的申侯,联合缯国和,三族大军向镐京开进。

大兵压境,只凭本部力量抵御不了来犯之敌,周幽王遂点燃烽火向天下诸侯求救。

也不知是时间来不及,还是周幽王失去了大部分人心,诸侯们赶到时,周幽王与周太子已死,西告灭亡。

太子宜臼即位周天子,史称:。

镐京一带因此次战争大乱的缘故,已经变得残破不堪,人口和资源不足以支撑周王室的统治,因而周平王决定向东迁都,带着没多少的王公贵族和钱财到成周洛阳。

从此的新篇章开始,周王朝由盛转衰,周天子的权势和威望远不如之前。

,保住了周天子统治天下的基本资格,在形式上保证了周天子的天下共主的地位。

周天子的不断衰弱 可是由于之前的连年灾祸和先前数代天子的穷兵黩武、目中无人等政策,周王室不可避免地走了下坡路,处于进退维谷的尴尬局面:进不能恢复昔日天子荣光,退又很不甘心。

秦国之土关中地,原本是周王室的根本和发源地,周文王和周武王占据着这个地方招揽天下群雄覆灭商王朝,建立起自己的王朝。

平王东迁之后,将岐山以西的土地赐予秦人,正式册封其为诸侯。

周平王这样做自然不是好心和一时兴起,而是当时岐山一带早已沦为戎狄的乐土,另外秦人护驾有功。

当秦人击败犬戎,将其驱逐出去,岐山以东的一大块土地归还周天子,作为其王畿。

奈何天子无能无心,这片本该属于周王室的土地又被秦人占有。

周天子既是对待这块土地,也是疲于中原各国的种种骚扰的无奈之举。

与此同时,“大方”的周天子奖励有功之臣,将一些土地封赐给他们。

如四年,有着洛阳门户之称的虎牢关以东的土地被拥有,祁连山一带赐予虢国;十七年,黄河以北的温地归。

除开周天子自己的行为以外,压缩周王室土地的还有秦国和晋国,他们在不断扩张中侵犯着周王室的土地。

到最后,周王室所据有的土地不过洛阳附近,方圆不过一两百里,连一些中等诸侯国的国土面积都比其大。

古时候土地面积的缩小,意味着财政收入不多,粮食和钱财不足;先秦时期以农业为主,商业和手工业占经济比重极少的一部分。

因为土地小、人口少、耕地面积少,所以能收取的财赋也少。

据说东周第一代周天子周平王死后,王室众人为了让其丧事体面像个样子,竟到请求帮助,希望能得到一些物质上的支持。

“求赙”是专门用来形容周天子的乞讨的词语。

原先是有朝贡,现在没朝贡,自身财政状况又不好,所以天子所乘坐的车马都需要从他国求来。

而这种窘境,越到后面越差,始终没有摆脱了。

“瓶之罄矣,维罍之耻。

”是中形容周王室用一种特别的形式依存在天下诸侯身上。

俗话说得好,物质基础决定上层建筑,物质决定意识。

你周王室连基本的威仪都维持不下去,还有什么资格凌驾于我们这些诸侯之上,其他什么经济和军事资本更是比不上诸侯国了。

西周制定礼制作为维持统治秩序手段的一种,列鼎而食是其中一种形式。

代表天子最后颜面的九鼎 鼎刚开始只是烹煮食物的炊具,后来演变为一种神圣权力的象征。

《》、《周礼》等记载祭祀时:“天子九鼎,诸侯七,大夫五,元士三。

”死后以相同鼎数目陪葬,这是规矩。

春秋时期这一秩序被破坏殆尽,九年,南蛮灭申国,从此双方国土毗邻交界。

当争霸,陈兵数万于北方边境,周天子于心不安所以派出使臣王孙满前去劳军打听情况。

楚庄王问王孙满:九鼎多重。

意思就是我国有没有实力再铸造一个,能不能取代你周室。

王孙满巧妙回答:“周德虽衰,天命未改,鼎之轻重,未可问也。

”楚庄王听着很有道理,便退兵不炫耀了。

这就是的典故,其他诸侯虽不像楚庄王这么直接,但也没差到哪去。

九鼎,诸侯们生前不能逾越,死后却无所谓。

人员曾在河南虢太子墓中发现有七鼎,根据礼制诸侯七鼎,而诸侯太子不是诸侯,只用五鼎。

而今其太子七鼎,虢国国君自然用九鼎(死后)。

这种逾越太常见了。

周天子不再是神圣不可侵犯的对象,也不是凡间唯一的王。

所谓诸侯询问九鼎,其实是尊重九鼎,变相地尊重一点周天子,否则根本没必要问。

九鼎在周王室,那么周天子的颜面就还有。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

“天子守国门,君臣死社稷”,为什么说崇祯皇帝治国不够格?

“天子守国门,君臣死社稷”,为什么说治国不够格?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

作为中国历史上最后一个大一统的汉人王朝,给中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。

历经294年,二十帝,最终为后人,口熟能详的一句话为:“天子守国门,君臣死社稷”。

这说的是两件事,一件事将都城从南京迁到北京,与蒙古对峙。

另一件事为在攻破北京城后,在煤山上吊自杀殉国。

其实,这两句话说起来极为提精神,让人们感觉明朝皇帝够爷们,有血性,但是放到当时的历史环境下看,从一个执政者水平上看,做的确实不咋地,完全不够格。

作为国家的最高领导者,崇祯的主要任务是选贤与能,适度放权,让治国能臣真正发挥作用。

历代明君都知道,“治国以得人为要”,但是由于崇祯并未接收过系统的帝王心术和治国教育,在治国过程中深受情绪影响,以一个普通人的观感来看到朝政,并未明白这句话的含义。

崇祯性格多疑,用人无术而又急功近利。

崇祯继位治国17年,这十七年间更换了17个首辅大臣,内阁成员多达五十人,基本上一人执政一年,甚至有些首辅大臣只能干到半年。

这就导致政策无法连贯实施,政策朝令夕改,官员无所适从,不如不做。

唯一一个干了四年首辅大臣的温体仁,在其治理下崇祯朝实现了内压反叛,外敌满清的目标,但是随着温体仁二次下台,局面终于不可收拾。

由于年轻而偏听偏信,崇祯听信五年平辽的豪言壮语,给予其全部支持,但是最终在进攻北京城,袁崇焕千里回援大败皇太极之后,被崇祯给下狱后凌迟处死。

最令人讽刺的是,他选择的最后两人首辅大臣陈演,魏藻德在崇祯朝最后时刻上演了一出出的闹剧。

陈演作为崇祯的宠臣,先是大肆,,欺瞒崇祯。

由于才能平庸,崇祯本欲调宁远撤守山海关,抵抗李自成时,陈演,反对吴三桂南下,导致吴三桂未能成行,丧失战绩,最后导致李自成攻陷山西后,直捣北京。

在李自成进京后,献四万两谋求官职,最后在李自成进攻吴三桂时被杀。

魏藻德作为崇祯朝最后一任首辅大臣,以逢迎崇祯著名,但是才干及人品可发一笑。

在李自成围城时,崇祯曾问计与他,结果平常口若悬河的他此时,一策全无,以至于气的崇祯踢他屁股。

李自成进北京后,他居然还有脸前去求官。

李自成问他为啥没有殉国时,他居然回答道,我正准备效力新朝廷,哪敢去死。

足见此人的人品之低下。

在刘宗敏要求其助饷时,交出数万两白银。

而在此之前,崇祯要求官员筹措军饷时,魏藻德带头反对,表示家无余财,无法助饷。

由此可见其卑劣的性格。

刘宗敏不相信作为首辅大臣魏藻德只有几万两白银,对其用刑,导致其脑裂而死,也算是千古奇谈了。

纵观崇祯所用之人,我们不难看出,诚如其临时前所书遗诏所言:“朕自登基十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣误朕也。

朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。

任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。

”但是,实际上,作为一国统治者,17年将国家治理成这个样子,最后一死了之,有何意义?江南还有百万军队,完备的政府机构,假使崇祯南渡,明朝历史能否改写,有未可知也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

国都六陷,天子九迁,唐朝为什么会陷入困境?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录