同样都是王爷 明朝和清朝做法为什么不一样
【千问解读】
对古代王爷很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。为什么把王爷全部分封到各地，而却把王爷集中在北京? 大明代建国二百七十六年，而大清代建国多少年有一些争议，总共有着多种说法，分别有二百九十六年、二百七十六年、二百六十八年、还有二百六十七年。
在这多年时间中，明代十六位，清代十二位皇帝，而两个朝代中的王爷更是多不胜数，但是两个朝代的王爷却有着很大的差别。
其中最重要的差别就是明代的王爷是无故不准进京，而清代则恰恰相反，是无故不准出京，虽然最终的目的都是为了巩固皇权，但是做法却大相径庭。
那么两个朝代为什么会做出来两件完全不同的政策呢? 首先来看看明代王爷的待遇： 在经济方面，有着“宗王供养制度”，使得每一位王爷到了十岁便也可领取丰厚的俸禄，那是普通人这辈子无论怎么努力都触碰不到的终点。
再加上每一位都有着大大小小的封地，而且这些封地不用缴纳粮税，使得每一年大明代在藩王身上所耗银两便是所耗颇多，随着人口的增加，更加犹如一个深渊巨口一般。
二、在法律方面，王爷们有着超乎想象的宽容，使得一些藩王们为非作歹，却又可以逃脱法律的制裁，这样百姓们对于这些藩王们产生了一股敌视。
三、在军事方面，王爷们也并非手无兵权，这些藩王们被给予着节制地方都指挥使、布政使还有按察使的巨大权力，而就是这种权利，也就早就了的辉煌。
之所以明代的王爷们有着这种种待遇，与是密不可分的，正是由朱元璋建立了这个后来毒害着大明代的毒瘤制度。
朱元璋建立这个制度的初衷可能是好的，他根据了前宋的覆灭吸取经验，一手打造出“大明代宗王供养制度”使得一旦国家出现危机，不会像一样无力抵抗，让这些藩王们都有能力去出兵勤王，但是人心难测，尤其是在拥有了权利之后，这也导致了历史上有名的燕王，而且成就了历史上造反最成功的事件。
而且一些推测表明，其实朱元璋建立这个制度还有另外一个原因，那就是天下各处都有着他朱家子孙，不论是谁坐皇帝，那么他朱家子孙的血脉依旧不会断，不过惋惜，大明代灭亡的原因里面就有这种宗王制度的关系。
而清代藩王制度吸取了明代的教训，不再使用明代那种藩王有封号有土地的政策，而是改为了有封号没土地，这个政策可以说是比较合理的。
历史上因为藩王而导致的问题有很多，比如时期的“”，又比如西晋时期的“”，让中原一度处于战乱之地。
在吸取了明代的经验之后，清代的藩王制度又回归到了唐宋时期的样子，不过这个制度也导致了清代的王爷们容易聚集在一起，出现一些党派，导致结党营私，最过出名的可能就是时期九龙夺嫡中的“太子党”之类的。
但是清代的王爷手中没有兵权，使得他们想要造反不容易，而明代则相反，有着两王不相见的原则，他们很难结党营私，却手中拥有兵权，很容易生出一些。
归根结底，明代将王爷分封到全国各地，是因为朱元璋吸取了前朝的教训，而一手打造的，而清代则是吸取了明代的教训，建立了一个完全相反的制度。
两种制度各有好坏，都是皇权对于历代藩王的解决之道，但是凡事都有两面，有好也有坏，没有绝对好的制度，而历史的脚步却又谁也阻止不了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
同样手握重兵，为什么唐太宗李世民敢造李渊的反，朱棣不敢造明太祖朱元璋的反？
是我国古代非常厉害的一个王朝，这个朝代有强汉盛唐之说，由此就可以看出唐朝的厉害。
唐朝时期西域各国都属于唐朝的属国，不过后来唐朝后期的时候，王朝走了下坡路，这时候的唐朝就没有对西域的控制权了。
后来随着唐朝的灭亡，西域各国纷纷对唐朝发难。
好在最终的中原王朝再一次统一，只不过这时候的王朝对西域各国的控制是不强的。
同时还发生了边境入侵。
在唐朝时期，出现了一位厉害的，要说这位皇帝，肯定是无人不知无人不晓的。
这位皇帝就是千古一帝李世民，对于这位皇帝，人们肯定是不陌生的。
在小说隋唐演义中，李世民是一位重情义的秦王，为了收服大将，不惜受辱。
这样的人在历史上都是罕见的。
不过在正史中的李世民就是另一个人了。
在后人的眼中，对李世民还是存在争议的，争议的内容就是李世民弑兄杀弟，这是他的诟病。
当年的李渊万万想不到，功高盖主的李世民竟然敢发动玄武门之变。
玄武门之变无疑是李世民一生的污点，无论是李世民如何洗白，都是难以洗清的。
毕竟弑兄杀弟这样的事不是人人都可以做出来的。
玄武门之变发生后，李世民逼迫了李渊退位。
就这样李世民成为了唐朝的第二位皇帝，也就是历史上的唐太宗。
李渊起兵的时候，李世民就是李渊的得力助手，后来在征战天下的过程中，李世民不断地招揽人才，这时候的李世民就已经是手握重兵了。
此时的他还是仅仅是秦王。
唐朝建立之后，李建成身为嫡长子，在功绩上不如李世民，这就造成了矛盾的出现。
在这样的情况下，李建成对李世民是步步紧逼，其次李世民也没有袖手旁观，于是两兄弟开始大打出手。
在这样的情况下，李世民大胆地发动了玄武门之变，其后逼迫了李渊退位。
历史总是惊人的相似，到了明朝时期，同样出现了类似李世民的王爷。
这个王爷就是朱棣。
燕王朱棣与秦王李世民有一个相同之处，就是两人后来都成为了明君。
其次还有相同点，就是两人都是手握重兵的人。
那么为什么李世民敢造李渊的反，而朱棣不敢造朱元璋的反呢?两人有什么差距? 同样是皇子，无论是李世民还是朱棣，两人都为父亲征战沙场。
不同的是，李世民手中有很多忠心的大将，可是朱棣就不一样了，这些大将都是追随朱元璋的，假如朱棣感有，没有大将会选择追随他。
这就是与李世民的差别所在。
李世民手上有不少能人，身经百战而且对自己忠心耿耿。
这些武将的战斗力不可小觑，在李世民发动玄武门之变时，这些人都是出了力的。
假如朱棣造朱元璋的反，恐怕会死无葬身之地。
与李世民相比，明朝的江山可不是靠朱棣他们这些皇子打下来的，而是靠朱元璋和他手中的谋士和武将打下来的。
这样的情况下，即使是朱棣造反，也不会成功。
朱元璋虽然封了朱棣为燕王，可是朱棣手中有兵权，那么其他皇子也是有兵权的，从这一点来说朱棣与其他皇子没什么不同。
假如朱棣造反，那么其他皇子也不会放过他。
更为重要的是，朱元璋可不是李渊。
在当时玄武门之变发生后，李渊不得不退位，可是这事要发生在朱元璋身上，就大不一样了。
李渊处事大多是宽容对待，可是朱元璋就大不相同了，为了能够让子孙顺利继位，他发动了洪武四大案，在这四起案子中，牵连的人数达到了数万人。
从这一点也证明了朱元璋绝对不是李渊，朱元璋是，杀人跟闹着玩一样，所以没有一个儿子胆敢挑战他的“龙威”。
在这样的情况下，朱棣肯定是不敢挑战朱元璋的。
即使是手握兵权，也不敢与朱元璋斗。
现如今看来，朱棣在朱元璋时期，要什么没什么，他怎么敢发动“玄武门之变”? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
古时候将军以一敌百是真的吗 电视剧演的都是真的吗
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
