政治才能卓越的诸葛亮是怎么回事?军队能力究竟如何样?

作者:小千 更新时间:2025-02-26 点击数:

【千问解读】

陈寿在《志•传》对诸葛亮有这样的评论:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。

然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!这段评论常常被人们引用。

陈寿的评论有以下的要点:第一,极大的赞扬的诸葛亮在蜀汉内政的成就,以及对诸葛亮依法治蜀方针的肯定,最后赞扬他为“识知之良才”。

第二,对诸葛亮的军事能力提出了严重质疑,指出军事非诸葛亮之强项。

而陈寿质疑诸葛亮军事能力的依据是“连年动众,未能成功”,即北伐多次却没能恢复中原,消灭曹魏。

那么,诸葛亮是不是真的优于政治外交而拙于军事呢? 我认为:诸葛亮的政治才能卓越是大家所公认的,而其军事才能,即使比不上那样卓越,也可以称为杰出了。

好了,就让我们一起看看诸葛亮的军事生涯吧。

(历史春秋网) 诸葛亮第一次领兵是在建安十六年(211年),随同大将和入蜀支援在益州的。

而真正让诸葛亮展现军事能力的机会,却要等到蜀汉建兴三年(225年),在这一年,诸葛亮率众南征孟获,不到半年就平定孟获势力。

在这场后来被演义成故事的战争中,充分反映了诸葛亮杰出的能力。

我们知道,战争(军事)是政治的继续和延伸,诸葛亮在南征时,采用收服人心的政治策略,配合军事行动,用较短的时间平定了南中,也为蜀汉解决民族问题树立了典范。

从中我们可以看到,诸葛亮能够将政治策略与军事行动很好的结合,是有军事家的才能的。

纵览历史,无论是曹操、李世民,又或是毛泽东等人,无不是具备这种素质的。

然而,只拘于战术、武艺、兵力,而没有战略眼光、政治能力,的失败就是很好的例子。

平定南中不久,诸葛亮开始筹备北伐并于建兴五年(227年)付诸实践。

这也是其人生中兴复汉室的高潮,也是其军事能力发挥的高潮阶段。

只到他鞠躬尽瘁、死而后已,也是死在北伐的路上。

这就是人们常说的“六出祁山”。

谈到这里,包括陈寿同志在内的很多人就要犯嘀咕了:六出祁山,战争的频率极高,而战果很小——始终没能打进中原,如何能体现诸葛亮有杰出的军事才能呢? 我认为:其一,战争打的是综合国力,尤其是经济实力,从古至今,都不例外(当然也不能否认指挥员的重要作用)。

蜀汉在这方处于弱势,人口不如曹魏,蜀地面积不如曹魏(虽是天府之国但毕竟只有益州一州之地),粮食上的短缺造成较大的问题,故北伐时总是”粮尽而退“。

其二,蜀汉具体的政治军事实力亦不如曹魏。

蜀汉缺乏人才,尤其表现在诸葛亮北伐后期以及诸葛亮死后。

能独挡一面的”“只剩了个赵云给他,赵云死后,就只能仰仗了。

而曹魏方面人才济济,统帅类人物有、,大将有、、、郭淮等,以及在朝中谋划的文臣不计其数。

其三,丢失荆州后,隆中对基本破产,想要逾越祁山北伐难上加难。

恶劣的地理条件,导致战争所需后勤物资供给困难,连顾命大臣也难办好粮草运输之事。

况且后主暗弱平庸,朝中反对势力也不可小觑。

说到这,有人会说了:有如此多的劣势,为什么还要去北伐?答案在《后出师表》中。

虽然此表作者不明,但有一句大实话:量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。

然不伐贼,王业亦亡。

惟坐而待亡,孰与伐之?事实上,帮助刘备集团去争取天下,实现诸葛亮的政治抱负在历史兴亡的潮流前,是很难的。

但感人之处就在这,就在诸葛亮明知难为而为之的气概与志向。

那么,诸葛亮北伐具体战果是什么?招降,斩杀张郃、王双,让曹真、司马懿占不着便宜。

在有如此多劣势的条件下,能做到以上的战果,充分看出诸葛亮的军事能力。

在司马懿与诸葛亮对决中,能让牛人司马懿说出”天下奇才也“、”吾便料生,不便料死故也。

”这样的话,实在不容易了。

当然,诸葛亮在其军事生涯中也有过重大失误,例如派遣守街亭一事。

出于诸葛亮谨慎性格,他在军事的机动应变上的确有不足,但不能以此否定诸葛亮军事能力。

在浩瀚的三国,能有卓越政治才能、高超外交智慧、杰出军事能力的全才,恐怕只有诸葛武侯了。

随机文章兵马俑是活人做的吗,兵马俑是活人俑吗(真人比例陶俑烧制)这些催眠图片你敢看5秒,15张图片看完让您迅速进入美好的梦乡揭秘海市蜃楼形成的原因,光折射形成的仙宫和神仙(以假乱真)海王波塞冬的武器,波塞冬和哈迪斯谁厉害远古恐龙为什么那么大,富氧环境加没有生长抑制基因造就巨大身材迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

多少分才能报考遵义市红花岗区中等职业3+4学制?

简介:了解遵义市红花岗区中等职业3+4学制的报名要求每年,成千上万的初中生面临着升学选择的难题,其中,遵义市红花岗区中等职业3+4学制是很多同学和家长关注的一个选项。

这个学制不仅帮助学生获得职业教育,同时也为学生提供了升学继续深造的机会。

但在选择报考时,很多人都会关心一个问题:多少分才能报考遵义市红花岗区中等职业3+4学制?在本文中,我将从过来人的角度,详细说明这一问题,并为大家提供一些关于学制、分数要求以及如何准备的有用信息。

遵义市红花岗区中等职业3+4学制简介遵义市红花岗区的3+4学制是一种中等职业教育与高等教育相结合的模式。

学生在初中毕业后,首先进入中等职业学校学习三年,完成职业教育的基础课程和技能训练,然后进入合作高校继续学习四年,完成高等职业教育课程,最终获得全日制大专学历。

这个学制的最大特点就是在中职阶段就能为学生奠定坚实的专业基础,同时也能为将来进入大专深造做好准备。

多少分才能报考遵义市红花岗区中等职业3+4学制?报考遵义市红花岗区的3+4学制,通常没有严格的分数线要求,但仍然需要满足一些基本条件。

一般来说,报考该学制的学生需要具备初中毕业证书,并且在当地的中考中取得一定的成绩。

具体的分数线会根据当年的招生计划和考试情况有所不同,所以有时会根据具体学校的招生公告来确定。

对于大多数学生来说,遵义市红花岗区3+4学制的中考成绩一般要求不低于全市的平均水平。

如果你的分数相对较高,进入该学制的机会会更大。

而如果分数稍低,可能需要依靠面试或者其他的综合评定标准来获得录取资格。

如何查询具体的分数要求?由于分数线每年都有变化,最直接的方法是关注当年遵义市红花岗区的教育部门发布的招生简章或公告。

每年中考后的招生季节,相关学校和教育局通常会公布具体的分数要求以及其他录取细则。

通过这些官方渠道,你可以了解到最新的招生信息。

此外,有些学校在招生时可能会根据学生的综合素质来进行考核,包括学生的品德、学科成绩以及面试表现等。

因此,即使分数稍微低一些,如果能够在其他方面展现出自己的优势,仍然有可能获得录取。

3+4学制的优缺点选择报考遵义市红花岗区的3+4学制,首先要了解该学制的优缺点。

这个学制的优势主要体现在以下几个方面: 学历提升: 学生在完成三年中职教育后,能够直接进入大专学习,提升自己的学历水平,为将来的就业或者进一步深造提供更大的优势。

职业技能: 在中职阶段,学生能够接受专业的技能培训,为未来的职业发展奠定基础。

升学途径: 对于那些想通过高等教育进入更高层次的职业岗位的学生,3+4学制无疑是一个不错的选择。

然而,这种学制也有一些不足之处: 学习压力: 学生需要在较短的时间内完成两阶段的课程,学业压力较大,尤其是对于那些不太适应中职教育模式的学生。

就业竞争: 虽然3+4学制的毕业生具备较高的学历,但他们在就业市场上可能与普通大学毕业生竞争,这就要求学生在学习期间具备一定的综合素质和专业能力。

如何提高自己的报考机会?想要顺利进入遵义市红花岗区的3+4学制,除了关注中考成绩外,学生在初中阶段应该着重提高自己的学科成绩和综合素质。

这不仅能帮助你顺利进入目标学校,也能为未来的职业发展打下坚实基础。

以下是一些有用的建议: 提前规划: 在初中阶段就要关注自己未来的职业发展方向,根据兴趣选择适合的专业,提前准备相关的知识和技能。

提高成绩: 注重每一门学科的学习,尤其是那些与报考专业相关的科目,扎实的基础是进入好学校的前提。

参加社会实践: 通过参加社会实践活动,提高自己的社会适应能力和实际工作能力,增强自己的综合竞争力。

要顺利报考遵义市红花岗区的中等职业3+4学制,最关键的是了解招生要求并提前准备。

虽然没有严格的分数线要求,但较高的中考成绩无疑能增加被录取的机会。

此外,学生的综合素质和面试表现也是招生的重要考量标准。

通过充分了解相关信息并做好准备,你可以增加顺利进入该学制的机会,为未来的职业生涯和学术发展打下良好的基础。

李林甫并没有才能,为什么会被重用呢?

有句俗话说得好:每一个被后世唾骂的奸臣,都是当时眼里的忠臣。

比如与。

,是政治、经济、文化、军事四位一体的全方位强盛,因此被视为中国古代当之无愧的典范。

但对于李隆基个人层面来说,为了达成这种辉煌成就,他付出了不少“代价”。

当初李隆基当上皇帝后,面临的是一个危机重重的烂摊子,史称“天下户口,亡逃过半,租调既减,国用不足”,即缺人又缺钱。

此外,“斜封官”泛滥、政治腐败,外敌,曾经的贞观气象不复存在。

为了应对这一困局,李隆基励精图治、重拾贞观遗风,首当其冲的一点就是打造高效的中央执政班子,为此他坚持“任人唯贤”,先后任命姚崇、宋璟、张嘉贞、、韩休等人为宰相。

依靠这些顶级政治家的辅佐,大唐一步步走出危机,并进入了一个前所未有的盛世。

但无论在任何时代,解决人类社会的现实问题,在一定程度上都是资源的重新分配,所以一定会“几家欢乐几家愁”。

所以,任何成绩的取得,都会带来这样的“副作用”:那些实干家,很容易“得罪”别人。

在封建时代,首先被得罪的就是皇帝本人。

帝王并不是全才,总有认知误区;而且他的个人诉求也不可能随时与帝国整体利益一致。

说得逼格高点:皇权、公权并不是完全处在一个轨道上,它们经常会发生冲突。

在这种情况下,那些励精图治的帝王,为了崇高的理想与目标,会选择对“公权”妥协。

就像当初屡屡被气得一样,李隆基也免不了被那些普遍“直言谏诤”的宰相们怼得毫无脾气。

比如宋璟。

这位老兄是武则天、唐中宗、唐睿宗的三朝老臣,但却三次得罪权贵:武后时期,举报、两兄弟违反规定;即使武则天当和事佬,他也坚决不改变意见,因此屡被中伤;唐中宗时,得罪了当权的,因此被外调为贝州刺史; 唐睿宗时,首度为相,因推崇用人唯贤的政策,主张“虽资高考深,非才者不取”,得罪了结党营私、安插亲信的,被罢相、贬为楚州刺史。

这种铁骨铮铮的“魏征”式官员,缺的是一个新的“李世民”,恰巧当时的李隆基就是。

为了扭转混乱政治、复振贞观之风,李隆基刻意起用三朝硬骨头为相。

多年的磨砺并没有磨平宋璟的棱角,他风采不改当年,屡屡坚守原则、直言极谏、忤旨犯上。

但李隆基比他的祖、父辈们大度多了:有时即使面子上挂不住,但最终也会勉强接受。

另一位典型就是韩休。

这位老哥在直性子方面简直是宋璟的威力加强版。

自从他担任宰相,李隆基“小有过差”,就会迎来一阵。

有一次,李隆基照着镜子、,身边宦官善解人意:“自从韩休为相,陛下越来越瘦,干脆把他免了吧。

”李隆基说了一句话:“吾貌虽瘦,天下必肥......吾用韩休,为社稷耳,非为身也。

”在我看来,这几个字足以,值得每个帝王、领导者学习。

在开元25年(公元737年)以前,李隆基大致保持着这种雍容大度、格局高远的帝王风范;他坚持“官不滥升,才不虚受,惟名与器,不可以假人,左贤右戚,岂资于谬赏”,为了政权的兴盛,很好地抑制了私欲的膨胀、皇权的滥用。

但极少有人能够地保持自律,更别说高高在上、手掌生杀予夺大权的帝王。

随着唐王朝的事业走向全面兴盛,李隆基逐渐出现了志得意满、思想懈怠、安于现状的趋势,具体表现就是贪图享乐、荒于政务,贪恋女色、后宫成群,史书中的措词是“渐肆奢欲,怠于政事”。

这种转变投射在政治层面,就是皇帝的私权逐渐滋长的趋向,对不同意的排斥、对相权的压制。

李林甫的上位,正是顺应了李隆基的这一转变。

李林甫,长平肃王李叔良(堂弟)曾孙,因此算是皇室族裔。

成年后,以“恩荫”的渠道(凭借父辈的官位、家世、影响力等进入官场,当时属于合法流程)入仕;公元726年,在宇文融的引荐下,被授为御史中丞。

宇文融何许人也?由于主张检括逃户、成功增加了朝廷租赋收入;而且为人精明、反应敏捷。

这两大优势,让他成了李隆基身前的红人。

有这么一位大佬带路,李林甫业务水平精进,职务也水涨船高,历任侍郎、吏部侍郎;到了公元734年,被拜为、同中书门下三品,与一代名士张九龄一同担任宰相。

从这一年开始,一直到公元752年为止,李林甫始终居于大唐宰辅之位,不仅打破了以往每位宰相任职大多两三年的惯例,并且在这个过程中不断巩固权势、形成了以自己为首的权臣体制。

他之所以被李隆基如此信任,核心“优势”很简单,“善刺上意”,即善于、迎合帝王心。

李林甫这种“恩荫”体系的官员,在文学素养、道德品行方面也许比不上儒生,但在政治手腕、等领域却自有一套。

担任御史中丞后,他就凭借伶牙俐齿与金元攻势,刻意结交当时在宫中颇有话语权的宦官、。

通过这些“领导身边人”,他把李隆基的脾性爱好、情绪波动乃至都,因此每次汇报工作都能与李隆基的想法高度吻合,由此逐渐获得赏识。

此外,他精准投资,花大力气贴上了宠冠后宫的,双方很快达成了政治同盟。

正是依靠这种的“社交能力”,李林甫得以火速位居宰辅之位。

随后他更是将这种才能发扬光大。

他时常“厚以金帛赂上左右,上举动必知之”,李隆基的所有动向都摸得; 他与张九龄等反其道而行之。

当时的李隆基已经无心政务,张九龄也许是没有察觉这种迹象,或者是已然察觉、因而越发尽职尽责,所以“遇事无细大皆力争”;而李林甫,则秉承“皇帝的想法就是我的主张”的宗旨,极尽迎合顺从之能事。

以牛仙客事件为例。

公元736年10月,鉴于朔方节度使牛仙客表现优异,李隆基计划提拔其为尚书之职,张九龄认为他“德望不够”,予以劝止;李隆基退而求其次,欲实封爵位,张九龄再次反对。

而李林甫则干脆利落表态:“天子用人,何有不可”。

最终,李隆基加封牛仙客陇西县公,实封三百户。

皇权的威严,对相权实现了碾压。

与之类似,还有废立太子的博弈。

同一年,李隆基欲废太子、改立寿王,李林甫身为武惠妃及寿王政治盟友,以“此主上家事,何必问外人”的理由迎合李隆基;而拥护传统宗法制的张九龄则据理力争:“太子国本,长在宫中,受陛下义方,人未见过,陛下奈何以喜怒间忍欲废之?臣不敢奉诏。

”最终,张九龄因屡屡忤旨而遭贬谪,太子瑛最终被废;顺应、维护皇权的李林甫却越发“恩宠莫比”。

综上,李隆基执政的前后半期,对皇权的认识持截然相反的两种态度。

前期,为了国富民强的理想,他选择了向王朝的利益让步,任人唯贤、压制个人欲望,由此出现了名臣满朝的可喜景象。

后期,出于对现状的志得意满,个人欲望战胜了曾经的自律,皇权意志肆意扩张。

而善于揣摩人心的李林甫则顺应了这一迹象,他高举维护皇帝个人意志和决定权的大旗,以君主权威作为压制同僚、巩固自我地位的武器。

李隆基、李林甫可谓一对完美搭档,从合作中获得了各自所需。

然而,出于私心与政治博弈的需要,俩人推行了由蕃将出任节度使的政策,最终导致了的爆发、局面的出现,唐王朝由此迎来了毁灭性的打击,从此走向覆亡。

《》将李林甫列进《奸臣列传》,可谓。

李林甫死后,继承了其衣钵。

安史之乱爆发后,鉴于李隆基对杨国忠一如既往的信任态度,也许他仍旧认为李林甫是自己的“忠臣”。

读史明智、鉴往知来。

看到这里,咱们也许不难理解,为啥如今一些企业里的庸碌之辈,却总能成为领导的亲信? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

政治才能卓越的诸葛亮是怎么回事?军队能力究竟如何样?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录