夺荆州后的东吴在荆襄一带为什么会毫无建树？
【千问解读】
东吴夺荆州后为什么在荆襄一带毫无建树?不清楚的读者可以和小编一起看下去。为夺荆州，东吴可谓费尽心机。
在荆州一带上演了一出出好戏，但我们惊奇的发现。
在控制荆州之后，这个地区几乎销声匿迹了。
那么为什么东吴之后在荆襄一带毫无建树呢? 当然，首先还是要严谨一点。
东吴并非不曾由此北伐。
《传》中我们就可以看到这样一段记载：明帝即位，拒吴将于襄阳。
增邑二百，并前三千一百户。
病笃，遗令敛以时服。
也就是在明帝即位后，诸葛瑾主导过一次襄阳方向的战争，只不过被徐晃击退，落败而归。
此外吴国在此方向少有主动的军事动作。
那么是什么原因导致这里被吴国忽视呢?其实根本上就是地势的原因。
吴国北伐有三条道路可选： 第一条就是荆襄方向的汉水一路。
这里不仅有让猝亡的襄阳重镇，而且即便夺取了襄阳，水道也并未向北直达中原，而是就此折向西。
所以吴国就算夺取了襄阳，长远考虑也要舍舟步行。
且即将面对的是豫西丘陵或者方城隘口中的一个。
而这在行军、作战甚至补给方面显然都不是吴国人想看到的情况。
第二条是中渎水，也就是春秋时期吴国(吴王夫差那个吴国)为问鼎中原挖掘的邗沟。
这条水路历史悠久，在后世更成了京杭运河的重要航道。
但在当时因为所流经的湖泊较浅，很容易淤塞，想要同行还得看雨季的降雨情况。
比如皇初六年，从这里讨伐吴国，就搁浅在了半路，导致数千战舰“不得行”。
加上一些历史原因，徐州之民早已被曹魏迁移的差不多了。
所以吴国从未在此用兵。
(用兵可能性最大的一次应该是关羽失荆州时，劝说勿取徐州，改袭荆州。
) 第三条则是流经合肥的濡须水。
当时，淝水和濡须水贯通了长江淮河。
水流较有保障，且这两条运河与北方运河相连。
不只是孙吴北伐要走，从邺城南下时也经常一路南下在这里与孙吴决战。
有此这种便利的水道，不仅方便了用兵行军，北伐的补给也更有保证。
所以在吴国的多次北伐中都被作为了首选之地。
不过，也因为这一地区的重要，这条水路上的关键城镇合肥成了曹魏重点防御的据点。
吴魏在此爆发了多次著名的战役。
其中又尤以的逍遥津大捷最广为人知。
当然，除了地形原因，天下局势，上游环境(吴国也未尝不会担心蜀国顺流而下，袭取荆州)、补给线长度，等诸多原因也影响着孙吴的决定。
所以说，东吴并非怠于北伐，而是在等待一个合适的时间和方式北伐。
对此曾有一个经典评价：权之不能越江，犹魏贼不能渡汉，非力有余而利不取也。
如果时机还不成熟，那有利也不会轻易去取。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
为什么说丢荆州的是关羽，却是诸葛亮造成的？
他辅助刘备，贯彻《隆中对》的路线，取得许多重大的胜利，直至以益州为根据地，建立稳定的蜀国。
但他始终没有达到复兴汉室、卒成霸业的目的。
这固然是由于魏、吴力量的强大，然而与诸葛亮在斗争中犯了某些错误，特别是在荆州问题上措置失当，有很大的关系。
按照《隆中对》的路线，首先是夺取荆州。
荆州是曹、孙、刘三方必争之地，谁占据了荆州，谁就可西进四川，东下三吴，为统一中国打开通路。
然而从刘备与的关系来说，荆州既是双方矛盾的焦点，又是建立联盟共同抗曹的交点。
网络图片 刘备不取得荆州，就没有立足之地，不能形成一支强大的力量，孙权就不会重视与他的联盟;若刘备不与孙权联盟共破，任何一方都难以夺取荆州，夺得了也难以保住，这是为后来的历史所证明了的事实。
怎样夺取荆州，如何保住荆州，是刘备集团始终都必须重视的问题。
正是在这个问题上，诸葛亮犯了急躁冒进和重益轻荆的错误。
起先是夺取荆州时急躁冒进。
公元208年曹操大军南下指向荆州时，盘踞荆州的病逝，内部随之发生分裂。
以长子刘琦为首的一派倒向刘备一边，这支力量不大，且屯驻在夏口(今汉口，属江夏郡)，时刘备屯樊城，相距颇远。
以次子刘琮为首的一派动摇于曹操、刘备之间，屯聚襄阳，离刘备近，力量也较强。
当时诸葛亮主张立即吞并刘琮，乘机占领襄樊，为夺取全荆州建立基地。
对这个建议，刘备以为不可，借口“(刘表)临亡，托我以孤遗，背信自济，吾所不为”，没有采纳。
结果刘琮降曹，让曹操占领了襄樊，接着南下江陵，兵临孙吴。
后世史家对此事有不同议论：一种意见认为当时刘备完全有力量解决刘琮，占领荆州，没有采纳诸葛亮的建议，是坐失良机;另一种意见认为，刘备虽能吞并刘琮，但不能抵御曹操南下大军，即或占领了荆州，也是保不住的。
应该肯定，在荆州问题上，刘备与诸葛亮并无根本分歧。
刘备对荆州早已，刘表在世时对刘备也早有戒心。
此时刘备不立即吞并刘琮以夺取荆州是正确的，所谓对已故刘表不愿“背信自济”只是托词。
他审度当时形势： 第一，以武力解决刘琮虽不困难，但是难以完全制服刘表集团将士，民心未服。
在刘表集团内掌握兵权并有相当影响的是蒯越、这一干人，他们是当地的望族，反对刘备而倾向曹操，是刘备夺取荆州的极大阻力。
刘备从他的政治生涯经验中，深深感到不取得荆州大多数人的拥护，要在那里站稳脚跟是不容易的。
为此他曾做了不少工作，取得一些成绩，史称：“荆州豪杰归先主者日益多。
”但人数毕竟有限，刘备还难以服众。
的诸葛亮还缺乏这种政治经验，。
第二，荆州是曹、孙、刘三方必争之地，谁抢先占据了荆州，将成为其他两方攻击的目标。
若刘备抢先占领荆州，不仅会受到曹操大军的全力攻击，同时还可能引起孙权的嫉妒，得不到他们的支持，使自己陷于孤立境地，最后还是被迫退出荆州。
第三，曹操是刘备、孙权的共同劲敌，任何一方都不能单独与之抗衡，“外结好孙权”，建立孙刘同盟是战胜曹军的保证，本是《隆中对》的决策，而如何解决荆州的归属问题，是孙刘能否合作的关键。
曹操南下的矛头虽主要指向孙吴，若按诸葛亮的意见抢先占领荆州，孙刘联盟必然不可能建立起来。
孙吴难以抵抗南下的曹操大军，刘备集团更不是曹军的对手，也必然是损兵折将， 再度飘零，只有利于曹操。
网络配图 所以刘备主张暂时不夺取有争议的荆州，先与孙吴建立联盟，同心破曹，是完全符合孙刘双方共同利益。
以后的事实表明，诸葛亮也认识到暂时不取荆州的正确性，故能担当起与孙吴结盟的谈判并完满地达成协议的使命。
曹操大军威逼东吴，孙权忙派人与刘备联系，刘备就毫不迟疑地派诸葛亮与之进行结盟谈判。
建安十三年(208)十月，诸葛亮去柴桑(今江西九江市)劝说孙权，他说曹军虽众，但皆“北方之人，不习水战;又，荆州之民附操者，偪兵势耳，非心服也。
今将军(孙权)诚能命猛将统兵数万，与豫州(刘备)协规同力，破操军必矣。
操军破，必北还;如此，则荆、吴之势强，鼎足之形成矣”。
会谈中诸葛亮只着重分析各方军事实力，争取孙权全力抗曹，绝口不提荆州的归属问题。
“权大悦，即遣、、等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。
”随后的能取得胜利，正是孙、刘联盟的结果。
刘备趁胜轻易地占领了荆州江南的零陵、桂阳、长沙、武陵四郡，从而初步实现其《隆中对》夺权荆州的计划。
后来曹操听说刘备取得了荆州，大为震惊，“方作书，落笔于地”。
赤壁会战后，曹操兵败北归，当时的主要矛盾降到次要地位，而在荆州的归属问题上，孙、刘两家的矛盾上升到突出地位。
王鸣盛指出：“周瑜方结刘拒曹，曹甫败，旋欲制刘以取荆而并图蜀。
”形势的新变化，刘备是清楚的，所以进取四川时，留诸葛亮、、、等率大军镇守荆州，自己在、等人辅佐下，率兵进攻益州。
诸葛亮镇守荆州的任务是很重大的。
一是要继续极力保持刘孙友好结盟关系，维持刘平共处的局面，保住已得的疆土，使刘备专力西进巴蜀而无后顾之忧，不至于东西两面同时用兵。
二是必须保住荆州的安全，防止曹操再度挥师南下争夺荆州。
在夺取益州的计划顺利进行的过程中，庞统不幸中箭而亡。
与此同时，诸葛亮却丢下荆州，率张飞、赵云等部大队人马开赴四川，把镇守荆襄的重任交给关羽。
网络配图 当时的实际情况正如王夫之所分析的那样，“取蜀之事，先主以自任有余，而不必武侯也”。
诸葛亮的这一行动破坏了原来兵力的战略配置。
若是为了尽速夺取整个益州，诸葛亮这次援蜀还无可厚非，但在益州取得之后，就应该还师荆州，把住入川的大门。
问题在于他没有这样做，到了四川就一直蹲在那里，眼看着刚愎自用的关羽在荆州破坏了孙、平相处的关系，以至于丧师失地，关羽被杀，让孙吴占据了荆襄。
荆州之失，导致公元222年蜀吴，刘备大败，从此刘蜀只能闭守四川一隅，《隆中对》所拟定的统一天下的战略计划终成泡影。
荆州的丧失是诸葛亮重益州而轻荆州的指导思想所造成的后果。
在《隆中对》中，他认为荆州在统一天下的战略地位只不过是“用武之国”，只有军事上的价值，而且在军事上也是处于侧翼地位，所以只需“命一上将将荆州之军以向宛洛”就行了，主力应放在益州，由刘备亲自率领出于秦川以图中原。
诸葛亮对益州的看法则不同，认为是地形险要，“沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”的地方，政治上、军事上都非常重要，是“复兴汉室”的根基所在。
显然，这里已经包含着明显重益轻荆的思想。
网络配图 王夫之一再批评这一思想的错误，他认为这是不从当时政治形势出发，而仅依据地理形势，“以为制胜之略”，是靠不住的，“而形势之外无恃焉”，其结果是“得则仅保其疆域，失则祗成乎坐困”。
诸葛亮为蜀汉在四川经营了几十年，“而卒不能与争中原者亦在此矣”。
或许有人说，诸葛亮轻视荆州的思想和荆州在赤壁大战以后的变化是有关系的。
赤壁大战之前，“自中平以来，荆州独全，及刘表为牧，民又丰乐”，“沃野万里，士民殷富”。
但是，经过赤壁大战，情况不同了，并引庞统建安十六年十二月说的话：“荆州荒残，人物殚尽。
”实际情形并非如此，赤壁之战虽在荆州地区进行，但为时不久，曹操水军败于孙吴后，加之军中瘟疫流行，便立即撤兵北归，荆州再没有大规模的战争，没有遭到很大破坏，倒是孙吴把占有荆州的图谋提到日程上来了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
盘点史上那些奇葩的战争导火索：为争夺一只马桶竟打了23年
虽同为穆斯林国家，但不同教派的矛盾则是两伊冲突的又一重要原因。
1980年4月1日，一个伊朗人在伊拉克首都巴格达的一次集会上，扔出了一枚手榴弹，炸伤了与会的伊拉克副总理阿齐兹，并炸死了2名学生。
就是这枚手榴弹，点燃了两国间武装冲突的导火索，并且一打就是8年。
在这场旷日持久的战争中，两国都付出了极为惨重的代价，这就是发生在20世纪80年代的两伊战争。
一面国旗 1982年3月19日，阿根廷科斯帝斯公司的60多名工作人员成做海军的运输船，以拆除一个旧的工作设备为名，在由英国人控制的南乔 治亚群岛的莱斯滩登陆，其中50人被阻，10人上岛。
上岛的10人在这个英阿存在主权争议的岛上插起了一面阿根廷国旗。
这次事件就成了英阿马尔维纳斯群岛战争的直接起因。
4也2日阿根廷军队占领了，3日英国决定派出特混舰队前往马岛，战争终于爆发了。
其实，在这次战争爆发以前，两国就马尔维纳斯群岛的归属问题，虽然经过多次的谈判，但都未能达成协议。
结果，埋在英阿两国争端中的一颗定时炸弹，由一面国旗引爆了。
一句话 1857年2月的一天，在印度加尔各达附近姆达姆的军营前面，一个印度籍士兵拿着一只盛水的铜杯正在喝水。
一个清道夫 走过来恳求说：“先生，给口水喝吧!”“不行，你是贱民，不能接触他人的东西”。
清道夫听了，高声说道：“你有什么了不起，你们的嘴马上就要去咬牛脂和猪油了，新发的英国子弹壳底统统涂着这两样东西!”士兵一听，顿时。
因为在当时使用子弹，必须先用嘴咬开子弹壳底。
但印度的士兵，不是信的，就是信伊斯兰教的。
印度教徒不吃牛肉，伊斯兰教徒不吃猪肉。
强迫他们去咬牛脂和猪油，就是公开侮辱他们。
这一消息一传开，印度的士兵们纷纷起来反抗。
他们手持荷花，面对恒河河水，发誓要赶走英国人。
5月10日，由一句话引起的终于爆发了。
一只军马桶 1249年，位于现在意大利北部的博洛尼亚市还是一个城邦国家。
当时， 有一个在当地军队中服役的军人，从这个城市逃到了北方的摩德纳，并带走了一个给马饮水的旧橡木桶。
博洛尼亚方面称：“对于逃跑的军人，我们一点也不留恋。
军马桶可是我们的，得还给我们。
”但摩德纳市拒绝了这个要求。
由于这一微不足道的橡木桶，导致了两市之间的流血战争，一直持续了23年。
战争期间双方伤亡都很大，结果摩德纳城邦在扎波利诺战役中获胜，并保住了那个引起战祸的橡木桶。
如今，这个举世闻名的旧军马桶仍属摩德纳市所有。
一只足球 1969年洪都拉斯与萨尔瓦多国家足球队为争夺参加世界杯赛的资格，进行了一场比赛，并在体育场上发生了纠纷，导致两国断绝外交关系，随后爆发了战争。
7月14日，萨尔瓦多军队侵入洪都拉斯，4天内推进60公里，侵占了面积达400平方公里的地域。
经美洲国家组织干预，18日萨尔瓦多军队停止进攻，8月初，从洪都拉斯撤军。
但此后，两国间小规模的边境冲突一直持续到1970年春。
在这次由足球引起的战争和战后相互迫害对方侨民的过程中，两国死亡近3000人。
随机文章明太子小姐的东京生活：超市的阶级汉武帝手下李陵逞凶斗狠外星人为什么不敢来地球，外星人为什么对人类感兴趣/害怕人类冥王哈迪斯的老婆，竟是老弟众神之王宙斯的女儿珀耳塞福涅揭秘火药是什么时候发明的，中国发明火药却落后西方（没科学支持）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
