一代奸雄曹操是如何用西瓜杀死三个小妾的 拍着瓜问她们甜不甜

作者:小菜 更新时间:2025-02-13 点击数:
简介:很多人都不了解杀小妾的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

众所周知,在时期,曹操之所以能够将牢牢掌握在自己的手心之中,不仅仅是因为曹操的谋略过人,还因为曹操的行事准

【千问解读】

很多人都不了解杀小妾的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

众所周知,在时期,曹操之所以能够将牢牢掌握在自己的手心之中,不仅仅是因为曹操的谋略过人,还因为曹操的行事准则令人胆寒。

想当初曹操逃亡的时候,他寄居在吕伯奢家中,只是因为听到了磨刀霍霍的声音,于是曹操就率人将吕伯奢一家灭口,并且还地说:“宁教我负天下人,休教天下人负我。

”可见曹操杀人从来都不需要理由。

而下面要讲述的就是一个曹操滥杀无辜的故事,那么这次又是谁倒了大霉呢? 原来自从曹操当上丞相之后,他很担心东汉的大臣会集结起来反抗自己,于是就在许都设下了宴席,想要趁机警告那些怀有异心的大臣们。

在宴会期间,曹操的一位小妾捧过来一只西瓜准备分给大臣们吃,但是在西瓜端上来之后,曹操就拍着这只西瓜问送瓜的小妾:“瓜甜吗?” 这位小妾不假思索回答了2字:“很甜。

”可是曹操听后却勃然大怒,当即下令将这位小妾拖出去杀头。

第二个小妾看到前人的悲惨遭遇之后,只好战战兢兢又捧着一个相同的西瓜上前,而曹操也对其问了同样的问题。

于是这位小妾换了一个说法:“这瓜不苦。

”可是曹操却还是满脸不悦,下令将其拖出去杀掉。

而第三个小妾吸取了前两位小妾的教训,当曹操询问她“瓜甜吗?”的时候,她特意避开了这个问题,回答说:“这瓜保熟!”可是她话音刚落,曹操就拍案而起:“竟敢妄自揣测我的心思,立刻拖出去杀了!”曹操连杀3位小妾的举动让全场大臣们不仅噤若寒蝉,没有一个人敢发言。

事后,曹操说出了为什么杀掉这3个小妾的原因。

原来,前两位小妾拿西瓜的姿势不正确,而第三位虽然姿势正确,却敢妄自揣测曹操的心意,因此曹操才将她们全部杀掉。

但是实际上,曹操是用这3位小妾的生命警告下面的大臣,不要妄自揣测上级的想法,否则下场会很惨。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

秦国时期的一代辨士,靠一番话进阶到相位,令一代名相范雎甘拜下风

我们常用一句话叫 物极必反 ,意思大家都懂,不用俺解释了,但看引用之出处都说是来自于《春秋》,全句为 全则必缺,极则必反 ,但我在读《》时感觉,这话的出处应该归于蔡泽,原话为: 日中则移,月满则亏,物盛则衰 ,大家觉得有道理吗。

这个蔡泽的故事真是不多,大概是属于不值得一写之人,司马公的《史记》中是将其同同为一传,即《史记·范雎蔡泽列传》。

这范雎虽然在名气上不如前辈之,后进之,但却在大秦历史上所起的作用也是不小,而且故事也是多多,司马迁对他的介绍也是不惜笔墨的。

司马迁将这两人并传而书,肯定二者是紧密相关之人,但不少人知道范雎,而极少人知道蔡泽。

蔡泽,生卒不详,战国时河北万全人,当时属燕国,善辩多智,游说诸侯。

蔡泽在走投无路入秦,经范雎推荐,被秦昭王任为相。

随后在、庄襄王、四朝任职。

曾献计秦昭王杀、灭东周。

几个月后,因被人攻击,害怕被杀,辞掉相位,封纲成君。

居留秦国十多年,秦始皇时,曾出使燕国。

他在哲学上,倾向于,着重发挥道家 的思想。

要说蔡泽,就必须说范雎。

说实话,我是很不喜欢这范雎的,原因就是战神的死因是起于他,不是他拱火,白起是不会落到自刎下场的。

但这个人的才能是不容置疑的,特别是他提出的 之计,乃时的国策,影响深远,并对秦统一六国起了决定性的作用。

范雎这个人做到秦相的位置那是历尽了磨难,被人打死后丢在厕所里,然而他命大,又活过来了,逃到了秦国,靠着聪明才智和一张大嘴,终至丞相之位。

他有个特点就是 滴水之恩当涌泉相报 ,反过来,他也是个谁瞪他一眼也都要报复之人,那个著名的 睚眦必报 的,便来自于他的 一饭之德必偿;睚眦之怨必报 。

才大心眼小是范雎的特征,他的智慧和辩才肯定是当世一流,在他眼中自是没几人能入得他的法眼,但司马迁这《史记·范雎蔡泽列传》中有关蔡泽的内容,主要就是写蔡泽如何拐弯抹角,旁征博引地一通忽悠,居然把范雎说服了,内容就是要他激流勇退,以保后半生的平安。

至于这蔡泽之前和以后的作为,就简单得不能再简单了,几无交待。

其实,蔡泽劝范雎之时,这范老兄的黄金时间已过,在走下坡路了。

因为范雎向秦王举荐的亲信郑安平和王稽都犯了大罪过,秦王责备范雎,范雎内心感到愧疚。

正处于进退维谷之时。

反观这蔡泽,他是燕国人,如和一般,到处兜售自己,游说大小诸侯,但都没人理他,他距理想的实现,一直如水中月,镜中花,看着同道中有人成功,更是心中发急,可能适逢范雎遑遑之日时,这蔡泽正好在秦国,于是他感到机会来了。

他先是用激将法,四处散布说,有个叫蔡泽的大才之人到了秦国,只要让他见到秦王,就一定会得到重用,而那个范雎的相位必定不保。

这话还真就传到范雎的耳中,心高气傲的范雎如何受得了,马上派人把这狂人找来,要看看这是来自何方的哪路神仙。

初见范雎时,这蔡泽傲气十足,并不下拜,只是象征性地作了个揖。

范雎开门见山,地问道: 子尝宣言欲代我相秦,宁有之乎? 没想到蔡泽回答说: 然也 。

这把个范雎气了个仰板,一时竟无以言对。

只好说道: 请闻其说 。

蔡泽就先从 四时之序 讲起,针对范雎现在的,抽丝剥茧地进行分析,先从臣子的目的性谈起,到想获得的终极目标,让范雎一直是点头称是。

接下来话锋一转,谈及那些为臣子者的下场,以秦国的商鞅、的,的文种举例,更狠的是,他将刚被范雎诬杀的白起拿来说事儿,其中心内容就是要激流勇退,见好就收,这样才能确保后半生的平安,不然,也许今天的白起,就是明天的范雎。

一席话居然就把个范雎给说服了,使范雎叹而言道: 欲而不知足,失其所以欲;有而不知止,失其所以有 。

于是范雎将其引为知己,他不但向秦王请求辞去丞相的职务,而且还竭力向秦王推荐蔡泽,他说: 其人辩士,明于三王之事,五伯之业,世俗之变,足以寄秦国之政。

为了打消秦王的顾虑,他又说: 臣之见人甚众,莫及,臣不如也 。

大才之范雎对蔡泽的评价如此之高,让秦王不得不认为蔡泽是个人物,但只是先拜为客卿,并没有加以重用。

于是,范雎便称病辞官,秦王不许,称病重再辞,没奈何准了。

于是蔡泽上位,成了秦国丞相。

《史记》中对蔡泽记载的精华之处,到此其实就结束了。

后面就透了点点的信息是,他只当了几个月就因为有人讨厌他,惧诛,请辞,归相印。

后居秦国十几年,帮了几代帝王,直到最后还事秦始皇,为秦使于燕,三年使入质于秦。

至于结局,卒年什么的,都木有了。

虽然后面没有具体的描述,但从中可以得出以下几点结论。

蔡泽应该是得以善终的,因为即使他回到燕国,那燕人也是惧怕虎秦的,断不会对他有何伤害;再有,蔡泽是颇知进退的,当然,他不可能如前辈商鞅和苏秦那样,明知不可为而为之,活着最重要,所以,早早地就退居二线了。

范雎最后的结局按司马迁的说法是善终,但也有一种说法,就正是因为他的亲信犯罪,被牵连致死,孰是孰非,我是倾向于后者,也就是说,尽管蔡泽让范雎激流勇退,但范雎还是因为秦国的连坐之法,死于非命。

而蔡泽的上位也便得更为容易。

蔡泽在的战国后期,以一辩之才,轻松取得大秦相位,但此人历史上可以说是无任何作为记载,想来他还是将范雎的政略一以贯之,不然,不会有司马公那最后的一句 使燕太子丹入质于秦 ,但其它政绩是一无所有,看来也只是一个在历史长河中的一个小人物。

他没有给大秦或后世带来任何重大影响,给我的印象,他只是一个靠其口才或辩术,在范雎将要落难之时,以攻心之术,取得范雎的好感,或者是范雎心生退意,将其作为退而隐之的替代品而已。

但不得不佩服,蔡泽和范雎两人的这番对话中,所折射的对的解析和判断、对处理事情所表现的智慧和勇气,其逻辑之慎密,思维之清晰,却是值得我们深好好体味和学习的。

日中则移,月满则亏,物盛则衰,事极必反 ,这就是落寞辩士蔡泽给我们留下的最大的精神财富。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

如果典韦不死,一代奸雄曹操还会如此看重关羽吗?

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

加入收藏
               

一代奸雄曹操是如何用西瓜杀死三个小妾的 拍着瓜问她们甜不甜

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录