刘备在葭萌关时间并不长，为什么要向刘璋摊牌？
【千问解读】
在葭萌关时间并不长，为什么要向摊牌?是因为刘备的心太急了吗?下面小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~ 璋增先主兵，使击，又令督白水军。先主并军三万余人，车甲器械资货甚盛。
是岁，璋回成都。
先主北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心。
—《志·先主传》 刘备应刘璋之邀入蜀后，本想趁刘璋在涪城为他接尘的机会，袭杀刘璋，一举拿下益州。
不料刘璋早有准备，他为了警告刘备，故意率领三万精锐的东州兵来到涪城，炫耀武力。
刘备见时机未到，只好收起锋芒，按刘璋的要求进驻葭萌。
进驻葭萌关后，刘备按兵不动，拒绝北上进攻张鲁，并使出他当年在新野时的招数：厚树恩德，以收众人之心。
如此一来，刘璋就不爽了，要知道，刘备此次入蜀，并不是义务来帮忙的，而是刘璋花重金请他来，也就是说，刘备实际上是充当雇佣军的角色。
但是，刘备收了刘璋的兵马、钱粮后，却按兵不动，一点北伐的意思都没有，这让刘璋非常恼火。
刘备好像一点都察觉不到刘璋内心的不爽，不但不采取措施降温，反而来个火上浇油，继续向刘璋索要人马、物资。
曹公征吴，吴忧危急。
与孤本为唇齿，又在青泥与相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚於鲁。
鲁自守之贼，也。
乃从璋求万兵及资 实，欲以东行—《三国志·先主传》 刘备一场战未打，寸功未立，就再次索取兵马军资， 如此贪得无厌，彻底激怒了刘璋。
于是，刘璋就虚以委蛇，给刘备提供四千老弱病残的兵，其他物资也只提供一半，并敕令各关戍诸将，不准让刘备通关回去荆州。
刘备大怒，采纳军师中郎将的计谋，先召白水军的杨怀到来并将其斩杀，吞并其部队，随后派、卓膺率军转头南下进攻涪城，正式与刘璋反目摊牌。
此时，距刘备屯驻葭萌关才一年时间。
说到这里，问题出现了。
当年刘备为了厚树恩德，在新野待了整整八年，但是，他在葭萌关仅待了一年，恩德未树，为何就急于向刘璋摊牌呢? 要搞清楚这个问题，一切都要从刘备入蜀的目的说起。
众所周知，“跨有荆、益，”是《》战略设想中的第一个目标，因此，在取得荆州后，刘备的下一个目标就是益州。
另外，以刘备当时的实力，根本无法与抗衡。
所以，刘备应刘璋之邀入蜀，名为抗曹，实际上就是为了夺取益州。
这也是刘备入驻葭萌关后，一直不肯北伐张鲁的原因。
建安十七年(212年)九月，曹操打败以、韩遂为首的关东联军，随后，认为大局已定的他率军撤回，命督众将继续西征。
紧接着，曹操兵分二路南征东吴。
一路由乐进从襄阳南下进逼南郡，与关羽在青泥相拒，曹操则亲自率军四十万(号称)，越巢湖强攻濡须口。
正是在这种情况下，向刘备发出了求援。
此时，等人还在荆州，刘备如果有心要援助孙权，只需要让在荆南的诸葛亮前往就行了，根本不需要回到荆州。
但是，这却是一次夺取益州的绝佳机会。
此时，夏侯渊还未完全拿下汉中，无法威胁到益州，而曹操又在濡须与孙权作战，无暇西顾，正是刘备用兵的好机会。
一旦夏侯渊平定了关中，再拿下汉中，而曹操又亲自西征，那么，益州，还未可知。
因此，刘备决定抢在曹操西征汉中之前，先下手为强拿下益州。
综上所述，刘备为了抢在曹操西征之前拿下益州，决定在恩德未树的情况下，公开向刘璋摊牌。
他先是故意，向刘璋要兵要物资，并摆出撤兵回荆州的架势，成功激怒了刘璋。
随后，他又以刘璋无法满足他的要求为借口，从葭萌关掉头南下，向刘璋宣战。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
荆轲在大殿上刺杀秦王，为什么没有遭到阻拦？
虽然细节之处未必真实，毕竟撰写之人不可能亲眼看见这件事情的发生，但是很多人可能都对于其中一个细节有疑惑，秦始皇贵为一国之君，在大殿之上遭到刺客的刺杀，为什么没有一个人上去营救? 荆轲刺秦是我国著名的典故，是发生于战国时代的一场政治刺杀。
然而当观看历载时，我们却忽略了一些细节。
荆轲在给秦王送地图时，图穷匕见，眼见就要刺杀成功。
嬴政急忙绕柱而走，躲避荆轲刺杀，而朝中的侍卫却眼睁睁看着嬴政与荆轲搏杀，不敢上前，最后嬴政拔出长剑，亲手将荆轲刺倒，才解除了危机。
这到底是什么原因呢? 原来，有律法，带兵器的侍卫没有诏令，不得上殿，违令者死。
然而，如此危机之时，若是真有侍卫拔剑冲上去将荆轲杀死，秦王嬴政会赐死这位立下大功的侍卫么?答案是肯定的。
自变法后，秦国是一个真正的法制国家。
全国上下任何人不得违反法律，法外无情。
意思就是不会因为你做的事是正确的，犯法就可以减免罪责。
所以，真有侍卫敢携带兵器上前救助秦王，其结果不是得到秦王的封赏，而是直接赐死，还要被株连家族。
商鞅在制定秦法之时就曾考虑到这种情况发生，然而他却说：“国家之乱，在于有法不依。
”所以，秦国法律在古代是最为严苛的，不会因为任何状况发生而打了折扣，所谓秦法有法必行，法外无恩尔。
这也就解释了为何秦王嬴政被刺杀之时，可谓危机万分，却没有一个侍卫拿兵器前去营救，因为他们知道，若是这样做，得到的不是秦王的赏赐，而是依法处死。
有人会问，你怎么知道秦王不会网开一面，赦免了侍卫。
答案是秦王肯定不会赦免，因为他一旦免除侍卫罪行，动摇的是整个秦国法律的根基，自商君变法以来，从未有过法外开恩的说法。
谁也不能违背法律是秦国强大的源泉，若是荆轲真的刺杀成功，秦国依然会依照法律选出下一位秦王，这就是古典法制下的秦国，真正意义上的依法治国。
。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备是个真英雄还是伪君子？有哪些事例可以证明？
刘备的形象，长久以来一直都是一种以“仁义”为主要特点的，他对待自己的部下、对待百姓，都是如此，但是很多事情做出来又偏偏给人一种虚伪的感觉，让人认为他应该是一个伪君子，并不像表面上看上去的那样。
也有人赞成这一看法，并且还拿出了很多实际例子来说明。
有人赞成自然有人反对，既然如此，刘备到底是一个怎样的人呢?真英雄和伪君子，到底哪一个最符合刘备的人物性格呢? 关于刘备是不是伪君子的问题，我们可以先从另一个人身上看一看，这个人虽然是一个虚构人物，但是作为事例说明也是足够的，那就是金庸《笑傲江湖》里面所谓的“君子剑”。
岳不群是一个十足十的伪君子，表面上看来，他是正派掌门，还是正教十位最强的好手之一，谦逊文雅正气凛然，但是背地里却阴险歹毒，很有野心。
长期以来，岳不群的表面功夫都把人忽悠住了，谁也没想到，看似一身正气公正不阿的掌门人，其实是一个隐藏极深的小人。
“伪君子”正适合岳不群，伪装出来的君子模样。
但是这个词，是不是适合用在刘备身上呢?我们来看看刘备的几个事例。
第一个，。
《演义》把这件事情转移到了身上，其实不然，这件事情是刘备做出来的。
为什么“怒鞭”已经不那么重要，但是我们不妨想一想，如果是岳不群碰见这件事情，他会怎么做，会像刘备一样吗?答案当然是否定的，他需要摆出一副大度的样子，或许会在背地里找机会暗算，但是明面上绝对不会出手。
一个伪君子，是需要把真实的一面隐藏起来的。
第二个，“客不忍刺，语之而去”。
这是记录在《》当中的一句话，刘备得人心已经到了连刺客都不忍心杀死他的地步，这一点绝不比《三国演义》中所描述的刘备的仁义要差，可见，刘备的仁义的确是发自内心的真实的情感流露，并不是做出一副样子给别人看的。
第三个，之死。
很多人因为这件事情吐槽刘备，吕布希望刘备能够出言保他一命，当时的刘备没有反对，但问题是他也没有答应，吕布也许自我感觉不错，认为刘备这就算是答应他了，可是谁知道最后关头，刘备只说了丁原，希望不要忘记他们的经历，原本已经动了心思的曹操就这样坚定地杀了吕布。
吕布大骂刘备，可是他原本也就没有答应过吕布啊。
如果刘备真的是伪君子，他的作为就应该是，先是答应吕布，然后再出尔反尔，或者就劝曹操留下吕布一条性命，等着他以后祸害曹操，这样对自己才最有利，可是刘备没有这样做，这两条路他都没有选，他原本也没有答应吕布，也没有存着害曹操的意思，所以因为这件事情骂刘备是伪君子的，岂不是说不通吗? 第四个，刘备投靠的人。
刘备的确投靠过很多人，比吕布更多，但是身份却完全不同，就像是一个临时工一样，原本就是可以随时想走就走，也不存在背叛不背叛的问题，而且，他投靠的那些人，除了曹操，他也都对他们做出过一些贡献，又不是白吃白喝。
有人会拿刘备摔阿斗这件事情来说事，事实上，这件事情本就是《三国演义》虚构，就连长坂坡七进七出这件事情都没有，哪里会有救出阿斗，结果又被刘备摔在地上这回事呢? 现在毕竟距离那个年代已经很远了，我们的看法怎么会比当时的人们看得更准呢?既然当时有那么多人愿意跟着他，也有那么多人愿意收留他，若果真是个伪君子，只怕也不会混到这样的地步吧。
也许刘备的仁义比不上《三国演义》的刘备，但他的确不是一个伪君子，只不过很多事情可能做得过了头，以至于让人觉得很虚伪。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
