王安石变法，急功近利,注定失败告终！

【千问解读】

正是如此，每一次变法都面临着巨大的挑战，而且大部分变法都是以失败告终。

在古代当中，最著名的两次变法当属先秦时期的变法跟北宋时期的变法。

不同于的成功，王安石的变法最终是以失败告终。

仔细观察的话，不难发现这场变法注定会以失败告终。

急功近利、对变法困难的预估不足，权力的斗争导致变法掌舵者的频繁变更，变法阵营内部的重重矛盾，反对派的声势浩大以及民心的丢失，这些最终导致变法失败的结局。

急功近利、对变法困难的预估不足 王安石变法失败的直接原因在于急功近利，对变法困难的预估的不足。

从熙宁二年七月六路 均输法开始，到熙宁六年六月的短短四年间，共颁布了大小十一项新的立法，其中像、保甲法、免役法、市易法等等，在宋王统治区都是全面推行。

但凡是一个成熟的改革家，都知道变法需要的是循序渐进，试点进行。

王安石丝毫没考虑到这一点，在得到的支持之后，便一股脑地在全国推行他的变法。

这样的后果便是这些变法措施在推行过程中困难重重，面对这些困难之时，王安石等变法家不是想着如何解决困难，而是一致认为这是反对派在背后使绊子，将矛头指向了反对派。

两派的权力斗争最终依旧解决不了这些变法遇到的困难。

权力的斗争导致了变法掌舵者的频繁变更 从宋神宗决定变法的那一刻起，作为变法的掌舵者王安石成为了大宋王朝一人之下万人之上的存在。

但是也正是随着改革的不断推进，宋神宗深感皇权受到王安石这个丞相的挑战。

熙宁7年，王安石第一次被罢相，失去了变法掌舵者的身份。

新上任的变法掌舵者吕惠卿虽然也是一个变法派，但是却一心追逐权力，对变法之事不甚热心。

无可奈何的情况下，宋神宗只得请王安石重新出山，主持变法。

但是二进宫的王安石却成为了吕惠卿的眼中钉。

为了权力吕惠卿不顾昔日恩师情分，一心扳倒王安石，最后导致了这两位变法派大佬两败俱伤。

在没有了掌舵者的情况下，宋神宗不得已只得自己亲自主持变法的大小事宜，而之前的变法派也因为王安石、吕惠卿的失势而不敢贸然进言。

单单凭借宋神宗一人的智慧，完全没有办法让这场变法顺利的开展下去。

变法派的内讧，用人不当 在王安石晚年回顾这场变法自我总结时，他将变法失败的原因归咎于自己的用人不当。

吕惠卿是王安石一手培养提拔起来的，王安石对他有“父师之义”。

但是正是这样一个人，却在王安石第一次被罢相的时候，害怕王安石威胁到自己的丞相之位，便虚置冤案，欲陷害王安石于死地。

昔日的师徒二人竟因权力而分道扬镳，随着吕惠卿被查出敲诈商人五百万钱锒铛入狱，王安石重新拜相。

心有不甘的吕惠卿，网罗王安石“隐瞒”、“对皇帝不忠”的陈年旧信，将恩师彻底打倒了。

这场变法派一、二号人物的内斗最终耗尽了变法派的变法决心，以致于、时期上台的变法派人物、等人根本不在乎变法不变法，只知道大肆。

声势浩大的反对派 每一场变法都会有反对派，面对反对派时，王安石想到的不是争取、化解矛盾。

最终两派变成非黑即白的阵营之争，、司马光等大佬虽然是反对派的主力，但是也并非一成不变的。

比如苏轼到了后期也认同了王安石变法的一些举措。

但是在王安石眼中只有“非黑即白”，对于苏轼、司马光等有才之士只知道一味的排挤，而那些口是心非的新人和小人却得到了重用。

最终不仅导致了改革派的孱弱，还人为的树立起强大的反对阵营。

民心的缺失，注定了改革的失败 历史上每一次成功的变法，其成功的根本原因就在于是否得到广大老百姓的支持。

王安石的变法注定是要伤害到地主阶层的利益，如果能够争取到变法的受益者底层老百姓的支持，那么这场变法或许就成功了。

想当初王安石变法的初衷是“民不益赋而国用饶”，但是到了最后这场变法不仅没有给国家财政带来收益，还造成了地方与民争利、横夺暴敛，让本应受益的底层老百为了受害者。

最终在两边都不讨好的情况下，这场声势浩大的变法走向了失败。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理