古时候弓箭射不穿盾牌,为什么还要不停的放箭?

作者:小千 更新时间:2025-01-26 点击数:

【千问解读】

在冷兵器时代,弓箭和盾牌永远是一对冤家,一个是传统的远射武器,一个是比盔甲更便捷的防御性武器。

弓箭可以有效防御骑兵的冲击(骑兵无法配重甲冲锋),所以弓箭发展的第一个顶峰出现在,因为宋朝要长期面对北方游牧骑兵的威胁,马步军士兵百分之八十是弓弩手。

盾牌则是甲胄的一种,因为拿在手上,轻便性比穿在身上的铠甲强,所以盾牌又被叫做“秉甲”,更主要的是,盾牌可以构成一道盾墙,远比铠甲保护单兵要实用的多。

有意思的是,古人在形容自己兵力强大时,总是喜欢用“带甲百万”、“甲士”、“披甲持盾”等词汇,却没人用“带弓百万”来形容强盛。

那么当弓箭面对盾牌时,究竟能不能射穿盾牌呢? 弓箭分为直拉、反曲、复合等很多种,同时又要受到做工、距离、臂力、平射还是抛射等因素影响,而盾牌根据材质可分为藤盾、木盾、铁盾等等,不同种类的弓箭面对不同的盾牌,效果自然大不一样。

但总体而言,弓箭是无法射穿盾牌的。

为什么这么说呢?因为弓箭和盾牌的发展是同步的,比如宋朝大量装备黑漆弓的时候,盾牌也已经进化到了铁盾。

而同时期的盾总是能够阻挡弓箭。

其实古代的弓箭威力并不能达到一击必死。

比如刘邦就被项羽一箭射中胸口,结果刘邦还有力气嘲笑项羽射的不准。

的杜伏威被人直接射中额头,不仅没死,还亲自冲锋把射他的人给斩了。

古代中箭致死的,多数死于破伤风,比如魏国名将,仅仅是膝盖中了一箭就阵亡了。

只有极少数是倒霉被直接射中要害。

至于用弓箭射击穿着重甲的人,射穿的几率就更低了,的、满桂就曾多次中箭无事,后梁的张归宇身中15箭安然无恙。

《周书》记载说将军田弘“摧锋直前,身被一百余箭,朝廷壮之。

” 明清战争中,明军大量装备火器,而清军还处于落后的纯冷兵器时代,但清军用木板铁皮做成盾车居然能挡住比弓箭威力更强的火器弹丸,最终破关斩将。

可见,在面对单面防御力更强的盾牌时,弓箭的威力更是被大大缩小。

既然弓箭无法直接射穿盾牌,那为什么古代守城士兵还要拼命放箭,甚至不惜体力的射击对方盾阵呢?其实这么做原因非常简单。

弓箭作为守城时的远射武器,威力的发挥主要靠齐射,以形成攻击面减缓敌军的进攻,迫使对方只能躲在盾牌后面,同时靠概率来杀伤敌人。

如宋朝与西夏的延州之战,面对宋军重甲盾阵,西夏兵就以齐射的方式玩命射击,因为箭簇发射量大,不少宋军士兵的小腿、耳、面等软肋部位被射中,攻击被严重放缓。

也正因为弓箭的存在,弥补了弩箭射程不足或操作复杂的缺点,对敌人形成了威慑,所以能迫使冲锋的一方必须着重甲或持盾,增加了对方的成本。

如在与金兵打蕲州防御战时,仅准备的弓箭就多达七十万,可见一斑。

随机文章苏联外星婴儿事件,外星飞船逃生舱发现外星婴儿(1年后死)七/八/九/十/级地震威力有多大,12级地震直接震碎整个地球(吓尿)赤道是地球上最热的地方吗,气温还不及中国几大火炉/最热在非洲揭秘人断气时的痛苦级别,患病身亡最痛苦/身心都被病魔折磨到崩溃火山爆发有哪些危害和特征,危害生命破坏环境/历史上27万人丧命迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

古时候弓箭射不穿盾牌,为什么还要不停的放箭?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录