魏延的子午谷奇谋内容是什么?
【千问解读】
诸葛亮北伐时期，魏延曾提出过子午谷奇谋，但是并没有被诸葛亮采用。
后人觉得是诸葛亮实在太谨慎了，如果采用子午谷奇谋说不定还会有一线转机。
其实这也是诸葛亮在北伐的时候，真正的能力也就原形毕露了，诸葛亮对于用人还有一些谋略方面的运用失误还是挺大的。
但是子午谷奇谋到底是什么内容呢?下面就一起来看看吧。
诸葛亮屡次北伐功败垂成，最终星落五丈原，引后人嗟叹不已。
魏延作为蜀汉第一流的将才，曾向诸葛亮提出从子午谷分兵的计谋，但没有被采纳。
现在不少人相信如果诸葛亮能够施行魏延的策略，可能早就占领长安、平取陇右了。
也有人认为魏延的计策疏漏太多，是纯粹的军事赌博。
这个问题不知道引发了多少口水仗，可惜好多都讲的不明不白，甚至拿演义里的故事来套历史，愈发糊涂。
今天笔者就跟大伙认真掰扯一下。
奇谋的出处
距三国时期较近的子午谷奇谋的记载有两处。
第一处出自陈寿的《三国志?蜀书?魏延传》：「延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。
延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。
」
第二处是裴松之作注时引述的《魏略》(曹魏郎中鱼豢私自撰写，完整本现已亡佚)：
「《魏略》曰：夏侯楙为安西将军，镇长安。
亮于南郑与群下计议，延曰：‘闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。
今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。
楙闻延奄至，必乘船逃走。
长安中唯有御史、京兆太守尔，横门邸阁与散民之谷足周食也。
比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。
如此，则一举而咸阳以西可定矣。
’
亮以为此悬危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。
」
可以看出，陈寿记载此事时，非常简略，只是说，魏延想要效仿韩信，多路出兵，但是具体怎么走、走哪里，都没有提及。
而《魏略》中的说法则非常细致，兵力、路线、作战计划，一应俱全。
后人在讨论时也主要是根据《魏略》展开的。
两种截然相反的评价
当年韩信带领汉军反攻关中，突破敌人在秦岭的层层防御，夺取三秦，用的是分兵策略。
诸葛亮多次出兵北伐，只有第一次派遣赵云、邓芝在斜谷布置疑兵，自己亲率大军从祁山方向袭击魏国的陇右，一路声势大振，可惜由于马谡失街亭，只能退兵。
后来几次出兵，再无分兵之策。
有人据此认为，如果真能按照魏延的想法，分兵合击，以魏延之勇，攻占关中的可能性会大许多，诸葛亮也不至于次次北伐都无功而返。
秦岭周围的古道示意图
不过有人根据《魏略》中的记载，给魏延泼了不少凉水。
他们的理由主要有以下几点。
首先是对敌情估计不足。
按照《魏略》的记载，魏延瞧不上夏侯楙，认为这不过是个纨绔之徒，大军一到，跑的比谁都快;而且还说等到魏国集中兵力反击，还得二十多天，这时间丞相您早杀过来了。
但实际情况没有魏延想得这么乐观。
早在诸葛亮为准备第一次北伐进驻汉中时，魏国方面就已经得到了消息，魏明帝专门召集各路专家进行了论证，最后决定「分命大将据诸要险」，把秦岭诸条山路都给封住，真可谓是严防死守。
只是他们没料到诸葛亮竟然大老远地跑到陇右发起进攻，吃了大亏。
但如果真让魏延从子午谷进军，怕是走到半路就得打道回府了。
虽然诸葛亮第一次北伐时确实是夏侯楙守长安，但真正掌握兵权的是曹真，这也符合曹魏让自己人掌实权的传统。
曹真也算个优秀的将领，拉开了打未必是魏延对手，但是据险防守，将魏延那万把人拖垮是不成问题的。
其次是路况不明。
魏延说想要沿着秦岭往东走，半路再岔到子午谷，只需十天。
想法很丰满，现实很骨感，从汉中向东到子午谷，就有接近五百里山路，而子午谷全长大概有七百里，就算是半道切入，全程也少不了八百里。
要在十天内走完这八百里山路，怕是有点异想天开了。
就算有栈道也没用，因为大部队栈道行军，只能步行，连小跑都不敢，一大帮人跑起来，共振效果会让本来就不牢固的栈道瞬间崩塌。
一旦遇到恶劣天气，就会直接完蛋，曹真于太和四年(230年)从子午谷南侵，就是因为遇上大雨天气，三十天才走了一半路程，最后只能撤退。
在这种情况下，一旦敌人阻断隘口，就真只有等死的份了。
子午谷古道图
再次，粮草难以为继。
这是与以上两点相辅相成的，走这种险路，魏延还想只带十天的粮食，只要遇上点阻碍，粮草补给跟不上，那整支队伍就垮了。
所以魏延的计策本身就有太多漏洞，靠不住，诸葛亮不采纳也是合理的。
魏延吃了哑巴亏
仅从《魏略》的记载来看，子午谷奇谋确实漏洞颇多，困难重重。
不过前述分析是从计谋是否能成功来讨论，其实还可以从另一个角度来考虑，那就是魏延的奇谋，真的是《魏略》记载的这个样子吗?
笔者认为，问题就出在这，《魏略》关于这个问题的记载本身就靠不住。
《魏略》是魏国郎中鱼豢私自撰写的史书。
咱们且不说前面提到的这些漏洞，实在不像是能征惯战的魏延说出来的。
仅从《魏略》这本书来看，相关的记载就得打折扣。
裴松之在给《三国志》作注时，引了许多中的记载，遇到不靠谱的地方会直接怒喷。
例如，关于诸葛亮与刘备的关系，《魏略》说诸葛亮早就上门拜访过刘备，刘备还以上客之礼相待。
裴松之就批注，诸葛亮在《出师表》中明确说刘备「三顾臣于草庐之中」，如果之前就已经待之如上客，又何必三顾茅庐?认为这处记载不靠谱。
《魏略》中还有一处，说刘备在小沛战败，刘禅也在军中失散，被人收养后迁到了汉中。
后来刘备占有巴蜀之地后，派遣了一个将军去汉中访问，刘禅就主动上来相认，确认过眼神后，顺利回国当上了太子。
「啥，朕是捡来的?」
对这种明显的编造裴松之实在看不下去了，在文后怒斥：「此则《魏略》之妄说，乃至二百余言，异也!」
我们能清楚地看出，鱼豢在记载蜀国君臣事迹之时，明显有抹黑的成分。
在魏延子午谷奇谋这里，我们最好也长个心眼。
《魏略》这种写法，是想表现诸葛亮不识人才，魏延这么机智的计策都不采纳，最后招致失败。
跟前面两个例子一样，都是在黑蜀国君臣。
此外，这个计策跟魏延以往的战法也明显不一致。
魏延守卫汉中时，采取的是严防死守法，重兵把守汉中周围的据点、险要，滴水不漏，这是稳重也踏实的战法，与姜维后来尝试失败的花式关门打狗法完全不同。
魏略》中魏延说的那一套，实在是漏洞百出、过于轻敌，与他此前的风格严重不符。
「若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。
」
此外，既然魏延的子午谷奇谋没有执行，那么如此具体的细节，又怎么能完整地泄露出来呢?曾在蜀国当过官的陈寿也只知道个大概，魏国的鱼豢竟然一清二楚，这本身就值得推敲。
《魏略》中言之凿凿的子午谷之计，很可能是鱼豢编造出来的，其具体的细节根本不可信。
相比较来看，陈寿的记载虽然简短，但没有妄言内情，反而是更加谨慎负责的。
总而言之，以魏延的性格和谋略，想要效仿韩信出奇策，是很正常的，但是其具体的细节，恐怕不是我们现在看到的这个样子，他的计划应该更复杂、考虑更周全。
魏延不为诸葛亮所喜，死于蜀国的权力斗争，因此他的史料没有得到完整的整理和流传，后人根据《魏略》的糊涂记载进行了糊涂争论，真是很可惜了。
诸葛亮的遗令之谜:为什么不把兵权交给魏延？
我觉得 把军事路线换成战略思想更为确切。
魏延不明白诸葛亮的战略思想，而诸葛亮也不能不可以给魏延说穿，说不清，魏延也听不懂。
魏延就像，他只算军事帐不算政治账，而诸葛亮作为政治家，首先要考虑政治账。
所以诸葛亮要揣着明白装糊涂，一方面奉行，以攻为守的战略思想。
一方面不能给这些手下的将领说清楚所以才有公盖有不得已焉者，特未可以一一与魏延辈耳语也的说法。
二 魏延自命不凡 魏延这个人的性格像，谁都不放在眼里。
把兵权交给魏延的话，诸葛亮不放心，万一再来一个“襄樊之战”怎么办?所以诸葛亮不把军权交给魏延，而是从剩下的、、中挑选了杨仪来接管兵权来部署撤军。
那么就有了第三个问题：为什么要把兵权交给杨仪? 为什么要把兵权交给杨仪? 两个原因：一 身份和政治背景 蜀汉政治是由三股势力组成的。
原土著益州集团，后刘焉东州集团，新荆州集团。
而刘备诸葛亮作为政权的领导人，他们脑袋里有一个不可变更的一个政治思想就是后来者居上，意思就是我们荆州集团一定要手握大权不可以让蜀人手握大权，而现在的人选中我们来看看 姜维是天水降将，这个选择不合适，而属于荆州集团的可靠人选只有魏延和杨仪 ，有人说不对吧，费祎呢?费祎是荆州江夏鄳县人啊!不是荆州集团的吗 ?不是，费祎和一样，在刘备入蜀之前，已经从他们的故乡荆州转到了益州一段时间了，所以费祎是属于东州集团的。
那么这样可以选择的就只有魏延和杨仪了。
二 战略思想的分裂 已经交代过了，魏延不明白诸葛亮的战略思想，加之魏延的性格诸葛亮只能把军权交给一个书呆子杨仪，而这个书呆子杨仪在军队部署 和粮草供给的问题上都处理的不错，所以把军权交给杨仪让杨仪来执行最后的撤军，是唯一合适的人选。
那紧接着就有下面一个问题了：诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令，你们自己走? 诸葛亮为什么会对杨仪等人说魏延不听命令 你们自己走? 这道命令是诸葛亮在魏延不服从命令之前下的，结果魏延果然不服从命令，也就是说诸葛亮在下达命令的时候，就已经料定魏延不会服从命令。
那诸葛亮以何而料呢? 一 诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋，魏延叹恨己才用之不尽，我也不讨论这个计谋靠不靠谱，反正诸葛亮不纳其计，魏延是有意见的，诸葛亮和魏延之间关系出现裂痕，魏延憋屈。
二 的乖谬，在街亭部署的问题上，蜀汉军营的将领建议诸葛亮用魏延或者吴懿，诸葛亮不听不用不采纳坚持要用，结果马谡打了个大败仗，导致北伐心血毁于一旦 。
这时候魏延心理会怎么看诸葛亮，大家想想就能懂了，魏延嘴上不说心里嘟哝啊，魏延很憋屈。
三 魏延不明白诸葛亮的战略思想，魏延这个坚定的抗曹派一定不会放弃北伐，诸葛亮在世魏延一直觉得自己不得志，结果诸葛亮要死了下个命令就说要撤军，魏延会是神马反应，大家也能想的出。
魏延极度憋屈。
那么就有了第5个比较微妙的问题了：诸葛亮下达遗令的时候为什么不召魏延来? 谜题5 诸葛亮下达遗令的时候 为什么不召魏延来? 诸葛亮为什么只找杨仪这些人来开最后的军事会议，而独独不召魏延?根据史书的记载，魏延在前线，军营距离诸葛亮的中军大帐不过十里 起上一匹马，10分钟跑个来回不成问题啊，那为什么不召呢? 很简单，好好想想以上4个谜题就能懂了：诸葛亮不希望看到主帅不和 事实上诸葛亮招不招魏延来开这个会议，结果都是一样的：魏延绝对不会服从命令。
不召的情景就是大家可以安安静静的开完这个会议，没有争议正常部署撤军。
如果诸葛亮招了魏延呢?想想后来史书上魏延接到诸葛亮的遗令是个什么反应?魏延表示 不服。
如果诸葛亮在召开会议的时候，魏延在场的话，诸葛亮刚说完退兵二字 估计魏延就会拔出刀来，大喊老子不服，"老子建议你分兵出子午你不采纳，你怕我会把一万兵力打水漂 ，结果街亭之战 ，大家都主张用我，你特么还是不用，你不用好你特么用了个马谡，结果损失了两万人马怎么算 ，现在你要死了 你就命令撤军什么意思，什么意思，诚心和我过不去?!!!" so诸葛亮没有办法，不是不想招魏延，是不能招魏延。
那么剩下最后一个要解决的问题就是，吕思勉先生猜测的假传遗命论是否可靠。
我的看法是，不可靠。
一 志记录在案，不可轻易推翻 二 杨仪对魏延的态度。
魏延和杨仪的关系很不好，杨仪也十分痛恨魏延，如果杨仪要捏造遗命，还要给魏延穿小鞋，那他完全可以把君便自发搞成君便弑之，而君便自发这种命令不符合杨仪对魏延的态度。
三 诸葛亮密表继任。
诸葛亮在去世以前，写了一张表文秘密上书给，让蒋琬接任自己的职务，也就是说诸葛亮还没有糟糕到没有时间来做遗命安排。
这些表文命令不一定是他生命的最后几个时辰几分钟搞出来的，也许在他自己感觉自己命不久矣的几天前半个月几个星期前，就已经对以后的蜀汉军事政治开始做安排了。
所以说吕思勉先生的这个猜测也只能是猜测 现在回过头来看整个事件。
诸葛亮的死，就间接的为，魏延的死埋下了伏笔这里面还有个插曲。
就是三国志魏延转的正文，还记载了魏延确实做了一个头上张出角的梦，这是三国志正文记载的，并不是罗贯中搞出来的。
那么我们也可以说诸葛亮的死魏延的死，都是因为“残酷的天命”。
随机文章为什么秦始皇是暴君?汉朝哪位皇后被奸人所害打入冷宫?明朝皇帝朱允是谁？英国700年前的圣比兹木乃伊，蜂蜡密封尸体出土宛如活人9.8新疆ufo事件悬停5小时，5条光柱飞行物竟是俄罗斯火箭迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
解读魏延在与曹军对战中诈败而走的真相
虽然这听起来有些不正义，但是他却是用这一招达到了出其不意的效果。
《新三国》魏延剧照 曾经魏延用诈败的方式擒住鄂焕，两次诈败捉住祝融，更为出众的是连续诈败十五次终于将兀突骨诱进葫芦谷，除了这些之外还有他诈败引诱入冀城、诈败斩等等，统计下来，魏延诈败的次数有八次，如果再细细的分一下的话大约有二十四次，这在历史上可是极为少见的。
在《》第七十二回中，在的兵出了斜谷的界口时，大将魏延带兵拦截，并且在阵前大骂曹操，曹操便派出迎战，正在打斗的时候，有人禀报劫持了曹操的后方，趁着这个机会魏延假装战败逃走，曹操指挥兵将回去和马超作战，正当曹操站在高处看着两军交战的时候，有人大喊一声：“魏延在此!”魏延顺势拿起弓箭，一下射中了曹操的人中，随后庞德过来保护曹操才使得魏延退兵，但是依旧没有伤到魏延分毫，等到曹操回到营寨的时候才发现，魏延的箭射中他的人中并且力道之大让他掉了两颗牙。
由此可见魏延为人英勇善战，并且反应迅速，在战场上的应变能力极强，这也是后来只余他一个勇猛战将的原因吧，可惜最后这样的英雄人物还是魂落刀下。
魏延反骨是真的吗 提到魏延这个人很多人第一反应就是“反骨”，这个典故还是要从见到魏延开始说起，诸葛亮对于魏延的印象是不好的，认定了魏延是有反叛的心思，那么魏延反骨是确有其事吗? 魏延画像 魏延本身是很有才能的，在刘备的慧眼识英雄中脱颖而出，由一个牙门将军提升为镇远将军，当然是提升的过程中是有很多人存有疑问的。
因为当时很多人认为才是镇远将军的不二人选，但是最终这个职务还是被魏延给拿到了。
因为刘备赏识魏延的才能和气魄，之后魏延也用自己的实力说话证明了自己，在镇守的期间是没有一点风波的，使得汉中十分的安宁。
之后随着诸葛亮进行北伐，在多次的战斗中也开始建立起自己的威望，成为了一方有名的将军。
但是在后来和诸葛亮的交涉中，两人的矛盾还是比较大的。
因为诸葛亮认为魏延是有反骨的，所以在之后的很多次的战役中并没有选取魏延提出的建议，导致在很多的决断上面出现了偏差。
其实说到魏延反骨这件事情，其实具体分析下来小编觉得魏延并不是有反叛之心的人，因为当时受到刘备的重用之后，屡建奇功成为了有威望的将军。
在蜀国是位高权重的，如果他要谋反没有明确的动机的，尤其是之后他提出了“子午谷计划”也证明了他是想战胜魏国的，有一颗熊熊的报国之心的。
但是魏延是有着叛逆的性格的，可能是他的有些作为是在当时的人们眼中是看不惯的，所以认定了魏延反骨是真的，也是他本身的性格决定了自己悲惨的一生。
三国魏延是哪里人 东汉末年，三国鼎立，在蜀国当中有许许多多的忠臣良将被后世所铭记，其中就包括魏延这一个著名的军事将领。
在我国的历史资料当中，并没有对魏延的出生日期详细的记载，只是记载了魏延于234年，被所斩杀。
魏延故居照 魏延，字文长，义阳人，也就是如今的河南省信阳市师河区三里店人。
由于魏延长期在湖南省长沙市攸县担任军官，很多人都误以为魏延是湖南省长沙市人。
但是，魏延的家乡却是河南省信阳市。
在我国的历史资料当中，对魏延这一个人的祖籍没有过多的记载，反而是较多的记载了魏延的军事战绩。
原因就是因为魏延在军事方面成就很高，深受蜀国君主刘备的信任，成为了蜀国的栋梁。
魏延原本不是刘备的下属，是后来归降的。
刘备与联盟，火烧赤壁，大败曹操之后，刘备成功的入主荆州。
与此同时，刘备还派兵进攻湖南省长沙市攸县，而魏延就是湖南省长沙市攸县的守城军官。
但是魏延一直不满自己的军事才能没有得到发挥，一心想要投靠刘备。
于是将长沙太守韩玄的首级献给刘备，最终如愿以偿的成为了刘备的将领。
魏延的一生战功赫赫，帮助刘备攻下了许许多多的城池，立下了。
而刘备也十分信任魏延，给魏延加官进爵，最后甚至让魏延成为了汉中太守，加封为镇远将军。
但是魏延却因为不满诸葛亮死后的安排，不断的诽谤朝中官员，陷害，最终被马岱斩杀，而魏延死后也被葬回到河南省信阳市。
蜀汉名将魏延为什么造反 魏延在军事方面拥有让人惊叹的才华，在其跟随刘备行军打仗的过程中，被刘备重视，从部曲一路升为镇远将军，这样可谓官运恒通的人物，他的死亡给后人留下了很多的遗憾与疑惑。
魏延剧照 魏延的身死，其死因是他背叛蜀汉，欲率领军队投降敌军。
说魏延造反的主要人物是杨仪，也是魏延的仇敌，在诸葛亮还活着的时候魏延与杨仪便多次产生冲突，魏延甚至经常一怒之下举刀想要杀死杨仪。
刘备与诸葛亮非常重视这两个才智过人的人，所以经常调解这两个人的恩怨。
但诸葛亮身死后，魏延因为不满诸葛亮的遗命，即让魏延断后方便蜀军退兵。
但魏延认为诸葛亮的死亡对战争的胜败并没有太大的关系，毕竟有他这样的大将在军中,蜀汉有什么好怕的。
但杨仪率领蜀汉军队开始撤退，魏延冲动之下不顾诸葛亮的命令，抢先杨仪的军队回到汉中,并且一路给杨仪使绊。
杨仪与魏延的仇怨失去了诸葛亮的压制，终于爆发。
两人都向上书说对方是背叛蜀汉的人，但一来魏延的人缘一直不好，二他撤兵的方式以及给杨仪大军使绊的行为惹了众怒，所以众将领一直认为魏延才是造反的人。
所以魏延率领兵将跑出了汉中，但杨仪的大军也随之而来。
魏延其实并不是真的造反了，而是他的坏脾气以及坏人缘导致了他最后兵败身死的后果。
新三国魏延的人物形象 在历史上魏延是一个比较有争议的人物，他最终到底有没有反叛的心思，在诸葛亮死后被杨仪斩杀之前他所做的毁路断桥的行为背后的原因又是怎样的，这些年来这是一个史学家们研究了很久的问题，而在新版的《三国演义》中导演和编剧做了很胆大但是细致的设想，从而让魏延这个虽然不是主要人物的配角，变得更加鲜活形象起来。
《新三国》魏延剧照 说到新版《三国演义》中的魏延，就不能不说说他的扮演者王新军。
王新军是我国影视演员中非常著名的一位，这次的角色也让他有了个新的挑战。
在历史上魏延一直似乎都被限制在“反骨”这个设定上，但是王新军对于魏延这个角色却有着自己的理解。
他认为魏延一直被塑造成有反叛思想并且本就十分叛逆的人，但细细推敲之后大家就会发现，其实魏延并没有犯下什么可以杀头的大罪，他英勇善战、谋略也相当的出众，只是他的思想和行为在当时那个封建主义社会中显得十分的特殊，从而让人更容易相信他真的就是想要反叛了。
而在这次的新版《三国演义》中，王新军运用自己多年的经验和对魏延的理解，将他那种骜不驯、恃才傲物的性格特点演绎的淋漓尽致，也正是因为这样才可以正常的引出他被斩杀的原因。
魏延的死根本原因或许就在于他的性格与其他人格格不入上，这是一个典型的可以造成悲剧的性格，他虽然被没有任何谋反的具体行为，却让诸葛亮最后还是下定了决心留下计策。
而新《三国演义》中王新军所演绎的那种性格和心理都让大家重新认识了魏延这个人物。
随机文章有关于商朝青铜器的介绍北周到隋朝时期著名的武将贺娄子干人生简介专家解读新疆ufo事件悬停5小时，最快速度达1.6公里/秒瑞典RBS-15型反舰导弹，经典鸭式布局让导弹更灵活这些催眠图片你敢看5秒，15张图片看完让您迅速进入美好的梦乡迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
