宋朝女子相扑是什么样的?
【千问解读】
要说日本现如今非常流行的相扑活动，最初本来是起源于中国的，这一点应该有不少人都是知道的，但是如果要说宋朝时期，不仅有男子之间的相扑，本来竟然还有女子之间进行的女子相扑，很多人可能都会觉得非常不可思议了。
不过在古代上确实如此，女子相扑不仅引得很多平民观看，就连当时的帝王宋仁宗也非常爱慕。
按理说，如果是帝王对于一样东西很喜欢的话，民间应该更加流行才是，但为什么后来，女子相扑却绝迹了呢?女子相扑究竟因为何真相，竟然会被禁止?曾经存在于世的宋朝女子相扑到底是什么样子，我们一起来看看吧。
女子相扑是中国历史娱乐项目，亦称角力、相扑，即后来的摔跤。
在宋代女子相扑在当时堪称京城开封的一绝，是最能吸引看客眼球的一项娱乐表演。
宋仁宗就因为爱好女子相扑而被司马光上书《论上元令妇人相扑状》劝谏。
中国历史角抵亦称角力、相扑，即后来的摔跤。
相扑源于中国，今被日本奉为国技。
有关海外女相扑的性感底线，《日本书纪》记载雄略天皇在位曾“令宫女脱其衣，去其裙，着以兜挡，令相扑之”。
不过和宋代相比，逊色不少。
女子相扑在当时堪称京城开封的一绝，是最能吸引看客眼球的一项娱乐表演。
为什么?稀罕。
与说书唱戏不同，相扑是个力气活，极具竞争性，“赛关索”、“嚣三娘”、“黑四姐”……只这些香艳加粗犷的艺名就足以引人好奇，再加上硕大无比的玉体相互角力，而且是赤膊上阵，在那个绝无今日开化的时代，想不叫座都难。
人们都知道相扑运动是日本的国粹，本来在中国历史也有相扑，只不过叫法不一，有称“角抵”的，也有叫“争交”的。
不过在宋代，却正儿八经地叫相扑，而且开展得还相当热闹，不仅有男人参赛，更有女流加盟，是坊间颇受欢迎的一种大众娱乐形式，连帝王都愿意屈尊驾临民间乐园“瓦子”一睹为快。
皇宫里的妃子们，整日没事可干，特别喜欢相扑。
皇宫里的女子相扑，观赏第一，比赛第二。
她们比赛时，比段三娘脱得更多，不但外面衫子卷做一团，丢在桌子上，而且里面那一抹红肚兜也丢在一旁，先是扭胯送腰走几个台步，“对打套子，令人观睹”，亮相惊艳，拉拉人气，然后才是“以膂力者争交”，一对肉团，滚来滚去，香汗淋漓，娇喘微微。
宋代市井生活异常热闹，一幅《清明上河图》足够说明一切，相扑运动这个时候进展到顶峰。
当时坊间出现诸如赛关索、嚣三娘、黑四姐等一批女相扑竞技高手，《武林旧事》称她们“女飚”，指其招数变幻难测，，身法疾速如风之意，这些女相扑高手的重要任务是热场，为男相扑正式比赛创造气氛，提升人气。
只要她们登台，三教九流纷纷聚拢过来，叫声、喊声、嘻笑声一浪胜似一浪。
人们都知道相扑运动是日本的国粹，本来在中圆历史也有相扑，只不过叫法不一，有称“角抵”的，也有叫“争交”的。
不过在宋代，却正儿八经地叫相扑，而且开展得还相当热闹，不仅有男人参赛，更有女流加盟。
是坊间颇受欢迎的一种大众娱乐形式,连帝王都愿意屈尊驾临民间乐园“瓦肆”，一睹为快。
女子相扑在当时堪称京城开封的一绝，是最能吸引看客眼球的一项娱乐表演。
为什么?稀罕。
与说书唱戏不同，相扑是个力气活，极具竞争性。
“赛关索”、“嚣三娘”、“黑四姐”……只这些香艳加粗犷的艺名就足以引人好奇，再加上硕大无比的玉体相互角力，而且是赤膊上阵，在那个绝无今日开化的时代，想不叫座都难。
当时的女子相扑多安排在男子相扑前进行，主办方的目的很明确。
打女人牌热场子聚人气。
还别说，效果就是好，身怀绝技的女子相扑选手们擂台上惊艳一立， 立马会招揽成群的看客。
不过最吸引人的看点还不是比赛本身，而是选手们动爆火辣的装束。
这些大姐个个轻装上阵。
具体轻装到什么程度，史书上没有详细说，但有“裸戏” 的记载，想必是“轻”到了最大限度——能不遮盖的地方尽可能地省略掉了——据称袒胸露怀是该项活动的一个游戏规则，这种十足的“肉搏”表演，如果套用文雅点的话，称其为人体艺术展示似乎未尝不可。
要说市井小民里三层外三层地争看稀罕不足为怪，因为他们原来就见识少。
可见多识广的帝王也不顾高贵身份来凑热闹，就有些令人贵解了。
不过费解归费解，人家宋仁宗就是不顾世俗开眼界，开心来观看了。
嘉佑年间的一个上元日，宋仁宗赵祯带领妃子到宣德门广场与民同乐。
当时，广场上正进行热闹的百戏表演。
宋仁宗东瞅瞅西看看都没兴趣，无意中发现了火爆进行中的女子相扑表演，一下来了兴致，很投入着观看起来。
估计靓丽风采和精湛技艺打动了宋仁宗，他当即指示对这些选手赐银绢予以奖励，皇上的恩赐令选手们感奋不已，表演愈加卖力，精彩场面不时出现。
宋仁宗的行为却激怒了一位颇有名望的朝臣——负责为圣上写起居注的史官司马光，司马光认为宋仁宗此举太不应该，在如此神圣的地方上演这种很“黄”很“暴力”的“裸戏” 本已荒唐。
皇上不仅不取缔，反而在大庭广众下带头观赏，不但自己看，还让妃子们一同看，这叫什么事!往轻里说叫有伤大雅，往重里说就是有伤风化。
于是愤然递上一道折子《论上元令妇人相扑状》，对宋仁宗帝王的“不检点”提出公开批评，并强烈建议有关部门加强市场环境治理。
对此类伤风败俗的演出开展一次集中“扫黄”行动，严令“今后妇人不得于街市以此聚众为戏”。
尽管司马光的批评建议使宋仁宗心里不爽，但宋仁宗却不好反驳，毕竟纲常伦理做天子的应该率先带头。
由于司马光卫道士一般的强力舆论打压，在开封风行一时的女子相扑游戏从此大为收敛，以致最后销声匿迹。
上海女子被同学朋友填为借款“紧急联系人”，催款短信和电话不断！法院：构成侵权
日前，浦东法院开庭审理本案并促成双方当庭达成调解。
催债短信从天而降，始作俑者竟然是他 2024年1月份，陶女士收到内容为“你在平台的租赁订单已超期3天，请收到本短信后2小时内处理您的订单月供……”的短信。
起初，陶女士以为只是收到了“垃圾短信”，并未放在心上。
谁知，之后的一段时间里，她仍旧不断收到“潘某，你已严重逾期，请立即还款！”“支付平台长时间逾期涉嫌恶意逃废债”等类似内容的信息，甚至不时有陌生来电打过来催债。
部分催债短信截图。
短信和电话中提及的潘某，是陶女士一个久未联系的“朋友”。
早在2018年，通过一位初中同学，陶女士与潘某结识并互相留了手机号码。
似乎是发给潘某的短信，怎么一直往自己这里发呢？于是，她赶紧联系潘某询问，得知确实是潘某在网络平台分期借款购买手机，并在借款合同和租赁合同的“紧急联系人”一栏填写了陶女士的号码。
因潘某没有及时还款，借款平台就向陶女士进行了催款。
陶女士要求潘某赶紧与平台联系，停止向自己催款，却得到了“不用管，你给他屏蔽就行了，跟你不会产生任何关系和影响的，放心。
”的答复。
平台的催款电话和催款短信仍在继续，陶女士怎能“放心”得下，无奈的她将潘某起诉至浦东法院。
承办法官全力调解，双方最终握手言和 陶女士诉称，由于频繁收到平台的短信和电话骚扰，自己正常的工作和生活已受到严重影响。
潘某冒用其姓名的行为，侵害了陶女士的姓名权，未经她同意泄露其电话号码的行为，则侵害了自己的隐私权和个人信息，陶女士遂请求法院判令潘某删除和停止使用自己的个人信息，同时赔礼道歉、赔偿损失。
潘某则辩称，其取得陶女士的姓名和电话等个人信息系对方自愿提供，并非通过非法途径获取，将陶女士登记为紧急联系人并不会必然地导致信息泄露，故不存在侵害陶女士个人信息的事实。
此外，催收电话和短信来自平台而非潘某，且平台发送催收短信的频率也在合理范围内，故不存在陶女士所述的侵害其隐私权的行为，不应由自己承担责任。
为帮助陶女士尽快摆脱困扰，推动案结事了，经法官做大量工作，双方最终当庭达成调解协议，潘某向陶女士当面赔礼道歉并赔偿损失。
陶女士后向法院申请撤诉并获准许。
法官说法： 姓名和电话号码等信息虽未达到私密信息的程度，但相结合已可以识别到特定自然人，属于个人信息。
借款人未经同意预留他人信息为“紧急联系人”信息，属于处理他人个人信息的行为，是对被填写人知情同意的一种侵犯，违背了被填写人处理个人信息的初衷，且不具备其他合法性、正当性基础，构成对他人个人信息的侵权而非隐私权侵权。
本案中，陶女士起初将自己的姓名和电话号码告知于潘某时，是出于私人社交目的，并非属于将个人信息公开的情形。
潘某未经陶女士同意将其填写为“紧急联系人”，显然违背了陶女士对其个人信息的自决意愿，也应当预见后续平台可能存在的催债行为，构成对陶女士的个人信息侵权，应承担相应的法律责任。
需要指出的是，预留信息和平台催收是两个不同的行为，未经同意预留他人信息可能构成个人信息权益的侵权，而平台超过合理限度的催收则可能构成对个人生活安宁的破坏即隐私权侵权，二者的行为主体、侵害的客体均不相同，不应混为一谈。
来源：潇湘晨报返回搜狐，查看更多
赵云一生不得重用的真正真相?难道真是因一个女子吗?
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
