蜀汉攻打东吴为什么总是输给东吴 蜀汉到底哪里出了问题
蜀汉攻打东吴，蜀汉为什么总是败给东吴?蜀汉到底是哪里出了问题? 蜀国总是败于东吴，一
【千问解读】
蜀汉攻打东吴，蜀汉为什么总是败给东吴?蜀汉到底是哪里出了问题? 蜀国总是败于东吴，一个原因是实力不够，另一个原因是对东吴不够重视，轻视了这个对手。
湘水划界 拿下成都后，找刘备要荆州，刘备敷衍孙权说得了凉州再还荆州，孙权当然不信了，也不跟刘备商量了，直接往荆州南三郡派官。
结果全被给哄了回来。
孙权也毛了，直接让带兵去抢长沙，零陵，桂阳三郡。
吕蒙直接给长沙和桂阳太守各写了一封信，这两个郡直接望风而降。
只有零陵太守死扛不降。
这时刘备已经带了五万兵马来到公安，派关羽抢三郡，与在益阳对峙。
孙权要吕蒙放弃零陵，去支援鲁肃。
但是吕蒙不甘心，对零陵太守一顿忽悠，还是把零陵给骗到手了。
刘备一下子就丢了荆州三郡。
之后因为进入汉中，刘备慌了，跟孙权议和，来个湘水划界，平分荆州，才没有打起来。
最终刘备手上只剩下西边的南郡，零陵，武陵三郡。
最初刘备入蜀，就带了一部分荆州步卒了。
后来，，又带了一批人入蜀。
基本上已经把荆州给掏空了，要将没将，要兵没兵的。
荆州但凡有实力，吕蒙也不至于几封信就轻松拿到三郡。
关羽也是嚣张的很，无视孙权，赶走孙权派来的官吏。
不高兴把他们给稳住，好吃好喝的招待，先稳住他们，再积极备战也行啊。
襄樊之战 襄樊之战就不说了，一方面确实是关羽本身性格上的缺陷，轻信的，但是归根结底还是实力不够。
关羽打樊城，中间，打了个漂亮的胜仗，俘获几万降兵，打出了气势。
但是实力仍然有限，无论是兵力还是粮草都是远远不够的。
不然关羽也不至于留个空虚的荆州，还去抢孙权的粮草。
关羽面对巨大胜果，仍然想着扩大胜果，拿下樊城。
他自己心里也有谱，了解樊城不好打，所以找帮忙，但是被刘封拒绝了。
关羽又不舍得放弃，仍然坚持打樊城。
除了关羽对孙权的戒心不够，刘备似乎也对孙权没任何戒心。
虽然刘备不在荆州，荆州出了多少兵，荆州城还剩下多少人，他不会不清楚。
半年时间，什么都能搞清楚，也有足够的时间派人守荆州。
估计刘备打败了曹操，关羽也取得了一系列胜利，心理过度膨胀，忽略了孙权的威胁。
这一仗，荆州只要有足够的实力，或者对东吴足够重视，都不至于惨败。
夷陵之战，刘备亲征东吴。
这次刘备的实力倒是够的，双方实力是差不多的。
但是刘备还是太过轻视东吴了。
孙权拿下荆州后，就了解刘备会找他麻烦，找刘备议和的同时，东吴也在积极备战，同时向称藩，稳住曹丕，算的是准备得相当充足的。
刘备，士气倒是够的。
但是准备得太匆忙，又听不进任何意见，一意孤行的伐吴。
手下又没靠谱的谋臣，能战的武将，一步一步进入陆逊布置的口袋。
陆逊退出山地，据险而守。
刘备部队在山地又施展不开，攻不破陆逊的防御。
最后在对峙中露出破绽，被陆逊。
刘备戎马一生，但凡有一点重视陆逊这个对手，也不会侥幸去露出这么个破绽。
连曹丕都能看出问题，刘备难道看不出?当然，刘备也有可能确实是老糊涂了。
这三次中，前两次是实力不足，同时也没有重视孙权这个对手，逐步失去了荆州。
夷陵之战中，刘备终于拼凑够了实力，最后还是输在对东吴的认识不足。
刘备了解据险守汉中，最终让曹操不战而退。
面对陆逊对自己用这招时，攻不进去也不了解退兵，真的是太过轻视东吴了。
整个给人的印象，蜀汉似乎从没把东吴放在眼里，有点的感觉。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
为什么这几十个倭寇没有攻城武器，也有胆子攻打南京城呢?
那时不仅是倭寇作乱，还有很多被逼落草为寇的中国人，他们因为各种事而不得不当上海盗。
这海盗中的日本人通常是日本浪人，他们是那个年代穷困的武士，而且多为亡命之徒。
嘉靖三十四年，一批不超过70人的日本浪人从浙江绍兴成功登陆，但是他们倒没有像其他同胞一样抢劫杀人，而是像军队一样攻打中国的小县城。
他们在面对政府军时，往往都是不要命的打法，居然还真把那些政府军打怕了。
就这样，这几十日本浪人沿途洗劫了浙江，安徽，江省，最后打到了南京城下。
由于事发突然，城中军民都不知道到底发生了什么事，还以为几万倭寇打过来了。
南京城立刻戒严，军民一心，准备要用自己的生命守住南京城。
南京城墙早在明初就被加固过了，就这没有攻城武器的几十倭寇该怎么破城?为什么这几十个倭寇就有胆子攻打南京城呢? 这主要还是因为当时日本国内的战争规模都很小，几百人就是大战了。
这些浪人之前就在沿途小县城中做作乱，没见过真正的中国城，以为传说中的南京城也跟日本的城市差不多。
当然，这些日本浪人的最终结局是被守城的明军几天就灭了。
但是，就这几十个倭寇却让大明军民付出了四千多伤亡，这战损比还是太过恐怖了，其实这背后的原因就俩字：腐败。
大明的军户世袭制刚开始是好的，但是随着时间的推移，贪污腐败导致部分将领和士兵的素质就渐渐下去了。
而这些日本浪人是从小习武，各个是从战场上拼尽全力才活下来的，这战斗力只要配合好的战术，能够战胜比他们人数多好几倍的明军不足为奇。
这些浪人倒是提醒了大明，再腐败下去的话，隔海相望的那个岛国可就要打过来了。
随机文章聪明女人必知的男人心理学，学会了保证男人对你死心塌地魔克拉-姆边贝图片曝光，出没沼泽专杀河马（专家称是大象被误认）水星为什么没有生命，昼夜温度相差600度(水星上没有水资源)新疆发现世界最大油田，10亿吨储量震惊世界/恐改变格局太阳能汽车为什么不能普及，造价高容易损坏/地球气候风云多变迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
他身为蜀汉大将深得刘备信任，但却被灭三族，成为三国最大悲剧
但死后，他旋即被扣上叛国的罪名而被夷灭三族。
更可悲的是，千百年来，他一直被视为反骨仔的代言人，为世人所唾弃。
众所周知，魏延之所以一直被视为天生反骨派，罗贯中的《演义》罪莫大焉。
但问题是，罗贯中为什么要这么“抹黑”魏延? 正史里的魏延 刘备时代，魏延深受重用。
当刘备从手中夺取汉中后，他需要选择一员大将镇守汉中。
此时在荆州，所以时人都以为刘备会让担此重任，张飞自己也认为非己莫属。
然而，刘备却最终破格提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守，这出乎所有人的意外。
对这一情形，史书用了四个字形容：一军尽惊。
由此不难看出，刘备异常看重魏延的才能，更隐隐然在张飞之上。
刘备为什么这么信任魏延呢?原因有两个： 其一，他一开始便是刘备的私人亲兵，并非是后来投降的(里为了突出他的天生反骨而虚构出二反其主的故事)，这是刘备对他的基础。
其二，在蜀汉建国的过程中，他立下不少战功，所以才能由半奴隶性质的部曲身份(部曲有些类似家奴，地位较低)而升迁至牙门将军，这说明他军事才能的确突出。
刘备死后，蜀汉迎来诸葛亮的时代。
魏延为人张扬自大、骜不驯，军事上又灵活大胆，这与诸葛亮处处谨慎的性格形成鲜明对比。
因此，魏延并不能充分发挥他的军事才能，而在很大程度上要受到诸葛亮的制约。
本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。
尽管如此，魏延仍是诸葛亮时代的头一号大将。
建兴五年，诸葛亮进驻汉中，为北伐做准备，他便命魏延为先锋，并升他为丞相司马、凉州刺史。
建兴八年，魏延率一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区，军队行至阳溪一带后，遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军，两军会战，魏延大破费瑶和郭淮。
获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，并被授予假节，进封为南郑侯。
建兴九年，诸葛亮第四次北伐，与对峙。
据《汉晋春秋》记载，司马懿使攻王平于南围，诸葛亮使魏延、高翔、吴班迎战。
此役，魏兵大败，蜀汉获敌首三千级。
由上可知，从刘备创业到诸葛亮主政，魏延都为蜀汉奋勇杀敌，立下汗马功劳，乃是不可多得的大将。
陈寿的平反 其实，早在三国时期，便有人为他不平。
后主延熙四年，距离魏延被杀过去了七年，蜀国官员杨戏写作《季汉辅臣赞》，内容主要是为此前去世的蜀汉君臣点赞。
他给魏延的评语如下： 文长刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境。
不协不和， 忘节言乱， 疾终惜始，实准厥性。
这段赞语，既肯定了魏延保家卫国的功劳，又感慨于他的不能善始善终，并且指出他人生悲剧的根源在于“不协不和”的个性，从中不难看出作者对魏延的同情。
本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。
更权威的是陈寿在《》中的评论： 原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。
平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。
本指如此，不便背叛。
这更是明确为魏延平反，指出他并没有反叛的意图，只是想要除掉等人罢了。
实际上，魏延的确是没有反意的，证据有两条。
一方面，从诸葛亮死后魏延的来看，他并不像要反叛。
沈伯俊在《论魏延》一文中指出，魏延如果要反叛，可以采取的方法有三种： 一则，率领本部在前线倒戈，投降司马懿，对身在前线的魏延来说，这是易如反掌的。
二则，屯兵不动，等杨仪率大军撤退以后，割据汉中， 观望形势，待价而沽，如同当年的一样。
凭着他多年镇守汉中的威望和实力，这也是不难办到的。
三则， 重施刘备夺取地盘的故伎，制造借口以迅雷不及掩耳之势杀回成都，篡夺蜀汉政权，然后再来对付杨仪一军，这也不是完全不可能的。
然而，魏延并没有采用以上任何一种方法，而是径直先杨仪一步返回成都，并上奏刘禅告杨仪，这种狼入户口的行为根本看不出有任何反叛的迹象。
另一方面，从杨仪事后的境遇来看，也能侧面证明魏延的无辜。
杨仪和同为诸葛亮丞相府的参军长史，工作内容差不多，不过，杨仪的资历比蒋琬高，而且他自认才能也胜过对方。
然而杨仪为人锋芒毕露，为人处世方面与蒋琬差距较大，于是诸葛亮死后，蒋琬获得支持继承了诸葛亮的位置，而杨仪只得了一个没有实权的中军师。
假如魏延的确有谋反的事实，那么杨仪便有了诛灭反叛的大功，就算平日里人脉较差，为人所不喜，但当时总要大肆奖赏他的，而不会只给他一个闲散的职务，由此也可说明魏延并没有谋反。
既然魏延并没有谋反的事实，后来又有陈寿的《三国志》来给他平反，那么为何罗贯中要把他描写为脑后长有反骨的白眼狼呢?本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。
罗贯中意图何在? 原因有两条： 其一，魏延个性太过张扬，且桀骜不驯、自主性太强，不符合罗贯中心中的忠义君子形象。
《三国演义》宣扬的是忠义二字，关羽、张飞自不用多说，对刘备是忠心耿耿，其表现就是对刘备言听计从，无条件执行他的决定，就是一个有高武力值的打手，这在身上更有着最突出的表现。
然而，魏延并不甘心做一个听话的马仔。
刘备在世时，他就以个性张扬而闻名。
当刘备委任他为汉中太守时，问他：如今你身负重任，对现在的职务有没有什么规划? 魏延傲然答道：如果曹操举天下之兵来攻，我可以保证稳稳守住汉中。
如果是一员偏将率领十万大军而来，请让我为大王吞掉这支部队。
口气果真不小。
等到了诸葛亮主政北伐时，他不仅献言献策，提供自己的参考意见，如知名的子午谷奇谋，还试图说服诸葛亮让自己单独领兵，当遭到拒绝后，他便牢骚不断，常常指责诸葛亮胆小怕事，对自身才华不能施展又恨恨不平。
诸葛亮死时，杨仪、等人主张退兵，而魏延却说道：丞相虽亡，吾自见在。
府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎! 这样的性格，自然不符合罗贯中心中对武将忠义形象的认定。
其二，更重要的是，魏延的存在，让诸葛亮的完美形象有了瑕疵。
因为魏延的死，诸葛亮负有一定的责任。
一则，刘备时期，魏延备受重用，而诸葛亮却对他颇有疑虑，不能完全放手让他大展身手，做不到用人不疑疑人不用，于是有了后人对子午谷奇谋的万般遗憾。
二则，杨仪与魏延彼此水火不容，但诸葛亮却无法很好地进行调和，以至于酿成了两人后来的兵戎相见及魏延之死。
这场发生在诸葛亮刚死时的内乱，不能不说是他人生的一大污点。
所以，当罗贯中想要塑造一个完美的蜀汉丞相时，他就得想方设法地除掉诸葛亮的这些黑材料。
如何除掉呢?最好的办法，当然是把他写成一个彻彻底底的反派，这样他的死便是一件的好事，而诸葛亮更因为初次见面就而更加伟光正了。
本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。
随机文章揭秘卫星拍到的真龙凤凰，太空看冰川与真龙一样墨菲定律和吸引力法则，怎么对付墨菲定律(调整心态/需内心强大)谷歌是哪个国家的，美国巨头曾深陷好莱坞艳照门揭秘世界上最早的黑洞，原生黑洞比原子核还小/还会瞬间消失揭秘漫威异能者能力排名，万磁王和X教授竟然还不是最牛逼的（天启）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
