韩信打仗也是带脑子的 韩信为什么没有给自己后路

不过在杀韩信这件事上有一个人被历史忽略了，他就是韩信的哥们和同事! 历史上众多“”未必都是好人，他们所信奉的中庸哲学，讲究“不偏不倚、左右逢源”，为了保住自己，偏向哪一方都可以。

因此，所谓“好好先生”，中庸信徒，其本质大都是趋炎附势。

他们没有主见，也没有善恶，有的只是永远跟着最有实力的主子走的“信念”。

西汉首任丞相萧何就是“好好先生”的祖师级人物。

这个想做好人的西汉首任大管家，屡次因为领导的需要，变成品行不如领导的坏老头…… 萧何崇尚黄老，推崇无为，在西汉大营里，他长期扮演着“好好先生”的角色。

然而这个“好好先生”更深刻的定位其实是“老奴”，萧何唯刘邦、马首是瞻。

只要刘邦两口子需要，让他干什么都可以，哪怕去做奸人。

至少在诱杀韩信这件事上，萧何扮演了奸人的角色。

刘汉天下有一半以上是韩信打下来的，这个明摆的功 劳萧何应该明了。

但在刘邦暗示、操刀的情况下，萧何却主动助纣为虐、承担了“请君入瓮”的重任。

萧何助杀韩信，当然是为了赢得主子信任以保住官位，但深层次的原因，则是与这匹自己挑选的、已经失宠的千里马划清界限。

自保是每个人的本能，但为了自保去害人就有失厚道了。

萧何通过助杀韩信，获得了刘邦夫妇对他的加倍恩宠，可谓“卖灵魂以投主，踏鲜血而求官”。

“好好先生”的克星是强人。

萧何前后遇到两个克星，前期刘邦，后期刘邦的老婆吕雉，这对强人夫妻把准了萧何的脉，将这个“好好先生”玩于股掌之间。

本来萧何是通过“体恤民情”来为自己的“好好先生”形象加分的，但是在刘邦疑心病加重的情况下，体恤民情也变成功高盖主的一种野心，所以萧何就开始干些强买强卖、囤积居奇的事，这就是“好好先生”保官的绝招，自污为同流! 萧何在六十多岁时曾被病中的刘邦以“大逆不道”之名下狱，后又被开释。

出狱后的萧何已经被折腾得没了人样，但就是到了这步田地，他也没有提出辞职告老还乡，终身丞相一直干到死。

可见，“好好先生”大多是恋位的官迷，到了要官不要脸的程度! 萧何这样的“好好先生”榜样，对于后世官场作风有较大的副作用。

自萧以降两千年，中国官场“好好先生”群体越发壮大，清时期，军机处领班“多磕 头少说话”成为浓缩他们生存哲学的座右铭。

他们无为且无见，既做好人状，又从不跟恶势力硬碰硬，于是，当世最大的伪君子往往从中产生。

随机文章解析第五代战斗机世界排名，歼-20力压美饿位列第三英科学家推测人的极限寿命是3000岁，重启端粒酶就能延缓衰老达·芬奇睡眠法猝死，每工作4小时睡15分钟(不适合人类)赤道是地球上最热的地方吗，气温还不及中国几大火炉/最热在非洲为什么太阳白天出来，月亮晚上出现原因(太阳光太强看不到月亮)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

缺不缺粮只是一个相对状态，拥有最大的土地和最多的人口，在粮食问题上确实比汉、吴两国要好上很多。

但是，平稳状态下粮食够吃，和拥有足以支持战争的粮食资源，完全是两个概念。

一旦开战争模式，称其为“十年之聚，一夕而尽”丝毫不显夸张。

按照沈括《梦溪笔谈》中所说——需要转战千里的话，那每个兵丁需要配备三个民夫来背负粮食，即使这样，一旦战争进程超过一个月，仍然会面临断粮的风险。

这个消耗够不够恐怖? 战争消耗的粮食主要体现在两个方面： 1.伴随着战争的开启，大量的士兵以及民夫被派往前线，势必会造成大量的田地荒芜。

之后国家可以征收的粮食大幅度削减; 2.远距离运输的人吃马嚼，以及各种形式的损耗。

不管是人还是牲口，在高强度的行军、作战状态下，消耗的粮食与平时是完全不同的。

即使的鼎盛时期，驻扎西域的兵力一般也不超4000人，原因就是粮食供给不上。

东汉时节的运输损耗有多大，这个没有明确的记载。

不过可以参考下经营安西时候的资料—— 一头毛驴架着小车，装满粮食从长安出发，至少需要三个月才可以到达安西。

届时，能够交付的粮食就只剩下了区区一碗而已。

虽然，季汉所处的四川比安西要近很多，但交通条件的恶劣程度，导致其运输的损耗程度，绝不逊色于安西。

四川的地理条件，不光是给曹魏的进攻带来困扰，就连季汉政权也同样受到影响。

五次北伐中，至少有三次撤军都是由于粮草原因。

“今之益部，士美民丰，宝物所出。

”这是手下的论断，蜀中也不缺粮草，至少不会缺几万北伐将士的粮草。

但一旦开战，就不能保证了。

终究出川的交通条件，实在是太过糟糕了。

为此，诸葛亮发明木牛流马来应对，但从实际效果来看，尚不足以完全解决问题，该缺粮还是缺。

季汉占有主场优势，尚且面临此种局面;魏国进军的后勤保障难度，可想而知。

262年初，下定伐蜀的决心，但直到263年8月才正式出兵，即使是对付疲惫到极点的季汉，魏国也准备了一年半的时间： 西路军邓艾率军三万，出狄道向甘松、沓中进攻;中路军率军三万，自祁山向武街、阴平切断的后路;东路军钟会率主力十万，分兵三路分别从斜谷、骆谷、子午谷攻击汉中。

魏军16万人(一说18万)，面对汉军10.2万人，双方兵力对比8:5。

说实话，作为进攻方，这样的兵力不算绝对优势。

但这已经是魏军所能保障的极限了。

况且，由于三国彼此间的军事实力处在保密状态，按照司马昭的估算，西川的兵力可是20万人。

也就是说司马昭的本意是计划靠着几乎相等的兵力，来打一场进攻战。

吾料西蜀将士，守成都者八九万，守边境者不过四五万，姜维屯田者不过六七万。

在西川糟糕的交通条件之下，这已经是曹魏所能承担粮草负荷的极限了。

按照的屯田法令，讲究的是把粮食分散储存于本地，提高调动效率，降低运输成本。

是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。

于是州郡例置田官，所在积谷。

征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。

这也是司马昭，仅仅准备一年半，就敢对西川用兵的底气所在。

但是，既然粮食分散储存，那每个州郡的粮食就不会太多。

兵分三路，一则是军事需要;二则是粮食压力。

即便如此，将近20万部队的调动，也足以在短时间内，耗空西北的粮食储备。

邓艾走阴平小道弄险取胜，也是。

时间一长，光是粮食的问题，就足以使魏军无功而返，如同武侯当年的北伐一般。

有理由相信，邓艾走阴平绝不是突发奇想，而是来源于司马家的意图。

在司马昭做出伐蜀的决策之前，邓艾一直是持反对意见的：为此数次上书，言伐蜀时机未到。

邓艾的思想偏向于保守派，这么弄险绝非本意。

但同时他又是军人，上级的命令他必须服从。

所以才有了穿越700里阴平的壮举。

归根究底，都是粮食闹的。

魏国平时不缺粮，是靠着收拢流民，屯田垦荒的举措;打小仗不缺粮，靠的是分散储备的高效率性;至于打这种倾国之战，不缺粮才怪呢。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。