同样是宦官专权，唐朝明朝的现象有何分别？
其实主要源于权力来源的不同，唐朝宦官早已摆脱了皇权限制，而明朝宦官权力的源泉则
【千问解读】
其实主要源于权力来源的不同，唐朝宦官早已摆脱了皇权限制，而明朝宦官权力的源泉则是皇权。
具体来说，唐朝和明朝宦官现象主要存在着三种不同。
崛起过程不同：唐朝宦官已摆脱皇权，明朝宦官则必须依附皇权 唐朝和明朝宦官最大的不同便是权力来源的不同，而造成这种现象的根源则在于唐朝和明朝宦官崛起过程的完全不同。
1、唐朝宦官权力源自于独立军权。
后，导致不再信任朝臣，再加上鱼朝恩等宦官深得信任，导致宦官权力开始加大，不仅位高权重，得以公开参与朝政，例如鱼朝恩便被加封为了公。
鱼朝恩之后，宦官、程元振等依然深受皇帝宠信，进而得以操纵军政大权，使得宦官势力日益强大。
宦官权力发展到巅峰，则源于时期的“”，建中四年(783年)，泾原镇士兵发生病变随即攻陷长安，唐德宗仓皇逃出奉天，却被叛军包围长达一个多月，因宦官窦文场、霍仙鸣在此次事件中护驾有功，从而获得了唐德宗的极大信任，事后被加封为神策中尉。
也正是自此之后，宦官执掌得以成为定制，而独立掌握京中禁军的宦官自然权势滔天，掌控着京城安危的他们，不仅凭借军权干预朝政，而且足以掌握皇帝生死。
2、明朝宦官权力源自于批红之权。
明朝宦官的崛起过程与唐朝截然不同，自明成祖建立内阁制度后，朝廷权力开始分为三部分，即皇帝掌握决策权，内阁掌握议政权，朝廷则掌握行政权。
而朝廷的运转模式则是，由内阁对朝廷事务拟定意见，以笔墨写于票签上，然后呈送皇帝批准，这个过程被称为“票拟”。
皇帝接到内阁奏折之后，根据意见进行最终决策，以朱笔批示，这个过程被称为“批红”，亦称“朱批”。
不过，由于皇帝精力实在有限，根本无力处理大量奏折，于是便开始由信任宦官代为批阅，导致司礼监权力开始加大。
到最后，皇帝每天除了御笔朱批部分奏章之外，绝大部分奏章都开始交由批阅，这使得宦官的权力开始越来越重。
不过，由于宦官权力来源于皇帝的批红之权，这也造成了明朝宦官必须牢牢依附于皇权。
正是由于唐朝和明朝宦官崛起方式不同，使得唐朝宦官完全摆脱了皇权的限制，已经发展为了朝中较为独立的一股势力，甚至长期压制皇权;而明朝宦官的权力源于皇权，自然只能牢牢依附于皇权。
朝廷格局不同：唐朝使得宦官有机可乘，明朝文官集团使得宦官阻力重重 唐朝和明朝宦官权势大小的不同，另外一个重要原因便是当时的朝廷格局完全不同，唐朝自安史之乱后藩镇开始崛起，中央与地方的对抗形势使得宦官有机可乘;而明朝自“”后文官集团崛起，内廷外廷对抗的形势使得宦官受到极大压制。
1、唐朝中央政权与地方藩镇之争。
唐朝安史之乱爆发之后，地方藩镇势力得以快速发展，并在摆脱皇权制约后，最终形成了中央朝廷与地方藩镇对抗的格局，而随着中央朝廷的持续衰弱，藩镇做大的局面已经不可逆转。
这种局面之下，京城禁军已经是皇权的最后保障，而这股势力却掌握在了宦官手中，也就是说掌握有禁军的宦官已经成为了中央政权的实际掌握者，掌握有如此大权的他们自然可以为所欲为。
明世宗后皇权与文官集团矛盾加剧 2、明朝皇权与文官集团之争。
明朝自太祖朱元璋废除丞相制度后，结束了皇权与相权之争，之后为了辅佐皇帝，内阁得以设立。
最初时期，内阁只是为皇帝决策提供意见的集团，但在时期，因、等本是东宫旧臣，因而不但得以进入内阁，且均兼有尚书职位，这使得内阁不但拥有了议政权，也开始具有一定行政权，同时由于深受皇帝信任，足以左右皇帝决策的他们甚至还拥有一定决策权，自此后内阁不但从幕后走到了台前，且权势开始不断增大。
而宗在位期间，王文以左都御后进入内阁，此后诰敕房、制敕房俱设中书舍人，六部承奉意旨，内阁等于将议政权和行政权牢牢抓在了手中，则成为了实际上的百官之首，权力开始得到大大加强。
再加上武将和功勋集团在“土木堡之变”中损失惨重，明朝文官集团的崛起速度远超其他朝代。
而明朝文官们不仅执掌朝政，甚至连皇帝的行走坐卧、衣食住行，乃至私生活都严重干预，因而随着明世宗朱厚熜继位后“大礼仪之争”的爆发，皇权与文官集团开始决裂，因而依附于皇权的宦官开始持续受到重用，进而得以组建内廷形成内外廷之争。
明朝文官集团势力太过庞大 正是由于朝廷格局的不同，唐朝中央朝廷势弱的同时，宦官已经成为中央朝廷的实际掌权者，他们不但掌握朝政而且直接掌控了皇帝的生死。
明朝则由于皇权与文官集团的对抗，掌握内廷的宦官实际上只是皇权对抗外廷的工具而已，同时由于文官集团的势大，使得他们必须依靠皇权才能生存。
专权方式不同：唐朝宦官专权更为直接，明朝宦官只能通过皇权间接干政 正是由于以上两点的不同，唐朝和明朝宦官虽然均曾一度擅权专政，但专权的方式却完全不同，唐朝宦官将权力牢牢掌握在自己手中，而明朝宦官必须通过皇权来干政。
1、唐朝宦官专权更为直接。
由于掌握有禁军的唐朝宦官成为了中央朝廷的直接掌控者，使得他们牢牢将权力掌握在了自己手中，因而完全可以越过皇权直接操控朝政。
实际上，唐朝后期的皇帝简直如同傀儡一般，地方藩镇本就是听诏不听宣，中央朝廷的大权也早已丧失殆尽，就连自己的性命也被宦官捏在手中。
2、明朝宦官只能通过皇权干政。
明朝宦官虽然也拥有厂卫作为主要力量，也拥有势力较大的宦官集团，但正如前文所述，他们专权必须通过皇权来实现，“皇权—宦官—厂卫”就如同一棵参天大树的“树根—树干—枝叶”一般，树干和枝叶或许足够茂盛，可以遮天蔽日，可一旦失去了树根的支持，他们很快就会枯死。
其实，唐朝的宦官可以称得上是专权，而明朝的宦官实际上只是干政罢了，完全达不到专权的地步。
这种干政方式的不同，也造成了唐朝宦官可以直接越过皇权，而明朝宦官则必须依附皇权的实际现象。
综上所述，唐朝宦官掌握的实际权力要远超明朝，因而唐朝宦官的崛起是个不可逆转的过程，而明朝宦官权力的大小却直接和文官集团成正比，即文官集团势力越大， 皇帝则越重用宦官集团。
同样，唐朝宦官崛起后皇帝根本无能为力，而明朝宦官则生死大权则完全操之于皇帝之手，典型的例子便是。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国时期同样是醉酒，一人被称为酒囊将军，另一人却被委命高官
这虽然是小说故事，但淳于琼这个“酒囊将军”的名号算是按到身上揭不下来了。
不过，魏国也有一个饮酒违反禁令的将军，因为有人为他说好话，他被放过，但他却从此被记住了，后来此人竟然被任命为三公的高官。
此人虽然善饮，但却为官清廉，死后还受到朝廷的表彰。
这个因饮酒出名又被曹丕记住的人是谁呢? 徐邈，字景山，蓟县人。
曹操平定河北后，征召徐邈为丞相军谋掾，试任奉高县令，后来入朝任东曹议令史。
魏国建立之初，任尚书郎。
当时有法令禁酒，但徐邈私下痛饮以至于酩酊大醉。
有个叫赵达的人向徐邈询问公事，徐邈说：“中圣人。
”赵达不敢隐瞒，就把这话禀报了曹操，曹操大怒。
度辽将军鲜于辅劝说道：“平常饮酒一醉方休者称清酒为圣人，浊酒为贤人，徐邈生性谨慎，这不过是一时醉话罢了。
”结果曹操没有治他的罪。
后兼任陇西太守，转南安太守。
魏文帝曹丕当，徐邈历任谯相，平阳、安平郡太守，颍川典农中郎将，所在都有不错的口碑。
曹丕巡视，问徐邈说：“还经常中圣人吗?”徐邈回答说：“从前子反(司马)在谷阳醉酒夜逃，御叔(大夫)饮酒被罚以重赋，臣的嗜好和这二人相同，不能自禁，所以时常喝酒。
然而宿瘤(战国时丑女)因为长像丑陋而被载入史册，我则因醉酒而被皇上记得。
”文帝大笑，对身边的人说：“果然名不虚立。
”升任抚军大将军军师。
时期，徐邈被任命为凉州刺史，并使持符节任护羌校尉。
到任时，正赶上兵出祁山，陇右三郡相继反叛，徐邈即时派参军以及金城太守等人讨伐南安叛乱，为魏国恢复陇右地区立下了功劳。
在西北地区，徐邈在边境贸易、粮食生产，收缴民间私人武器，建立学校，禁止厚葬，教化百面都做出了贡献，得到朝廷的肯定。
后因讨伐反叛的羌人柯吾有功，封都亭侯，加官建威将军。
徐邈和羌、胡部族打交道时，对于小的过失从不过问;但如果他们犯了大罪，先通报部帅让他们知道应该处死的理由，然后斩首示众，因此人们都信服和敬畏他。
当皇帝的正始元年(240年)，回朝任大司农，经历过任职司隶校尉，因公事免官后又任职光禄大夫。
徐邈最后升为司空，他感叹于三公是国家重臣，自己年老多病，不能占着这个职位不理事，于是坚持推辞不受。
嘉平元年(249年)，徐邈在家中去世，年七十八岁。
徐邈不是那种横刀立马的大将军，因而也没有那种轰轰烈烈的战场功绩，但这个人有两点值得当时人敬仰：一是一生清廉;二是坚持操守，不图虚名。
在边境任职时，徐邈颇有政绩，经常得到朝廷赏赐，但他把赏赐全都分给将士，从不收入自家，妻子儿女却常常衣食不足。
他死后的嘉平六年，朝廷追思节操高洁者，徐邈和征东将军胡质、卫尉田豫一起受到了朝廷的追认表彰，每家得到了粮食二千斛，钱三十万的赏赐。
徐邈的操守，被人认为能持之以恒。
在曹操时期，人们认为徐邈通达，而自从任凉州刺史之后，人们又认为他固执。
有人解释这种情形时说：此前崔琰和毛阶主持选拔官员事宜，他们俩尊崇清素之士，所以人们就改换车服，用来猎取高名，而徐公仍一如既往，所以人们认为他通达。
此后天下崇尚奢靡，竞相效仿，相互攀比，而徐邈却风雅高尚淡泊自如，不与世俗同流合污，所以被认为是固执。
因此，变的是世俗风气，不变的是徐邈的操守。
封建社会是官本位，官位就是名望，官位就是财富，徐邈面对三公高位不为所动，家无余财，在那样一个时代，实在是难能可贵，而这样的官，正可谓是。
由此我们也可以得出一个结论：徐邈有好饮酒的毛病，但这酒既不是吃请，肯定也不是公款。
随机文章卫青，霍去病和汉武帝有亲戚关系吗？意大利卡普里岛蓝洞，蓝色的水洞美哭了（不去是遗憾）揭秘世界上最漂亮的美人鱼，超模Hannah化身绝色美人鱼（海洋斗士）伽马射线对人体的危害，最严重可摧毁地球/轻则可致不孕不育太阳系是否稳定，太阳系为什么很稳定(太阳系并没有那么稳定)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
宦官当权的朝代：历史阴影下的权力畸变
本文将以“宦官当权的朝代”为核心，探讨这一现象的历史背景、具体表现及其对社会政治的影响。
一、宦官当权的历史背景 宦官，作为中国古代专供及其家族役使的奴仆，其存在。
然而，宦官当权的现象并非一蹴而就，而是与封建专制制度的演变紧密相连。
在中，皇帝为了巩固皇权，往往需要借助宦官等近侍力量来制衡、文官等其他政治势力。
当这种制衡机制失衡时，宦官便有可能趁机崛起，掌握国家大权。
二、宦官当权的朝代概述 历史上，宦官当权的朝代并不鲜见，但最为典型的莫过于、和。
东汉：东汉时期，宦官势力逐渐膨胀，特别是在汉桓帝和汉灵帝时期，宦官集团掌握了朝廷的实际权力，甚至能够左右皇帝的废立。
之乱更是将东汉王朝推向了崩溃的边缘。
唐朝：唐朝中后期，宦官势力也达到了顶峰。
他们不仅掌握了等精锐部队，还通过监军制度干预军事行动，甚至能够废。
唐末的更是加剧了唐朝的衰落和灭亡。
明朝：明朝时期，宦官当权的现象也颇为严重。
特别是之后，宦官开始参与政治决策，形成了独特的宦官政治。
等宦官权臣更是将明朝的宦官专权推向了极致，对明朝的政治、经济和社会都产生了深远的影响。
三、宦官当权的具体表现 宦官当权时，他们往往通过掌握、干预朝政、操纵选举、收受贿赂等手段来巩固自己的地位。
他们结党营私，，使得朝廷政治黑暗腐败。
同时，宦官还利用自己的特殊地位干预司法、经济等领域，给国家和人民带来了深重的灾难。
四、宦官当权对社会政治的影响 宦官当权对社会政治产生了极为恶劣的影响。
它破坏了封建王朝的正常政治秩序，使得朝廷政治黑暗腐败，民不聊生。
宦官专权还加剧了社会矛盾和阶级矛盾，引发了多次农民起义和民族起义。
此外，宦官当权还导致了封建王朝的衰落和灭亡，给中国历史留下了深刻的教训。
五、结语 宦官当权是中国历史上一个独特而复杂的现象。
它既是封建专制制度的产物，也是皇权旁落、政治失衡的结果。
通过回顾历史，我们可以更加深刻地认识到宦官当权的危害和教训。
在当今社会，我们应该加强制度建设，防止权力过度集中和滥用，确保国家的长治久安和人民的幸福安康。
同时，我们也应该铭记历史，警醒未来，避免重蹈覆辙。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
