自发性气胸严重可危及生命

这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。

那么下面小编就为大家带来关于三国时代谋士辈出，军师才能排名前十的都有谁的详细介绍，一起来看看吧! 第十、 沮授应该是三国中被严重低估的军师，至于他被低估的原因，其实也很简单，就是因为他是手下的谋士，最终袁绍兵败，沮授也被杀了。

就因为这个结局，沮授注定进不了前几名! 事实上，沮授这个人还是非常有才能的，当初他也曾向袁绍提出过“挟天子以令诸侯”的计划，结果袁绍没有答应，白白的让捡了便宜。

后来沮授向袁绍提出疲曹之计，劝阻袁绍出兵，又没有被采纳。

时，沮授建议袁绍派兵保护粮草，避免曹军的偷袭，结果袁绍又没有听从，最终被曹操袭击了乌巢粮仓，导致全军大乱，最终失败! 《》：太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。

会绍遣淳于琼等将兵万余人北迎运车，沮授说绍： 可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。

绍复不从。

官渡战败后，沮授因为跑得太慢，被曹操抓住了，不过沮授宁死不降曹操，搞得曹操颇为伤心，还感叹道要是要是有沮授相助，天下早就大定了。

不过即便曹操如此释放善意，沮授还是没有投降，而且还密谋逃回袁绍阵营，最终事败被杀! 沮授这个人，其实是非常有才能的，他的那些计策，如果被袁绍采纳，必定会有非常大的效果，只不过他遇上了袁绍这么个主公，才能并没能完全施展出来，令人遗憾! 第九、 鲁肃算是手下的战略大师了，他的塌上策甚至被认为可以媲美的，也正是在鲁肃的撮合下，孙权才和进入了蜜月期，双方通力合作，成功的抗住了曹操。

鲁肃有大局观，尽管孙权和刘备有一些小摩擦，但在鲁肃的斡旋下，双方的脸皮并没有完全撕破，因为鲁肃知道，要想打败曹操，，只能和刘备合作，这是东吴唯一的机会。

可是自从鲁肃死后，东吴再也没有如此有眼光的大才了，都只局限于一城一地的得失，最终竟然趁在打襄樊之战时偷袭了荆州，让曹魏缓过了一口气，犯下大错。

更为重要的是，此战之后，蜀汉对东吴一直是心怀芥蒂的，双方再也不能通力合作了，再也没有击败曹魏的机会了，可以说，正是孙权等人，亲手毁掉了东吴称霸的机会!他们实在是太短视了，根本没有鲁肃的那种大局观! 第八、 司马懿是被许多人高估之人，在中，司马懿被认为有抗衡诸葛亮之才，结果拥有绝对优势的他，面对诸葛亮的进攻，竟然只能当缩头乌龟，令众人大跌眼镜!演义中，诸葛亮数次北伐，最大的对手就是司马懿，而正史中，诸葛亮前两次北伐的最大对手其实是，而面对曹真，诸葛亮是屡屡吃瘪，但是面对司马懿，诸葛亮却能数次占据上风，这岂不就是说明司马懿的才能不如诸葛亮吗? 司马懿后期之所以那么厉害，似乎是天下无敌了，其实原因很简单了，因为他太能活了，把所有比他厉害的对手都熬死了! 第七、 郭嘉同诸葛亮一样，都是被严重高估的军师!在不少人眼中，郭嘉不死，便无三国，郭嘉不死，不出，似乎郭嘉就是当时天下最厉害的军师，实际上压根不是这么回事!正史中的郭嘉，虽然也很厉害，但也就和差不多的水平，绝对算不上是曹魏最厉害之人!曹操手下真正的谋主乃是!说白了，郭嘉就是个参谋，而荀攸是个参谋长! 我们来看看郭嘉最被大家认同的战绩! 首先十胜十败论，这里面其实并没有多大的意思，本质上来说就是为大家加油打气的话，啦啦队的活! 其次预测的死，这本质上其实也是加油打气的活。

当时曹操和袁绍对峙，担忧孙策背后偷袭，正常谋士的做法都是告诉曹操应该怎么防备孙策，但是郭嘉却说不用管孙策，他肯定会被别人杀了。

这哪里像是正常谋士干的事情?也幸亏孙策真的遇刺身亡了，要是孙策没死，曹操会被郭嘉的这番言论给害死! 再说到千里奔袭，当时郭嘉建议曹操丢下辎重，轻装急进，最终成功击败乌桓大胜而归，貌似郭嘉此计非常成功。

然而事实上，郭嘉此计差点把曹操给害死了，因为丢下了辎重，曹操差点饿死，也是曹操运气好，是天选之人，不然他一统天下的梦想，也就只能止步于此了。

此战过后，连曹操自己都不得不承认，赢得太侥幸了，以后可不敢这么干了! 从郭嘉的战绩来看，其实他的计谋并不是非常成熟，都有很大的风险在其中，而曹操当时已经是天下第一大诸侯了，根本没必要再用奇谋了，或者说，他根本不用再亲身犯险了，所以郭嘉的最后一计，其实并不是多么值得炫耀之事!事实上，郭嘉在曹营中并不是最出色的军师，曹操之所以器重他，乃是因为他年轻，是曹操看中的谋士接班人! 《三国志》：及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。

天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫!” 第六、 庞统颇有军事才能，和诸葛亮同为刘备的军师中郎将。

在进攻益州的路途中，刘备选中庞统来做他的军师，足见刘备是多么的看重庞统。

不过庞统虽有才，但运气并不好，最终竟然死于流箭，令人大跌眼镜! 第五、法正 庞统死后，法正替补成为刘备的首席军师。

法正这个人，原本是的手下，不过他见刘璋并非明主，最终投靠了刘备，也正是在法正的帮助下，刘备成功的打进了益州，而且在之后的汉中之战中，更是破天荒的击败了曹操，令人惊叹! 法正这个人，号称是刘备的谋主，非常擅长奇谋，汉中之战时，刘备被阻挡在阳平关外，动弹不得，刘备想死磕，却并非夏侯渊的对手，最终法正建议出兵定军山，成功的打开了新局面，并最终成功斩杀夏侯渊，奠定了汉中之战的胜利!夏侯渊死后，曹操亲率大军前来，刘备想要和曹操硬刚，又是法正劝走了刘备，躲避曹军锋芒。

最终在法正的正确谋略下，刘备终于击退了曹操，打出了他这一辈子最高光的战绩! 法正有才，但去世得太早，若是他不去世，跟着刘备一起去打，刘备必定不会败得那么惨!因为夷陵之战其实就是当年刘备打的翻版! 第四、 贾诩被称为三国第一毒士，他的计谋都非常毒辣，当年他一条进攻长安的计谋，直接使得天下大变。

后来他又一条计谋搞得曹操狼狈不堪，长子、爱将纷纷战死。

再后来，他又一条计谋搞得韩遂反目，被曹操轻易击败。

这些计谋，完全可以证明贾诩这个人的才能，只不过由于贾诩使得的奇谋都太过毒辣了，容易遭人忌恨，所以贾诩一直比较低调，在众多惹排名中一直不温不火! 第三、荀攸 荀攸号称是曹操的“谋主”，军师才能力压众人。

击败，是荀攸引水灌城;斩杀，是荀攸在使用声东击西之计;火烧乌巢，是荀攸拼命劝说曹操。

这一系列的战绩，都充分说明了荀攸的才能!对于荀攸，曹操曾说过这么一番话。

《三国志》：太祖表封攸曰：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。

”于是封陵树亭侯。

十二年，下令大论功行封，太祖曰：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。

公达其次也。

” 第二、荀彧 曹操手下第一军师，非荀彧莫属了，事实上，曹操手下的许多谋士，都是荀彧给他拉来的。

钟繇、荀攸、、杜袭、戏志才、郭嘉这些人，都是荀彧举荐的。

荀彧这人，最擅长的应该是战略而不是战术，他和诸葛亮是同一类人，在曹操的评价中，荀彧也是手下第一谋士。

只不过荀彧始终忠于汉室，令曹操非常不满，所以荀彧的结局并不是非常好，若是有荀彧在，估计曹操会更加强大! 第一、诸葛亮 很多人诟病诸葛亮的军事才能，说诸葛亮军事能力不行，多次北伐都没能取得大的战果，最终也未能北伐成功，还把蜀汉给搞得民生凋敝了。

事实上这种说法是错误的!刘备封诸葛亮和庞统为军师中郎将，这其实足以看出，在刘备眼中，诸葛亮的军事能力是非常不错的，只不过诸葛亮更加侧重于战略方面。

刘备发展壮大后，需要有人在背后操持事务，诸葛亮这方面颇有才能，所以刘备期间主要让诸葛亮治理后方，自己带人去前方打仗。

这其实并不是因为诸葛亮能力不行，而是因为刘备率军出征后，后方也需要有人坐镇，需要人来帮刘备调配物资，而最适合的人选便是诸葛亮! 刘备在荆州吃过吕布的亏，试问一下，在当年的那种情况下，刘备能相信谁?他敢把后方交给其他人吗?也就诸葛亮比较受信任，且能力又强，换作其他人，刘备哪里敢离开老巢?益州那地方，万一内部真闹起叛乱，刘备根本就打不回去! 再说诸葛亮的北伐，虽然并没有取得大功，但这是因为司马懿当缩头乌龟啊!卤城之战，司马懿倒是敢和诸葛亮硬拼，结果被打得大败，自此以后，司马懿拥有优势兵力，却不和诸葛亮交战，这怎么能说诸葛亮军事能力不行呢?如果说压着别人打的人军事能力不行，那被压着打的那个人，怎么能说军事能力超强呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

灾荒之时，清廷没有完全从国内战争的糜烂之局中恢复元气，边疆危机又接踵而至。

荒区内，的饥民、流民以及此灭彼起的闹荒、民变，使略趋平静的局面动荡不宁。

内忧外患，交相煎迫，清廷似乎。

为了稳定统治，清廷采取蠲免赋税、散放钱粮、设厂放粥、设局平粜及以工代赈等一系列荒政措施，赈灾安民，不可谓不努力。

然而，这一传统救灾方式起到的效果却并不称得上好，与风起云涌的“义赈”(近代工商业者如江浙绅商组织和发动的民间赈灾事业)相比，黯然失色。

战争结束后，北方老百姓的差役负担依然沉重。

“农民终岁所入，纳赋应差牛力籽种外，实无所余，甚为赔累”，有时连“种粮尽粜卖以应追呼”，生计日窘，即使正常年景也难资糊口，一遇荒歉，立即陷于饥馑流离。

时人谈及奇荒与赋役，痛切地指出：“饿殍见于既荒之际，饥溺已形于未荒之年”。

陕甘总督反复强凋“恤贫以保富为先，办赈以遏乱为急”，“荒政救饥，必先治匪”，并不断提醒陕西巡抚谭钟麟“办赈须藉兵力”，对“藉饥索食、仇视官长”的所谓“匪类”，“非严办不足蔽辜”。

于是，铤而走险的饥民、流民无不惨遭屠戳，地方豪绅奸商则有恃无恐，纷纷乘灾打劫，更加深了灾难。

救荒之时，清廷内部派系之争日趋尖锐，皇室纷争不己，督抚各自为政，中央与地方矛盾重重，或遇利必争，或遇事推诿，明争暗斗，风波靡定，统治机构运转失调，行政效率大为降低。

这种情况不可能让救灾走上统筹规划、协调一致的轨道。

诚然，在清廷督导之下，被灾各省不少督抚大员勤于赈灾，不辞劳瘁，但往往，各自为战，灾轻或无灾省的封疆大吏除少数心存利济、热心支持外，大都作壁上观，对于清廷支援灾区的谕令，囿于畛域之私，或拖延搪塞，或大打折扣，从不认真执行。

外国资本主义的压力 外国资本主义不光输入了鸦片，还输入了“现代”的意识形态和价值观，特别是《北华捷报》中关于“丁戊奇荒”的报道，反映出其信奉的自由贸易及放任经济。

这与中国传统官赈做法相矛盾。

当时，印度和爱尔兰的特大饥荒与“丁戊奇荒”几乎同时发生，但英国在两地的决策人及赈济官员坚持不干预，拒绝国家对养活人民应负家长式责任。

那时，英国认为受灾地的穷人懒惰而过度依赖，难民应致力于公程项目，以换取食物或勉强糊口的工资。

英国编辑们对清廷免费为饥民发放食物及现金大惑不解，认为“丁戊奇荒”之所以发生，是因为缺乏科学、铁路和资本主义经济，指责北京“统治者官僚”“将一场严重的匮乏加剧为饥荒”。

传统荒政的回光返照 平心而论，针对丁戊奇荒，清廷组织的赈灾，时间之长，地域之广，数量之多，堪称史上之最。

同时，作为传统荒政在近代史上的大规模实践，赈灾又多多少少打上了近代文明的烙印，渗入了不少诸如海外侨胞的输捐和国际社会的援助等新的因素。

传教士李提摩太赞美了清廷的赈灾工作，“与中国政府本身的工作比起来，外国人的努力最多不过是桶里的一滴水。

在豁免税务和直接给予山西赈济之中，它至少给予了200万英镑。

”他们赞扬了清廷在饥荒区域禁止罂粟种植的努力，将饥荒看作对英、中两国的教训，并批判了英国的一些对华政策。

但是，由于自身不可克服的缺陷和破坏力量，清廷的赈灾实际只是传统荒政的回光返照，又因为被迫向英国和其他列强所代表的“现代性”开放，清廷国家生产力、公共福利特别是救灾能力迅速下降，在国内战争和经济危机，帝国主义和世界市场动荡的冲击下，仓储又发生灾难性损耗，朝廷，再也无法像18世纪的盛清那样赈灾了。

随机文章墨西哥燕子洞天坑深度426米，足以装下美国的帝国大厦现代企业管理十大法则，上下级沟通/避免破产/激烈员工等技巧被黑洞吸进去的东西去哪了，黑洞的出口通向哪里/从白洞吐出揭秘世界上已公开的异能者，透视眼少女堪比X光机/能看透人体和墙壁揭秘赤潮为什么是红色的，赤潮藻因海水污染而爆炸性增殖（染红大海）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！