玉蝴蝶·晚雨未摧宫树原文及赏析
短景归秋，吟思又接愁边。
漏初长、梦魂难
【千问解读】
短景归秋，吟思又接愁边。
漏初长、梦魂难禁，人渐老、风月俱寒。
想幽欢。
土花庭甃，虫网阑干。
无端。
啼蛄搅夜，恨随团扇，苦近秋莲。
一笛当楼，谢娘悬泪立风前。
故园晚、强留诗酒，新雁远、不致寒暄。
隔苍烟。
楚香罗袖，谁伴婵娟。
译文 黄昏的风雨没有摧折宫树，可怜的疏叶，还抱着凉秋的寒蝉。
入秋后白昼的太阳渐渐变短，吟思又接通了悲秋的愁端。
夜间滴漏开始变长，使我的梦魂难耐难堪。
人已渐入老年，风清月白的良宵美景全都透出秋寒。
回想昔日幽会欢爱，如今庭院里的井壁上已爬满了青苔，蜘蛛网布满了栏杆。
无奈，啼叫的蝼蛄搅乱长夜，只恨我身如随秋抛弃的团扇，心似苦涩难言的秋莲，想当年对楼吹笛，谢娘她垂泪伫立风前。
迟迟未返故园，勉强饮酒赋诗驱愁烦，新飞的大雁已经飞远，也不能替我传书致送寒暄。
隔着苍茫的云烟，罗袖飘香的美人，有谁与你相伴? 注释 ⑴宫树：本指宫廷之树，此处泛指，“宫”字修饰“树”。
⑵可怜二句：语出王安石《题葛溪驿》诗：“鸣蝉更乱行人耳，犹抱疏桐叶半黄。
”⑶短景：指夏去秋来，白昼渐短。
⑷甃：井壁。
⑸蛄：蝼蛄，通称喇喇蛄，有的地区叫土狗子，一种昆虫，昼伏夜出，穴居土中而鸣。
⑹恨随团扇：相传汉政婕妤作《团扇歌》，序云：“婕妤失宠，求供养太后于长信宫，乃作怨诗以自伤，托辞于纨扇云。
”见姜夔《霓裳中序第一》注。
⑺苦近秋莲：莲心苦，故用以作比。
⑻蝉娟：形容仪态美好，借指美人。
赏析： 此词是词人流贬后所作。
本词上下两片以写景为主，以景起兴，情因景生，景随情变。
上片悲秋伤老。
“晚雨”三句以“凉蝉”意象为主体，描写了黄昏秋雨摧伤宫树，凉蝉犹抱疏叶的萧瑟景象。
“短景”四句由景入情，抒写入秋后吟思与愁绪相接的悲秋诗兴。
“想幽欢”三句追忆往昔与情侣的幽欢密爱，以昔日之“幽欢”反衬今日悲秋之凄愁与冷瑟。
下片思乡怀人。
“无端”四句以蝼蛄悲啼与凉蝉抱叶遥映添情，烘托词人凄凉孤寂之情怀，传达出词人寒夜里的烦乱心绪，并以恨、苦二字暗示出自己的处境。
“一笛”二句写词人在苦恨交加之下，悬想情侣夜不成寐，独对空楼，吹笛舒怨，垂泪立于夜风之前的情景，并借情侣之思写出自己对情侣的深切相思。
“故园”二句对自己既不得返归故园，又未能鸿雁传书安慰情侣之离愁而感到愧疚和怅恨，也写出自己“强留诗酒”，沦落自伤的心情。
最后“隔苍烟”二句将思虑投向为“苍烟”所阻隔的远方故园，倾诉了对罗袖飘香的情侣孤独无伴的关切，情味深长凄婉。
蓝玉案：是冤案还是皇权下的必定？
此案涉及一万五千余人被处死，对明朝的政治格局产生了深远影响。
那么，究竟是冤案，还是皇权统治下的必然产物呢？ 蓝玉案的背景与经过 蓝玉是明朝开国，战功赫赫。
洪武二十一年，他率军北征，在捕鱼儿海中大破军队，基本摧毁了北元的政权体系，名震天下。
然而，他的命运却在洪武二十六年发生了逆转。
当年二月，指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反，迅速展开调查。
在短短80天内，从二月八日到五月一日，蓝玉等人被审讯、处决、株连致死，涉案人数超过1.5万。
蓝玉被指控的罪行众多，其中包括在平定土司月鲁帖木儿变乱途中擅自改变行军路线，驱赶军士强渡白水江，导致部卒逃亡，还擅杀逃者数百人，军中出现“蓝玉有反心”的传言。
此外，他还曾私通元主后妃，种种行径招致了朱元璋的愤怒与不满。
认为蓝玉案是冤案的观点 案件审理存在诸多不合理之处 从案件审理过程来看，存在诸多不合理之处。
锦衣卫都指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反后，仅用不到两天就结案，且声称近千人在不到一个月内陆续到蓝玉府上密谋叛乱。
在朱元璋严禁官员结党且监管严密的京师，这种情况显得极不真实。
而且，蓝玉被指在一个月前就定下在籍田礼上举事的计划，但籍田礼的时间需钦天监反复推算，且朱元璋行动谨慎，蓝玉难以提前确定，这些都使案件的真实性存疑。
《逆臣录》记载漏洞百出 《逆臣录》作为定案依据，其记载存在诸多漏洞。
比如所录口供多为逼供所得，且部分口供存在明显矛盾和不合理之处。
许多被牵连者都是因与蓝玉有过书信往来或交往过密而被认定为同党，但这些并不能直接证明他们参与了谋反。
朱元璋的动机考量 朱元璋晚年为加强中央集权、巩固朱家统治，有清除开国功臣的意图。
蓝玉作为战功赫赫的武将，且性格骄横跋扈，其言行引起了朱元璋的不满和猜忌。
太子在世时，蓝玉是朱标有力的支持者，朱元璋或因朱标能驾驭蓝玉而容忍其行为。
但朱标去世后，皇孙年幼，朱元璋担心朱允炆无法镇住蓝玉等武将，为确保皇权顺利交接，便借机对蓝玉下手。
认为蓝玉案非冤案的观点 蓝玉自身行为确有不当 蓝玉在开国功臣中资历不算很老，但为人骜不驯。
他胡作非为已经成为常态，如霸占元主的老婆，导致其羞愧自杀；在喜峰关口，因深夜守关官员未及时开门，便命令士兵攻打关口，打破城墙强行闯入；在老家侵占民田民房，收了几千个义子等。
这些不顾后果的做法，严重违反了朱元璋的统治秩序和道德规范，引起了朱元璋的极大不满。
朱元璋维护统治的必然选择 朱元璋建立明朝后，为了巩固统治，必须加强对军队的控制。
蓝玉作为军队统帅，属下众多，在军中颇有威望。
他的存在对皇权构成了一定的潜在威胁。
朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中，稳定了皇权，为皇太孙朱允炆的继位扫除了威胁。
从维护统治的角度来看，朱元璋对蓝玉采取行动有其必然性。
蓝玉案的影响 蓝玉案对明朝政治产生了深远的影响。
一方面，它加强了朱元璋对军队的控制，国家政权进一步集中在朱元璋手中，稳定了皇权。
但另一方面，它也造成了政治恐怖、人人自危的氛围，滥杀无辜、株连甚重的残暴本性暴露无遗。
大量开国功臣被杀，使得明朝在军事和政治上遭受了一定的损失，在日后靖难之时朝廷无可用大将，最终朱棣靖难成功，朱允炆惨败。
蓝玉案是否为冤案，不能简单地给出肯定或否定的答案。
从案件审理的漏洞和朱元璋的政治动机来看，蓝玉案存在冤情；但从蓝玉自身的行为和朱元璋维护统治的需要来看，又似乎有其合理性。
这一历史事件反映了明朝初期皇权与军权的矛盾冲突，以及朱元璋在巩固统治过程中的复杂心态和手段。
它也提醒我们，在评价历史事件时，需要从多个角度进行全面、客观的分析。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蓝玉案：是冤案还是皇权下的必定？
此案涉及一万五千余人被处死，对明朝的政治格局产生了深远影响。
那么，究竟是冤案，还是皇权统治下的必然产物呢？ 蓝玉案的背景与经过 蓝玉是明朝开国，战功赫赫。
洪武二十一年，他率军北征，在捕鱼儿海中大破军队，基本摧毁了北元的政权体系，名震天下。
然而，他的命运却在洪武二十六年发生了逆转。
当年二月，指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反，迅速展开调查。
在短短80天内，从二月八日到五月一日，蓝玉等人被审讯、处决、株连致死，涉案人数超过1.5万。
蓝玉被指控的罪行众多，其中包括在平定土司月鲁帖木儿变乱途中擅自改变行军路线，驱赶军士强渡白水江，导致部卒逃亡，还擅杀逃者数百人，军中出现“蓝玉有反心”的传言。
此外，他还曾私通元主后妃，种种行径招致了朱元璋的愤怒与不满。
认为蓝玉案是冤案的观点 案件审理存在诸多不合理之处 从案件审理过程来看，存在诸多不合理之处。
锦衣卫都指挥使蒋瓛告发蓝玉谋反后，仅用不到两天就结案，且声称近千人在不到一个月内陆续到蓝玉府上密谋叛乱。
在朱元璋严禁官员结党且监管严密的京师，这种情况显得极不真实。
而且，蓝玉被指在一个月前就定下在籍田礼上举事的计划，但籍田礼的时间需钦天监反复推算，且朱元璋行动谨慎，蓝玉难以提前确定，这些都使案件的真实性存疑。
《逆臣录》记载漏洞百出 《逆臣录》作为定案依据，其记载存在诸多漏洞。
比如所录口供多为逼供所得，且部分口供存在明显矛盾和不合理之处。
许多被牵连者都是因与蓝玉有过书信往来或交往过密而被认定为同党，但这些并不能直接证明他们参与了谋反。
朱元璋的动机考量 朱元璋晚年为加强中央集权、巩固朱家统治，有清除开国功臣的意图。
蓝玉作为战功赫赫的武将，且性格骄横跋扈，其言行引起了朱元璋的不满和猜忌。
太子在世时，蓝玉是朱标有力的支持者，朱元璋或因朱标能驾驭蓝玉而容忍其行为。
但朱标去世后，皇孙年幼，朱元璋担心朱允炆无法镇住蓝玉等武将，为确保皇权顺利交接，便借机对蓝玉下手。
认为蓝玉案非冤案的观点 蓝玉自身行为确有不当 蓝玉在开国功臣中资历不算很老，但为人骜不驯。
他胡作非为已经成为常态，如霸占元主的老婆，导致其羞愧自杀；在喜峰关口，因深夜守关官员未及时开门，便命令士兵攻打关口，打破城墙强行闯入；在老家侵占民田民房，收了几千个义子等。
这些不顾后果的做法，严重违反了朱元璋的统治秩序和道德规范，引起了朱元璋的极大不满。
朱元璋维护统治的必然选择 朱元璋建立明朝后，为了巩固统治，必须加强对军队的控制。
蓝玉作为军队统帅，属下众多，在军中颇有威望。
他的存在对皇权构成了一定的潜在威胁。
朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在自己手中，稳定了皇权，为皇太孙朱允炆的继位扫除了威胁。
从维护统治的角度来看，朱元璋对蓝玉采取行动有其必然性。
蓝玉案的影响 蓝玉案对明朝政治产生了深远的影响。
一方面，它加强了朱元璋对军队的控制，国家政权进一步集中在朱元璋手中，稳定了皇权。
但另一方面，它也造成了政治恐怖、人人自危的氛围，滥杀无辜、株连甚重的残暴本性暴露无遗。
大量开国功臣被杀，使得明朝在军事和政治上遭受了一定的损失，在日后靖难之时朝廷无可用大将，最终朱棣靖难成功，朱允炆惨败。
蓝玉案是否为冤案，不能简单地给出肯定或否定的答案。
从案件审理的漏洞和朱元璋的政治动机来看，蓝玉案存在冤情；但从蓝玉自身的行为和朱元璋维护统治的需要来看，又似乎有其合理性。
这一历史事件反映了明朝初期皇权与军权的矛盾冲突，以及朱元璋在巩固统治过程中的复杂心态和手段。
它也提醒我们，在评价历史事件时，需要从多个角度进行全面、客观的分析。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
