曹叡托孤之选：司马懿的权谋之路
司马懿，作为一位杰出的政治家和军事家，其一生充满了传奇色彩。
尽管在曹叡时期，司马懿并非完全受到信任，但最终他却被选为托孤大臣，这一选择背后的原因值得深入探讨。
首先，司马懿在曹魏政权中的地位和影响力是不容忽视的。
他出身于
【千问解读】
在三国历史的长河中，曹魏王朝的权力斗争尤为复杂。
司马懿，作为一位杰出的政治家和军事家，其一生充满了传奇色彩。
尽管在曹叡时期，司马懿并非完全受到信任，但最终他却被选为托孤大臣，这一选择背后的原因值得深入探讨。
首先，司马懿在曹魏政权中的地位和影响力是不容忽视的。
他出身于士族大家，自幼受到良好的教育，才华横溢，尤其在军事和政治上有着卓越的才能。
在曹操和曹丕两代君主的统治下，司马懿积累了丰富的政治经验和人脉资源，成为朝中的重要人物。
其次，司马懿在政治上表现出的高度谨慎和忠诚，为他赢得了一定的信任。
他在处理国家大事时总是表现出对皇室的忠心，不参与明显的派系斗争，这使得他在曹魏内部逐渐树立起正面形象。
尽管曹叡对他有所保留，但也认识到司马懿的能力和他的忠诚对维护曹魏政权的重要性。
再者，曹叡晚年健康状况不佳，对于继承人的选择和国家的未来感到忧虑。
在这种情况下，他需要一个有能力、有经验且能够稳定政局的人物来辅佐幼主。
司马懿虽然不被完全信任，但他的能力和忠诚度相对于其他大臣来说是比较高的，因此成为了托孤大臣的合适人选。
最后，曹魏朝廷内部的权力平衡也是考虑的因素之一。
通过任命司马懿为托孤大臣，可以在一定程度上平衡朝中的力量对比，避免出现权力过于集中的情况，从而保护幼主的安全和国家的稳定。
综上所述，曹叡之所以选择司马懿作为托孤大臣，是基于对其能力、忠诚度以及政治局势的综合考量。
司马懿虽然不被完全信任，但在那个动荡的时代，他的综合优势使得他成为了最佳的选择。
然而，这一决策也为后来司马家族掌握曹魏实权，乃至取代曹魏建立晋朝埋下了伏笔。
刘备托孤真的很虚伪吗 看看制约诸葛亮的两个人就知道了
历史上发生过很多托孤的事情，而最著名的一个托孤事件莫过于刘备把托付给的事情了。
之所以说他著名，是因为刘备对诸葛亮说的话不同于其他的托孤人，因为其他人都是希望托付之人能够好好的辅佐自己的孩子，并不希望他们，可是对于刘备来说，他却是嘱咐诸葛亮，如果自己的儿子不行的话，让他取而代之成为蜀国的统治者。
这对于所有人来说都是非常震惊的，也正是因为这句话，使得我们深深的记住了这个事件。
可是对于刘备来说，有人说他是非常的虚伪的，因为古往今来，有那个朝臣敢于取代继承人而上位?而刘备却这样嘱咐诸葛亮，这明摆着就是推诸葛亮到风口浪尖上，而且在当时的时候，蜀国已经没有之前那么的繁荣昌盛了，相比较而言可谓是内忧外患。
而刘备说完这句话之后，可谓是从侧面给诸葛亮拉了一大把仇恨。
再有就是刘备明知道诸葛亮不会去篡位，却说出了这样的话，看着是表达了自己对诸葛亮的器重和相信，实际上只是以此来让诸葛亮为之效力。
试想一下，如果刘备真的是对诸葛亮毫无防备，愿意把政权交给他的话，他为什么不直接就让位给诸葛亮呢，而是在自己要死的时候和诸葛亮说这些，如果他真的有诚意的话，也不会留下和来制约诸葛亮啊，我们都知道魏延也是一员猛将，他是非常聪明的，而且又能干，更是深得刘备喜欢。
可是刘备唯一算错了的就是诸葛亮在当时第一次见到魏延的时候，就很想杀了他，当时幸亏刘备所劝使得他收了手，但是这对于诸葛亮来说也只是不再提了而已，并没有放弃过杀掉他的心啊，而刘备刚好撞上了，魏延本来就不入诸葛亮的眼，他却还安排魏延制约诸葛亮，诸葛亮并不笨，他自是知道刘备什么意思，于是这就更加加速了魏延被设计的事。
除了魏延外，还有一个刘备安排好的就是李严，他之所以安排李严就是因为李严的性格比较骜不驯，因为对于李严来说，他是比较有能力的，而且最重要的是太过于看重自己想法了。
他轻易是不听别人的命令的，而刘备也正是看中了这点，所以才选择了托孤给他。
奈何刘备再怎么算也算不过神机妙算的诸葛亮啊，最后李严还是被诸葛亮所杀，不过可以让刘备欣慰的是，诸葛亮从头到尾都是非常的，并无造反之心。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
曹丕和曹叡如果都没有早逝的话 宣皇帝司马懿最后还能夺权吗
在这个过程最为关键的原因就是：司马懿在公元249年成功地发动了高平陵政变，而司马懿之所以能成功的主要原因就是：的托孤人选不当。
司马懿 曹睿在临死前非常错误地设置了一个两个组合的托孤人选，一个是久经沙场、身经百战、老奸巨滑、厚黑隐忍的司马懿，另一个是毫无经验、能力欠缺、就像一匹劣马贪恋马房中的草料一样的，能力上的巨大不对等，造成了权力的失衡，权力一旦失衡，就会被集中，权力一旦集中，那么权臣就会出现，紧接着就是夺权，这是必然出现的结果。
所以这个主要责任必须得曹睿来承担。
如果曹睿托孤时像他的父亲曹丕一样托孤给四个人的话，让四个权力相等，那司马懿想要夺权篡位的难度就会增加一倍，哪怕是曹睿托孤给两个能力相同的人，司马懿也没这么容易夺取篡位。
司马懿与曹丕 司马懿夺取篡位还有一个重要原因就是：司马懿是一个有野心并且时刻做好准备的人，如果曹睿找到一个像或者这样的人托孤，也不至于让司马家族夺了曹家的江山，所以托孤人选的选择很重要，或者说司马懿这个人天生就是伪装的高手，善于隐藏自己，从不被人发现，低调从事，隐忍做人，然后在适当的机会发起致命一击。
所以，司马懿能够夺权篡位是因为他看到了机会和权力中的漏洞，能让司马懿铤而走险的举动一定是经他反复推敲，百分之九十九以上的成功机率，司马懿才会地出手，如果没有这样的机会和漏洞，谁又知道司马懿是一个很有野心的人呢，就连一世枭雄的，虽然看出司马懿非常人，不是也没有对司马懿有任何举动嘛。
曹睿托孤司马懿 司马懿一生经历了曹操、曹丕、曹睿及曹芳时代，终于在他生命逝去的2年前，寻找了一个机会，发动了高平陵政变夺取权力，如果曹丕或者曹睿没有早逝，他们都多活了十几二十年，那么司马家族能不能代魏建晋呢? 答案显然是：不能。
曹丕只当了六年，40岁就去世了，而曹睿当了13年皇帝，36岁就去世了，两人合起来一共当了19年皇帝，两人岁数相加也只有76岁，只比司马懿的寿命73岁多了3岁而已，按道理来说，司马懿只比曹丕大了8岁，应该是与曹丕是同一代人，但是司马懿却活到了曹丕的辈曹芳那一代人，司马懿的寿命太长了也是他能够成功篡位的原因之一。
司马懿与曹爽 曹丕是曹魏政权的开国皇帝，也是一位有作为的皇帝，为后世的曹魏政权奠定了基础，曹丕在世时，做了很多加强中央集权的事，比如废除中常侍和小黄门，这是从制度上杜绝了宦官干政的可能性，比如推行，把用人权从地方上收归中央，这些都是加强皇帝集权的手段。
集权有个好处，就是皇帝能掌控天下权力，是实权皇帝，但是也有个毛病，一旦皇帝不能理政，那么权力很容易就被辅政大臣所垄断，曹睿去世后，曹芳即皇帝位就是这种情况，这个集中的权力就在辅政大臣司马懿和曹爽手中，结果曹爽为了擅权，把司马懿明升暗降，于是权力就暂时集中到曹爽身上，这个时候，曹爽除了不是皇帝，皇帝应有的权力基本上都有了，这就是权力集中的现象。
然后司马懿通过了高平陵政变杀死了曹爽，于是皇帝的全部权力就集中到了司马懿手上，司马懿很懂得利用权力，并且将权力传给自己的儿子，一般来说，皇帝手下的大臣官职是不能世袭的，而是由皇帝任命的，司马懿等于是把自己当成皇帝，然后世袭权力，然后就是司马懿靠着三代人的努力建魏。
司马懿发动政变 如果曹丕多活十年，那么仍然在曹丕手上，曹丕是个明君，他可以很好地利用权力，另外，由于曹丕多活十年，那他的儿子曹睿即位时就已经33岁了，已经是个成熟的政治家了，所以也就不需要托孤大臣，也不需要把皇帝的权力分给托孤大臣。
同样的道理，如果曹睿也多活十年，等到曹睿去世的时候，曹芳就是18岁了，18岁虽然在当时没有成年，但是已经有自己的独立思想和能力，要知道18岁的已经带着他父亲的那帮人马出来打江山了，那样的话，曹芳就不会像高平陵政变中只是一个8岁的孩子一样任人摆布，啥也做不了，只能听从曹爽或者司马懿的话，那样的话，即使也是司马懿和曹爽辅佐，他们也不太敢夺权篡位，因为皇帝会从辅政大臣那里拿回自己的权力，而且辅政大臣不能有任何阻止的行为。
要知道曹睿当皇帝时，本来有司马懿、、曹休、四个辅政大臣的，但曹睿完全靠自己的个人能力，把辅政大臣抛到一边了，完全靠自己就能执政了，这就是曹睿的能力，那样的话，司马懿是看不到任何机会和漏洞，他也就不敢反。
魏文帝曹丕 同样的道理，如果曹芳有这个能力，司马懿和曹爽就得乖乖地和当年的四个辅政大臣一样交出皇帝所有的权力，只有辅佐之名，而无辅佐之实，也就是说，但凡皇帝年龄大一点，只要不是傻子，司马懿和曹爽都不可能做出任何夺权篡位的举动。
但是，没有任何朝代能保证这个朝代所有皇帝都是成年人，同时还是明君，只要有一个皇帝不是成年人，或者皇帝的能力太差，不能完全执政，那个时期就一定会发生权臣夺权的事，至于能不能篡位则要看权臣的能力了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
