为什么说车臣人这么强壮?这与他们的出生地有巨大关系

当时大家都还没有打出名气，曹操也不知道手下哪些人能够真正的，也无法判断出谁是真正的名将，所以无法把军队交给他人指挥。

事实上，名将都是在一系列的战争中历练出来的，所以说，前期的曹操是毫无办法，就算他不想亲征都没有办法，因为根本没有其他人有能力统领大军。

那么中后期的曹操，面对战争，为啥还总是亲征呢?实际上，这里面主要有三个原因。

一、剧情效果 实际上，当曹操的地盘越来越大，军队越来越多时，他一个人是完全做不到掌管一切的，所以他还是提拔了很多将领，帮助他统管军队。

至于日常作战，实际上曹操也是命令这些将领出征作战的，不过大多数情况下，曹操更倾向于由宗亲领兵，外姓名将参与作战。

这也无可厚非，在那个大乱世，宗亲远比其他人可靠。

而之所以我们印象中曹操总是亲征，主要是剧情效果而已。

在小说中，写曹操亲征，才能带来更大的剧情效果，所以作者会着重对这些战事加以描写，而对于其他并非曹操参与的战事，描写过少。

即便是在正史中，这也是个普遍现象。

由于曹操比较出名，所以史官记述事情的时候，总是倾向于多描述曹操参与的战事，而对于其他战事描写相对较少。

其实除了曹操参与的战事，还爆发了很多精彩战事，只不过我们没看到而已。

史官们往往以一句话就把其他战事给描写完了，而对于曹操的事迹，总是，这就给我们造成了曹操老是喜欢亲征的印象。

实际上，人家曹操也不总是亲征，毕竟他是一个人，天下这么多大事，他也分身乏术，所以很多时候，他也会让其他人领兵作战。

二、曹操是曹魏集团最出色的军事家 尽管大家印象中曹操是一个阴险狡诈之徒，但不得不承认，曹操是当时社会上最出色的军事家，整个曹魏阵营，曹操的军事指挥能力绝对是的。

而且，他在曹魏是拥有绝对权威的。

曹操中后期，也常常让手底下的将领单独领兵作战，不过当他们不能出色的完成任务，战局陷入僵持或者劣势的时候，还得曹操亲自出马，才能解决问题! 汉中之战时，原本曹操是不想亲征的，但无奈被斩杀。

夏侯渊是当时曹魏关中方面的总指挥，他的死对汉中曹军造成了很大的影响，这就逼得曹操不得不亲征，以挽回曹魏在汉中的颓势。

襄樊之战时，面对的步步紧逼，曹操最开始也是让统兵前往救援，而当关羽，于禁投降后，曹操被逼无奈，也只有选择亲征，救援樊城。

可以看到，到了后期，曹操其实也并不想亲征，毕竟他岁数也大了，亲征可不是一件轻松的活，但是很无奈，他的手下似乎能力都不如他，镇不住场子。

逼得曹操亲征，才能挽救危难的局势。

三、曹操喜欢大权在握的感觉 我们可以发现，大凡开国之君，其实大多都是马背上的君主，都是能征善战者，他们本是就是集团中最出色的大将。

刚开始集团的功劳基本都是靠他亲手打下来的，而在一系列的战争磨炼中，他们也逐渐喜欢上了这种指挥，大权在握的感觉了。

长期征战的大将，其实都有一颗好战之心，那种沙场上的热血沸腾是所替代不了的，沙场的痛快感非后方的奢侈生活可比。

所以当这些君主在里面呆久了，他们也想重新回到战场，找寻当年的那种痛快感觉。

虽然在后方，这些君主也是手握大权，指点江山，但这远没有在战场指挥千军万马来得痛快。

当你跨上战马，与数万军队一同作战时，那种热血沸腾是后方的运筹帷幄所替代不了的。

曹操是以打仗起家的，砍砍杀杀一辈子，早就喜欢上了这种生活。

当他在后方待腻歪了之后，很自然的就会想亲自前往战场，再去体验一把指挥千军万马，大权在握的感觉! 结语 曹操为何总是亲征，这得分时间看，前期的曹操实力弱小，手下无人，只能亲自上战场指挥作战。

而后期曹操实力壮大后，还总是亲征就主要是以上三个原因了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

刘备伐吴前到底有多少兵马一直是备受关注，因为刘备伐吴是个历史有名的事件，而这场战役的结果非常关键，那么刘备有多少兵马来应对此次的出征呢?参考了一下相关的影视剧作品《赤壁》《》等，剧中说刘备有七十多万兵力是不可信的，毕竟当初刘备管辖的地方，人口也就那么点，加上连年征战，根本不可能会有七十万大军。

网络配图 根据史书资料来推算，刘备伐吴前的兵马大致有十万左右，还需要分配一些兵马来防守曹魏，因此，能和刘备一起去伐吴的只有七万左右。

那么刘备伐吴有七万兵马么?并不是，因为展现过长，沿途还需要留守部队，因此，真正的能和刘备一同出现在战场上就是四五万兵马，反观吴国那边，可能兵马要多一点，确确实实是五万人马，甚至还会多一点点。

因此，从兵马势力上看，刘备绝对没有占据有利的地方，除此之外，刘备的水军能力实在是比不上吴国，对于拥有强大水军的吴国来说，依靠自己的有利地势和地理条件，打败蜀国应该不是问题。

因此，刘备伐吴前到底有多少兵马不能对吴国构成太大的威胁，主要就是利用地理位置和战略部署才是战争中的上上之策。

刘备伐吴的评价 夷陵之战中，“火烧连营”可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是军事谋略的重要体现。

当魏文帝得知刘备连营七百里，就对群臣说“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。

上事今至矣。

” 而对于陆逊的出色指挥，史学家陈寿在《·吴书·陆逊传》中的评语写到“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。

予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报之败，图收湘西之地。

而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。

续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。

” 西秦高祖曾对麾下诸将说“昔取袁本初于官渡，摧德于白帝，皆以权略取之。

”小说家罗贯中对于夷陵之战，写诗歌三首称赞陆逊，一是“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。

三分自是多英俊，又显江南陆逊高。

”二是“陆逊运良筹，能分吴国忧。

挥毫关将堕，焚铠羞。

功业昭千载，声名播九州。

至今巫峡地，草木尚添愁。

”三是“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。

一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。

学者邓廷罗在《兵镜》中评价说“挑，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉?”网络配图 毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说“土石为之，亦不能久，粮不足也。

宜出水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应按不暇，可以各个击破。

” 战争结果 东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。

此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。

孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。

因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。

夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。

而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。

丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴汉重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，彝陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。

网络配图 胜败原因 在夷陵之战中，陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。

至于刘备的失败，也不是偶然的。

他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。

在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。