英格兰为什么没有征服苏格兰

在主流认知中，如果没有商鞅，就没有秦国的崛起，更不会有灭六国统一天下的丰功伟业。

从既定事实的角度来看，这个说法似乎很有道理，但仔细一想，却发现实情绝非如此。

秦国希望通过变法实现腾飞，他们最终也做到了这一点，六国国君只要不瞎，就不可能看不到秦国的变化。

如果变法就能令国家富强，他们为什么不效法秦国呢? 是从公元前359年开始的，秦始皇是在公元前221年。

换言之，从商鞅变法到，经历了一百三十八年的时间。

在这一百三十八年里，为什么关东(以东)六国都没有通过变法实现腾飞，最终只能被秦国逐一消灭呢? 照搬照抄商鞅在秦国玩的那一套，从理论上来讲并不困难，只要把秦国的法律全部抄上一遍带回国就是了。

实在不行，从秦国挖几个底层法官带头搞变法，不说学个十成，六七成应该还是没问题的。

在商鞅之后，秦国又涌现出不少人才，比如说范睢、和，他们无一例外都是名臣，更是能臣。

拿商鞅与上述几人相比，比理论水平，商鞅不如吕不韦;比实践水平，商鞅不如李斯，要说他们“青出于蓝而胜于蓝”，应该是没什么问题的。

最重要的一点是：范睢、吕不韦和李斯全都不是秦国本地人，而是关东六国的人才，他们是在本国得不到发展的空间，只能跑到秦国谋求发展，结果大获成功。

从这个角度来看，想从关东六国找出比商鞅更优秀的人才，虽然谈不上简单，但肯定还是能找到的，可最终的结局却是秦国统一天下，这就只能说明一个问题： 历史绝不是某个人或某个偶然事件可以轻易改变的。

从个人素质来判断，应该说商鞅足够优秀，但商鞅之所以能够青史留名，并成为秦国历史上的“Special One”，主要原因还在于：他在特定时间和特定地点出现，成为了站在风口上的那头猪(非贬义，仅举例)。

早在春秋时期，秦穆公向西发展，将犬戎(游牧民族)打得一败涂地，最终拓土千里，成为春秋时期的霸主之一。

但在秦穆公去世之后，秦国却逐渐走下坡路。

春秋末年中原动荡，强大的分为赵魏韩，按说这是秦国东征的大好时机，但秦国依然没能从内讧中恢复元气，以至于被压着打了好多年，连兵家必争的河西之地都丢失了。

嬴就是在这种背景下继位的，此时的秦国只能缩在函谷关以西瑟瑟发抖，根本没有东征的机会。

从客观现实来看，此时的秦国充其量只能算是二流强国，但从底子来看，秦国很显然属于祖上阔过的那个类型，因为秦穆公时期的秦国可是非常强大的。

从强大的秦穆公时代到后世沦为二流强国，秦国之所以会衰落，原因只有一个：内讧，以及因为内讧而导致的君权衰弱。

很多人一提起变法，立刻兴奋得两眼放光，这个法那个法一说一大堆，别说读者搞不清楚，就是很多作者也得一边查资料一边粘贴，地粘他几万个字，实在是乏味且无趣。

其实在讲述变法的时候，完全没必要玩这么多虚招，只要抓住一个核心点即可，那就是加强君权。

君主为什么想变法?因为他觉得国家不够强大;国家为什么不够强大?因为自己手里的权力不够大。

如果自己手里的权力足够大，还有哪个能阻挡我们国家的强势崛起呢?这就是比较普遍的君王逻辑。

因为君权不够强大，所以才会有人不断跳出来挑战君主。

如果君权足够强大，谁敢没事跳出来找死呢? 在这种背景下，谁能帮助秦国加强君权，谁就能够使秦国重新强盛，商鞅的所有工作，都是围绕着这个基本点展开的。

对于变法倡导者(通常是国君)而言，变法当然是极好的，因为那会使得自己手里的权力增大，但在生产力没有发生突变的前提下，国君手里的权力增大，就意味着其他军政集团的权力变小。

断人财路如杀人父母，利益受损的军政集团自然会团结起来抵制变法，这才有了革新派与保守派之争，很多人解读为理念之争，实际上都是利益之争，而且是与自己息息相关的利益。

对于国君而言，变法的确是集权利器，但变法的时机可不是说有就能有的。

秦孝公的父亲嬴师隰，他继位的时候国内已经有一位国君了，就是嬴昌。

最后，秦出公母子皆被杀，秦献公才算坐稳了皇位。

如果有一位类似商鞅的人，在这种纷乱的时刻进入秦国，他能做成什么事呢?什么也做不了，因为此时秦国的国君比傀儡强不了多少，谁敢在这个时候玩变法那就是找死。

商鞅能在秦国变法成功的背景是： 一、经过秦献公的经营，秦国国内的其他军政集团已经处于守势，秦孝公继位之后，以商鞅变法为武器，向其他军政集团发起挑战，获得了可喜的战果：虽然没能歼灭他们，却也把他们打得重伤蛰伏; 二、魏国空前强大，以至于其他国家都担心被魏国攻打，于是他们联合起来围攻魏国，秦国趁机收回了河西之地，为日后东征打下良好基础。

如果秦国的其他军政集团没有衰弱，如果魏国依然有余力进攻秦国，商鞅变法都不可能取得成功。

或许有人会说：商鞅变法尽管有各种各样的客观便利，但我们不能否认，在那个特殊的时间节点上，正是有了商鞅的出现，才有了后来一统天下的秦国。

这个说法有一定道理，却依然高估了商鞅的作用。

商鞅在那个特殊时间和特殊地点出现，只能保证他青史留名，却不能保证秦国一统天下。

在他的名篇《过秦论》中是这样说的：“秦地被山带河以为固，四塞之国也。

自缪公以来，至于秦王，二十余君，常为诸侯雄。

岂世世贤哉?其势居然也。

” 换言之，在贾谊看来，秦国之所以能够一统天下，主要原因是秦国在地缘上占据了极大优势。

在中国经济重心东移之前，秦、西汉、隋和唐都是居关中夺取天下，从这个角度来看，秦国占据关中，本就具备了夺取天下的先决条件。

曾经的魏国为什么会衰弱?大家或许会得出许多结论，但有一个结论是谁也无法否认的，那就是魏国在地缘上吃大亏，是一个先天有短板的。

秦国逐渐走出内讧阴霾、商鞅变法加强秦国君权、强敌魏国受制于国际环境、关中险要助力…这四个因素加起来，才有了后世那个一统天下的秦王朝。

贾谊在他的名篇《过秦论》中还说过这样的名言：“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。

” 所谓“奋六世之余烈”，是从秦孝公开始算的，后面依次是、、、和。

在这六位秦国国君之中，有三位命运不佳。

秦武王在位四年，跟别人比赛举重被砸伤，最后伤重不治，年仅二十三岁; 秦孝文王在位仅三天，就是说在他爹去世之后，他熬过了他爹最后一年的年号，自己改完年号刚三天就去世了; 秦庄襄王嬴在位三年，除了攻灭东周之外毫无贡献; 秦庄襄王就是秦始皇的父亲，秦始皇继位的时候只有十三岁，成年以后立刻面临着一场宫廷政变，也是十分不容易。

看完上述史实，很多人或许会由衷地发出一声感慨：这样都能统一六国?老天爷实在是太眷顾秦国了! 事实上，有了上述四个重要条件之后，秦国的统一只是时间问题：优秀的国君死了一个又出一个;优秀的首相死了一个又出一个;优秀的统帅死了一个又出一个。

但不管怎么死，秦国总能长江后浪推前浪，一浪更比一浪强。

都说逼走害死，不尊重人才活该亡国。

说这话的人应该看看秦国：商鞅被车裂，被赐死，范睢被赐死(有说法是病死)，吕不韦自杀，李斯曾被赶走……难道秦国非常尊重人才?说实话我没看出来。

这就是唯物史观与英雄史观的区别：在英雄史观看来，只有优秀的领袖，才能推动历史发展;而唯物史观则认为，任何人才的出现，都离不开适应人才生长的客观环境。

把这两个观点放在秦国“奋六世之余烈”的语境中，谁更正确呢?相信大家都能做出判断。

商鞅变法加强了秦国君权，这是值得肯定的，这也是秦国一统天下的先决条件之一，但也不必过于神话。

商鞅于公元前359年开始变法，但在二十一年后的公元前338年，商鞅就被杀了，到秦始皇统一六国的时候，其中也间隔了一百一十七年。

如果商鞅变法真有这么大的作用和影响，为什么秦国还要等一百多年才能实现统一呢? 秦始皇实现统一中国的伟业，商鞅自然是有功劳的，但如果把首功归于他，实在是追溯得有些遥远了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

有，他是建文年间惠帝的儿子朱文圭，在建文四年(1402年)成祖攻占南京夺得皇位后就被幽禁，被囚半个多世纪，他从2岁的幼童变成了50多岁的老者，等重获自由后，牛马不辨，如同傻子。

“靖难之役”后，建文帝后代只有朱文圭轨迹清晰 建文帝朱允炆是太子的次子，生母，朱标是的心头肉，却太过刻薄在迁都一事中去世，在朱元璋望子成龙的心理下，将所有的希望都寄托在皇孙朱允炆的身上。

洪武二十八年，建文帝朱允炆迎娶光禄少卿马全之女为太孙妃，建文元年被册封为皇后，马氏生育有二子，长子朱文奎和次子朱文圭。

朱允炆原本无缘成为皇太孙，由于洪武十一年，太子妃逝世，朱标嫡子朱雄英也在洪武十五年去世，年仅九岁。

所以将侧室吕氏扶正，吕氏所生的朱允炆也就成为事实上的嫡皇长孙，有了继承皇位的资格。

在朱元璋生命垂危时，确立了朱允炆为大明王朝的皇位继承人。

朱元璋生前已经考虑到，燕王朱棣可能是皇太孙朱允炆继位后的潜在威胁。

因此，在自己时至弥留，下遗诏立储的同时，还颁下遗诏，禁止所有回京奔丧，算是临死前最后为自己的做了一点事。

然而，当朱元璋去世的消息传出后，朱棣派自己的三个儿子、朱高煦、朱高燧同往南京，代替自己南下吊孝，发现后，立即祭出太祖遗诏，建议建文帝将这三人扣押，用以要挟朱棣就范。

然而，建文帝心慈，并没有这么做。

这时，的长子、公徐辉祖慌忙进宫对建文帝说：“三甥中，独高煦勇悍无赖，非但不忠，且叛父，他日必为大患。

” 只是朱允炆性格仁慈温和，没能抓住这次机会，“”，差点儿就能成为一个不错的。

可惜，一不小心，遗传了他爷爷的猜忌，他认为叔叔们的实力太强了。

所以听从齐泰、黄子澄等谋臣的建议，进行“削藩”，数月间，撤免了周、湘、齐、代、岷五个亲王的藩王爵位，贬为庶人。

建文帝因为削藩之事，早已与皇叔燕王朱棣撕破脸皮，在众藩王中，燕王朱棣不甘示弱，“智勇有大略”，逮住机会，搬出《皇明祖训》，说建文帝身边奸臣乱政，以“”为名，发动了“靖难之役”。

经过三年的恶战，南军与燕军也已经厮杀得。

燕军因为公和谷王穗打开金川门投降，而兵不血刃地进入南京，朱棣终于攻陷了南京。

以至于建文帝毫无准备，甚至都来不及送两个儿子出城。

于是建文帝在宫中举火，当时宫中焰火四起，火光冲天，不堪被俘受辱，跳入火中自杀，偌大的皇宫烧死的人不计其数。

朱棣入宫后，开始清宫搜捕建文帝和皇后。

等到火势稍熄，整个坤宁宫内留下数具烧焦的尸骸，其中经辨认有马皇后，建文帝朱允炆和大儿子朱文奎却就此失踪。

因烧死的人数众多，根本无法确认，就只好胡乱抬出两具，由朱棣按照帝、后礼节安葬，至于安葬地的所在，无人知晓，也没有追赠庙。

有的说建文帝葬于宫中火海;有的说建文帝由地道出逃，落发为僧，云游天下;又有一说，建文帝逃至东南亚，下西洋的目的之一就是寻找建文帝朱允炆。

朱允炆的真正下落已不可确考，成为上的一大悬案。

他究竟是如何逃离重围之下的宫城，又去了哪里，没人知道。

燕王登基为帝之后，终永乐一朝，一直没放弃寻访其下落，可始终未有所获。

这成为永乐皇帝一个至死未释的心病。

因此，朱允炆与大儿子朱文奎两人的结局，至今都是个谜，就连《明史》都以“燕师入，宫中起火，(太子)七岁矣，莫知所踪，帝(建文)不知所终”而草草带过。

相比建文帝和的神秘消失和太子朱文奎下落不明，朱文圭的活动轨迹就清晰多了。

那年两岁的小儿子朱文圭落在了朱棣手中。

面对仅两岁的侄孙朱文圭，朱棣也犯了愁，杀了吧，于心不忍，不杀吧，身份敏感，始终是隐患。

原本朱棣处死这个襁褓小儿，以绝后患的，但毕竟自己以非常手段推翻侄子皇位的，再对这个幼小的侄孙下手，恐怕会引起天下人的反感，更何况彼时的朱文圭对他的皇权根本构不成任何威胁，而留下他，用以标榜自己的仁义，何尝不是件好事。

所以再三考虑，最终朱棣决定将年幼的朱文圭幽禁于中都广安宫，朱文圭虽然保住了小命，但从此失去了自由，不让他同外界接触，保证他的衣食，称为“建庶人”。

朱棣为了让群臣和百信他才是皇位合法继承人，指使臣下销毁了建文朝时期的一切档案资料，并大量修改了《明太祖实录》。

当时的史书，一概不称朱允炆为建文帝，要么称为“建文君”，要么直呼其名，连建文朝的年号，也不用。

1402年，应为“建文四年”，但朱棣硬将“建文四年”改为“洪武三十五年”，表示朱允炆不是继承建文帝皇位，而是直接继承太祖高皇帝的帝位。

如此，洪武朝莫名多了4年，而建文朝则“被消失”了。

在朱棣死后，虽说政治环境逐渐变得宽松，但朱棣把建文帝在位四年的历史全部抹掉了，根本不承认这个人当过皇帝。

这也导致了朱棣的子孙、后来的继位者，到大明灭亡，一概不认朱允炆这个皇帝。

建庶人朱文圭被释放出高墙 就这样，建庶人朱文圭在广安宫中漫漫无期地度过了一年又一年。

先后整整经历就五个时代：永乐、洪熙、宣德、正统、景泰。

直到1457年，经历了八年幽禁生活的英宗，对于朱文圭囚禁的生活同感身受，意欲将其释放，所以在重新执政后，大发恻隐之心，他对大臣说：“亲亲之意，实所不忍。

”李贤对此也大加赞赏。

虽然他身边的人担心放出朱文圭可能引起事端，但朱祁镇泰然表示“有天命者，任自为之”。

史书上有这样记载“听居凤阳，婚娶出入使自便。

与阍者二十人，婢妾十余人，给使令。

” 也就说英宗朱祁镇下令释放“建庶人”后，在凤阳为朱文圭修建房屋，任其自由出入，拨给朱文圭宦官二十人，宫女十余人，还为其娶妻，以续其子，并派人照顾他的生活起居。

而此时，朱文圭已被幽禁五十多年，从未料想还会有被释放的一天，面对如此圣恩，不免悲喜交加。

由于几十年朱文圭一直在巴掌大的地方转圈圈，只给吃喝，没有人敢和这位落魄的王子说话，导致其近乎痴儿，出来后见牛马都不能分辨，对现政权更无任何威胁了。

朱文圭虽然被放了出来，生活待遇也得到了极大的改善，但在高墙内的禁锢生活早已毁了他，以至于获得自由后，不能适应外面的生活，没过几个月便去世了，享年五十七岁。

从这一点来看，朱棣虽说当时没有杀朱文圭，但其实这种55年的囚禁，更冷酷残忍! 那么，问题来了，朱文圭有没有后代呢? 据史料记载，建文帝一系是留下血脉的 有人说，朱文圭“出来时都不知女人是何物”，以至于从此断子绝孙了!真相如何呢?其实，朱文圭没大家想象的那么愚蠢! 根据《实录》、《实录》等史料的记载也提过“建庶人”，天顺三年(1459年)，朱文圭死后2年，当时朝廷的大臣淮扬巡抚都御史滕昭奏请，将建庶人、吴庶人重新囚禁，但被英宗朱祁镇驳回。

但当时朱文圭已死，所以这里所说的“建庶人”，很可能是朱文圭之子。

而吴庶人，则是建庶人的叔父，建文帝的异母弟朱允熥的后代。

“靖难之役”后，建庶人与吴庶人同年被废为庶人并送往凤阳禁锢。

而建庶人朱文圭在天顺元年(1457年)被释放出来几个月后，便就去世了，朱文圭之后代，也因为是庶人身份，在史籍并无记载。

但在1467年，明宪宗还命令工部供应“建庶人、吴庶人”家的一些材料。

而弘治年间，布衣缪恭上书，请求给朱文圭后人封王! 显然，这些史书记载都说明了朱文圭应该有后代，建文帝一系，是留下了血脉的。

古往今来的政治斗争，向来充满血腥和冷酷，朱棣这一作为，一点都不奇怪。

之所以不杀朱文圭，是因为朱棣需要一个好形象。

好在，这位一生苦难的皇室贵胄，终究顽强地活到释放，娶妻续子，努力给自己留下后代，延续了、建文帝一系的血脉。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。