司马懿与司马家的权力崛起:历史的必然还是巧合?

作者:小菜 更新时间:2024-03-16 点击数:
简介:在三国历史的长河中,司马懿及其家族最终能够从曹魏手中夺取政权并建立晋朝,这一过程常被认为是充满巧合的。

然而,历史的发展往往蕴含着深层次的必然性。

本文将探讨司马懿如何处理曹家后代的问题,并分析司马家为何能够成为三国霸主。

一、司马懿的政治智慧 司马懿是曹魏时期著名的政治家

【菜科解读】

  在三国历史的长河中,司马懿及其家族最终能够从曹魏手中夺取政权并建立晋朝,这一过程常被认为是充满巧合的。

然而,历史的发展往往蕴含着深层次的必然性。

本文将探讨司马懿如何处理曹家后代的问题,并分析司马家为何能够成为三国霸主。

  一、司马懿的政治智慧

  司马懿是曹魏时期著名的政治家和军事家,他在曹操、曹丕和曹叡三代魏国君主之下担任要职,积累了丰富的政治经验和人脉资源。

他以其深沉的政治智慧和谨慎的行事风格,逐渐扩大了自己在朝中的影响力。

  二、对曹家后代的处理

  司马懿在处理曹家后代的问题上表现出了既谨慎又果断的策略。

他在曹魏晚期通过一系列政变,逐步削弱了曹家的力量,同时巩固了自己的权力。

在这个过程中,他并没有完全排除曹家后代,而是通过联姻等手段,使得自己家族与曹家后代形成了紧密的联系,这在一定程度上缓和了权力转移的冲击。

  三、司马家的权力积累

image.png

  司马家之所以能够成为三国霸主,并非一日之功。

司马懿和他的子孙们在曹魏内部不断积累权力,通过政治婚姻、军事功勋和朝廷中的权谋斗争,逐步建立起了自己的势力基础。

在司马懿去世后,他的儿子司马师、司马昭继续沿着父亲的路线前进,最终完成了对曹魏政权的全面控制。

  四、历史必然性与巧合的结合

  虽然司马家的崛起似乎充满了巧合,但这种巧合背后实际上是长期积累的必然结果。

司马懿及其家族成员的政治手腕、时机把握以及对内外形势的精准判断,都是他们能够成功夺权并建立新王朝的重要原因。

  结语:

  司马懿和司马家的崛起并非纯粹的巧合,而是他们在曹魏内部经过长期经营和策略部署的结果。

通过对曹家后代的巧妙处理,以及在政治和军事上的连续胜利,司马家最终成为了三国时期的霸主。

这一历史事件提醒我们,在看似偶然的历史进程中,往往隐藏着深刻的历史逻辑和必然性。

宣皇帝司马懿为什么立下“不坟不树”的遗嘱?一千多年后才知道他的老奸巨猾

,时期曹魏权臣,杰出的政治家、军事家、谋略家,西晋王朝的奠基人之一。

他善谋奇策,多次征伐有功,曾率军擒斩孟达,两次率大军成功抵御北伐,远征平定辽东。

对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

接下来小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

《念奴娇·赤壁怀古》有云,“江山如画,一时多少豪杰。

”众所周知,三国时期,群雄并起,出现过很多英雄人物,他们的故事,如今读来仍觉回味无穷。

如诸葛亮,他凭借着满腹经纶,说得东吴那些谋臣。

元末明初的小说家罗贯中根据《》以及一些民间传闻为基础,最终呈现出历史巨变之下的风云人物形象。

《》是以三国时期为背景,经过艺术加工而成的小说。

其中并不缺乏一些老奸巨猾的人物,就比如司马懿。

司马懿曾立遗嘱,子孙不许给我扫墓,经过1770年才发现他确实是一个老奸巨猾之人。

或许在大多数人眼里,三国中最老奸巨猾的人应该是,毕竟曹操这一生都在算计中度过,也被后世称之为“奸雄”。

直到生命的尽头他还在算计。

为了不让自己的坟墓被后人挖掘,他前前后后设了72座疑冢,这些疑冢分布得也是十分零散。

可以说这么阴险的办法,恐怕也只有曹操想得出来了。

不过这也从侧面证明了曹操本质上是一个非常有的人,因为他明白自己做了很多错事,如果不为自己设下那些难关的话,那么他的坟墓很有可能不保。

事实上,《三国演义》之中最老奸巨猾的人并不是曹操而是司马懿,他凭借着自己的老奸巨猾笑到了最后,这就是最好的证明。

司马懿和曹操有一个共同的特点,那就是到死了都还在算计。

众所周知,司马懿在世的时候就已经为自己准备了一个陵墓,但是和其他位高权重的人不同。

司马懿为自己造的陵墓非常简单,既没有封墓冢,也没有陵寝,而且他还立下了一个“不坟不树”的遗嘱。

“不坟不树”顾名思义就是不设坟,同时也不立树。

在他离开人世以后,他是穿着素衣下葬的。

不同于其他权贵之人,他没有陪葬品也没有和别人合葬。

而这些都还不够,据相关历史资料显示,司马懿在遗嘱中表明了不想让子孙后代去扫墓祭拜之意。

他的子孙后代也十分听话,他们的确做到了这一点,无人去为他扫墓。

在这种情况下,有一些人就生出了疑惑之心。

司马懿下葬的时候不带陪葬品,并且身着素衣,是因为他低调节约,那么不准后世扫墓就难免有些说不过去了。

古代也是十分注重礼仪的,他的这一做法不免让人怀疑是有什么难言之隐。

不可否认的是,司马懿的确做过一些很恶毒的事情。

司马懿曾经诛杀以及其余之党的族人,在此过程中,他还把一些本不该牵扯进来的妇孺都,下手之狠毒,让人生畏。

因此司马懿之所以会选择在离世以后立下“不坟不树”,并且不准后世扫墓的这种遗嘱,就是想要隐藏自己的陵墓,避免自己去世后被仇人报复。

除此以外,他害怕太过大张旗鼓,有人会效仿他谋反的手段,所以才选择如此低调的下葬方法,并且不让自己的后世祭拜。

随着时间的推移,已经过去了一千多年,即使司马懿真的存在于历史之中,人们也并不知道他坟墓的具体位置究竟在哪里。

从公元251年到如今已经经历了整整1770年,在这一千多年之中经历了很多的事情,有很多王朝兴起,又有很多王朝覆灭。

在朝代的变更之中,就连曹操真正的坟墓都被人找到并挖掘,而司马懿却能够做到安静地躺在自己的陵墓之中,一直没被人找到。

不得不说他才是真正的老奸巨猾,就连曹操和他相比都稍逊一筹。

如果他没有隐藏自己的坟墓,就算在后来他并没有被自己的仇家报复,但是陵墓也很有可能会因为被盗墓者盗窃,或者由于城市的建设与发展露出真面目。

总而言之,如若不用此方法,他不可能一直安详地躺在坟墓之中。

在历史的长河之中出现过很多老奸巨猾的人,这些人精于算计,也曾经获得过一时的利益,但这类人的结局都是不尽人意的,像司马懿这样真正笑到最后的其实少之又少。

司马懿虽然能够笑到最后,但是他却连自己的坟墓在哪里都不敢公诸于世。

精于算计其实并不是一件好事,有时候或许能够获取一些东西,但这些利益绝对不会是长久的,只有脚踏实地才是真正的王道。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

诸葛亮是如何让宣皇帝司马懿穿女装的?他是如何做到的?

小编知道读者都很感兴趣,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

北伐,司马懿一直不主动出击,导致诸葛亮把各种激将法都给用上了,而且最狠的是还给司马懿寄了一套女装,如果你司马懿承认不敢进攻那就穿上女装。

结果司马懿比诸葛亮还狠,就穿上了女装,也是让诸葛亮没想到,还被气的吐了一口血。

所以司马懿这次的举动也被调侃是历史上最早的娘炮形象。

但这也不能怪司马懿,毕竟战事伟大,只能说司马懿不拘小节,注定能成大事。

1 历史上最早的娘炮鄙视来自哪里?来自诸葛亮。

《·宣帝纪》里记载,出祁山,跟司马懿的军队隔着渭水对峙。

蜀军劳师远征、利于速战;魏军以逸待劳、利于持久。

诸葛亮要打,司马懿不干。

诸葛亮天天派人隔着河骂街挑衅,司马懿高挂免战牌选择性失聪。

诸葛亮之下,就祭出了娘炮鄙视的大招。

诸葛亮派人给河对岸的司马懿送去了一套女人的衣服,“因遗帝(司马懿)巾帼妇人之饰。

”从发夹到吊带装到高跟鞋,完整的一套高级女装送去给司马懿,意思再明显不过了:是个男人,就出来真刀真枪地干;躲起来不敢亮剑,你就是个大娘炮。

在电视剧《军师联盟》的这一段情节里,司马懿不怒反笑,施施然穿上女装、出辕门来到河边,再选了二十个嗓门特大堪比高音喇叭的魏军,高声朗诵对面诸葛亮的《出师表》。

诸葛亮一听,一口老血就喷了出来。

在现实中,司马懿是没有这番做派的。

他当然是:说我是娘炮?是可忍孰不可忍!众将士提上刀都跟我出去拼了——可是等等,我们是魏国官兵,陛下吩咐我们只守不打,我们要打也要先请示陛下批准,走正常的流程才符合正当的程序嘛。

你们等等,我马上给陛下写信,一批准我们马上就打。

结果派了大臣辛毗来监军,既定方针不变:不许打。

司马懿大声问他:难道你没有看到吗?对面鄙视我是娘炮!不行我一定要跟他们干。

司马懿全副武装带着手下一堆将士就要往外冲,辛毗拿着尚方宝剑站在营门口:谁敢出去就砍谁。

于是司马懿只能捶胸顿足:大家都看见了,不是我不想打,谁愿意顶个娘炮的恶名呢?可是没法啊,有宝剑管着啊。

在对面看到了,问诸葛亮:辛毗拿着剑,看样子魏军不会出来打了吧? 诸葛亮叹一口气:司马懿本来就不会打。

他之所以要上书请战,都是做给手下看的,只是为了证明他不是娘炮。

他借的使臣来制约魏军,自己就能洗脱娘炮的嫌疑了。

他要是真想打,千里迢迢地请示干什么?他又怎么会是动辄请示的那种人? 可见在两千年前,娘炮鄙视的威力就无比巨大,尤其在军队之中。

一代枭雄如司马懿,也不敢正面跟娘炮鄙视硬扛,而是借力打力化于无形。

因为他一旦被手下视为娘炮,那军心就散了,说话也没人听,还打个P的仗。

2 有趣的是,诸葛亮虽然对司马懿使出了娘炮鄙视的大招,但在后人看来,却认为可以把他比作帮助灭楚建汉的谋士:一个具有娘炮嫌疑的名人。

例如在《》里,罗贯中就借的口,把诸葛亮比作“旺汉四百年之张子房。

” 在他的《》里,对张良的外貌有记载:“余以为其人计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女”,意思就是说我以为张良是一个高大威猛的伟男子,结果见到了画像,样子却像一个漂亮姑娘一样。

见多识广的司马迁,为什么会凭感觉臆断张良高大而威猛呢?来看看张良都干过什么事: 张良是战国的贵族,祖父父亲都做过韩国丞相。

灭了韩国,于是张良就准备刺秦,一雪国仇家恨。

他把家产全部变卖了,造了一个一百二十斤重的大铁椎,又找了一个能扔得动大铁椎的大力士,埋伏在秦始皇巡游的路上准备刺杀。

结果因为情报有误,砸错了车队里的其他车,秦始皇不但安然无恙,还为中文造就了一个“误中副车”的。

年纪轻轻就敢冒险刺杀,张良的胆子有多大,也就不用说了。

过了十年,张良遇到了刘邦,就在他身边担任出谋划策的智囊。

刘邦打下咸阳,是张良劝他要胸怀大志,不要贪恋豪华宫室和美色;刘邦在的上,是张良设计让项羽终于没有杀掉刘邦;让各自独挡一面围攻项羽,也是张良的计策。

可以说没有张良,就没有刘邦的、项羽的。

建功易、守成难,刘邦当上了皇帝,开始诛杀功臣。

韩信英布彭越一个个死于非命,但张良却安然无恙——不但安然无恙,还参与谋划了确定第二代接班人人选这样随时可能掉脑袋的大事。

跟张良一起的、等一干人最后都因权力斗争而遭到政治打击,只有张良依然安如泰山——而且还修道去了。

刘邦自己评价张良,“夫运筹策帷帐之中,外,吾不如子房。

”跟刘邦一起出来打天下的有许多人,最后像张良一样善终的几乎没有。

刺杀统一天下的皇帝、造就一代开国的皇帝、筹划第二代接班的皇帝,张良一生做的事情惊天动地。

难怪在司马迁的心目中,一直以为他是个高大魁梧的威猛男。

等到看到张良长得其实像漂亮大姑娘一样的时候,司马迁不禁感叹,要是以貌取人,张良就会活过来狠狠打你的脸。

3 娘炮鄙视,一般都指的是对懦弱、胆怯和无能的鄙视。

一个人有没有大智大勇,往往取决于临事之际的态度,而不是一目了然的外表。

纤弱女子也可能临危不惧,相反抠脚大汉可能是危急关头变节最快的那一个。

跟张良齐名的大将韩信,也遭受过娘炮鄙视。

当街遇上没事挑衅的恶少流氓,逼韩信从裤裆下钻过去才不难为他,韩信就钻过去,任凭围观吃瓜群众怎样笑他是没胆的娘炮都不顾不问。

几年以后当韩信率军诛灭项羽,以齐王的身份把几年前的恶少流氓找来问话时,曾经雄赳赳气昂昂的恶少却吓得尿了裤子。

所以一千二,绝顶聪明的才会对韩信大加赞赏,“天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。

” 而韩信也只是文弱男,不是那种粗犷得肌肉都要裂开了的暴力男。

时的,史书对他的记载也是“貌柔心壮,音容兼美”、“白类美妇人”。

放在今天来看,颜值温柔、皮肤白得像美女,多半也会被认为是一个娘炮。

由于盛世美颜实在太突出,对阵时不能令人一见心寒,高长恭还专门制作了恶鬼面具作战时戴上。

但戴不戴面具,高长恭都是万中无一的猛将兄。

当时数万大军围困洛阳,高长恭率五百死士为先锋,一路人挡杀人佛挡杀佛地杀开一条血路直抵城下,然后再跟后面赶到的援军内外夹攻,杀得北周军丢盔弃甲而去,丢下的装备绵延三十余里。

这就是中国军事史上著名的邙山大捷,此役之后,没有一个人敢把高长恭跟娘炮挂钩。

不说古人说今人。

世界杯上的韩国队门将赵贤祐,跟一般胡子拉碴的球员不同,他不但化妆甚至还会纹眉打粉底。

放在某种话语背景里,又是一个不折不扣的娘炮。

但赵贤祐不但是韩国队世界杯三场比赛的主力门将,更是在比赛中高接低挡发挥出色。

他的表现致使在韩国这样大男子主义盛行的国度,也基本没人骂他不配国家男足主力门将的位置。

不管他看上去再怎么娘,在韩国队大门前,他都是暂时无可取代的那一个。

世界上没有两片相同的树叶。

有女孩生来长得像男孩,也有男孩生来长得像女孩。

如果说娘炮鄙视有一定的合理性,那也是对懦弱无能的鄙视——可是从古到今,历史上无数例子证明:勇气和智慧,并不一定跟粗犷外貌百分之百地挂钩。

动辄将娘炮挂在嘴边,既是对女性的轻慢,也是对男性自身的侮辱。

男孩当然应该有男孩的样子,女孩也当然应该有女孩的样子。

但社会越来越宽容多元,对外貌的评定也不可能一成不变。

以貌取人,实在是愚蠢。

无论男女,阳刚英武之气都应该是临事不惧的大智大勇、不带恶意的以理服人,而不是对自己看不惯事物的动辄鄙视、炫耀肌肉式的以力服人。

否则在批判自以为是坏榜样的同时,很有可能会成为更坏的榜样。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

司马懿与司马家的权力崛起:历史的必然还是巧合?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录