平定安邦之乱第一功臣郭子仪是基督教信徒?

作者:小菜 更新时间:2025-03-19 点击数:
简介:是平定安邦之乱第一有功之臣,也因此门楣显赫。

据传郭子仪是景教徒也就是基督信徒这是真的吗?清初年,由华裔教会人士黄伯禄编撰的《正教奉褒》一书载:“奉景教者遍布朝野

【千问解读】

是平定安邦之乱第一有功之臣,也因此门楣显赫。

据传郭子仪是景教徒也就是基督信徒这是真的吗?清初年,由华裔教会人士黄伯禄编撰的《正教奉褒》一书载:“奉景教者遍布朝野,以汾阳王郭子仪、梁国公为士大夫中最著名者。

”其说根据,则是被称为世界四大古代名碑之一的《大秦景教流行中国碑》。

然而,郭子仪是景教信徒这一说法,仅涉及到上述二个文献和史料,其说是否靠谱,须从《大秦景教流行中国碑》的相关内容说起。

首先,说说该碑的由来。

《大秦景教流行中国碑》立于唐建中二年(781年),于天三年(1625年)出土于西安西郊。

该碑为国宝级文物,现存西安碑林。

碑名中的“大秦”一名,是中国古代对古罗马帝国的称谓,但该碑中则是指波斯之地。

“景教”之说,则是古罗马帝国君士坦丁堡主教聂斯脱里所创、有异于基督教原教义而被罗马教廷视为异端,却在波斯得到认可的独立教派。

唐贞观九年,该教派波斯僧侣阿罗本将此教传入中国。

“景教”名称则为该教传入汉地后所取。

“景”字之义:大及光明,意合耶稣基督乃“世界之光”的寓义,因之被称为“景教”。

该教自玄宗朝起,传播近二百年,兴盛之时竟至“法流十道,寺遍百城”的程度。

后因受废而波及致衰,直到时方又传开。

其次,说说该碑碑文内容。

该碑碑文由序和颂组成,序又分三大部分:第一部分主述景教教义。

第二部分为碑文核心内容,即景教传入中国一百多年间的发展过程及相关情况。

第三部分主要是颂扬一位被唐廷授三品官、对景教在中国发展作出不少贡献的景教僧侣“伊斯”。

再者,重点说说碑文中相关汾阳王郭子仪的内容。

碑文第三部分在颂扬伊斯的文字中有这样一段话:“大施主金紫光禄大夫、同朔方节度副使、试殿中监、赐紫袈裟僧伊斯,和而好惠,闻道勤行。

远自王舍之城,聿来中夏。

术高三代,艺博十全。

始效节于丹廷,乃策名于王帐。

中书令汾阳郡王郭公子仪,初总戎于朔方也。

肃宗俾之从迈,虽见亲于卧内,不自异于行间。

为公爪牙,作军耳目。

能散禄赐,不积于家,献临恩之颇黎,布辞憩之金罽,或仍其旧寺,或重广法堂,崇饰廊宇,如翚斯飞。

更效景门,依仁施利。

每岁集四寺僧徒,虔事精供,备诸五旬。

喂者来而饭之,寒者来而衣之,病者疗而起之,死者葬而安之。

清节达娑,未闻斯美。

白衣景士,今见其人。

愿刻洪碑,以扬休烈。

”上述文字,译作今语略为:“大布施者伊斯任唐廷朔方节度副使等职......先尽忠于宫中,继又任职于中书令、朔方节度使、汾阳郡王郭公子仪帐下。

肃宗使之从王远征,其虽被汾阳王视为可进入内室的亲近,但其在军伍中的行为却无异于他众,堪称辅佐汾阳王的得力助手和耳目。

他散舍奉禄赐物,不私蓄于家。

他将皇上恩赐的水晶美玉及金贵的毛织皮制寝具,或是献于旧寺所用,或是布助扩建法堂,崇情美饰的廊檐堂梁,有如彩雉展飞。

更者,其献效景教之门,依己之仁,施利于众,每年召集四方寺僧徒众,虔敬地精心准备供物,以备圣灵降临节的到来(注:基督教的圣灵降临日,被称为五旬节)。

于是,腹饥者来予之食,身寒者来予之衣,病患者来疗之起,死亡者则安葬之。

如此清节的景教之士(注:达娑为波斯人对基督徒的称呼),其美行闻所未闻,然而身着白衣的景教之士,今见到其人,愿刻高大之碑,以颂扬盛美之业。

”由上述原碑文及译文可知,碑文中相关郭子仪的文字,并无关于郭子仪为景教信徒的明确表述,而且连模棱两可的影喻都没有。

可见,《大秦景教流行中国碑》明白无误的记载是:汾阳王郭子仪确曾信任、亲近、任用和依靠过其麾下节度副使、且为景教贤士的伊斯,但郭子仪本人并非景教信徒。

随机文章为什么说第二次鸦片战争是鸦片战争的继续?隋朝攻打高丽疾病恶魔别西卜,地狱的宰相古希腊人严重的苍蝇之王彭罗斯阶梯真实存在吗,无限循环的楼梯揭秘(只存在于三维世界)南极雪化了会怎么样,孟加拉国被淹没/古老病毒恐爆发/人类或灭亡迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

安史之乱时,唐朝大军都去哪里了,为什么会让安禄山兵临城下

在这一历史阶段,成为重要的转折点。

也即安史之乱之于唐朝,好比之于赵国。

根据史料记载,安史之乱是玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领与背叛唐朝后发动的战争。

在安史之乱前,唐朝还处在比较鼎盛的阶段,但是,在安禄山等人发起的这场大战后,唐朝再也没有重回巅峰。

彼时,安禄山的大军兵临长安,并且攻占了唐朝的都城。

那么,问题来了,安史之乱时,唐朝大军都去哪里了,为何会让安禄山? 一 首先,根据史料记载,唐朝天宝十四载十一月初九(公元755年12月16日),身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山,发动属下唐兵共15万人,号称20万,以“忧国之危“、奉密诏讨伐为借口在范阳起兵。

由此,对于安禄山的叛军,共有15万左右的兵力。

那么,问题来了,对于唐朝朝廷来说,有多少兵马呢?对此,根据史料记载,和之后的明显不同,唐朝的兵力中,很大一部分都分布在10个边镇,共有50万左右的兵力。

而对于唐朝朝廷来说,也即长安城一带,则只有10万左右的兵力。

对于唐朝朝廷直接掌握的兵力,确实要少于安禄山。

二 不过,众所周知,守城一方依然拥有城墙带来的防御的优势,所以,可以用相对较少的兵力来防御较多的兵力。

比如在时期,率领数万大军,硬是无法攻破只有上千人镇守的陈仓城。

所以,按道理来说,唐朝这10万大军,是足够防御安禄山的15万大军,即便无法打退叛军,但防守应该是没有问题的啊。

当然,实际的情况是,安禄山的大军虽然遇上一定的阻碍,但由于杨国忠的胡乱指挥,使安禄山于同年十二月十二日就攻入洛阳。

在攻下洛阳后,安禄山的叛军又继续向长安进军,从而兵临城下。

三 对此,在笔者看来,战斗力上的差距,是安禄山能够一路的重要原因。

一方面,就安禄山的叛军,长期镇守唐朝的边境,和周边的游牧边境经常交战。

换而言之,安禄山的15万大军,可谓唐朝当时最精锐的兵力之一。

与此相对应的是,对于唐朝朝廷掌握的10万大军,缺乏战斗经验,没有经过长期的战场磨炼。

也即这些大军因为长期处在太平盛世之下,在训练和装备上都不如安禄山的叛军,更在思想上和心理素质上缺乏必要的准备。

在此基础上,安禄山的大军得以一路,于天宝十五年六月占领长安。

那么,问题来了,对于唐朝精锐的边防军队,为何没有来抵挡安禄山呢? 四 最后,就唐朝来说,十个边镇拥有50万的兵力,除掉安禄山的15万大军,还剩下35万左右的兵力。

也即在范阳、平卢、河东三节度使之外,唐朝北庭、安西、河西、陇右、朔方、岭南、剑南等七镇还有30多的大军。

但是,对于唐朝的边镇来说,都负有各自的镇守重任,没有的命令,显然不会轻易挥师救援的。

并且,安禄山的造反是比较突然的,这让唐朝各个边镇没有及时反映过来。

总的来说,在安史之乱中,唐朝朝廷掌握的军队因为战斗力较弱,加上唐玄宗、杨国忠等人的胡乱指挥,并且各个藩镇的精锐之师没有及时回援,从而让安禄山兵临城下,并占领了唐朝都城长安。

随机文章隋炀帝唐太宗对比好色程度其实差不多清朝入关奇闻!只欠官府一文钱探花竟弄丢了乌纱帽地心人为什么不出来,已进化称嗜热动物离不开地心高温莽山烙铁头蛇有毒吗,比大熊猫还珍贵的巨型毒蛇(遭盗猎价值100万)揭秘国外天体浴场,十个天体浴场让您找到目不暇接(宅男好去处)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

假如庞统不死,刘备能够平定益州?蜀汉就可以一统天下了吗

在“隆中对”中,指出“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。

暗弱,在北,而不知存恤,智能之士思得明君。

”但是到了北伐前夕的“出师表”中,却说“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲敝,此诚之秋也。

”同样是益州,怎么在刘璋手上又是沃野千里又是民殷国富的,到了手上,却疲惫不堪、危急存亡了呢? 那是因为战争对人力物力的破坏是巨大的,东时期人口有5000万,可是西晋统一之时,人口只有1600万,可见,经过末年到的混战,中国人口锐减到原来的1/3,在的谋划下,“所过辄克”,一直打到雒县,庞统身死以后,刘备命令诸葛亮等人入川,经过巴郡、雒城等战役,最终包围成都。

就拿打败巴郡太守这一战来说,表面上是以张飞的胜利结束,实际上长远来看对刘备集团是重大损失。

张飞和严颜的战争,同时消耗了荆州和益州的兵力,实际上刘备原本是打算跳过巴郡,直取成都的,等夺取了成都,巴郡自然可以兵不血刃传檄而定,可惜庞统身死,打乱了刘备的战略部署,不得不调集诸葛亮来支援他。

可是荆州与雒城距离千里之遥,刘备当时已经是孤军深入,如果诸葛亮要率兵支援刘备,必须自江陵西向武力夺取周围郡县,以武力夺取益州东部郡县,无论是刘备集团失败还是刘备集团胜利,对于益州来说都是属于内耗状态。

汉中之战,虽然刘备在正面战场打败曹操,夺取汉中,但是实际上曹操已经提前迁移了汉中人口,刘备是“得地失人”,而且汉中之战刘备集团其实打得非常艰难,甚至前期的作战是非常不顺利的,直到献策、阵斩,才。

汉中之战,是刘备集团“男子当战,女子当运”的结果,实际上是“杀敌一千自损八百”,再加上,数万益州精锐,这就是为什么诸葛亮之前说益州民殷国富,北伐之时却已经是益州疲敝了,而这一切都是因为庞统的意外身死。

假设庞统不死,不需要调遣诸葛亮入川,益州荆州的实力也不会损耗那么大,诸葛亮的军事能力还是比不上庞统的,如果庞统不死,刘备集团能够更快的平定益州,平定益州以后就有时间赶在曹操之前进攻张鲁,凭借张鲁的能力,肯定敌不过有庞统、法正两大顶级谋士。

这样一来,无需与曹操进行“汉中之战”,就能够夺取汉中之地了。

假设庞统不死——诸葛亮能够继续留守荆州 因为庞统的身死,刘备不得不命令诸葛亮、、张飞前来支援,这样一来,整个荆州只剩下一个人留守,而高傲的关羽根本看不起江东,为今后集团袭取荆州埋下伏笔。

实际上的白衣渡江之策并不算多高明,诸葛亮如果留守,是可以识破吕蒙的计策的,而且诸葛亮性格极其谨慎,一定会把荆州防线布置的,吕蒙敢不敢偷袭都是问题。

江陵城易守难攻,如果南郡太守不投降,实际上是可以坚持到关羽回援的。

可是糜芳因为和关羽有矛盾,居然直接投降了吕蒙,如果诸葛亮在,糜芳是断然不敢投降的。

假设庞统不死,诸葛亮能够继续留守荆州,荆州也不至于失守了,这样一来,隆中对从荆、州益州二路分兵的计划可以实施,蜀汉很有可能真的北伐成功的。

综述,假如庞统不死,蜀汉是可以一统天下的。

随机文章宋朝开国将领中有人姓黄吗?西汉武帝以后外戚主掌朝正的原因是什么?法国不屈级导弹核潜艇,携带弹头相当于100颗广岛原子弹龙卷风是怎么把人卷上天的,风速比12级台风快5倍/遇龙卷风别看有富贵命的女孩特色面相,臂部厚实有弹性的女人具有生财的资本迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

平定安邦之乱第一功臣郭子仪是基督教信徒?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录