秦始皇嬴政长相之谜，是身形猥琐还是高大英武？
其一，秦始皇非但丑陋不堪，还是身体有很大缺陷的残疾人!其二，秦始皇是一个英武潇洒、的人，类似《寻秦
【千问解读】
其一，秦始皇非但丑陋不堪，还是身体有很大缺陷的残疾人!其二，秦始皇是一个英武潇洒、的人，类似《寻秦记》中扮演的大帅哥一枚。
那么“千古一帝”到底是个什么长相的人呢? 关于秦始皇的相貌研究，由于年代久远，资料缺失严重，我们目前只能从现有的书画两方面入手：书主要是的《•秦始皇本纪》，画则是秦始皇像。
据司马迁《史记•秦始皇本纪》载：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”。
这是史书上关于秦始皇长相的第一次具体记载，也是后人们争议不断的根本缘由。
郭沫若先生曾在其《十批判书》中写道：“《史记》所说的前四项都是生理上的残缺，非凡是‘挚鸟膺’，现今医学上所说的鸡胸，是软骨症的一种特征。
‘蜂准’应该就是马鞍鼻，‘豺声’表明有气管炎。
软骨症患者，骨的发育反常，故尔胸、鼻形都成变异，而气管炎或支气管炎是经常并发的。
有这三种征候，可以下出软骨症的诊断。
”网络配图 然而同样的描述，在不同人的研究中有不同的解释和看法。
《史记•秦始皇本纪•三家注》集解徐广日：“蜂，一作‘隆’。
蜂，虿也。
高鼻也。
”意思是说，赢政的鼻子俊俏挺拔。
“长目”，《太平御览》直接作“大目”，认为他应是双目圆睁，无怒自威。
“挚鸟膺”，《史记•秦始皇本纪•三家注》：“鸷鸟，鹘。
膺突向前，其性悍勇。
”讲的自然是秦始皇卓尔不群、异常彪悍的体魄。
根据《史记•秦始皇本纪•三家注》以上的解释，翦伯赞先生则认为“他应该是一位英俊而又漂亮的青年”(《秦汉史》)。
《纬书》中的《易纬》、《春秋纬》和《礼纬》中也有关于秦始皇长相的记载。
从这些书中，我们基本可以推断出他“虎口”、“日角”、“隆准”、“长目”、“鸷鸟膺”。
虎口，就是说他的嘴巴张得像老虎的嘴巴;日角，就是说在他的两眉之间有一块鼓起来的骨头，史书上的汉光武也是这样;隆准，就是鼻子很高;长目，就是说他的眼睛细而长，很像我们现在西北一带的人;鸷鸟膺，是指胸骨突了出来，应该是我们今天所说的鸡胸。
特别应当指出的是，根据《礼纬》的记载，秦始皇的个头特别高，有八尺六寸，据《秦史稿》，秦制一尺合23.1厘米计算，秦始皇的身高有1.98米。
他的腰围是七围。
关于围，现在有几种解释，有人认为合抱为围，有人则认为一尺为围，也有人说五寸为围。
当时的一尺相当于我们今天的七寸。
据《秦史稿》，一围约旧尺的5寸到1尺之间，7围大约在1.20米左右。
如果是五寸为围，那么秦始皇的腰为三尺五寸，那么就太细了。
根据上下文来判断，一尺为围则较为可信。
根据现在的尺寸，秦始皇的腰围应相当于今天的四尺七八。
网络配图 下面我们再来分析下秦始皇的画像。
首先需要澄清一点，现在我们看到的秦始皇像其实是现代人根据的《历代帝王图》推演出来的。
阎立本的《历代帝王图》画了从西汉到的十三位帝王的画像，有开国帝王，也有亡国之君，却惟独没有号称“千古一帝”的秦始皇画像! 那么阎立本为什么独独没有画秦始皇像呢?文休个人推测，这可能与阎立本本人对秦始皇的好恶有关。
自西汉推崇“，独尊儒术”以来，各朝代一直以儒家思想为正统，而秦始皇在历史上，极端反对儒家思想，历代一直对秦始皇持否定态度，阎立本本人对秦始皇估计也不会抱什么好感，那么《历代帝王图》唯独缺少了“千古一帝” 秦始皇的画像，也是顺理成章，符合逻辑的了。
那么后人是根据什么推演出秦始皇的画像的呢? 《历代帝王图》中凡开国之君都被画得威武刚毅，，气度不凡，阎立本把历代开国帝王都画成方脸、高鼻、垂耳，生来一副帝王相，这是带有迷信色彩的。
画像只是一件艺术的真实，而并不是还一个人的真实面目。
特别是帝王像，包含了画像者的个人想象力和艺术概括力，还反映出一个时代对这个帝王的褒贬评价。
特定的情感经历会改变一个人的外在形象，像秦始皇这样有非凡帝王经历的人，不论身材威武还是身形猥琐，在五官表情上肯定有他的特殊之处。
网络配图 而后人推演出来的秦始皇画像，很有可能是根据的画像，推演出秦始皇挺腰站立，嘴角紧闭，双目有神的样子。
秦始皇到底长什么样子，事实如今已不可究，但是根据我们对现有书画史料的研究和推理，秦始皇应该是典型的西北大汉，高大魁梧，仪表堂堂，雍容轩昂，是一位充满阳刚之气的大好男儿! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦始皇嬴政陵里是否真的存在水银大海？那么多水银是哪来的？
有些人认为这是秦始皇陵“以水银为江河大海”的史料记载，得到了当代科技手段的肯定，认为这是地宫建设超越时空界限的铁证，更有权威人士据此提 出：由于有大量水银的保护，秦始皇虽然死了2000多年，但他仍可能完好无损地安卧在地宫之中。
当然，也有一些专家和学者，对“物探”成果的真实性、适应性，提出了合乎逻辑的质疑。
比如：在1986年的秦俑学术讨论会上，就有人就“汞异常”的说法指出：如果要使前述观点得以成立，首先要排除以下几种外部汞污染的可能性。
一是，要排除周边工厂排出的含汞废水、废气，对秦始皇陵封土产生的各种污染;二是，要排除秦始皇陵附近的农作物，曾经使用过各种含汞的农药;三是，要排除长期以来，在骊山开山工程爆破过程中，曾经使用过含汞的起爆剂。
这些都是不容忽视的问题。
如《临潼县志》说：“1978年～1980年，对全县苯、汞、铅作业工人进行普查，涉及21个工厂中毒人数1193人。
”《陕西省志》也说：“长安、临潼、蓝田县，农药中的汞、砷等有毒物质，大部分残留于土壤中，并渗入地下，污染地下水。
” 还有人质疑说，如果秦始皇陵地宫集中埋藏着大量水银，那么它无疑是一个特大的污染源，历史上应该有汞污染引起的病史资料才对;而且在紧靠秦始皇陵封土附近几个村子的水井中，也应该测得汞异常的技术数据。
然而这方面的记载一直是空白。
我们知道，地壳中汞平均丰度为0.08ppm(微克级，相当于10的负6次方)，土壤为0.03～0.3ppm。
所以，对秦始皇陵封土堆土壤汞量测定过程中，除含量达到1440ppb这个点确属不正常之外，其余53个点的平均含量都在正常范围之内。
可见，由此推导出秦始皇陵封土汞含量严重超标，是不够严谨的。
有学者对《》中“以水银为江河大海，相机灌输”的话，于是提出“在秦始皇陵地宫深处，存在着13000多吨水银，几千年来它们还在不断地流动着”。
可是，对这13000多吨水银的来源，是难以解释的。
史书记载，在四川，以出产水银着称的涪陵汞矿，一直到明清两代，进贡朝廷的汞每年只有300多斤。
要在秦始皇陵地宫中灌进13000吨水银，按照明清时期朝贡数量估算，得生产9万多年才能满足要求。
另一方面，如果在几十米深处的地宫有13000多吨水银，那么它在封土堆表面形成“污染圈”的汞含量，就可能达到一个难以想象的特高数值。
即使我们将地宫中的水银压低到200吨，也得生产 1300多年。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦直道2200年不长杂草，秦始皇嬴政是如何做到的？
然后人类历史上最早的高速公路并非来自古罗马，而是来自古代的中国，至今已经有2200多年了，值得一提的便是，古罗马修建的高速公路已经废弃了，然后我国的古代高速公路至今还可以使用，这条高速公路便是秦始皇修建的秦直道。
秦始皇为巡视天下而 说起，更多的人记住的是他，自认为功劳盖过的他，给自己取名，从那之后，王朝的统治者都自称为皇帝，六国一统之前，中华大地分为了很多，主要的有齐、楚、燕、赵、韩、魏、秦国等国家，除了战役，一个人是很难游离六国的。
秦始皇一统六国后，染上了一个爱好，那就是巡游天下，一则说是秦始皇一统天下后，年老的他希望能够好好看看自己的江山，一则是说，秦始皇年老，算卦的人说自己必须出巡才能保命，为了方便出巡，于是就命修建秦直道，方便大军同行。
秦直道横穿三省 秦始皇修建道路可以追溯到公元前222年，其中秦直道的修建再公元前212年，贯穿于我国的甘肃、陕西和内蒙古自治区，是迄今为止保留最完整的交通干道，全长700多千米，是大将军蒙恬负责修建的，历史上并没有秦直道具体的建成时间，只知道时仍在继续修建。
为了确定秦直道的走向和终点，历史地理学家史念海在查阅史料和实地考察之后，于1975年发表了一篇关于秦直道的文章，文中宣称秦直道最后进入的是鄂尔多斯草原，但关于具体的终点还是一个未知数。
因此，专家团在1979年通过不断调查，再次确定秦直道的南段起点为的甘泉宫遗址，北方终点为包头市附近的麻池古城。
秦直道为何两千多年不长草 秦直道一直到清朝之前还在使用，考古专家对这条道路进行了研究，发现道路经过两千多年的时间，竟然没有一颗杂草，可以说十分的奇怪，专家纳闷了，秦始皇在修建道路之时，到底采用了什么手段，竟然没有长草，专家挖了一些土进行分析，惊人的发现，秦直道的土都是被火炒熟的“熟土”，也就是说，这些土壤都是没有任何养分的，自然没法长草了，长度达到700千米的道路，惊人的是全部都采用了这样的土，可见秦始皇也是下了血本的啊。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
