清军能打得过人多的太平天国 为什么就是打不过列强呢
他们在和列强作战的时候，基本上没有打赢
【千问解读】
他们在和列强作战的时候，基本上没有打赢过。
但是，虽然对满清发起了强力进攻，他们最终却把太平天国给灭了。
要知道，列将军队在和清军作战的时候，所派遣的，其实是极少的部队，并没有动用国内全部主力。
就算是八国联军打中国，军队总人数也就是5万人。
而太平天国军队的人数，则达到了50万。
清军打5万人打得那么狼狈，而打50万人，最终却打赢了。
难道太平天国的战斗力，竟然有那么差吗? 当然了太平天国在武器装备上，确实没有列强的精良。
而且使用得最多的，还是冷兵器。
但是，太平天国战斗力还是比较强劲的。
毕竟作为的他们来说，有一股不怕死的劲头。
所以，综合考虑，太平天国的军队并不弱。
(太平天国起义) 可是为什么，清军在列强面前屡战屡败，却能够彻底消灭太平天国呢?我觉得，主要有以下几方面的原因。
一、有法和无法。
中国从建立、起义开始，王朝就与农民起义耗上了。
两千年来，既是一部王朝发展及更迭的历史，也是一部王朝剿灭农民起义的历史。
在剿灭农民起义的历史上，中国王朝军队已经积累了足够丰富的经验，有一整套对付农民起义军的办法。
清朝军队只需要实施这些办法就可以了。
而与列强作战，中国军队却没有这样的经验。
因此，对付列强，他们总是手忙脚乱，自然打不赢了。
二、自信和自卑。
清朝军队在和太平天国作战的时候，心里是充满自信的。
他们自信的原因，一是官军代表官方，高人一等。
古代“士农工商”，官军处在最高的地位。
而农民起义军连“士农工商”这个排位都进不了，属于贼寇、匪盗。
官军在贼寇面前，具有极大的优越感。
因此，在打仗的时候，心理上占了很大的优势。
二是官军有自信。
从古至今，官军曾多次打败农民军，很少有被农民军打败的情况。
就算曾经打进北京城，推翻了。
但是，清军一入关后，对付农民军立刻砍瓜切菜一样，农民军毫无还手之力。
所以，清军对农民军具有相当大的心理优势。
不过，清军在列强面前，这种自信是没有的。
虽然清政府在、之前，还瞧不上洋人，把洋人当成是“夷狄”。
但是后来，清朝人已经逐渐认识到，大清帝国已经落后了，大清帝国已经腐朽了。
再加上在和列强作战的时候，多次被打败，因此他们早已没有了自信，剩下的，全都是自卑。
(影视中的八旗军) 三、主动与被动。
清军在和太平天国作战的时候，是非常主动的。
尽管清军八旗军的战斗能力很弱，但是一些地主官僚，包括、、等人，都积极主动地建立地主武装，主动地和太平天国作战，和太平天国拼命。
在攻打太平天国的时候，地主官僚们为什么那么主动呢?因为太平天国的目的，是要革地主官僚们的命。
一旦太平天国推翻了清王朝，那些地主官僚们，不但土地财产会全部失去，很可能还会丢掉性命。
所以，和太平天国的战争，属于生死存亡的战争。
他们必须主动作战，拼命作战。
外国列强的诉求和太平军的诉求显然是不一样的。
外国列强固然也希望占领清朝的土地，但是这个目的并不很强烈。
他们最关心的，还是掠夺清朝的资源，掠夺清朝的劳动力，和清朝做生意赚清朝人的钱。
列强的这些诉求，一方面可能与地主官僚们没有太直接的关系，另一方面，也不至于要地主官僚们的命。
因此，清军及地主官僚们从保护自身的利益出发，和列强作战的时候，都显得很被动。
本身战斗力就弱，再被动，当然就打不赢了。
(虎门销烟) 四、有功与无功。
清政府在和太平天国作战问题上，意见高度统一，就是要把太平天国剿灭。
甚至都没有想过要招安。
因此，清军在和太平军作战的时候，只要能打胜，都会建立功劳，获得奖赏。
但是清政府内部对列强的问题，意见并不统一。
有的认为应该坚决，有的认为应该妥协签协议。
由于意见不同意，因此，清军在和列强作战的时候，常常都是局部行动，打胜了也不一定有功。
比如虎门销烟，给了英国人沉重的打击，但最后林则徐却被发配到新疆。
比如本来打胜了，朝廷却要议和，因此很多打了胜仗的将领，并没有获得功劳。
(参考资料：《》《太平天国史》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朱棣打得最惨的一次败仗是什么？自己险些丧命
此后，朝廷方面做出调整，任命为大将军，统率诸路人马，任命铁铉为，“赞理大将军军事”。
这年九月，各路明军纷纷进驻在定州、沧州、德州等地。
朱棣闻讯，亲率军队突袭沧州，歼敌万余。
接着他率军沿着运河南下，一路上攻击朝廷军队的辎重，想以此切断朝廷军队的供给，然后再将其击破。
盛庸、铁铉率军一路追击，然后在东昌城外。
朱棣在河北、山东一带烧杀一番之后，果然率军直抵东昌。
盛庸、铁铉不敢怠慢，做出了一系列的安排，“宰牛宴犒将士，誓师励众，简阅精锐，背城而阵，具列火器毒弩以待”，他们想在此地与朱棣展开一场大战。
屡战屡胜的朱棣，已经产生骄傲情绪，全军上下也弥漫着这种氛围。
当朱棣看到盛庸、铁铉的军队后，二话没说，直接命令燕军骑兵发起冲锋。
结果没想到明军的火器发挥了作用，第一批冲锋的燕军“尽为火器所伤”。
此时，朝廷派遣的援军也赶到了战场，由猛将平安率领，他和盛庸、铁铉兵合一处，抵抗朱棣的骑兵。
此时的朱棣被以往的胜利冲昏了头脑，他亲自率领精锐骑兵，冲击朝廷军队的左翼。
结果盛庸调集重兵，把朱棣团团包围，“围燕王数重，燕王自冲击不得出”。
其实当时明军完全能够杀死朱棣，但是因为建文帝曾经下过圣旨，不允许杀死他，所以“莫敢加刃”。
朱棣也明白这一点，“故挺身出，辄短兵接战”，“独以一骑殿后，追者数百人，不敢迫”。
就这个危险关头，燕军将领朱能、周长率军猛攻明军东北角，盛庸不得不分兵援救，于是朱能杀入重围，“奋力死战，翼燕王出”。
朱棣手下大将张玉不知道情况，他突入阵中，想营救朱棣，结果自己被围，死于乱军之中。
张玉身份很特别，他不仅是朱棣手下的第一大将，还是的岳父，他的女儿嫁给了朱棣，后被封为贵妃，当然这是后话。
明军在东昌之战中取得大胜，“庸军乘胜擒斩万余人，燕兵大败”，“复击杀者无算”。
建文帝闻讯也很高兴，恢复了、黄子澄的职务，还特意宣捷于太庙。
当朱棣得知张玉的死讯后，非常悲伤，“胜负常事，不足虑。
艰难之际，失此良辅，殊可悲恨!”每当提起东昌之战时，朱棣都会，身边“诸将皆泣”。
建文三年二月，朱棣在北平祭奠东昌之战阵亡将士，更是，他还脱掉自己的袍服，让人烧掉。
不过，很会安慰朱棣，他说：“两日，昌也，自此全胜矣!”之后，朱棣再次率领军队南征，这次他吸取教训，稳扎稳打，最终取得了“”的胜利。
朱棣的这个故事告诉我们，即使再厉害的将军，如果骄傲自满也会招致惨败，甚至连书生都打不过，正所谓骄兵必败! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上的北伐那么难 明太祖朱元璋北伐为什么能成功
研究历史的朋友们不知道是否看到这种现象：历史上的北伐几乎都是以失败而告终，而统一天下的王朝都是比较靠北方的。
那么，为何北伐几乎都没有成功过呢? 首先一点就是经济原因。
因为从古至今打仗就是在拼经济，而战争中最重要的后勤保障也就是粮草问题，就是经济的一方面，它往往对战争的胜负起到的作用是决定性的。
大家可以想一下，打仗没有粮草，就算是铁打的人，好几天不吃饭，那也得饿得非常难受，战斗力自然就削弱了很多，不能让将士吧。
而粮草问题决定了古代战争最远能达到哪里，粮草最远能运到哪，将士才能达到哪。
历史上为了能让军队打得更远，也是想了不少的办法，往往都是建立起逐级的运送体系，和接力赛有点像。
不过其中的弊端很大，一般起初运送了不少粮草，然而加上运输人员和牛马消耗的粮食，等运到前线后，已经消耗了大多数粮草了，特别没有效率。
而且粮草只是初级食材，军队还得自己做饭，这也是个非常庞大的工序。
这个方法的发明者是，是在打匈奴时想到的，最后引发的后果，就是运送粮草的人员比前方作战的人员更多。
于是即使汉武帝经过几十年的努力，最后终于在和匈奴交战中获胜，不过却耗光了国力，让走向下坡路。
于是在后来为了能让粮食的运输能力有所提高，隋炀帝又修建了大运河，不光是为了促进南北经济的发展，更是要提高华北地区的军事力量，运送粮草也方便，但耗费的时间和精力以及资源太多，让国力的负担加重，这是大隋灭亡的重要原因。
隋炀帝还发明了一种运输粮草的方法，就是为了能让军队走得更远，让运输队到达目的地之后，就直接参战了，不用再回去了，把运输的牛马全都杀了当作军粮。
仔细研究，这个方法也不科学，因为会造成作战人员迅速增加，隋炀帝多次远征高丽就是被这个法子给坑了。
本来不需要这么多兵马打仗，然而打仗需要的粮草不能断了，于是每运一次粮草就获得一批士兵需要粮草，粮草是逐渐减少，与之相对应的是，运输队的人马越来越多了，结果让士兵也逐渐增多了，于是造成了恶性循环。
倘若要打持久战，兵马会逐渐增多。
当初的时候，有100多万隋军，他们每天都要吃饭，每天的消耗特别大。
而当时高句丽城池很小，展现不出隋军人多的优势，而且高句丽严防死守，战争进入焦灼状态，直接导致粮草就跟不上了，最终很多士兵都在战场上饿死，这也是打高句丽失败的原因。
与此相对应的是，战争成本低，何况很容易培养，特别是人家的后勤给养没有什么负担，人家游牧民族只需要把牛肉和羊肉干一背，想打到哪都可以，饿了就吃肉干，灵活机动性强，于是胜率自然就不小! 那这和北伐很难成功有关系吗?当然有!比如了解历史的朋友们都知道：北伐都以失败而告终。
其中重要原因就是粮草跟不上行军速度。
与之相反的是，南方非常富庶，有很多粮食，一旦北方军队打到南方，军队的粮食问题就可以解决了，毕竟到处都是粮食。
而北方就不同了，南方军队打过来，是解决不了粮食问题的。
特别很多地方都是荒无人烟之地，北方的冬天都是的，再加上行走在荒原走，南军几乎都没饭吃了。
而且南北气候不同，北方冬天的时候，南方还是。
如果是炎热的天气，大不了就光着膀子打，然而南方打到北方就需要准备过冬的衣服，军用物资消耗太大了，何况北方严寒的气候不是南方人能适应的，自然会降低战斗力。
还有一个原因就是地形地貌，我们都知道南方有很多山区，这样在历史上就容易形成或大或小的割据政权，因为在山区，谁也对谁没办法。
不过北方就不同了，平原多、地势开阔，很快就能分出个雌雄，经常统一北方的都是实力很强的政权。
北方统一这件事不能小看，如果北方统一了以后，会集中兵力南征。
因为地理原因南方的割据政权都很弱小，容易被各个击破，这些政权会被北权给轻松灭掉。
而且中央核心地区长期处于北方，历史上的统一王朝，首都基本都是在北方。
那里究竟战乱，在民风上就比南方彪悍，就算南方富有，不过只能是越大越穷。
虽然北方不如南方富有，但是北方人可以毫无顾忌，南方获取的财富很多，只能越打越富。
于是客观来评价，北方人的战争意愿也比南方高很多。
于是经过综合分析后得知，历史上北伐很难成功不是没有道理的。
那有人会说了：为何的北伐就会成功。
其实原因很多，最关键的是朱元璋军事能力很强，他知道粮草供给的重要性，还提出了稳扎稳打的策略，可见朱元璋的战略比那些北伐的主帅都高明不少，再加上手下有很多名将，比如等人。
北方陷入分裂或者内乱，是中国历史上北伐成功的一个必备条件。
例如北方五胡正在，才能北伐有所成就。
当初国民军北伐，三大军阀都是维护自己的利益，都在狗咬狗，打仗必须具备天时地利以及人和的优势，才有可能获胜，所以朱元璋北伐才可能成功。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
