历史上三姓家奴吕布用的真实武器是什么？

但是做出这么多贡献的李鸿章却成为了历史罪人，说他是卖国贼？这言论的背后的真相是什么呢？李鸿章帮谁背了历史的黑鼓？ 大清国不是大清百姓的，所以李鸿章即使卖国，国民也管不着！大清国也不是李鸿章的，所以那国也不是他想卖就能卖的。

大清国是谁的？大家可别跟我说，大清是所有大清国民的。

做奴才不能这么自作多情！龚自珍的儿子带领英法联军冲向的时候，小子可没有这种情结。

那时的统治者向来是“宁给友邦，勿给家奴”。

网络配图 很奇怪的是，中国民众可以很轻易地原谅执政者本人，却很难原谅给执政者充当帮办的人。

比如与，民众更多的把唾沫奉送给了后者，用脚后跟想想就知道，如果没有赵构的授意与支撑，秦桧哪有那么大的能量与胆量？再比如与李鸿章，老为了自己高兴，拿整个大清江山做自己的陪葬，中国历史上再也找不到比她更卖国的了，但是我们听到的骂声，则更多是针对李鸿章的。

老李同志充其量也只是老太后卖国的经纪人，但我们看到的历史结局却是：老太后拉屎，李鸿章擦屁股；老太后卖国，李鸿章背黑锅！可怜的啊！ 二年（1876年）鸿章致友人的书信中说：“处今日，喜谈洋务乃圣之时。

人人怕谈、厌谈，事至非张皇则卤莽，鲜不误国。

公等可不喜谈，鄙人若亦不谈，天下赖何术以支持耶？” 这话说得，直叫多少站着爱国不腰疼的爷们羞愧。

鸿章是这样说的，更是这样做的。

问题是天不佑人，大清的生命之树已衰，鸿章同志无枝可倚。

梁认为李鸿章“有才气而无学识，有阅历而无血性”，说他“敬李鸿章之才”、“惜李鸿章之识”、“悲李鸿章之遇”。

此中最引我同感的是“悲李鸿章之遇”。

网络配图 依我看，历史把李鸿章推向了事业的顶峰，同时也把他踢进了名誉的泥坑。

晚清历史上的一些外交条约，都成了李鸿章的卖国罪证：1876年，与英国签订《中英烟台条约》，卖国一次；1895年，与日本签订《马关条约》，卖国两次；1896年，与俄国签订《中俄密约》，卖国三次；1901年，与列强签订《辛丑条约》，卖国最后一次。

，过三就是四了，没意思。

再说之后想卖也不行了，因为一则把国卖完了；二则，老头卖国成功，兴奋得吐血若干次，死了！ 李鸿章在替老太后卖国的时候，很不顺畅，差点成为卖国烈士。

在日本谈判时，遭遇日本“粪青”刺杀。

刺而不死，就带病卖国了。

按梁启超记载：“日皇遣御医军医来视疾，众医皆谓取出枪子，创乃可疗，但虽静养多日，不劳心力云。

鸿章慨然曰：‘国步艰难，和局之成，刻不容缓，予焉能延宕以误国乎？宁死无刺割。

’之明日，或见血满袍服，言曰：‘此血所以报国也。

’鸿章潸然曰：‘舍予命而有益于国，亦所不辞。

’其慷慨忠愤之气，君子敬之。

” 看看老头卖国卖到什么地步了，卖得壮怀激烈，卖得舍死忘生，卖得像个民族英雄，直卖得日本都了，不但主动停止了战事（否则北京都危险了），而且主动把条约内容减轻了一些！美国学者对此评价曰：“中日战争从头到尾是一场十足的灾难。

中国最有效的讨价还价筹码不是它所剩下的陆海军力量，而是一个日本狂热分子对李鸿章的伤害而使日本人感到的内疚。

”网络配图 政府里面，也许只有鬼子六恭亲王那样的人物才能理解鸿章。

鸿章赴日前，恭王率领全体军机上奏曰：“中国之败全由不西化之故，非李鸿章之过！”这话说得鸿章老泪横流！ 马关谈判时，李鸿章的谈判对手也曾出于私谊推心置腹地质问老头：“十年前我在天津时，已与中堂谈及，何至今无变更？本大臣深为抱歉。

”鸿章回答如下：“维时闻贵大臣谈论及此，不胜佩服，且深佩贵大臣为变革俗尚，以至于此。

我国之事，囿于习俗，未能如愿以偿。

当时贵大臣相劝云，中国地广人众，变革诸政，应由渐来。

今转瞬十年，依然如故，本大臣更为抱歉，自惭心有余而力不足而已。

” 有些事情不是你想做就可以成功的，纵然李鸿章有保卫国家的愿望。

但是在舆论下，在流言中。

事情的本来面目变得扭曲，而李鸿章也就成为了那个为历史背黑锅的人。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

吕布在长安被的部将李傕和郭汜打败后，最终投奔，但是很快与袁绍发生矛盾，请求离去。

袁绍“外言当遣，内欲杀布”，派30个军士来“护送”他。

吕布让这些军士在自己军帐旁边的帐中休息，然后让人在自己的帐中鼓筝，等那些军士们睡下后，他就偷偷地溜了。

等军士们晚上来行刺时，吕布早已逃之夭夭。

吕布离开袁绍后投奔张杨，张杨及其部下都已经被李傕和郭汜收买。

吕布先用老乡的身份跟张杨套近乎，并很快抓住了说服张杨的关键：张杨计划杀吕布，不过想得到赏赐，在这样一个乱世，吕布一旦被杀或者被送走，张杨就等于失去了获取赏赐的筹码，万一得不到赏赐或者得到很少，他也将，所以他肯定不愿意冒这个险。

吕布建议张杨留下他的性命来邀赏，由此不但保住了性命，最终还迫使李、郭二人封他为颍川太守，双方等于和解了。

这没有一定的心计与辩才是不可能做到的。

另外，著名的“”故事体现了吕布审时度势的能力。

当时他如果不救，就会和北面的势力联合起来，使他落在袁术的包围内。

面对敌众我寡的形势，吕布没有硬来，而是用“射戟”的方式达到了救援刘备的目的。

还有一点容易被人忽略，吕布其实有不错的文化修养。

他曾在并州刺史丁原手下当过主簿。

主簿是个什么官?管文书的，没有一定的文化知识怎么行呢?倒是那个丁原，史书上说他“为人粗略”，“裁知书，少有吏用”，可见他基本是个的角色。

难怪吕布会被他“大见亲待”，对于丁原来说，吕布较自己自然远胜。

由此可见，吕布并非有勇无谋。

所以他失败的根本原因并不在此，而在于其“唯利是视，反复无常”的性格。

作为一个政治家，很重要的一点是克制自己的欲望，在终极利益到手之前，任何诱人的眼前利益都要有放下的决心。

而吕布几乎总是只顾眼前利益，缺乏长远目光。

在丁原手下，被董卓一诱惑就杀死丁原;在董卓手下，又与他的婢妾私通，结果不能心安，最终背弃董卓;在投奔袁绍后，他放纵军队抢掠，致使两人不和;投奔刘备后，又受袁术的唆使偷袭刘备，最终想让刘备向求情而不得;最白痴的一次是本来已经与袁术结盟，这对他无疑是十分有利的，结果被陈珪父子一忽悠，曹操给点油水，他就跟袁术断绝盟约了。

而且吕布十分好色，竟至于染指部将的妻子。

他被俘后向曹操诉苦，说平时待部下很好，结果被人拆穿。

曹操答道：“卿背妻，爱诸将妇，何以为厚?”作为一个政治家，有贪欲是必然的，但是哪些东西该拿，哪些不该拿，什么时候可以拿，什么时候不可以拿，都是必须明确的，而吕布实在太过蹩脚!他不能有效约束部下可能与此有关，这些无疑都为他最终走向败亡埋下了隐患。

而吕布的性格跟他的出身有关。

他是五原人，这地方属于边界，原是匈奴地盘，当时则是鲜卑人活动的区域，其“民鄙朴，少礼文，好射猎”。

吕布便是如此，他虽然学了点文化，但是生性贪劣，喜欢攻伐劫掠，只顾眼前利益，缺乏长远打算，结果形成一种“唯利是视，反复无常”的性格，致使各路诸侯都对他持有戒心，一旦其利用价值丧失，就想方设法除掉他。

人们都说性格决定命运，吕布生性如此，最终只能走向败亡。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。