日本盟友竟找他要赔款,第二次世界大战后日本支付了多少赔款?

作者:小菜 更新时间:2025-03-17 点击数:
简介:1945年8月,在各大国的联合打击之下,日本在8月15日宣布投降。

随着天皇的命令,在各地作战的日本军队开始陆续投降。

日本在二战中,侵略了很多国家,这些国家当时都

【千问解读】

1945年8月,在各大国的联合打击之下,日本在8月15日宣布投降。

随着天皇的命令,在各地作战的日本军队开始陆续投降。

日本在二战中,侵略了很多国家,这些国家当时都要求日本支付战争赔款。

但美国出于自己利益的考虑,放弃了战争赔款。

这致使一大批国家也紧跟着放弃了战争赔款,那么,日本最终都向哪些国家支付了战争赔款。

得到战争赔款最多的是菲律宾,菲律宾原本是美国的殖民地。

在二战之中,被日本军队占领了4年。

二战结束以后,菲律宾实现了国家独立。

随后便开始向日本索要战争赔款,日本起初表示拒绝,美国也出面施加压力。

不过菲律宾在这方面的态度没有改变,起初是要求30亿美元,最后下降到了8亿美元。

美元当时非常坚挺,这堪称一笔巨款。

菲律宾是得到日本赔款金额最大的国家。

除了菲律宾,印度尼西亚也得到了不少赔款,但金额存在很大争议。

韩国从甲午战争之后,就沦为了日本的殖民地。

在二战结束之后,在美国的帮助下独立。

从50年代初期,韩国就开始向日本索要战争赔款。

由于在二战中,韩国还没有成立,不属于参战国。

因此,日本一直以这个理由拒绝支付赔款。

韩国先后几位总统都坚持日本赔款。

最后在1965年,日本方面表示愿意支付战争赔款。

韩国总计得到了3亿美元的战争赔款,韩国将这笔钱用于自己的经济建设,大大促进了经济发展。

在1940年,日本军队占领了越南。

越南原来是法国的殖民地,二战之后,越南宣布独立。

在日本占领越南期间,统治的手法非常残暴,造成了200多万越南人死亡。

在50年代,越南开始向日本索要战争赔款。

越南也是经历了漫长的过程,才得到了日本的赔款。

而且赔款的金额只有3900万美元,这个数字根本不够补偿。

但由于60、70年代的对抗,日本没有继续支付赔款。

缅甸在二战之前是英国的殖民地,日本发动战争以后,占领了缅甸大片地区。

英国军队当时固守缅甸西部,缅甸与印度接壤。

当时日本军队有继续向西挺进的计划,英国与日本两国军队在缅甸反复鏖战。

尤其是战争后期,几乎打遍了每个地方。

缅甸的经济遭受很大损失,因此在二战结束以后,缅甸也向日本索要战争赔款,最终得到了1.4亿美元。

还有一个国家也要求日本赔偿,这就是泰国。

泰国是亚洲三个独立国家之一,在二战中,泰国是日本的盟友,共同与盟军作战。

但是进入二战后期以后,泰国发现日本战败的大局已定,于是立刻调转枪口,开始与美国联合共同对抗日本。

看这一点像不像意大利,到了二战结束以后,泰国也要求日本进行赔偿。

在美国的调和之下,日本赔偿了泰国150亿日元。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

“汉承秦制”到底承袭了什么?汉究竟承袭了哪些秦制

西汉建立后,承袭秦制,虽略有所改,但在以前的中央行政体制,基本上没有突破秦代模式。

故有“汉承秦制”之说。

那么汉究竟承袭了哪些秦制呢,且听小编给您道来。

一、集权制度的承袭。

秦朝确立至高无上的皇权,凡军国大事,全凭皇帝一人独裁,建立后,承袭秦制,未有所改。

此外,西汉承袭了秦朝实行的以丞相为核心的中央官制。

二、监察制度的承袭。

秦朝的中央监察机关称御史大夫,其作为御史府的长官,本职是“典正法度”,“举劾非法”,不仅监察朝廷及皇室,同时还负责监,察百官公卿、主管公卿的奏章等。

另外还掌管制诏和公卿奏章。

的监察制度是与秦朝一脉相承的,但也有改革和发展。

建立汉朝的统治后,在秦朝官僚制度的基础上,在中央继续实行丞相、太尉、御史大夫为中枢职官的三公制官僚体制,中央的监察机构仍袭秦制。

三、官吏任免的承袭。

秦和汉初官吏选任主要有察举与征辟。

所谓察举,主要是中央与郡国长官定期或不定期地向皇帝推荐各种人才,如、孝廉、茂才异等。

征辟,又分征召与辟举。

征召是对全国特别有名望的人才,由皇帝派专人去聘任;辟举也叫辟除,是由中央或郡国长官对所辖部门或地区内有名望的人加以聘任,辟为自己的幕僚属吏。

四、民族关系的承袭。

秦朝建立统一的多民族的郡县制国家。

西汉时,中原和西域各族、西南少数民族的关系都得到加强。

五、思想文化的承袭。

秦朝采取法家思想,;西汉则吸取法家、道家的合理成分,后又改造和发挥儒家学说,强调天人合一,确立了儒家思想的正统地位。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

绝世禁书:《金瓶梅》的作者究竟是哪位?

导读:《》因其大胆的描写,对封建礼制的抨击而被迫沦为禁书。

这部作品流传多年,并且被学者研究,但是它就像凭空掉下来一样,没有人知晓它的作者是谁。

对于作者一说,各学者有自己不同的见解。

长篇白话小说、丁巳本《新刻金瓶梅词话》将被收入国家社科基金重大项目《王世贞全集》第四辑“评点、遗失及存疑之作”,这意味着围绕《金瓶梅》作者究竟是谁的结论向着“王世贞说”迈进了决定性的一大步。

网络配图 据悉,“《王世贞全集》整理与研究”是上海交大古代文学学科获得的第一个国家社科基金重大项目。

项目主持人、上海交大人文学院许建平教授告诉记者,他带领的项目团队凝聚了国内王世贞研究最主要的学术力量,子课题负责人分别是复旦大学、南开大学、山东大学、兰州大学和上海财经大学的明清文史研究专家。

王世贞究竟何许人也?他是江苏太仓人,嘉靖、隆庆、万历时期文坛领袖,曾主持文坛40余年。

《四库全书总目提要》评价其:“考自古文集之富,未有过于世贞者”。

许建平说:“王世贞著述之丰富为中国古今第一人,但我们对这位大家的研究还不够。

目前所知其著述约达301种、4268卷,散存于世界201家图书馆,至今尚无全集,且文章90%以上还没有标点。

其著述资料的浩博和散乱给国内外研究工作带来极大不便,不仅导致了王世贞研究的片面、缺失,也造成了明清文学史学研究的某些缺憾。

” 在许建平看来,王世贞研究中必须触及的一个基本问题即是王世贞与《金瓶梅》著作权的论争。

《金瓶梅》出自谁手,“兰陵笑笑生”究竟何解,千百年来产生了不下50种猜测,包括王世贞说、贾三近说、屠隆说、李开先说、说、汤显祖说、冯梦龙说、李渔说、沈德符说、金圣叹说、唐寅说等……他认为,种种人选之中,“无一能取代王世贞的地位”。

网络配图 “王世贞说”几乎伴随着《金瓶梅》的流传而产生,但几经波折:明刻本《山林经济籍》与《万历野获编》最早透露出王世贞作《金瓶梅》的信息。

宋起凤撰于12年的《稗说》与清初的《缘起》均指实为王世贞。

其后清人陈陈相因,推波助澜,一时形成非王世贞莫属的舆论。

但到了20世纪30年代,鲁迅、吴晗、郑振铎等文史学者从《金瓶梅》用的是山东方言,以江苏太仓人王世贞不会说山东话而否定王世贞说。

1979年,朱星发表《金瓶梅的作者究竟是谁》以“王世贞祖籍江苏省太仓市,曾在山东做官,具有运用江苏太仓与山东方言的条件”等十大理由重倡此说。

1999年,许建平出版《学考论》,发表《王世贞与著作权》等系列论文,从4个外证、7个内证,进一步论证《金瓶梅》作者的最大可能是王世贞。

其中最重要的两条理由分别是:他详细考证了明沈德符在《万历野获编》中记载的《金瓶梅》由手抄本到刻本的过程,判定《金瓶梅》手抄全本源于王世贞抄本,再往上就无法“追查”了;此外,《金瓶梅》中曾出现“三七”这味药材,但彼时“三七”并不为世人所知——除了王世贞,因为它的发现者、明朝医学家将其编写入《本草纲目》并交予王世贞题序,《金瓶梅》书成流传之时,《本草纲目》尚未刊行。

网络配图 不过,近年来也有学者陈明达指出,以王世贞晚年的精神状态和身体状况写出《金瓶梅》煌煌大作似不可能,他认为《金瓶梅》真正的执笔者是在王世贞私家花园“住读”两年的后辈蔡荣名,而王世贞在创作《金瓶梅》的过程中担任了“制片人”、“导演”、“发行人”的角色。

其实这种反映社会黑暗的书籍在成书之时,作者一定会想方设法抹掉自己写书的经历,因为就《金瓶梅》的内容而言,被当时的统治者知道那绝对是死罪,所以必然极力掩藏。

而且时隔已久,很难找到线索去破解这个作者之谜。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

日本盟友竟找他要赔款,第二次世界大战后日本支付了多少赔款?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录