一代奸雄曹操收养了哪些义子？其中最有名的三位分别是哪位？

阿桂，佳氏，满洲正蓝，是，阿克敦之子。

阿桂与和珅的经历不一样，他自幼聪明，三年(1738)，阿桂经过考中举人，是满大臣当中，少有的科举出身者。

在乾隆四年(1739)，阿桂被授兵部主事进入仕途。

阿桂戎马一生，曾率军平定伊犁，征讨缅甸，平定大小金川之乱等，最为得意的“”中，有阿桂立下的赫赫战功。

乾隆皇帝对阿桂非常宠爱。

在乾隆晚年，阿桂是内阁大学士，又是首席。

内阁大学士品高位尊，称“中堂”，而位置居首者，称首辅，权力最大。

而军机处，在之后，更是整个朝廷的权力中枢，首席军机大臣，拥有极大的权力。

内阁首辅和首席军机大臣是至高的两个荣耀桂冠，一般不会集中在一个人身上，比如在阿桂之前，刘统勋是内阁首辅时，尹继善便是首席军机大臣，但是，阿桂太受乾隆的信任了，他长年同时担任内阁首辅大学士和首席军机大臣，即便是和珅最受宠之时，也是这样。

和珅对这两个位置觊觎不已，但对阿桂却是毫无办法。

在乾隆四十一年(1776)，和珅比阿桂早一个月进入军机处，但第二年，阿桂又成为排名第二的军机大臣，到乾隆四十四年(1779)，首席军机大臣中去世，阿桂更成为首席军机大臣。

在内阁，和珅更没法与阿桂相比，乾隆四十六年(1781)，阿桂已经是首辅大学士，三年后，和珅才入阁。

次年，阿桂又开始组织在伊犁屯田，这确保了国家的统一与领土的完整，是阿桂的第一大功;乾隆三十六年(1771)到四十一年(1776)，阿桂又平定了大小金川之乱，这是阿桂的第二大功，为此乾隆皇帝不仅加封阿桂为一等诚谋英勇公、协办大学士、和军机大臣，并且亲自到北京城郊“行郊迎礼”迎接阿桂的凯旋。

自此，从乾隆四十二年(1777)到五十四年(1789)间，阿桂经常被乾隆皇帝派往各地处理各种棘手的难题。

其中一项是赴各省办理河工和水利事务。

这项工作有利于恢复和发展农业，是阿桂所作有利于民生的一项大事。

另外，阿桂还奉命镇压甘肃的少数民族起义，给和珅收拾指挥不力留下的残局。

但是和珅从来不曾感激过阿桂，他认为自己受乾隆恩宠，如果没有阿桂一直在自己上面，他一定可以成为首席军机大臣和内阁首辅，这时，他全然不想阿桂功勋卓著，受到乾隆的如此重用是理所当然，反而在朝廷中妄图与阿桂为难。

阿桂长年不在朝中，和珅便在朝中结党营私把持朝纲。

阿桂为人知人善任，经他举荐的很多人都成为朝廷中的栋梁之才，和珅则任人唯亲唯财，他举荐的大多是贪官污吏。

但是阿桂在朝中多年，门生故吏众多，和珅长期抓不到阿桂的把柄，竟然想从阿桂举荐的人身上来找问题，借此打击阿桂。

据说阿桂曾提拔过一个叫作海升的人做军机章京，这个人办事干练，很有能力。

这一天和珅看到一份奏折，弹劾海升杀妻。

原来海升的妻子吴雅氏非常彪悍泼辣，海升忍无可忍，一次争吵中竟然失手勒死了吴雅氏。

和珅认为这是个借机打击阿桂千载难逢的好机会，连忙将弹劾海升的奏折递交给乾隆，并添油加醋的说：“朝廷官员，本应为百姓表率，却做出杀妻之事，实在是不可姑息，并且海升杀妻还隐瞒不报，更是大罪，请皇上下旨彻查此事。

” 乾隆于是派户部侍郎曹文埴去彻查此案，曹文埴查出了实情，原来，海升为人憨厚，其妻实在彪悍，二人素来感情不和，杀妻实在是无心而失手。

和珅怕曹文埴这么说影响不到阿桂，便连夜来到曹府，威逼曹文埴，让他说是阿桂从中指使，才导致此案一再审查不明。

曹文埴为人耿介，并且敬重阿桂的为人，并没有受和珅的胁迫，据实禀奏了乾隆。

和珅非常愤怒，但是却也无可奈何。

这时，事情发生了戏剧性的变化。

阿桂自己上书为海升求情，说：“海升杀妻，，然而海升性情忠厚，其妻却彪悍不贤，请求皇上宽大处理。

” 和珅大喜，他弹劾阿桂说：“海升罪不可恕，阿桂只因为海升是自己的门生，就处处偏袒，为他求情。

上行下效，若不严惩，难免下面的官员效尤不止。

” 和珅满以为这次皇上会惩罚阿桂了，却不知道阿桂在乾隆心中的地位是稳固的。

乾隆皇帝只是将阿桂罚俸了事。

自此之后，和珅再也不敢和阿桂有直接的冲突了。

不过和珅将此事迁怒曹文埴，曹文埴在朝中的日子不好过起来，于是乾隆五十二年(1787)，当曹文埴听说起皇帝可能允许自己回乡侍亲之后，便上书引退回乡了。

乾隆五十四年(1789)之后，阿桂不再外出，一直在京城处理政务。

此时，虽然朝中政局已经在和珅的多年经营下为其把持，但是在军机处中，董诰、王杰等军机大臣，均敬重阿桂，而不耻和珅，大将军更是看不起和珅。

这段时间，和珅更觉得阿桂在身边自己便如芒在背。

和珅把持朝纲日久，又擅长揣摩乾隆的心意。

朝臣中但凡有不依附于他的大臣，他便伺机在乾隆面前进谗言陷害。

阿桂虽然对和珅的这些十分痛恨，但是面对乾隆对和珅的信任，他曾多次弹劾和珅的同党，比如国泰等人，却始终不能扳倒和珅，年逾古稀的他，也是力不从心无可奈何。

他只能远离和珅，不与他为伍，让他心有忌惮。

据记载，除了共同被乾隆召见议政的时候，阿桂从来不与和珅发生任何交往。

在朝堂之上，阿桂也站在离和珅十步开外的地方。

如果和珅过来找阿桂谈论政事，阿桂也只是敷衍，绝不靠近和珅。

他这种态度，让和珅又气又怕。

二年(1797)，81岁的阿桂重病在床，太上皇乾隆亲自去看望他，并把自己的织金陀罗经被赐给他，阿桂眼看着和珅一天比一天嚣张，心中焦虑，但乾隆皇帝也年事已高，阿桂怕此时将和珅种种不法上奏乾隆，乾隆的身心都难以承受，因此他心中满怀着对国事的焦虑却无法说出，很快就去世了。

阿桂与乾隆年龄相仿，阿桂的死对乾隆打击很大，但和珅却十分高兴，他终于实现了自己首席军机大臣的美梦了。

只是和珅也没高兴太久，两年之后，就终结了他的美梦。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

在魏蜀吴三国中，曹魏集团最为人才济济，可谓“猛将如云，”，的用人之道历来为人称道，这也是他能乱世称王的重要原因。

曹操执政过程中曾颁布《求贤令》，以唯才是举之心求贤，这为出身贫寒的能人志士提供了机会，也是让曹营势力急速扩充的重要原因。

曹操到底是如何任人的呢?是什么让这些谋臣志士甘为曹操所用? 一、豪族为柱，兼收并用 东汉时的政权主要以豪族地主作为支柱，生在汉末的曹操也不例外，他将豪强作为主要依靠力量的同时再举各阶级人才，达到兼收并用的地步，因此曹操身边的人才集团上至贵族下至平民，无所不包。

曹操的骨干军主要是豪强世家，靠接纳地方的地主阶级武装形成，如曹洪、、等都是谯县一带的大地主，任俊、许诸、等人本身也有很大势力，他们后来都成为曹操人才集团中的重要力量。

除地主豪门，曹操后来又逐渐的得到世家大族的支持。

年少时曹操便有“命世之才”的称号，加上后来许劭称他“之能臣，乱世之奸雄”，名声更为响亮，盛名为曹操取得世家地主的信任奠定了基础。

曹操当上东郡太守后前往投奔，荀彧是荀淑之孙，荀淑是当时各世家大族中的首脑人物，地位举足轻重，于是在荀彧的举荐下更有一大批士人前往归顺曹操，如、钟繇、、、杜畿等等不计其数。

所以曹操的用人之道是兼收并蓄，并非一些人所谓任用贫贱之人来冲淡世族势力，他的政治抱负不仅要通过能人士子来实现，更要以豪强宗族为支柱。

在当时的社会背景下，世族当中善谋者居多，寒门武将更多。

曹操的用人原则是不论出身如何，只要有能力有志向，能成为其实现政治抱负的助力，又愿意为他所用，一概收用，不偏不废。

于是曹操身边逐渐聚集了不同阶级的各种人才，有主动归附的，如荀彧、郭嘉、等;还有敌方将领投降而来的，如、、、等;有本身是豪强大族的，如李典、李乾等;也有正常通过选拔举用的，如袁溪、张范、等。

甚至陈琳这种痛骂过曹操的人，他也能既往不咎任用，这是十分难得的。

也是因为曹操的知人善任、兼收并用，才让他的周围聚集无数人才，最终成就大业。

由此可见，曹操的用人范围是非常广的，宗族豪强能用，被举荐者用，通过选举的士人用，甚至痛骂过自己的人也任用，这就为他身边人才云集奠定了数量基础。

二、德才兼备，唯才是举 在对人才德行的要求上，曹操的任人原则是德才兼备，两者。

曹操三次颁布《求贤令》，扬言只要一个人德行美好，同时又有治国之才，即使声名狼藉也愿纳入旗下。

虽然曹操曾表示对“不仁不孝”的有能之士也尽可能重用，但实际上他对的人更为钦佩，如历史上廉明清正的毛玠、正气儒雅的等。

毛玠年轻时做县中小吏，以公正廉洁闻名。

归曹后，曹操命他与蔡琰共同主持文人士子的选举，两人都是正直清廉之士，在他们的努力下朝中奢华风气荡然无存。

当时有不少负有盛名但举止虚伪浮华的人始终没有得到重视，他为人俭朴清廉以作表率，即使朝中极受宠幸的臣子也不敢超出规制。

曹操因此对毛玠非常赞赏，也曾亲自拜访他。

在选拔人才方面让清廉儒雅的毛玠、蔡琰主持，不仅提高了选拔人才质量，也体现出面对贤才时曹操的公正态度。

曹操虽然看中德行，对有德之人更为钦佩尊敬，但在用人时更倾向于选择有能力的人，即使这类人品行不佳，在曹魏集团也很有可能得到重用。

曹操会对通过选拔的人才进行分类，在他眼里，有德无才者终一事无成，才高而道德低劣者弃之不用对国家来说是损失，因此这类人会得到重用，还有一类人有才能但喜欢以此炫耀，曹操认为他们不但对国家没有助益，反而会误国伤民，不能重用。

可以看出曹操对所用之人的要求是德才兼备又唯才是举的。

对曹操来说，德行固然重要，但才能更为重要，仅自身品德美好对国家来说只是多了一个良好公民，没有治国的才能便是无用。

没有德行但有才能的人虽然可能饱受世人诟病，但他的才能只要取之有道，对国家的治理会有大用。

而仗着有才就飘飘然的人最容易在为治国献计献策的过程中出现失误，犯眼高手低的错误，曹操的任人看似荒诞，实际上有一定道理。

三、投降纳叛，不拘小节 对投降与叛变的能士，曹操采取的是尽弃前嫌的态度。

曹操的五员大将，、张辽、于禁、、徐晃各有其能，英勇谋略皆有，文才武略兼备，即使面对十分强大的对手，他们也是临危不乱，无坚不摧。

但这五员大将中有三人都是投敌而来，张郃、张辽、徐晃原本是、、杨奉下属随从，于禁、乐进则是在军阵行列中选拔而来，可以看出曹操也很善于在战争中发现人才。

曹操在处理投降与叛变的关系方面，有自己的方法。

刘琮、蒯越前来投降，曹操欢喜的不是攻下荆州，而是得到蒯越这样的贤才;背叛袁绍投降曹操时他亲自迎接;陈琳被俘虏时非但没有杀害，反而让他担任随军参谋的职务;王修也是在曹操的用人之道中沦陷，弃袁谭投曹;对的反乱他也能不计前嫌。

曹操这种处理叛乱与投降的独特方法更让他身边聚集了更多人才。

除此之外曹操处理“大”与“小”时采用的是顾全大局的态度，在用人方面宽宏大量，胸怀博大，他的胸襟和气魄也是他成为一代枭雄的原因之一。

从一个刺客成为坐拥上百谋士的大将，管理上千人的集团，与他独特的用人之道分不开，同时也离不开身边众多将士的鼎力相助。

如文聘降前曾让曹操失望，后来仍是委以重任，文聘也不负所托，最终帮曹操守住江夏这块军事重地。

四、御兵有方，从善如流 在御将用兵方面，曹操都能任人唯贤，从善如流。

曾赞美曹操御将之道，说曹操能够发挥各个将才的长处，人尽其用，将他们的特长最大化。

如许诸、身材强壮、武力高强，同时忠诚守法，曹操就让他们在战争中担任前锋，冲锋陷阵，休息时就统领军队亲兵;他在军阵中提拔的于禁、乐进，在俘虏中任用的张辽、徐晃，都在为曹操效命的过程中立下大功，留名青史。

对待投降的将领，曹操也会委以重任。

如帐下的文聘，在江汉地区很有威望，曹操便任命他为江夏太守，让他掌管边疆事务，以抵御孙权;吕布遭擒后，曹操收拢张辽、、孙观等人，其中臧霸于冻土之地很有恩信，曹操便把青、徐二州交给他管辖;与曹操同宗族的人也得到重用，带兵打仗，镇守城关。

用兵方面，曹操借大汉天子的名义四处征战，对谋士提出的用兵策略、军事计谋择优而用，破袁绍、占荆州、擒吕布、取汉中，对外又降服匈奴等，最终将北方统一。

在曹操的众多谋人志士中，郭嘉军事方面的才能很受赏识，深为曹操器重，他们之间的君臣情也十分真挚感人，“自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席”。

史书评郭嘉“才策谋略，世之奇士”，他能通过敌人的心理特点，性格才智等作出最正确的决策，兵锋无敌。

如建安三年九月，曹操出兵攻打吕布，吕布坚持守在下邳不出来，战役持续大半年，曹操见兵士将领皆疲惫不堪，准备放弃。

此时郭嘉却以远见卓识看出胜利的机会，认为吕布有勇无谋，虽有谋略但反应缓慢，劝曹操急速进攻，曹操依计而行，果然大胜。

除郭嘉外，曹操帐中善谋的智者还有很多，如荀攸、、许攸、贾诩等等。

除了善用谋士外，曹操对部下也是赏罚分明，有功之臣赏赐毫不吝啬，也非常能体恤下属，对待立下大功的谋士，曹操不断给予表彰、封邑，甚至将自己的租税分封赏赐众人，以示之心，这些重赏更是让有功之臣更加卖命，无功之人更加努力上进。

能够科学合理地御将用兵，是曹操用人之道的关键所在，如若不能人尽其才，即使有再多谋士将领也是无用。

结语 曹操的用人之道在今天仍有借鉴意义，选拔时不论出身阶级，任用时任人唯贤，引将用兵时从善如流，这都是曹操在用人方面取得巨大成功的缘由，而用人的成功让曹操的称霸之路更为平坦顺畅。

但曹操用人方面也有缺点，如暴戾、疑心重、唯我是从等，钟惺有评：“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。

”我想是十分公允的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。