大凌河之战是什么结局?清军能取胜靠的是什么

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:大凌河之战是什么结局,不清楚的读者可以和小编一起看下去。

明清大凌河血战发生在四年(1631年)的八月六日清军围城,到十一月九日清军解围东去,历时三个月,最后以

【千问解读】

大凌河之战是什么结局,不清楚的读者可以和小编一起看下去。

明清大凌河血战发生在四年(1631年)的八月六日清军围城,到十一月九日清军解围东去,历时三个月,最后以清军迫降大凌河城内明军,并且拆毁城池而终,宣告着此次运用积极防御的战略压迫后金政权的行动以失败而告终。

对于明朝来说,接任死去的督师蓟辽,依然奉行着继续加强宁锦防线,,积极防御为主的战略方案,力图向锦州方向逐步推进,压迫后金的战略空间,说实话这对明朝来说也是没有办法的办法,毕竟在野战无法与后金匹敌的情况下,堡垒战术也不失为良策。

而修筑大凌河城就是以此战略为基础所做的决策。

大凌河城之所以修筑,首先是起于宁远巡抚邱禾嘉的进取之策,他当时提出了直取广宁、义州、右屯三镇的方案,但是身为督师的孙承宗却并不完全同意他的策略,指出广宁城早已被后金损坏不堪用,且广宁距离锦州和大海两百余里,“广宁城旷而坏,去锦与海可二百里”,陆运十分困难,且辽东兵力不足,能战之兵仅有6万余人,兵派少了恐怕还没等到救援就已经陷落,兵派多了又会造成巨大的后勤压力,且造成其他地方的守备空虚。

“如出三万据广宁,则直以三万有奇守九城,而三万人三月之粮,且二十万,未可不胫不翼而至。

”“如恐其据之堕之,即目前为计,则空九城以聚之一城,需乌合未练之众,惴惴于守,而甲马或未足战。

” 而义州地处偏西,离广宁有一百二十里,距离过远,无法声援广宁,所谓“地忒偏西,去广宁百六十,绕山而东,难以窥广宁”,不如先收复右屯,此地背靠大海可依托海运,离明朝控制区更加接近,易于屯兵聚粮,以此为进攻发力点,“不妨为发轫之地”,但是的是右屯城破坏严重,需要重新修建方能使用,为了防止后金军在修筑过程中前来袭扰,就一定要修筑大小凌河城,以连接松山、杏山、锦州等要塞,“而复右屯,必复大、小凌河,以接松、杏、锦州”,他的意见得到了梁廷栋的支持,修筑大凌河城的决策得以落实。

事实上这种稳扎稳打的战略确实让后金产生了紧张感,当听说明廷修筑大凌河城并借机驻兵的消息后危机感油然而生,对诸贝勒表示决不能坐视明朝,威胁后金的战略空间。

“汗集诸武将谕曰:‘我等所居沈阳、辽东之地,原系我属乎,乃天赐予我,方得之也。

若不事征讨,坐视明国拓疆筑城、修治军械,得以完备,能使我等安居乎?’” 但是,好的战略也要靠人来执行,偏偏在修筑大凌河城的过程中,明廷内部可谓是幺蛾子不断,为大凌河战的失败埋下了伏笔。

第一,负责执行修筑计划的宁远巡抚邱禾嘉违背孙承宗的命令,自作主张,将大凌河城和右屯城同时开工,分散了人力物力,导致了工期延误。

“时承宗已复关内四城,复理关外旧疆,欲并力先城大凌河。

巡抚邱禾嘉违其节制,遂同右屯城并筑。

” 第二,决策游移不定,导致战起之日大凌河城兵力不足,粮食缺乏。

在督工修筑大凌河城的时候,兵部尚书梁廷栋去职,廷议腾起,非议“大凌荒远不当城”,以兵部尚书熊明遇为首的反对者大凌河城的修筑会导致兵力分散,想以此作为战略发起点,收复辽东四卫(金州卫、盖州卫、复州卫、海州卫)很不现实,所以他建议停修大凌河城,“止大凌功,檄班军回修蓟”,以至于撤回班军一万四千人,守卫工地的石砫土司兵也撤去(此系笔者推测,《山中闻见录》提到撤去步兵万人,疑是石砫兵),而只留存粮万石,严重削弱了守备力量。

当然,大凌河城之战后金之所以能获得胜利,不仅仅是因为明廷的失误。

因为后金改变了以往的传统打法,重新进行战术调整而取得的战果。

在大凌河城之战前,后金的打法是突击,野战争锋;诱敌出城,里应外合。

凭借这十六字诀,后金获得了一系列胜利,就比如说夺取抚顺、沈阳就是使用了这种战术。

明军经过一系列丢城失地的教训,再加上红夷大炮的列装,改变战术,来了个依托火炮,凭城固守,诱而不出,内无奸细。

一时间后金就开始屡屡吃瘪。

就比如在中,的重步兵和攻城的楯车完全形同废物,红夷火炮“每发糜烂数重”,对后金造成严重杀伤,努尔哈赤愤懑退兵。

而在宁锦之战后,皇太极依然使用传统打法,付出了惨重的代价。

在锦州攻城战中,后金军“抬拽车梯、挨牌,马步轮番攻打西、北两面”,城内明军以火器射打,“打死夷尸填塞满道”,皇太极攻而不克,移师宁远,没想到又一次碰壁,明军甚至敢于与皇太极背城野战,在宁远城下的野战中,后金军伤亡颇大,后金贝勒济尔哈朗,之子萨哈廉、瓦克达俱受重伤,游击觉罗拜山,备御巴希战死。

在战斗之前皇太极曾经愤怒不已的说道:“昔皇考太祖攻宁远,不克;今我攻锦州,又未克。

似此野战之兵,尚不能胜,其何以张我国威也!”这句话集中体现了皇太极的无奈。

由于伤亡过大,不得已退兵。

“是役也,士卒阵亡甚众。

于初五日,大军自锦州还。

” 这两场战役让皇太极认识到两点,第一,攻打城炮结合的城池代价巨大。

其次、必须有相应的火力压制住明军来进行攻坚战。

所以,后金在攻打大凌河城的时候战术有了显著的变化,从战术上采用掘壕长困,围点打援。

在具体战斗中,发展火器部队,广泛采用红夷大炮。

后金军一到大凌河城下,派军四面包围,便开始挖壕筑墙进行长围,将大凌河城与外界隔绝,“攻城恐士卒被伤,不若掘壕筑墙以困之,彼兵若出,我则与战,外援若至,我则迎击”。

“又环城四面掘壕,深广各丈许。

壕外筑墙高丈许,墙上加以垛口。

墙内距五丈余地,又环掘壕,广五尺,深七尺五寸,壕上铺秫,覆以土。

营外亦掘壕,深广各五尺许。

” 此次攻打大凌河城,还令佟养性携带四十门红夷大炮、大将军炮参与大凌河围城战,“其随营红衣炮、大将军炮四十位及应用挽车牛骡,皆令总兵官佟养性管理”,将其火炮布置于“锦州大道而营”,专门对付明朝援兵。

在围城打援的过程中,红夷大炮发挥了重要作用,明军大凌河城外各台堡被后金所携带的红夷大炮一一扫荡,就比如说大凌河城外的最大台堡“于子章台”,就因为被连续炮击三天而陷落,后金击垮城外台堡,不但消灭了可能的外援,还从台堡内获得了大量的粮食,补充军需,“士马饱腾”,支持了后金的围城作战。

其次,在阻击明军的援兵过程中,红夷大炮也发挥了巨大作用,九月二十四日,明监军道张春会同吴襄、宋伟率四万军队来援,皇太极亲率骑兵向明军进攻,明军发射枪炮还击。

宋伟营栅坚固,一时难以攻入,于是转攻吴襄大营,佟养性指挥炮兵助战,不断轰击明营,导致了明军溃败。

可以说此次大凌河会战如果没有装备红夷大炮,战局不会那么顺利。

《清太宗实录》就说:“以是久围大凌河,克成厥功者,上创造红衣大将军炮故也。

自此凡遇行军必携红衣大将军炮云。

” 明军屡次增援失利,以此次失利兵员损失最为严重,明朝无力再派援兵,听凭大凌河城。

留守大凌河城的明军在求援无望,城内缺粮人相食的状况下,不得已出城投降,此战不仅使明军步步为营的计划流产,更使明军的辽东军精锐部队受到了惨重损失,更有一大批文臣武将投降皇太极,在未来发挥了不可估量的作用。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

易京之战:袁绍统一河北之战

公元198年(建安三年),倾力进攻。

派到南境营寨防守的将领,自知坚守不住,又知必定不会有人援救,于是有的投降,有的溃散。

袁绍大军,到达易京城门。

公孙瓒派儿子公孙续向黑山军的将领们求援,并准备自己率领精锐骑兵出城,奔往西山,带领黑山军反攻冀州,切断袁绍的退路。

关靖劝阻公孙瓒说:“如今将军部下将士无不怀着离散之心,所以还能坚守,只是因为顾念全家老少都在这里,而且依赖将军在此主持大局。

继续坚守,拖延时日,或许能使袁绍知难自退。

如果将军舍弃他们,率兵出城,后方无人作主,易京的陷落,便指日可待。

”公孙瓒于是放弃出城打算。

袁绍大军逐渐进逼,公孙瓒部众日益窘迫。

公元199年(建安四年)春天,黑山军首领张燕与公孙续率兵十万,分三路援救公孙瓒,张燕的援军还未到,公孙瓒秘密派使者送信给公孙续,让他率五千铁骑到北方低洼地区埋伏,点火作为信号,公孙瓒打算自己出城夹击袁绍围城部队。

袁绍的巡逻兵得到这封书信,袁绍就按期举火,公孙瓒以为援军已到,就率军出战。

袁绍的伏兵发动进攻,公孙瓒大败,回城继续坚守。

袁绍围城部队挖掘地道,挖到公孙瓒部队固守的城楼下,用木柱撑住,估计已挖到城楼的一半,便纵火烧毁木柱,城楼就倒塌了。

袁绍用这种方法逐渐攻到公孙瓒所住的中京。

自料必定不能幸免,就绞死自己的姊妹、妻子儿女,然后放火自焚。

袁绍催促士兵登上高台,斩公孙瓒。

田楷战死。

关靖叹息说:“以前,如果不是我阻止将军自己出城,未必没有希望。

我听说君子使别人陷入危难时,自己一定与他分担患难,怎么能自己独自逃生呢!”就骑马冲入袁绍军中而死。

公孙续被匈奴屠各部杀死。

袁绍拥有冀、青、并州及幽州大部,成为当时中国北方最强的割据势力,并开始了大举南进的准备。

袁绍于此战中成功统一河北,再无后顾之忧,并兼并公孙瓒的军队和获得公孙瓒在易京囤积的三百万斛军粮,实力大增,意欲南向以争天下。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

吕后专权野心那么大,为什么汉高祖刘邦没有处置她?

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

加入收藏
               

大凌河之战是什么结局?清军能取胜靠的是什么

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录