康熙最宠爱的女儿，固伦荣宪公主19岁出嫁，56岁病逝

康熙帝举行博学鸿词科考试，乾隆也举行博学鸿词科考试;康熙帝南巡6次，乾隆帝也是南巡6次;康熙帝搞，乾隆也搞文字狱;康熙帝与民同乐，举办千叟宴，乾隆帝也举办千叟宴……。

二帝在位时间也差不多。

乾隆在位时间比康熙仅少一年，康熙是61年，乾隆是60年。

本来乾隆帝还可以干几年，他之所以内禅，是出于对祖父的尊敬，在位时间不敢与他相等。

除了这些模仿外，两位帝王还有很多深层次上的相似：两人都有雄才伟略，勤于政事，长于谋略，励精图治，集中皇权，在拓展领土，捍卫国家领土主权的完整方面，对于经济文化事业的繁荣昌盛、的形成都作出了巨大贡献。

两帝都善于对知识分子实行笼络政策，举行了制科考试，但又都实行思想文化专政，大兴文字狱，打击对有不满情绪的知识分子。

显然，乾隆帝出于对祖父康熙帝的崇拜和敬佩，处处向他学习。

然而，两人是存在区别的。

网络配图 一.武功之区别 乾隆夸耀“十全武功”：两攻准部、一攻回部、两攻金川、镇压台湾林爽文起义一次，出征安南、缅甸各一次，抗击廓尔喀侵略两次。

这些武功，有些值得称道，如攻准部、回部，抗击廓尔喀侵略，攻打金川，也有道理，但是损失很大。

其他就不值得称道了，攻缅甸、安南之役就是不义之举。

康熙平定三藩、统一台湾，大败俄侵略军于雅克萨，，这些功绩，件件都有重大历史意义和价值。

武功，乾隆不如康熙。

二.当政之区别 为政风格。

康熙宽仁，严酷，乾隆宽柔相济。

康熙即位之初，民族矛盾严重，镇压抗清刚结束，百业待兴，为使人民休息，消除满汉矛盾，需要宽仁。

为缓解因雍正严酷造成的统治上层矛盾激化，乾隆需要宽。

但吏治腐败抬头，又需要严。

二帝为政风格不同，但都从实际出发。

为政风格方面我们不好说此长彼短。

三.文化发展之区别 《平定台湾战图册》文治。

康熙、乾隆两帝都注重发展文化事业，在世时出了很多著名学者，编辑了很多有价值的书籍。

康熙朝编有《康熙字典》、《历象考成》、《佩文韵府》、《数理精蕴》、《子史精华》、《全唐诗》，还开始了规模仅次于《》的《古今图书集成》的编辑。

乾隆帝时期则完成了《大清一统志》、《续文献通考》、《皇朝文献通考》、《大清会典》，尤其值得一提的是《四库全书》。

乾隆时期，乾嘉学派开始形成。

《万国来朝图》通过比较，可以看出，乾隆帝在文治上的成就比康熙大一些。

然而，乾隆毁书多，则是他的一大罪过。

网络配图 四.外交政策之区别 在对外关系方面，康熙帝比乾隆帝开放得多。

康熙初年还执行海禁政策，但统一台湾之后，康熙帝便开了海禁，鼓励人们出海贸易，开放了澳门、漳州、宁波、云台山作贸易港口。

只是到五十五年因海盗猖獗又恢复了海禁，终止了同南洋吕宋、噶喇巴的贸易，禁止卖船给国外，禁止运米出境，但与东洋的贸易照旧，外国商船可来中国。

乾隆帝即位后严格限制对外贸易。

乾隆二十二年，只许广州一处通商，设立十三行，约束外商活动，限制商民出海。

他致英王信中说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不假外夷货物以通有无。

”显得十分虚妄。

五.生活作风之区别 作风方面乾隆比康熙就差之远矣。

康熙帝崇实尚简，自觉减少宫中费用。

他说：“户部帑金，非用师赈饥，未敢妄费，谓此皆小民脂膏故也。

所有巡狩行宫，不施彩绘，每处所费，不过一二万金。

较之河工岁费三百余万，尚不及百分之一。

”乾隆则，耗费国家钱财毫不可惜，人称为“散财童子”。

他几次给他母亲做寿都大肆铺张(详《国母寿庆》)。

他大造皇家园林，计有清漪圆、静宜圆、乾隆花园，此外他还扩建了。

二帝都曾六巡江南，康熙帝六次南巡是为解决治河问题，轻车简从，而乾隆帝则是前呼后拥，大批后妃、王公亲贵、文武官员相随。

沿途修行宫，搭彩棚，舳舻相接，旌旗蔽空。

为搬运帐篷、衣物、器具，动用马六千匹，骡马车四百辆，骆驼八百只，征调夫役近万人。

不仅沿途地方官要进献山珍海味，还要从全国各地运来许多食品，连饮水都是从北京、济南、镇江等地远道运去的著名泉水。

六.好面子之区别 乾隆爱表现自己，戏弄臣下，“每一诗出，令儒臣注释，不得原委者，许归家涉猎。

然多有翻撷万卷莫能解者，然后上举其出处，以博一笑，诸臣莫不佩服。

”他为博取“”称誉，在缅甸数攻不下的情况下，竟重赂缅甸君长，使贡象数匹。

网络配图 七.情商之区别 性格方面二帝差距也大。

康熙帝稳重，乾隆易于感情用事。

乾隆十三年，皇后富死了，乾隆帝十分悲伤。

在盛怒之下，乾隆帝因芝麻小事，处分大员百多人。

乾隆《平定金川战图册收复小金川》而他在此以前的13年中只处分一人——提督鄂善。

康熙晚年，皇子争位，也闹得他够伤心的，但他就没有这样感情用事。

八.文字狱之区别 二帝都搞思想统治，但乾隆比康熙厉害得多。

康熙朝有文字狱，但处理比较宽大。

《南山集》开始株连三百多人，康熙算是宽大，只将戴名世一人处死。

乾隆帝把文字狱当成家常便饭，制造130多桩，占整个清朝文字狱的80%，好多是捕风捉影。

乾隆帝还屡下禁书令，销毁了大量有价值的图书 九.科技发展之区别 知识和技能方面，总的来说康熙也比乾隆强。

康熙帝在数学、天文、物理、历法、地理、农学、医学上都有很高的造诣，并支持科技事业。

他通过测验，为受冤屈致死的昭雪，打击了诬陷他的杨光先。

他支持西方数学知识百科全书《数理精蕴》编译成册，支持地图绘测而成《皇舆全览图》。

乾隆帝在科技知识方面的才能没见有记载。

十.语言诗才之区别 语言知识方面。

乾隆帝懂满、藏、汉文，康熙帝除懂满、汉文外，精于蒙文、梵文，还懂一些拉丁文。

两帝都能诗，而康熙帝诗作远没乾隆多。

乾隆一生作诗40000余首。

然而他们的诗作技巧差不多。

他们的作品没有一篇收入沈德潜选编的《清诗别裁集》，在游国恩等主编的《中国文学史》和戚世隽等主编的《明清文学史》中，没有一首被提及。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

景陵是帝的陵墓所在地，还埋葬着他的四位皇后极其四十八位妃子和他的一个儿子，可谓妻妾成群啊!景陵这个大规模的建筑物，其实有着许多令人不解的谜团，就如它的多次起火，原因无人知晓。

第一次起火是康熙帝的景陵隆恩殿无故起火，隆恩殿是康熙陵寝的主要建筑物，这场突如其来的大火把大殿全部烧毁，还殃及到旁边的建筑，琉璃门窗都被烧尽，隆恩殿里的神位也被烧的一塌糊涂。

听到这样的传闻很吃惊，马上派人来勘察，结论一出，居然是一场怪火。

这场大火火有很多的怪异之处，首先起火的时间不对，其次起火的地点也不对。

网络配图 起火时间不对，古代的建筑物没有设避雷针，被雷击中而着火是很正常的，但是事情发生在冬季，这个季节里北方根本不会打雷，所以根本不会有雷击中建筑而起火自燃。

起火地点不对，通常如果是人为引火的话，或者是不小心点燃易燃物而着火的话，通常是从地面开始燃烧至屋顶，然而这次隆恩殿起火是从屋顶烧到地面上，从时间来说从空间来说，这次起火的说法都是说不通的。

有传言说是看守陵墓的人所为，为了掩饰自己偷盗陵墓内的珍贵物品，因此放了这把大火将大殿烧尽，用来迷惑众人的双眼，直至现在这场奇怪的火是如何点燃的，还是没有人能够知晓。

网络配图 第二次起火是在地宫中，从的棺材之中喷射出来的。

传言中盗墓者在盗窃景陵的时候，命令手下挖掘了一夜，才得以进入陵墓之内，为了盗窃康熙棺木中的奇珍异宝，带领的人命令两个身强体壮的小伙子用斧子将棺木劈开，但是棺木实在厚实，用斧子根本无能为力。

于是找来大锯子，命令手下将棺木锯开，就在棺材即将锯开的一瞬间，大火从棺材里喷出，将两位锯棺木男子的衣服全部烧掉，两位男子也被大火烧伤。

当盗墓贼第二次用锯子再次锯开棺木的时候，大火又从棺材里喷出，再次将盗贼的脸烧伤。

难道是棺材里有什么不为人知的机关吗?这场从棺材中喷出来的火为何如此奇特，至今都解释不了。

虽然两次大火从棺木里喷出吓坏了盗墓贼，但是最终也阻止不了盗墓贼的脚步，陵墓里的依然被盗。

网络配图 第三次起火更是将的一生丰功伟绩带入了泥潭中。

传说中这场雷电火是在1952年的时候发生的，那是一个雨季，一个雷电劈到了筑有碑文的大殿，雷电致使大火烧了起来，给康熙题写的碑文也被大火烧毁，这场不仅烧毁了康熙帝的景陵，就连里面著有康熙生前的丰功伟绩的石碑也被烧毁了 这三次莫名奇妙的大火，不仅烧毁了隆恩殿，烧毁了祖先的灵位牌，就连康熙帝的棺木也没有逃过此劫，雷电劈中石碑也将康熙的丰功伟绩摧毁。

一个又一个不解的谜团接踵而至，谁也不知道这是怎么一回事，景陵的多次灾难让许多人不禁感叹，这真的是一块“风水宝地”呀!至于事情的真相究竟，民间说法各式各样，谁也不知道其中的奥妙所在，是天时，是地利，还是人为，不得而知。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。