秦国丞相李斯的本质是怎么样的？他被腰斩时为什么没人为他求情？
【千问解读】
而的历史却是非常的短暂，这可以说与秦始皇的预期差之千里。
其中的因由，免不了宦官的作乱，继承者的无能，以及朝中要臣的变质，这无异不让人唏嘘感叹。
的灭亡与其说是秦始皇突然驾崩的天灾，不如说是朝廷那些满怀的人祸。
秦始皇生性暴戾，却从来不杀功臣，这也许是他好的一面，却也是他不分的一面，当初兄弟要对下手时，秦始皇横加阻拦可能是他一生最大的失误，而没有看透丞相李斯的本质也是他的失败之处。
名臣李斯 在大秦帝国的历史，乃至整个中国的历史长河中，有一位重要的人物不得不提，这个人就是大秦帝国的丞相李斯。
李斯是中国历史上第一位丞相，他辅佐秦始皇平定六国，建立了中国第一个大一统的王朝，并且废除了分封制，统一了文字和度量衡，帮助秦朝建立了。
这些影响了中国往后2000多年的历史。
李斯是一个极有才干的人，但也是一个极度自私的人，从某种意义上说，正是他的和对权力的贪恋，使他亲手毁掉他呕心沥血参与创建的帝国。
秦始皇在巡视天下的路上猝死，李斯为了保住自己的权势不惜和宦官赵高合谋，发动了“沙丘政变”，两人狼狈为奸、篡改诏书，害死太子，扶持上位。
而胡亥这个人继承了他父亲的残暴，却没有继承他父亲的才智，在他的胡作非为下，曾经的大秦帝国，终于彻底败坏，了。
而李斯自己也没捞到好下场，他在和赵高的权力斗争中失败，最终遭受腰斩的酷刑，并被诛灭三族。
李斯的死很多人为之惋惜，认为他虽然自私，但毕竟和奸诈的小人赵高不同，李斯只是一时糊涂才犯下难以饶恕的大错，他是曾经立下功业，有志向有抱负的人，并非纯粹的小人，正如一句话所说“卿本佳人，奈何做贼”。
但让人疑惑的是，李斯最后落了个被腰斩的下场，满朝文武却没有一人人为他求情，这到底是因为什么呢? 首先就是因为赵高大臣们不敢求情，当时的赵高控制着整个朝政，满朝文武中一部分人摄于赵高的淫威不敢求情。
另一部分则是赵高的人，所以不会去求情，更有甚者还会为了讨好赵高，而对李斯落井下石。
“沙丘政变”时，赵高一个小小的中车府令就敢去游说当朝宰相李斯，合谋废长立幼，提出让自己的学生——秦始皇幼子胡亥继位，这件事情作为大秦帝国三把手的李斯，当然不会同意。
但是赵高却抓住了李斯的弱点，那就是李斯是草根出身，贪恋权势，他非常害怕回到从前那样落魄困苦的境地，于是他便在权力的诱惑下，一步步跳进了赵高早早设下的圈套中。
但让李斯没想到的是，胡亥继位后这一切都变了，事情并没有按他想的那样去发展，反而让整个朝堂变成了赵高的“一言堂”。
将军和右丞相，因为和李斯联名建议胡亥暂停劳民伤财的工程被赵高谗言投入大牢，逼得其自杀身亡。
自取灭亡 李斯被关入大牢后，众大臣对于赵高更是忌惮，整个朝廷都是赵高一手遮天，到处都有他的眼线，发现异己就会被除掉，在这种情况下，谁又敢去为李斯求情呢? 当然，除此之外还有其他原因，那就是李斯的失节。
从李斯为了权势和赵高合谋废长立幼开始，他就已经变质了，他为了不被蒙氏兄弟取代自己的位置，为了不再失去来之不易的权利，他加入了胡亥和赵高的计划中。
胡亥继位后，三人开始对朝堂上的反对声音实施了大屠杀，杀扶苏，杀满门忠烈的蒙氏兄弟，杀皇族宗室，凡是一切对他们不利的人都被斩杀殆尽了。
除此之外，李斯向胡亥进谏的一篇文章，更是把助纣为虐表现到了极致。
这篇文章被称作《行督责书》被记载在《》上，全文洋洋洒洒、引经据典，在文采上不输其著名的《谏逐客书》，只可惜文采却用在了歪处。
写作此文的起因是胡亥对于曾经帝王德行的质疑，胡亥的意思是：作为帝王就应该利己，不能像尧、舜、禹那样为了天下百姓而委屈自己。
结果李斯真就按着他的意思，把这一“败坏德行”的想法堂而皇之地述以正规的文字章程，让胡亥后期的胡作非为有了冠冕堂皇的说辞。
所以，在李斯被逮捕，朝堂上根本就没有人为其求情，在大臣们看来，李斯能有今天的结果，全都是他罪有应得的，这是报应。
再者就是求情无用，凡是被所厌恶的大臣，下场都非常凄惨，这一点文武百官们也都非常清楚，他们自然不敢为了这个被帝王抛弃的人惹得龙颜大怒。
李斯悲惨的下场与他屈服淫威的软弱，和对于权力贪恋而不择手段有着不可推卸的责任，所以满朝文武不为他求情也在情理之中。
小结: 在中国历史上，行不本分之事，最终落得灭身亡族下场的不计其数，中国的讲究“中正”，其实不光是为国家和社会造福，更是安身立命的根本。
李斯位高权重，在秦始皇驾崩之时，他更是承担着整个国家的命运，可以说是重任在身。
而他偏偏在这时选择为一己私欲弃大义于不顾，实在让人很难升起惋惜之情，可以说他软弱，也可以说他愚蠢。
如果他在危难之际坚持自己的原则，行正确的事，有很大机会可以得到善终，至少流芳万世是一定的了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
商鞅变法后的秦国历任名相，秦国丞相李斯即可敬又可恨
秦国第三位君主子婴,在位仅46天、诛杀赵高、投降汉高祖刘邦,身世成谜?
时代群雄割据，秦国靠着几辈明君贤臣的前赴后继，才得以从偏于一偶的落后蛮夷之国与群雄比肩、立足于强国之列，继位后，更是带着日益强大的秦国统一了六国，建立了中国历史上第一个，他也因此名垂史册，成为了千古一帝—。
秦始皇一生功绩卓越，灭六国、创帝制、统一货币和度量衡、修建等等，可是唯有一件事他做得不够好，那就是选择继承人和保证皇位传承上。
秦始皇统一大业完成后，痴迷成仙之道，不仅四处派人寻求仙法、炼制仙丹，还经常自己亲自出巡寻仙问药，最后死在了第五次东巡的途中，因为事发突然，未昭告天下中意的继承人到底是谁，被陪在身边的赵高钻了空子，裹挟丞相，逼死长子，拥立公子继位，是为。
赵高是胡亥的老师，胡亥自小对他言听进从，胡亥登基后，秦朝就彻底落入了赵高手中，施行严法酷政，底层人民深受压迫，民怨深重，各地反秦势力纷纷而起，一直包藏祸心的赵高也在积极的铲除异己，清洗朝堂，觉得时机成熟便逼迫胡亥自尽，妄图盗取天下，自己称帝。
被世人忽略的秦朝第三位君主 世人都说秦朝二世而亡，其实秦朝是有第三位的，赵高杀了胡亥之后想要自立，便召见群臣探探大家口风，可发现群臣并不能接受他，他无奈之下拥立了子婴继位，但为了日后篡位着想，他耍了滑头，称秦始皇是结束天下纷争建立大一统王朝才称的皇帝，如今天下又大乱了，子婴就不能称皇帝，还是改成秦王吧，于是接了胡亥的班。
子婴也是个精明人，他洞悉赵高的野心，也知道自己不过是他的过墙梯，猜测赵高要在自己斋戒祭拜祖先时对自己不利，便同两个儿子及心腹密谋斋戒当日称病不前，赵高必定亲自来请，届时便取了赵高性命，为民除害。
斋戒那日，赵高屡次派人请子婴都没请来，果真亲自去请，正中了子婴下怀，于是早就埋伏在一旁的子婴二子冲上去，送赵高去见秦始皇了，事后诛其三族，将其尸首悬挂城门示众，颠覆秦朝的奸臣就这样被了结了。
子婴在位46天时，刘邦率军入关中，自知大势已去的子婴投降了，秦王朝的统治就此落下了帷幕，不久之后打败刘邦入主关中，杀了子婴，属于秦朝的时代彻底一去不复返了。
秦王子婴身世成谜，引发颇多争议 之前的史料不多，关于秦王子婴的记载很有限，至于其身世，目前可考的恐怕也只是《卷六·秦始皇本纪第六》中，“立二世之兄子公子婴为秦王”的只言片语，子婴到底谁，与嬴政胡亥是怎样的亲属关系引发了许多争论。
扶苏之子? 二世之兄子，二世说的肯定是胡亥，有说法认为兄子就是哥哥的儿子，甚至直指是扶苏之子，这也是一直以来最流行的说法。
不过这种说法可能性不高，扶苏是长子，是皇位最名正言顺的继承人，胡亥夺位的第一步就是逼死扶苏，后来又杀掉了嬴政所有的子嗣，用意就是要除掉一切有资格继位的人，起码是能够与自己比肩，或者说对自己能构成潜在威胁的皇室血脉，子婴若是扶苏之子，必然会在诛杀的名单上，是不可能给他继位的机会的;再者从年龄上推断，子婴诛杀赵高时是与两个儿子合力完成的，也就是说子婴此时已有两子成年，姑且按照18岁算，那胡亥去世那年(公元前207年)子婴已经将近40岁，秦始皇尚在的话就是53岁，胡亥享年24岁，扶苏是秦始皇长子，尚在也应该是30到40岁之间，与子婴年纪相仿，甚至还可能比子婴小点，所以两人的父子关系根本不成立。
所以子婴应该不是秦始皇子孙，更不可能是扶苏之子。
秦始皇的弟弟、胡亥的叔叔? 从子婴的继位过程来看，赵高篡位不能服众才将他推到台前，证明子婴肯定是皇室血脉，虽不是嬴政子孙，没资格与胡亥争位，但也是血缘很近的宗亲，才能在嬴政一脉绝后时，顺理成章的继位。
所以有说法指出“子婴是秦始皇的兄弟，胡亥的叔叔”，可是嬴政的兄弟缘很薄，除了被他摔死在襁褓里的两位私生子弟弟，史料有载的他只有一个兄弟叫成蟜，可也在秦始皇之前就去世了。
秦始皇的侄子、胡亥的堂兄? 有学者将“二世之兄子公子婴”解释为二世从兄子婴，也就是堂哥的意思，秦始皇弟弟成蟜在公元前238年降赵时确实有一幼子留在了秦国，与子婴年纪相仿;且史书有关于子婴向胡亥进言不该手足相残的记载，一来说明他不在胡亥清除之列，本也是与皇位无缘的，再者也间接证明他与胡亥辈分相当且年长，才敢的直谏，还能全身而退。
这也是纵横个人比较倾向的一种解释，小伙伴们以为如何呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
