范增为什么不愿意离开楚霸王项羽 楚霸王项羽为什么对他如此信任
范增和项羽有何共同点?他们的政治理想本不同，范增为何不愿离开? 范增，项羽集团首席谋士，被项羽尊称为亚父。
【千问解读】
范增和项羽有何共同点?他们的政治理想本不同，范增为何不愿离开? 范增，项羽集团首席谋士，被项羽尊称为亚父。
有如此高的地位，范增为什么要离开项羽?谁也没有未卜先知的能力，范增一直都相信，最终胜利的会是项羽。
01范增在项羽集团的地位太高，他没有理由离开。
如果你做到了一家上市公司的CEO，你会舍得轻易跳槽吗?就算是跳槽，你能够得到比呆在原公司更好的待遇、心情吗?我想这是未知的。
早在活着的时候，范增的地位就已经是一人之下了。
等到项梁死了以后，项羽更是把范增当成自己的父亲来看待。
范增有如此高的地位，又在一家超级跨国公司上班，他为什么要离开?就算是跳槽，那也应该是人往高处走，可是纵观天下，有谁能够比项家公司更加出色的呢? 所以范增没有理由离开这家大公司。
再说了这家公司是范增连同项家人一起打造出来的，也是他的心血，他凭什么要离开自己一手建立起来的帝国呢? 居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“败固当。
夫，楚最无罪。
自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。
今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。
今君起江东，楚蜂午之将今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。
今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之後也。
”---《》 不管是项梁还是项羽，都会充分听取范增的意见，这对一名谋士来说，那就是最大的幸运。
很多人不是没有才华，只是没有遇到明主罢了。
当年手下的谋士还不够多吗?每一个都是有匡扶社稷才华的。
可是正是因为他们人太多了，建议也太多，这才会让袁绍寸步难行。
因为袁绍没有辨别建议的能力，而每个谋士所发表的建议，也都未必是为了集团的利益，或许就是为了跟另外一个人唱反调。
范增多幸福啊，没有人跟他唱反调，项羽最信任的谋士就他一个人，那他还跑出去干嘛呢? 02范增把项羽当儿子看待，两人感情很深。
范增和项羽有一个地方是相同的，那就是重感情。
对范增来说，项羽跟儿子没什么差别。
当年项梁活着的时候，项梁跟范增之间就跟兄弟一样。
他们对项羽都很看好，项梁去世以后，也就相当于将项羽托孤给了范增。
他们之间一定是有过什么协定，范增为了完成项梁的遗愿，自然会好好对待他侄子项羽。
而项羽也是非常重感情的一个人，虽然范增明确要求项羽改掉这个所谓的毛病，但是这种事情，对项羽来说，显然是不成立的。
项羽的优柔寡断，是历史上出了名的，这也是范增最头疼的地方。
不过反过来看这件事，如果项羽不是这么一位重感情的人，那他还能够像这样尊敬范增吗? 沛公左司马使人言於项羽曰：“沛公欲王关中，使为相，尽有之。
”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。
范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。
今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。
急击勿失。
”---《史记》 项羽尊敬范增，绝不仅仅是因为范增足够聪明。
天下聪明人很多，能够被项羽看中的却不多。
而范增之所以能够久居高位，主要就是因为项羽对他的尊敬。
项羽认为范增不仅仅是自己的谋士，更是自己的长辈，或者说是自己的父亲。
项梁死了以后，其实项羽在军中的地位很尴尬，因为义帝和宋义都想着把项羽给排挤走，从而能够夺取军权。
这个时候范增没有离开项羽，而是帮项羽想办法夺取军权，正是在这段时间里，项羽和范增之间，才真正产生了浓厚的感情。
所以，由此可见，范增讨厌项羽做一个重感情的人。
而他自己偏偏才是那个最重感情的人，这世上所有的说教，一旦转换到说教者的头上，那就失灵了。
03范增老胳膊老腿，压根就折腾不动了。
范增出山的时候已经70岁了，这在那个年代，基本上就是要的年纪了。
可是范增觉得自己一辈子的才华还没有用上，心里很不甘。
他希望用自己的才华推翻暴秦，所以他在70岁的时候，加入到了项梁的起义军中。
那么他是在追求荣华富贵吗?当然不是。
对范增来说，能够让才华得以施展，比任何事情都要重要。
他这种人，已经超脱了一般人的想象，只是为了实现人生理想，绝不会在乎一时得失。
因为他别无所求，也没有为子孙谋求官位的想法，那么范增为什么要离开项羽呢?他这副老骨头，长途奔波之下，到底还能坚持多久，连他自己都不清楚。
项王欲听之。
历阳侯范增曰：汉易与耳，今释弗取，后必悔 之。
项王乃与范增急围荥阳。
汉王患之，乃用计闲项王。
项王使者来，为太牢具，举欲进之。
见使者，详惊愕曰：吾以为亚父使者，乃反项王使者。
更持去，以恶食食项王使者。
使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。
范增大怒，曰：天下事大定矣，君王自为之。
愿赐骸骨归卒伍。
项王许之。
行未至 彭城，疽发背而死。
---《史记》 他何必要更换门楣，到另外一家公司重头开始呢?很多老板认为，留住一个好员工，最好的办法，那就是让他买车买房结婚，一旦有了这些东西，那这个员工可就不敢轻易跳槽了。
因为轻易跳槽之后，极有可能会让这个人失去偿还贷款的能力。
其实对范增来说，一切都不是什么问题，范增之所以不想跳槽，那是因为他懒得跳槽了。
他了解天下公司都一样，都说某米工资高待遇好，可是停车费也不见得便宜啊。
所以说既然，为何不跟着原来的公司一路走下去呢? 总结：范增是有理想的人，他也是想要坚持理想的人。
很多人认为，项羽和范增最后的离别，其实都是因为项羽太愚蠢，中了别人的反间计。
其实在这之前，两个人的合作早就出现了不愉快的地方。
范增希望项羽能够统一天下，做第二个。
可是项羽的政治理想却是希望天下再次恢复到时期的分裂状态。
范增希望项羽称帝，可项羽偏偏要做什么楚霸王。
或许是因为楚霸王听起来很霸气吧，所以两个人出现了严重的分歧。
这可不是一件小事，因为做和做诸侯王，两者之间的差别实在是太大了。
范增了解项羽是没有办法完成他的政治理想了。
再加上此前，上，项羽没有听从范增的计谋，杀掉，最终给自己留下了这么大的祸患。
范增和项羽之间的隔阂，其实早就已经出现了。
之所以不愿意就这么离开，上面三点原因已经说明了一切。
范增走后没多久就死了，其实就算他不死，他的心也跟着死了。
参考资料： 《史记》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦始皇嬴政为什么要修筑长城？长城有什么历史意义？
秦朝修筑的长城，隋朝开凿的大运河，它们哪一个不是为后来的统治者和百姓谋取了福利?那么秦朝的为什么一定要修筑长城呢?长城又有什么作用呢? 首先长城绝对是世界历史上非常伟大的军事工程，它的战略意义巨大，为秦朝以至后来的许多朝代都带来了方便和保护作用。
有了长城以后，只要中原内部不乱，外边的游牧民族是进不来中原的，也就对中原的和平造不成威胁。
秦始皇选择修筑长城是有非常长远的战略眼光的。
我们先来看一看当时秦朝所出的周边的环境。
秦始皇横扫六国，一统中原，画下了中国最开始的辽阔的版图。
但是即使统一了六国，秦朝还是得面临着来自北方的游牧民族的侵袭，特别是骁勇善战的匈奴。
在中国古代历史上，匈奴一直是令各个忌惮和防备的源头。
他们是一支生活在北方的少数民族，过的是以游牧为主的生活方式。
但是游牧这种生产方式是具有不确定性的，说不定哪一个冬天就没有储存足够的粮食过冬，他们就会开展对中原的侵犯，肆意掠夺当地的粮食。
可是中原的军队势力也不弱呀，为什么匈奴一族会成为令皇帝们头疼的因素呢?匈奴人常年在马背上生活，靠的就是牛羊马这些牲畜得以生存。
他们往往骁勇善战，上马就是兵，下马就是民。
而且在他们打进中原地区之后，根本就不用担心粮草的问题，因为他们一路打一路抢，何愁没有粮草呢?中原的国君也有过想模仿他们的这种方式，但是考虑到中原的以农业生产为主的生产方式就不得不打消这个念头。
如果在民间征用大量的青壮年劳动力，对他们进行正规的军队训练，强度大，任务重，如果同时还要让他们去生产粮食，这不是折磨人的事吗?到时候如果有其他国家攻击中原，士兵们都已经疲惫不堪了，拿什么应战! 很多人认为秦始皇修建长城是劳民伤财的做法，可事实上却不是这样。
秦始皇当年派率领四十万秦军大败匈奴，如果想乘胜追击将耗费大量的财力和物力，是国家所万万承受不起的。
秦始皇知道在他统治的地区里，大多都是农业文明，农民需要农耕才能生存。
如果贸然征求许多农民当兵，势必就会断了粮食供给，还要斥巨资来训练这些二愣子兵。
有人还计算过如果秦始皇不修长城就直接进攻匈奴，肯定需要将大量的军用粮草运送到大漠深处去，可是到大漠深处路途艰辛遥远，在护送的路上，护送粮草的人马自己就会耗费一百多担粮草，还剩什么给前方的大部队。
秦始皇是无法承受这么巨大的消耗的。
即便最后始皇成功占领了大漠，开垦大漠的土地耗费难道就会更小。
秦朝才刚开始建立，六国余孽尚存，稍有不慎便会遭到他们的偷袭。
外部国家也，要耗费如此巨大的人力物力是绝对不允许的。
秦始皇很懂得进退，他没有乘胜追击匈奴，而是开始修建长城，对抵御匈奴抱有长远打算。
这也是秦始皇的战略雄才的最好体现。
当时的秦朝如果不修建长城就要外出去打匈奴，两个比起来显然是到大漠去打匈奴更耗费人力物力财力，而秦长城虽然也会耗费很多资源，但是它的功能不止可以体现在当代，在后代依然可以运作，并且长城消耗的资源秦朝是可以承受的。
秦始皇当然会选择修长城而不贸然打击匈奴了。
秦始皇修长城用来阻止匈奴的威胁，有人说后来不是狠狠的打击了匈奴吗?可是试想一下，如果没有秦长城的掩护，汉武帝能这么轻易就大败匈奴吗?站在巨人的肩膀上才能看得更远的道理，汉武帝就是站在了秦始皇的肩膀上，才能创下这种伟大的功绩。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
未解之谜是怎么回事？武则天守陵石像为什么都没头?
其中最为蜚声中外的要数和她丈夫合葬的陵园——乾陵。
乾陵占地有两万平方公里，规模宏大，气势雄伟。
北面有玄武门，南面有朱雀门，东面有青龙门，西面有白虎门，四门的石狮挺胸昂首，雄踞于门前。
特别引人注目的就是朱雀门外的神道东西两侧，分布着两组石人群像，整齐恭敬地排列于陵前。
西侧32尊，东侧29尊，共61尊。
网络配图 这些石人残像高在米至米之间，大小和真人差不多，人们习惯上把这些石像称之为“蕃像”、“宾王像”。
这些与真人大小相仿的石人，穿着打扮各不相同，有袍服束腰的，也有翻领紫袖的。
但他们都双双并立，两手前拱，姿态极为谦恭，仿佛在这里列队恭迎的到来。
但最为奇怪的是，这些石像都是没有脑袋的，这就让人产生了许多的疑问，为什么乾陵会用这些没有头的石像守陵呢?如果你仔细观察它们，会发现从这些人的脖子上可以看出石像的头被砸掉的痕迹。
那么，这些石像的头部失踪是人为的呢，还是天灾呢? 猜想一：被百姓砍掉 关于石像没有脑袋的原因，可谓是。
一种说法就是，这些石像的头部是被明朝的百姓砍掉的。
在明末初期，有个外国使节到乾陵去游玩，发现自己的祖先竟然被立在这里给的皇帝守陵，觉得既有损国格，也有辱于人格，自尊心受到了强大的损害，便想把这些石像给毁了。
但是他又怕引起当地民众的不满，于是便想到了一个妙计。
他每天晚上都要到乾陵附近的庄稼里践踏粮食，然后在第二天又煽风点火似的，和百姓说这都是那些石像做的，他们在晚上便成精了，开始糟蹋庄稼。
要想保护好庄稼和粮食就必须把这些石像消灭掉，砍掉它们的脑袋，让它们不能在出来祸害庄稼。
当地的群众认为这个外国使者说得非常有道理，于是一气之下便把这些石像的脑袋给砍碎了。
网络配图 而在明朝末年一些诗人描写乾陵的诗句中出现了“赤马剥落离倒旁”的诗句，说的应该就是乾陵的立马和石像都纷纷地倒在了地上。
诗中所描述的石像倒地的情景，似乎和民间的传说在时间上有相近之处。
猜想二：八国联军所为 还有一种说法认为是八国联军侵华时，看见唐乾陵前面立着外国使臣的群像，同样感到有辱他们的脸面，于是就把石像的脑袋给砍掉了。
但是这种说法毫无根据，因为据历史学家考证，当时的八国联军并没有来到乾陵这个地方，哪来的砍石像一说呢? 猜想三：自然灾害 虽然上述都是民间的传说，不能作为依据，但学家又进一步对此现象进行了分析，发现可能是自然灾害给这些石像带来了灾难。
通过大量资料证明，在明嘉靖年间，也就是1555年的1月23号这一天，在陕西华县一带发生了强烈的地震，震级高达8—11级。
由于地震发生在子夜，所以致使80多万人死于这场地震中。
网络配图 而乾陵距华县只有100多公里，同样属于震中地带，乾陵也因此遭受到了毁灭性的打击，这便是震惊中外的关中大地震。
据专家们推断，这场地震才是造成这61座石像头部断裂的主要原因之一。
巧的是，许多陵前的石像石马都是在头部上受损了。
再有就是这些石像的材质不是很结实，由于当时采用石料的石料中有一些石瑕，所以石像受损的时候，头部是最容易出现问题的。
研究人员推断，这61尊石像很有可能是a一部分毁于那场大地震中，还有一部分是毁于明末清初的那些战争中。
即使这些石像已经遭到毁坏，但还是可以从他们的形象中发现大唐盛世的景象。
武则天的一生都围绕着许多谜团，从生前当上女皇帝，到死后的无字碑，每一件都引起后人的关注。
关于乾陵无头石像，专家只是给出了一些猜想，具体因为什么还需要深度研究。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
