钱谦益究竟是个怎么样的人？他为什么备受诟病？
他是，是东林党领袖之一，亦是清初诗坛的盟主之一。
他有
【菜科解读】
他是，是东林党领袖之一，亦是清初诗坛的盟主之一。
他有不可忽视的文学造诣，有一位性情刚烈忠君爱国的侧室——。
而柳如是在国破后尚能“奋身欲沉池水中”，他却只是丢下一句，“水太冷，不能下”，而后投降于清廷。
钱谦益，这样一位备受诟病的亡国之臣，究竟是个怎样的人呢? 28岁考取一甲三名即“探花郞”的钱谦益，被授予编修。
本是年少有为，却在考中的同年遇父亲病逝。
按照当时法律，必须回老家为父守丧。
之后他任职浙江乡试主考官，不幸的是在他主持的考场里发生了舞弊事件，遭到牵连受处。
次年以病请假，直到2年后才重新出任官职，做一些文字方面的编撰工作。
在此期间，他加入了东林党，成为其重要领袖之一。
“东林党”的名号来自于学者杨时讲学地——东林书院。
敢于进谏的触怒被黜，回家后修复此书院。
并协同一些志同道合的人发起了东林大会，探讨求真务实等学术问题，逐渐形成了东林学派。
该学派人士不仅讲学，还把“气节”作为标榜，时常抨击官场的各种腐败现象。
他们积极寻求解决办法，吸引了一大批志趣相投的人，慢慢地竟成为了一大政治党派。
与为力保权位的当权派之间不停产生摩擦，展开了历史上著名的明末党争。
作为东林党派成员的钱谦益，就是因此遭到等宦官的打压弹劾，再次被革职回家。
钱谦益4年后才重返朝堂任礼部侍郎，正逢推选内阁，温体仁、周延儒同在备选名册里。
钱谦益担心他们二人入选，名位将位居自己之上。
于是，他设法让二人落了选。
也因这事与二人结下梁子。
为报复钱谦益，温体仁指使人构陷他贪污无纪。
深受信任的曹化淳因钱谦益曾为前任司礼王安写过碑文，帮其进言并告发温体仁。
这件风波最终以温体仁借病辞职，钱谦益被革职平息。
回家的钱谦益并不意志消颓，59岁的他娶了23岁的柳如是为侧室。
这样的行为自然受到了来自各方的议论和阻挠，但二人的婚后生活却幸福安定。
钱谦益甚至还斥巨资为柳如是修葺了精美华丽的“绛云楼”和“红豆馆”。
两人以谈论诗书为主要的生活内容，彼此的才情都得到对方的赏识，日子过得极为甜蜜滋润。
柳如是虽是歌妓，与、等七人同被称为“”，但她的才情气度完全不输贵族女子亦不输男子。
身世不幸的柳如是虽沦落风尘，却并未自暴自弃。
她的第一任丈夫是年过花甲的大学生周某，也文采颇丰，常常让她坐于膝上，教其习文读诗，这是她的文学蒙老师。
后来遭周某其他妻妾的妒忌，只能被迫离去。
她四处流落时，也结识了不少有才学的清流士人。
有美貌又有学识的她被许多文人追求，但她眼界很高，最终与28岁中探花郎的钱谦益结识并成亲。
明思宗在煤山自缢而死，攻破京城，明朝灭亡。
留都南京的官员拥护登上皇位，成立了南明朝。
在此之前，钱谦益曾想推朱常淓为帝，与推举朱由崧的马士英意见相悖。
待到朱由崧登基后，怕被处死罪的他向马士英写信拍马屁，被拍得浑身舒服的马士英推荐他入南朝担任。
柳如是也支持钱谦益赴南明任职，希望南明能收复失地，重新一统山河。
奈何占据半壁江山的竟然只坚持了不到一年，便被清兵击溃。
身负家国大义的柳如是想要与钱谦益一同投水殉国。
钱谦益却一声不发只是在水池边试了试水，便退缩了，只留下一句“水太冷，不能下”的结论。
柳如是真是铮铮铁骨的烈女子，听了这话也不后退，“奋身欲沉池水中”。
钱谦益托住了她，她没有死成，但自此与钱谦益生出嫌隙。
任钱谦益背叛国家到任职，她则留在了南京。
钱谦益虽然苟活了下来，但眼见曾经的许多好友亲朋都因拒不受降而死，再加上爱妾柳如是的怨怼。
深受儒家忠君思想熏陶的他，内心也同样充斥着悔恨自责等复杂的情绪。
三年六月，不堪压力的他乞求返回南京。
顺治帝命人监守，钱谦益带着柳如是回了老家常熟。
次年他突然被逮捕北上入大狱，奇女子柳如是再次展现了她的一面。
柳如是甘愿同钱谦益北上同行，还上书要与他一起赴死，甚至表示了想要代他而死的决心。
顺治五年4月，钱谦益再次被囚于南京，柳如是又一次四处奔走营救，他才幸免于祸。
终于，钱谦益开始了积极地支持反清复明势力开展复国活动。
他先是陈书分析目前局势与可争取的军事力量，再以孱弱年迈的身躯数次前去金华策反总兵马......为反清复明，他既资助财物，又提供智谋，殚精竭虑。
最终，钱谦益也没能等到自己的愿望实现，于83岁高龄抱恨而终。
钱谦益的文学成就尤其是诗歌上的成就让他与吴伟业、龚鼎孳二人并称“”。
作为臣子，投降清廷的他确实懦弱惧死，颇受非议，但他的行为也展现了那个时代的动荡与士人的矛盾心理。
历史与历史人物都并非只能被分作黑白两组，他是饱受争议的中间人，不值得学习，但能够理解。
历史会铭记他的罪，也会记得他最后的拼死一搏。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
世人对一条鞭法褒贬不一 对于明朝来说究竟是续命良方还是催命毒药
引言： 学过历史的都知道，推行的“一条鞭法”，和北宋“”、“”制度一样，都是中学历史教材里的“钉子户”。
这三项改革措施都是围绕着“土地”这一帝国和农民的命根子展开的，虽然都以失败而告终，但却深深地影响了当时帝国的运势。
特别是对大明帝国的一条鞭法，正反作用尤其明显，世人对其褒贬不一。
那么，一条鞭法实行的背景是什么，它的内容究竟是什么，到底是大明帝国的续命良方，还是催命的毒药? 帝国灭亡背后的真正“凶手” 大明帝国作为拥有1亿多人口、近百万官兵、GDP总量占当时全球近半的庞大帝国，竟然被人口区区百万、军队不过20万的满清所打败，让人难免唏嘘。
这背后的原因到底是什么?史学界对此，莫衷一是。
这些观点大致可归为四类： 第一类是“积弊难返说”。
大明帝国国祚近300年，官场腐败和党派之争，大臣们党同伐异、内斗不断，反而对整个王朝命运漠不关心，全社会也是虚伪腐败风气泛滥，民心尽丧，缺乏凝聚力。
第二类是“人格缺陷说”。
特别是皇帝刚愎自用、猜疑心重、又执著于虚名，在重大战略问题上屡屡做出错误判断，比如与后金和两线作战，先杀死薊辽督师，后又杀死奉旨与后金秘密和谈的陈新甲，囚禁对李自成作战屡立战功的等等，最终铸成了灭亡的命运。
第三种是“气候变化说”。
指出末年正经历“小冰河期”，农作物减少，常年饥荒，流民四起，，酿成大规模动乱。
第四类是“赋税失衡税”。
认为明朝财政体制过于僵化，无法应付突发危机带来的财政开支飙升，单纯用加税的方式榨取民力，就像抱薪救火，越救越危。
当然，重大历史事件的发生并不是单个因素决定的，往往是多种因素综合作用的结果。
但不得不说，土地赋税制度的落后，也是导致帝国最终灭亡的重要原因。
帝国得病了，“有病就得治” 帝国如果没有“病”，也就不会有一条鞭法。
大明帝国到了时期，已走过了200多年，就像一个重病缠身的老人，需要打一剂强心针才能延续生命。
一个是“土地兼并失控”。
土地兼并问题，历来是农民起义的直接导火索。
明朝中后期，土地兼并加剧，地主豪强勾结官府，大量侵占农民土地，并逃避赋税。
大批农民随之破产，成为流民，自耕农的数量越来越少，直接导致了官府财政的枯竭。
举个例子，江苏吉水洪武年间有人口142207，到了嘉靖年间只有90710，人口流失之严重，简直令人惊掉下巴。
一个是“朝廷开支失控”。
一方面，由于要抵御北方的蒙古，边防养兵费用不断飙升。
另一方面，明代宗藩也就是皇族子孙后代的人数，比明初立国时增加了近百倍，这还不包括妻妾随从等人员，“宗禄”支出庞大，朝廷已供养不起，把整个帝国都吃穷了。
再一个是“贪污腐败失控”。
明初朱元璋为打击贪污，大施酷刑，官员们尚知收敛。
到了明中后期以后，贪腐之风横行。
大被抄家时，抄出了黄金250万两、白银5000万两，被抄出黄金30万两、白银2000万两，而当时的国库存银不过200万两。
有大官带头，小官自然也就有恃无恐，多贪多占。
到了万历年间，局势已经到了一发不可收拾的地步。
边防、养兵、赈灾、治河等等都需要钱，可是朝廷已经拿不出钱来了，贪官污吏、地主士绅富得流油却一毛不拔，社会矛盾空前加剧。
如此下去，大明帝国就真的会垮台了。
于是，一条鞭法应“运”而生。
一条鞭法，真的够“硬核” 《明史·食货志》记载： “一条鞭法者，总括一州县之赋，量地计，丁粮毕输于官。
一岁之役，官为佥募。
力差，则计其工食之费，量为增减;银差，则计其交纳之费，加以增耗。
凡额办、派办、京库岁需与存留供亿诸费，以及土贡方，悉并为一，皆计亩征银， 折办于官，故谓之一条鞭。
” 大致意思就是：一条鞭法一是取消徭役，农民上交银两就可以了，然后由政府出钱雇人应役。
二是取消杂税，原先的杂税折合银两，分摊到田亩上，与田赋相合并。
三是将以前的田赋、杂税和摊入的役银共同合并为新的田赋，一律以银两的方式进行征收。
“一条鞭法”简化了程序，由县一级官府直接负责。
原来官府借助里长、社区活跃分子等民间征税员来配合征税，他们往往对自己亲近的人放得宽松，对和自己疏远的人催逼得紧，弊端不小。
简化手续之后，则大大提高了征管效率，堵上了漏洞。
官民“双赢”局面初步形成 万历六年(1578年)，大明帝国全面施行一条鞭法。
由此带来的明显好处就是：朝廷有钱了。
短短几年间，帝国国库存银就达到500万两，一举扭转了正德之后国库吃紧的窘境。
万历十年(1582年)，朝廷竟有能力免除自隆庆元年以来各省拖欠的钱粮100余万两。
而且，如果没有这么多雪花银，很难想象帝国能在万历年间那三场大规模战争中支撑下来。
一条鞭法还带来一条好处：农民劳役减轻了，人身奴役关系也有所削弱，农民获得了相对较多的自由，有更多的时间从事农产品交易活动，刺激了工商业的进一步发展。
同时，由于“一条鞭法”明文以银征税，一定程度上又促进了白银货币的流通。
明代万历以后，白银和铜钱并行，成为普遍的货币流通方式。
虽然一条鞭法好处多多，但在张居正暴毙以后，这项改革成果名义上依然存在，但实际上早已是形同虚设。
“名虽一条鞭，实则杀民一刃刀” 封建制度下，“好经”也常常被“念歪”。
一条鞭法的破坏，突出表现为额外增派。
当地官府常常打着各种幌子，另行增加徭役赋税，加重了农民的负担。
特别是努尔哈赤起兵后，大明进行为了弥补军饷不足，几次加税，每亩耕地加税九厘白银，相当于比平常年份增加了一倍还多。
到了崇祯年间，又以“剿饷”、“练饷”的名义加税，与辽饷合称为明末的“三饷”。
另外，因为按规定要交纳白银，而在碎银熔铸整银过程中就会产生所谓的“火耗”。
实际火耗约百分之一二，但官府实际征收的火耗往往高得多，达到百分之二三，有时甚至更多，地方官府借机大肆敛财。
就是在粮食兑换白银环节上，农民也常常吃哑巴亏。
有些不法商人坐地起价，“银贵谷贱”，损失最终又被转嫁到了农民头上。
因此，一条鞭法同时也被称作“残民一条鞭”。
由于过度榨取了民间的财富，让民间失去了对抗灾年、自我修复的能力。
连续几个灾年过后，民生就会崩溃，造成大面积饥荒和社会动荡。
令人不解的是，就在中原和西北连年大旱，农民几乎颗粒无收，却每年仍要负担五百多万两白银军饷，被迫卖儿卖女的时候，江南的苏杭、秦淮河却是一派的景象。
而面对明朝的灭亡，不仅仅是饥饿的农民，就连江南的富商大贾们，也变得出奇的冷漠。
也许，这就是“好花”结下的“恶果”。
结语： 此时的大明帝国，早已病入膏肓，再也经不起大的折腾。
一条编法看似良药，初期是有效的，但因为触动了地主士绅的既得得益，引起了他们的普遍反对，加之地方官府执行过程中误入歧途，农民受损严重，于是群起反抗。
因此，官民“双赢”的局面没有维持多久，一条鞭法便黯然退场，人心尽失，从而加速了帝国灭亡的进程。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
鱼朝恩只是个宦官，唐肃宗李亨为什么要让他指挥大军？
下面小编为大家带来详细的文章介绍。
李亨的青少年时期生活在繁荣而富庶的中，无忧无虑。
开元二十六年(738)被立为太子后，李亨的安乐日子算了到了头，整日与、这些奸相勾心斗角，还好他保持低调，一再隐忍，没被抓住太大的把柄。
更为不幸的是，在他当太子的第十七个年头，爆发了震惊天下的。
潼关失陷后，李亨大着胆子与父亲分道扬镳，他北上灵武，自立为帝，举起了抗击叛贼，兴复大唐的旗帜，令天下有识之士引领而望，竞相投奔。
此举虽是篡逆，但后世对他的评价还是不错的。
因为他顺应了历史发展的潮流，站在了抗击安史叛军的一线，并快速收复了两京，恢复了大唐江山社稷。
能够找准适时地把握机遇，干正确的事情，肃宗的判断力、能力绝对不弱。
另外，他还有一个优点，便是善于听取他人的建议。
作为帝王，这个优点可算难能可贵。
所以，李亨这个皇帝不算个昏君。
然而，收复两京后，对叛军发动致命一击时，李亨却犯了一个致命的错误： 乾元元年(758)九月，在经过了一年的准备后，李亨下令让、、王思礼等九个节度使与一个兵马使，共计二十万大军，向叛贼安庆绪的老巢邺城进发。
在大军集结时，各地援军纷沓而至，使大军的实际人数迅速上升到了六十万。
面对如此雄厚的兵力，李亨踌躇满志，决意一举荡平贼巢。
但在斟酌统帅人选时，李亨却犯了愁。
九个节度使都是战功卓著之辈，特别是郭子仪与李光弼，二人都是元勋，同是三公、宰相，连加官进爵的日是同一天，实在难分高下，让谁统领谁也不合适。
为了调和这个矛盾，肃宗另辟蹊径，决定不设元帅，而任命宦官鱼朝恩为观军容使，代表朝廷监统诸军。
这个“观军容使”是肃宗的新发明，可不是检查战士们的仪容仪表，而是实质上的统帅。
这个结果令人大跌眼镜，一个，长期生活在深宫之中，干点看颜色伺候人的卑贱营生，他懂个啥?能指挥六十万大军? 然而肃宗就这么干了!结局没有意外，鱼朝恩多次否决了郭子仪与李光弼的正确建议，六十万大军大败而回。
李亨这是怎么了?为何让个太监指挥六十万大军? 其实，郭子仪，李光弼二人难分高下，谁当统帅不好抉择，这个由头纯粹是借口。
李亨从内心就不想让他二人当统帅，因为他害怕了。
当年的与郭、李一样，也是节度使，他凭着东北三镇的二十几万人马，就差点将大唐江山掀翻。
现如今，让李亨将十镇兵马，几乎是全国的军事力量，交给一个节度使，他还真不敢。
手里掌握这么多军队，一旦起了歹心，已经的大唐，断然经受不住。
郭、人军事上有一套，可以听，但绝不能再扩大他们的权力，为帝国埋下隐患。
而太监这类人，与皇子们从小朝夕相处，比那些文武官员要亲近与信任的多。
更重要的是，他们是些没根的奴才，无非是贪图一些黄白之物，不会有睥睨天下的野心。
就像宠物一样，唯有跟着主子摇尾乞怜才有得吃喝，失去了主子有谁会看得起他们呢!所以，用他们十分放心。
看来，让太监鱼朝恩指挥六十万大军，并非李亨昏庸武断，而是深思熟虑的结果。
然而这样做虽然安全了，但鱼朝恩从未经过战阵，毫无指挥经验，这样的统帅如何能够驾驭三军，应对复杂的战争局面呢! 李亨虽非昏君，但做事过于谨慎且缺乏识人之明。
所以，在，终究没能结束安史之乱，实现大唐的复兴。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
