秦始皇嬴政是秦国丞相吕不韦的私生子?阴谋论早已不攻自破
相信大家都知道王宝强、宋喆和马蓉三人之间的事情，历史就是这么巧合，在两千多年前的很可能也发生过的狗血之事。
子楚即的父亲少
【菜科解读】
相信大家都知道王宝强、宋喆和马蓉三人之间的事情，历史就是这么巧合，在两千多年前的很可能也发生过的狗血之事。
子楚即的父亲少不得志，年轻时被当作人质抵押在赵国(秦赵两国休战条约)，而吕不韦则是一名唯利是图的商贾，俗称大奸商，他看中了子楚的未来价值，觉得奇货可居，便主动投资子楚，在子楚身上下血本，帮他上位，最后子楚顺利当上了秦王，吕不韦也顺势上位，做了丞相，一人之下，万人之上，目的达成。
这就是“奇货可居”的典故。
后来，开始狗血了，赵姬本来是吕不韦身边的宠姬，相当于现在的二奶，后来被秦王子楚看中，吕不韦为了利益不惜忍痛割爱将赵姬献予秦王，只不过据说两人私下经常来往，以至于后来赵姬生下的嬴政也就是，到底是谁的儿子谁也说不清。
那么事实到底是怎样的呢?为什么说这是一个天大的阴谋论?请看详细分解。
网络配图 1. 造反的说辞 长安君成蟜是嬴政同父异母的弟弟，公元前239年，嬴政命他率军攻打赵国期间，中途起兵造反，但是没有成功，逃亡到赵国，这个成蟜很有问题，跟嬴政的关系非常不好，说不定这就是他的一个阴谋。
为什么说是成蟜的阴谋说辞?试想，如果嬴政确实是吕不韦的儿子，那嬴政就不是真正的嫡传，就没有资格坐上王位，而流着皇室正统血脉的成蟜不就“造反有理”了，说不定其他王公贵族信了之后还会大力支持他夺回王位，岂不快哉，真的细思极恐啊! 2. 自保的谎言 嬴政上位后，吕不韦本来是让嬴政喊他“仲父”的，后来宫廷里来了一个和他成了死对头，而且嫪毐有撑腰，势力强大不好对付，吕不韦为了保全自己，于是将计就计，故意透漏自己是嬴政亲生父亲的消息，一来让嫪毐不敢轻举妄动，二来说不定嬴政念及父子之情，站他这边帮着对付嫪毐，岂不大大有利。
毕竟商人是唯利是图的，为了利益撒个谎很正常，于是这个弥天大谎就被流传至今。
网络配图 3. 泄愤的谣言 秦灭六国，一统天下，谁最不开心?当然是六国咯，既然不能从武力上打败你，那就用语言来攻击你，毕竟嘴长在自己身上，想怎么说就怎么说，包括那些写史书的想方设法地抹黑你一番，秦始皇当初为什么要“”，说不定就是那些人到处抹黑他呢，一怒之下，对吧，当然这只是开个玩笑。
这也是他们泄愤的一种方式，好比现在的键盘侠，嘴上功夫特别厉害，毫无口德，这就是人性。
而且，如果嬴政真是吕不韦的儿子，那么“秦灭六国”一说就不成立了，吕不韦是卫国人，赵姬是赵国人，他们的儿子跟秦国毫无关系，连始皇都不是秦国人，又何来“秦灭六国”一说呢?所以这也可能是六国为了挽回点尊严和面子，索性造了个谣，好给自己个台阶下。
网络配图 4. 商人的利益 吕不韦作为一名老奸巨猾的商人，能做到丞相，绝对不是一般的奸商，做什么都是把利益摆在首位的，可以说是。
试问，他怎么可能为了一个女人冒天下之大不韪，这种事情在古代一经发现可是大逆不道的，何况还是在皇室，被发现绝对分分钟人头落地，吕不韦这种聪明人绝对不会蠢到去干这种事，所以说谣言的可能性非常大。
以上只是从比较明显的角度去分析，还有许多细节没有揭露，比如嬴政的出生日期(据说是在赵姬来到子楚身边12个月之后才出生的)，还有嬴政的长相，这些难道子楚不会去留意吗?所以说“秦始皇乃吕不韦私生子”的千古阴谋论早已! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦始皇嬴政兵马俑中真的有活人俑存在吗?
人殉最兴盛的时代是殷商时期，贵族大墓中都有殉人。
在安阳殷墟工陵区内，已发掘的十几座大墓中被生殉、杀殉的多达五千余人。
不过这些习俗慢慢被废除，到秦代出现以俑殉葬，即用陶俑、木俑等来代替人殉。
“俑”的本意就是人殉，当人殉逐渐淡出人们的视野之后，“俑”便成了墓葬中陶塑、石雕、人像的专有名词。
秦兵马俑就是以俑代人殉葬的典型，也是以俑代人殉葬的顶峰。
关于活人俑的两个传说 传说一 随着人殉习俗的逐渐废除，但又要维持帝王尊严，在塑造兵马俑的时候就想了个办法，就是把活人身上裹上布然后用泥封住，再放到窑炉里烧，最后在涂上颜料，用这些活人俑用来陪葬。
这些活人包括了死囚、罪人和宫奴等。
秦律十分严酷，因触犯秦律而遭遇下狱的死囚和罪犯极有可能能够满足这个需要。
秦始皇兵马俑 传说二 众所周知，秦始皇是追求长生不老的，在求取仙药的过程中，一些方士会采取活人做祭品，用他们来守护祭坛，制作的过程和前面的传说是一样的，只不过这个要求更严格，在制作过程中为了防止魂魄逃散，会将人的六识完全封死，制成的活人俑能够让死者永不超生。
这样制作的活人俑更残忍恐怖，所以没有放入殉葬坑中而是放在了位于秦宫地下的护国祭坛周围。
那么活人俑存真的存在吗? 兵马俑摄影图 科学上现在已经证实在古埃及等文明中活人俑是确实存在的，但是秦始皇陵中的兵马俑里面有没有活人俑还不好说，兵马俑经过秦末的农民起义的破坏后现存的数量已经不多，而且都十分珍贵，人员无法对其一一进行验证。
相信时间可以证明，未来，兵马俑要真存在活人俑，肯定会被证实的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朝鲜闭关锁国 闭关锁国政策的实质是怎么样的
自古以来，有不少国家都实行过闭关锁国政策。
就拿中国封建社会时期的来说，由于男耕女织的农业社会基本上满足了人们日常生活的需要，而自傲的清朝便认为自己国家物产丰富，生活富足，所以完全没有再和外国人进行贸易的必要了。
再加上为了维护自身统治的需要，清政府便推行了闭关锁国政策。
虽然其本意是为了保护自身的发展，却没想到在多年以后，严重限制了国家的进步，导致了清朝的落后与衰败。
人们不禁疑惑于闭关锁国是谁提出的这个问题。
明太祖画像 有关闭关锁国是谁提出的问题一度成为热门话题，据史料记载，最先提出闭关锁国政策的是明太祖。
平民出身的朱元璋，一心想恢复一种简谱的小农社会，他制定了限制中国人与国外交往的海禁政策，其实也是为了维护和巩固自身的统治。
而到了清朝时期，有关闭关锁国的政策就更加激进了，也正是因此，加快了清朝衰败直至灭亡的步伐。
在《明太祖实录》这本书中，可以找到闭关锁国是谁提出的这个问题的答案。
书中记载当时实行海禁的禁令包括“滨海居民不许与外洋番人贸易”;“敢有私下诸番互市者，必置之重法”;“将人口军器出境及下海者，绞。
”由此可以看出，闭关锁国的政策最初不仅是明太祖制定的，而且当时的海禁还非常的严格。
闭关锁国政策的实质分析 闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。
清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。
清朝的曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。
康熙皇帝雕像 闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。
清朝的康熙皇帝在位的时候，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。
当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战，无暇顾及东南沿海，为了解除台湾的威胁，清朝实施海禁政策，不允许任何人出海，这是闭关锁国政策的起源。
闭关锁国政策虽然起源于战争，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。
在封建时代，商品非常少，商业并不受重视，因此经济的属性是自给自足性。
清朝实行海禁后，内地完全可以自产自销，用不着同海外进行贸易。
在乾隆时期，清廷完全实行闭关锁国政策，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来，整个庞大的中国，只有一个通商口岸。
闭关锁国这项政策的实施，使得中国失去了同世界交往的机会，逐渐落后于世界。
清朝实行闭关锁国有多重考虑，清朝是满人统治汉人，这种统治结构激起了很多汉人的反抗，而当时的南洋各地有很多的中华移民，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。
虽然清廷有着这样的考虑，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性，并不是因为战争。
闭关锁国政策后果有哪些 在清朝末年，清政府实行了闭关锁国政策，那闭关锁国政策后果有什么呢，给我国的发展带来了怎样的影响呢?第一，闭关锁国在不知不觉中约束了我国的对外贸易和工商业的发展，让我国的资本主义萌发受到制约。
第二，闭关锁国加深了统治者妄自尊大的想法，还自豪的以为我国物产丰富，不需要其他国家的朝贡。
殊不知，远洋在外的国家已进行了工业革命，因此我国工业文明的兴起从此慢了一大步。
闭关锁国时期的明成祖像 第三，阻挠了中外文明的交流。
令西方的近代科学和领先的技能没有办法传进我国。
在清朝，我国筛选人才的方式是制度，认为西方的科技是“奇技淫巧”，这就致使了我国在科技方面慢了西方一大步。
闭关锁国政策后果愈发的严峻起来。
清政府还尝试着通过闭关锁国方针来对内加固自己的统治地位，对外加强民族“自卫”。
这是一种消沉的防御方针，但由于西方列强对我国可能造成威胁，这种方针还是起到了一定的保护效果。
可闭关锁国方针的结果是弊大于利的，起到的效果仅仅只是一点点。
它让我国长期的与外界隔绝，使我国一直都身处在中，只知道男耕女织，彻底不知道西方国家科技与文明已有多么的强大。
闭关锁国方针导致的结果即是，我国没办法与外界交流学习，无法前进，也使中国掉进深渊。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
