李广立下了不少战功,他为什么会选择自杀呢?

十四年(前166年)从军击匈奴因功为中郎。
时,李广先后任北部边域七郡太守。
在位时,李广任右北平郡
【菜科解读】
十四年(前166年)从军击匈奴因功为中郎。
时,李广先后任北部边域七郡太守。
在位时,李广任右北平郡(治平刚县,今内蒙古宁城西南)太守。
匈奴畏服,称之为,数年不敢来犯。
对于李广来说,不仅在镇守西汉边境,抵抗匈奴上立下了战功,还参与平定了。
不过,就是这样立下了很多功劳的飞将军李广,却在公元前119年的中自杀了。
值得注意的是,在漠北之战中,李广不是因为被敌人俘获而自杀,而是因为迷失道路,未能参战,所以回朝后自杀。
那么,问题来了,李广为何要自杀?李广自杀和汉武帝有关系吗? 元狩四年(公元前119年),已经67岁的李广仍旧没有封侯。
与此同时,在汉武帝的命令下,、继续出击匈奴。
对此,李广自然希望可以参加漠北之战,以此立下战功,实现封侯的夙愿。
在多次请求之下,汉武帝同意李广跟随卫青出战。
在漠北之战中,卫青得知了匈奴王庭的位置,准备前往攻击。
不过,在具体的行动安排上,卫青这位西汉大将军却不让李广与匈奴直接交锋,将其改为右将军,从东面绕路而行。
众所周知,只有直捣黄龙,从匈奴手中获得战功,才能帮助李广封侯。
但是,当时的卫青却让于自己的好友且有救命之恩的取代李广的前将军之职。
由此,在不少历史学者看来,正是卫青的这一安排,导致李广没能在漠北之战中立下战功,甚至还因为迷失道路,未能参战,所以回朝后自杀。
所以,对于李广的自杀,卫青自然是存在一定关系的。
当然,也有人认为这是因为汉武帝刘彻的命令,才导致卫青这么安排的。
在漠北之战时,汉武帝告诉卫青:“以为李广老,数奇,毋令当单于,恐不得所欲”。
大概意思就是认为李广老了,运气不好,不要让他正面对抗单于,怕得不到想要的(胜利)。
当然,汉武帝之所以这么说,也不是没有根据的。
元光六年(前129年),李广任骁骑将军,领万余骑出雁门(今山西右玉南)击匈奴,因众寡悬殊负伤被俘,也即李广曾经被匈奴俘获,运气确实不是太好。
因此,汉武帝不要李广正面对抗匈奴单于,或许也是为了保护李广这位老将。
但是,不管还是好心还是其他目的,卫青和汉武帝没有让李广正面出击,直接或者间接的害了李广。
在漠北之战中,李广领兵与赵食其合兵后从东路出发。
军队没有向导,有时迷路,结果落在卫青之后。
战后,卫青向李广、赵食其询问迷路情况,卫青要给汉武帝上书报告军情。
李广没有回答。
不久之后,李广表示:“且广年六十余矣,终不能复对刀笔之吏”,说完这句话后,李广就拔剑自刎了。
从表面上来看,李广率领大军在重要的战役中迷路,确实难辞其咎。
所以,李广表示自己年纪大了,已经60多岁了,不愿意回去受到刀笔小吏的审问,于是引刀自尽。
当然,这只是李广自杀的一个原因。
对此,在笔者看来,从根本原因上来看,还是因为李广因为年龄的关系,让他觉得没有机会再次立功,从而封侯了。
也即“李广难封”,自然是李广的一个心结,如果可以解开这个心结,也即获得封侯的待遇,李广显然不会选择自杀了。
最后,在漠北之战中,汉武帝和卫青的这一安排,也让李广明白自己即便逃过了率军迷路的惩罚,也很难在之后的战役中获得立下战功的机会。
因为不管是卫青,还是汉武帝,几乎都不会将正面进攻的任务交给李广。
而这,无疑是李广感到绝望的地方,也是其选择自杀的重要原因。
李广死时,他长子李当户、次子李椒都已经过世,仅留下幼子。
在得知父亲的死讯后,李敢认为是卫青任意调离李广,才导致李广自杀的,因此打伤卫青。
虽然卫青没有追究李敢(或许也是对李广之死心怀愧疚),但是,霍去病却不能忍受舅舅被打的羞辱,后来在甘泉宫狩猎时射杀了李广的儿子李敢。
对此,你怎么看呢? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
夏朝建立时间是何时?夏朝的起源与覆灭历史
明太祖朱元璋从一无所有都能建立明朝 宋太祖赵匡胤继承北周为什么不能一统天下
现在失败的时候固然失败,但是唐朝胜利的时候,是能比的?看看唐朝那几个都护府,宋朝也好意思和唐朝比胜利?即使,七征漠北这种事是宋朝人能做得出来的,这是诡辩知道吗?谁都有胜利和失败,所以大家都差不多。
你把相隔数百年的两个朝代摆一块比这比那,然后指着一时成败就可以下结论了?朝代黑们是诡辩。
宋朝固然不能跟唐跟明比,因为根本比不起,根本不公平,人家有长城我宋有吗?况且宋在建朝之处他们就已经发展起来了,还二打一,唐和明有这种体验吗?说到底是前人栽好树,后人好乘凉罢了。
说的好像明朝建立的时候不存在似的。
宋朝1279年灭亡,明朝1368年建立,两者只隔了80多年。
唐朝907年灭亡,宋朝960年建立,两者只隔了53年。
一个是外敌一个是反,怎么比?汉唐强盛,挫宋懦弱,这可以说大致不差,宋人自己也常羡慕汉唐。
但作为后世之人,如果单纯为了粉汉唐,便去彻底否定宋,甚而把历史朝代当成拟人化的神奇物种来看待,那真是专务无用之功,脑子瓦特了。
最搞笑的是跟我拿大唐灭亡时间和宋朝建立时间相比,我就想问问,我盛唐灭亡时,还剩多少家底?你拿已灭之国和兴起之国相比,是有多看不起宋朝? 宋朝三百多年不是耻辱是什么?中国历史上像宋朝这么憋屈的统一朝代你还能找出第二个?朝代就像人,有婴儿期有少年期有成年期也有老年期,无论汉唐明,都有过强盛的时期,也有过衰弱的时期,最后都走向灭亡,唯独宋朝,从头弱到尾。
有时候我看印度的新闻,印度对中国那种既恨又怕的心态,什么都要和中国比较不服输,但又偏偏没胆子。
这不就是典型的宋朝人的心态吗?而中国人对印度心理的优势,天天嘲笑黑三,这种自信的来源不就是那场战事吗?我们今天谁都不怕,谁都敢怼,从苏联到美国到印度到越南,这种自信心我们觉得理所当然,可全世界还有哪个国家民族有这样的自信心?有哪个国家的人民会觉得和美国开战不用怕我们能赢?估计也就中国和俄罗斯了。
宋朝人从出生到死亡都没有过这种心态,他们活的就如同今天的印度越南人,在羞辱和恐惧症度过了三百年,如果你能代入去想象一下宋朝国民在面对金辽蒙古的心态,你就能明白。
起兵的时候,他是一支反抗军,啥都没,面对的是一个完整的元朝。
起兵的时候,他拥有一个国家,占据了最富庶的土地和庞大的人口。
一无所有的朱元璋把元朝从南方赶到北方,再从北方赶到了大漠,再七征漠北,当进入北平的时候,经过四百多年后首次重回汉人手里,这是什么样的功绩,而赵匡胤他面对的辽国没有元朝强大,他的力量比朱元璋弱小吗? 为什么朱元璋能够从一支农民反抗军发展到统一国家,而赵匡胤继承北周完整的国家却打不过辽国呢?看书不要带这么多情绪,多了解一点历史细节,输了不是怂,亡了不是菜,敢不敢认真读一点史书原文再来发表高论。
拿明朝来说,前期有朱元璋手下徐达西征蒙古,打击,接着七征模北,把北元彻底打分割了,整个明朝期间,中国基本上没有强大的外敌,虽然说中间有个土木堡,后期有个满人。
但是整个来讲,明朝的外部环境还是很安定的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。