三姓家奴吕布是三国名将,那他一生杀过几个“名将”?

作者:小千 更新时间:2025-03-04 点击数:

【千问解读】

在《演义》出现的回数不多,从第三回“李肃说吕布”登场,到第十九回“白门楼殒命”,前后共十七回,若再扣除吕布没有出现的第七回和第十回,则仅剩十五回,但其形象,却早已深植栽在读者心中。

由此可见《三国演义》在人物塑造方面的成功。

感兴趣的读者和小编一起来看看吧! 吕布是“悲剧英雄”,给人留下很深的印象 在众多的中,吕布绝对称得上是当世之英雄、一代之豪杰,尤其是武勇更称得上是《三国演义》第一人。

然而,单凭武勇是不足以主宰天下的。

吕布有着绝伦的武艺,又有散发英雄气概的外貌,却因内在性格上的缺陷,最终难逃覆亡的命运,成为悲剧英雄。

正是这种不完美,使读者心生惋惜之情。

吕布败给,最后黯然落幕,如灿烂的流星划过天际,实在令人印象深刻。

分析《三国演义》中人物形象和外貌的描写,可以看出不同的特色有不同的性格。

如就是异于常人的帝王之相;是正直威严的红面;呈现的是无畏无惧的勇猛形象;则是意气风发的将军。

这些人物形象栩栩如生,跃然纸上,长久以来深深地印在读者脑海之中。

作为三国第一战将,《三国演义》中的吕布不同于那些“、身长八尺”的典型化猛将,也和刘、关、张这些外在形貌和内在性格统一的主要人物不同。

“人中吕布,马中赤兔” 《三国志》中对吕布的相貌并无特别的描绘,但在《三国演义》中,吕布第一次登场时,作者通过谋士李儒来描述吕布的外貌:“丁原背后一人,生得,威风凛凛,手持,”。

吕布登场时,是站在正义一方的:他协助丁原反对董卓的擅政。

此时在读者眼前出现的英雄,正符合了“人中吕布,马中赤兔”的形象。

只是后来他为利益杀掉了义父丁原,又为杀董卓,更是多次见利忘义。

这种性格,与他的外貌产生极大的落差,形成外貌与内在的戏剧冲突。

《三国演义》对于人物装束服侍的着墨并不多,少数人物有描写,却又往往有“程式化”的倾向。

如写关羽时,作者总说他穿着一身“绿袍”,所以一提到关羽,人们脑海中便会浮现出“绿袍”的人物形象;又如,总也离不开“羽扇”、“纶巾”、“鹤氅”等固定装束。

身为三国勇武第一,吕布的固定装束为何?不同于一般戴头盔的将领,他在战场上习惯“束发金冠”,这种装扮虽然看起来精干挺拔,但就保护力而言,比头盔弱太多了。

作者是何用意?正是要显现吕布对自己武艺的自信,以及他在战场上的那份从容不迫。

这两战,使吕布牢牢占据三国武勇第一人的宝座 吕布从未在战场上杀过大将,死在他方天画戟之下的大都是一些无名之辈。

那为何吕布会被称为是“三国武勇第一”?这是由两战决定的。

一战“”,刘关张三人围攻吕布,吕布还能全身而退,这说明吕布的武力绝对在关羽、张飞任一人之上,而我们都知道,单挑能胜关羽的人没几个。

二战“曹军六员将共攻吕布”,、、、、、等六位曹营名将全体上阵群殴吕布,还是没有在战场上杀了吕布。

由此可见,虽然吕布从未在战场上杀过名将,但这两战全身而退的记录,使吕布牢牢占据三国武勇第一人的宝座。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

陈宫的出身如何?他为什么要去辅佐三姓家奴吕布呢?

的性格特点介绍 陈宫字公台,东郡人。

性格刚直烈壮,海内闻名。

陈宫是因其捉又放曹操一事,看此事件就觉得陈宫是一个忠义之人,他对忠义之士也是相当敬重的,以天下为己任,有着抱负的他,当见到曹操是位为天下的忠义之士时,便毅然弃官从操而逃,对一职无留恋,并不在乎名利一事,他所在乎的是国家天下吧,一般说来是难得有人有如此气魄的,所以在我眼中他算得上是英雄了。

而出逃没多远所发生的事情却不好判断陈宫究竟是如何想的了。

曹操错杀吕伯奢一家,又说出了“宁教我负天下人,休教天下人负我。

”的话,令陈宫察觉其实曹操也是狼心之徒,留操,必有后患,欲杀操又觉不义,只得弃操而投东郡。

说到这里,陈宫是力求自己为忠义之士,具有儒家传统思想,他人不义也罢,但自己是应当做一个忠义之人的,这里不杀曹操也没有报官出卖曹操,我也可以猜测陈宫认为曹操是识人之人,两人其实是彼此欣赏的,杀操陈宫心中也有不舍;而他心中也应该知道,此时留下曹操,对自己的未来肯定是巨大的威胁,即使弃操之时无法完全看透以后的国家形势发展,但他还是了解曹操为成大事之人,以后若被操擒,自己必是无后路可退的,这件事算是为陈宫的灭亡埋下了种子。

陈宫在弃操之后辗转投奔了东郡、陈留,后被张超引荐,恰巧吕布来投张邈,宫劝邈结吕布攻衮州,此时是陈宫谋士的身份第一次在《演义》中展现,而攻略的对象为曹军之地——衮州。

其实刚到陈留的陈宫应该也不非常了解张邈究竟是否为可得天下的明主,但他却直接劝张邈攻衮州,其意图真的是在想帮张邈谋天下?亦或其实是因为知道曹操欲尽杀徐州百姓,而陈宫心中不忍,才出此策略,一方面可令曹操退出徐州,另一方面,又可得新主的信任? 尔后,陈宫便一直辅佐吕布,在很多人看来吕布是骁勇之人,但却是典型的有勇无谋,因此在后面的几场战役中只要吕布听从了陈宫的谋略,便获得了胜利,从这里可以看出陈宫确实是一个足智多谋的人,在战场上“知己知彼,方能百战不殆。

”而陈宫在与曹操的对战中也算是将曹操的性格分析的透彻了,了解曹操会在何时使用什么计谋,因此陈宫在促吕布成业时是有大功劳的,那时的吕布很多事情也肯听陈宫之言,只可惜后来吕布鲜少听从陈宫的谏言,才拖累属下一起被操所缚。

在关于陈宫后来一直辅佐吕布一事,可能很多人都会认为陈宫已经由一个忠义之士,变成了一个放弃国家利益、只图自身发展、摇摆不定、为虎作伥之人,但这里我却有我个人的观点……我认为陈宫是个很有责任的人,他完全的履行着“居其职,司其责”的原则,一开始弃官是因为执政之人已非陈宫想效忠的人,而后几经辗转,跟随吕布;虽然《三国演义》中的吕布实在是个除了武力无什么可取之处的人,但当时的情况,陈宫不另择明主,我觉得是有他自己的原因的,我个人有少许猜测如下:俗语说“伴君如伴虎”,在君王属下做事是要伴着被杀的危险的,此时,选择一个心胸相对宽广的上司于自身是比较好的,曹操虽然惜才,但他也是妒才之人,陈宫已觉他不仁,肯定是不愿再跟随曹操了;但对于吕布,陈宫自己也说布虽无谋,却不似操诡诈奸险,为吕布谋略可尽其所能,因为吕布即使不听陈宫的策略也不会对陈宫如何,而曹操则不一定了……想想之死,自然是觉得辅吕布要来得安心得多;那就又有疑问,为何陈宫当时不去投呢? 在《三国演义》里,作者其实是偏向蜀国的,所以在作品中陈宫的做法对刘备算是不仁不义了,一开始刘备以徐州相让时,陈宫说“强宾不压主”,后来又主张吕布攻徐州,再到后来的连灭刘备,看到这里,恐怕又有人要说,陈宫果然已非忠义之人,当日刘备给了吕布,如今陈宫却又纵布反噬恩主,自是有很多人对陈宫不满了,但我也还是要提那句话“居其职,司其责”,陈宫那时并不了解刘备是否为仁义之人,而当时也没有机会了解,便遇到刘备让徐州之事,即使当时刘备是真有心让吕布掌徐州,此事在陈宫看来恐怕也觉得刘备有疑人之意,才会说“请使君勿疑”一话吧,而后他当然得为自己所伺之主考虑,小沛本来也就不是久居之地,有机会将徐州攻下而获得治理权则更显得名正言顺,本来在天下姓未定之时,大家各伺一人,都是为统领大业发展,谁也不知道最后谁是可得天下的人,而如今他确实应该是尽其作为吕布谋士的职责,从有利于吕布的角度来考虑究竟该如何发展,而后陈宫知晓袁术欲结亲的本意为杀刘备,他主张杀刘备也不是没有他的道理,在陈宫眼中刘备可能本也有些虚伪,外加徐州一事可能对刘备造成积怨,此人不灭对吕布是一大威胁,所以这里并不是陈宫看得不远,而是有些事尽自己的本职就必须那么做。

也有人说刘备太虚伪,所以陈宫才不愿投他,具体史实我没有去研究,但仅作品中陈宫的做法我是可以理解的,而且我个人是比较欣赏他这么做的,陈宫跟夏商周的是一样的:效一主,尽其职。

不过说起易主,我想起了吕布屡次不听宫言,陈宫当时意欲弃布而往,却又不忍,又怕被人嗤笑,这里的心情可真的是矛盾,而这里也看得出陈宫还是在乎面子的人。

陈宫最后被俘,实在是吕布听妻而不听陈宫劝言的结果,说起来陈宫也算得上是死于妇人手了,不过却也是死的有志气,曹操欲留,陈宫却就那么平然的赴死了。

其实看到这里我是很感动的,可是这里的感慨我又无法很好的表达,只说其实是看到这里才真的觉得陈宫是一个忠义的人才,才想过陈宫在辅佐吕布时矛盾的心情,才想到陈宫是位尽职尽责的谋士了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

若是赵云和三姓家奴吕布交战,他们两个会是哪位赢呢?

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

三姓家奴吕布是三国名将,那他一生杀过几个“名将”?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录