为什么风流皇帝乾隆后妃比康熙少却被评为风流帝王呢？

”一首霸王别姬，唱得山河为之动摇，世人不禁为霸王的凄凉结局而悲恸。

很多人更是认为，霸王边的结局是他在上的心慈手软造成的。

如若当初鸿门宴上，霸王采纳亚父的建议，于宴上取下首级，也许历史将会改写。

其实不然，霸王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。

若那时他草率取了刘邦首级，也许不等乌江自刎，他也要早早了。

所以说纵使最后是刘邦逼得项羽自刎乌江，而项羽鸿门宴上没取其性命仍是明智之举。

其实仔细研读《》就会发现，笔者上面提出的言论并非无稽之谈。

为解其中之隐秘，接下来笔者将从鸿门宴前后的史实着手，来鸿门宴上项羽为何不杀刘邦。

死后，秦帝国暴虐苛政，民不聊生，老百姓群起而反之，各路英雄皆起兵，欲取秦而代之。

、项羽叔侄起兵，推楚王孙为怀王，恢复楚地，时刘邦率众来投。

因此时的秦军主力，一在南越拓土，一在长城守边，故六国诸侯军得以借此机会整顿复兴。

但不久，秦少府率军平乱，先后打败并斩杀了、、项梁等人，又邀击诸侯于赵国，战局迅速变得对秦有利。

在形势危急之际，怀王召集宋义、项羽、刘邦议事，决定兵分两路，一路北上，消灭秦军主力，并慑服诸侯，再一同取道函谷关人关中;一路西进，经武关进入关中，取咸阳灭秦。

怀王与宋义、刘邦约定，谁先人关中，就可以在关中称王。

也正是这个约定，成了后来鸿门宴的诱因。

网络配图 现在先来说说这两路联军。

西路主将是刘邦，北路主将则是宋义。

刘邦率领的西进军，一路智取力夺，居然先项羽打进关中。

其实并非刘邦运气好，而是其本身就具有非凡的军事才能。

刘邦是后来投奔楚军的，他的人马并非楚军主力，他手下的这支兵也大多是一些跟着他从沛县造反出来图口饭吃的老乡亲。

他一边打仗，一边收聚陈胜、项梁战败后的散兵游勇，也收编了几个大城市投降的守军。

纵使这样，刘邦打到咸阳时也才只有十万余人而已。

如此，刘邦卓越的军事才能就充分体现出来了。

刘邦深知民心的重要性，于是兴仁者之兵;他明白战场变幻莫测，于是熟谙诡谋之用。

如此看来，刘邦能先项羽入主咸阳，靠的就不光是运气了。

而且刘邦入主咸阳后，对手下将士约法三章：妥善安置故吏，不抢秦宫女人，不杀降顺将士，不贪府库财宝。

当一切安排妥当之后，刘邦更是做出了惊人之举——老老实实退军霸上。

这又是刘邦高人一处的地方。

其实一个人若想成功，他必先有的品质就是白知之明!刘邦清楚现在自己还不是项羽的对手，那么他只有把自己包装成一个道德完美的圣人，一位亲切的战友，一位身先士卒的前锋。

正是自己的这份低调，让项羽在鸿门宴上找不到杀自己的理由。

由此可见，刘邦的确非等闲之人。

说到刘邦的机智就不得不提一人，那就是。

《史记·鸿门宴》中记载，范增曾对项羽说：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬……” 既然刘邦本性好色，那他刚人咸阳时，见秦宫美色怎能不动心?而这时，正是樊哙当头棒喝，将其骂醒后拽到霸上，后来樊哙更是在鸿门宴上闯营救主。

大智大勇，樊哙还真不是有勇无谋的莽夫呢! 刘邦克制住自己的欲望，驻军霸上，就等项羽前来，双手奉上自己打下的咸阳。

那么这时项羽一支北上的军队战况又是如何呢? 前文笔者也提到，北路军的主帅是宋义。

此人在进军途中打起了小算盘，北路军走到半路，宋主将突然勒令军队止步不前，隐隐有坐观天下成败，拥军自立的意思。

这下项羽可不干了，他还等着杀人咸阳，挣个王做做呢。

于是，项羽、范增合谋，送宋老儿去了西天，抢夺了军权。

然后，渡河与秦军展开了历史上有名的，一举歼灭秦军，并且一战成名，令各路诸侯畏惧不已。

战胜秦军之后，项羽率军雄赳赳气昂昂地向关中挺进。

可在行军途中，项羽犯了一个致命的错误，就是鲁莽之中坑杀秦降军将士二十万之众。

和刘邦礼贤下士，礼待降兵相比，无疑又落后很多。

一路凯歌唱到函谷关，联军却发现刘邦早已先人关中了，并派兵守备了函谷关。

项羽杀主帅，歼秦军，一路披荆斩棘打到关中，却眼睁睁看着刘邦抢了头彩，他是无论如何不会甘心的，于是一怒之下就破关而人了。

项羽拥兵四十万，驻扎在了新丰鸿门。

安顿下来的项羽开始思考接下来的战略部署。

要把关中王拱手让给刘邦，项羽自是十二分不情愿。

但分析当前形势之后，项羽才发现，形势对于他而言，非常不乐观。

此时，项羽虽号称拥兵四十万，但其中大多数都是诸侯的部队——这些人中有些是心存观望，并没有真正归附，有些甚至被解除了武装。

其实此时项羽真正的本部只有十几万人而已。

与此同时，刘邦的军队亦有十万，驻扎在霸上。

项羽清楚，若此时自己与刘邦火并，诸侯军队肯定乐于坐山观虎斗，并不会有几人能真正帮助自己。

所以，就算项羽能胜，也将元气大伤。

网络配图 而且即使项羽能杀掉刘邦，其部队也不可能轻易就会被他兼并(刘邦军中有不少秦人，而项羽刚刚坑杀了二十万秦人)。

并且项羽此前杀宋义，有范增与全军将土的支持;坑秦兵，有诸侯军队相助。

而现在项、刘之间的矛盾还没有公开化，他们都还是怀王手下的将军，都是楚军，若此时项羽要杀刘邦，那些诸侯会帮助他吗?答案是否定的。

可这时出现一个来告密的叛徒，此人正是刘邦左司马。

曹无伤派人告密说刘邦在关中称王，封为宰相，独享所有奇珍异宝。

曹无伤这么一说可谓是火上浇油，再加上范增一顿故弄玄虚的教唆，项羽盛怒之下就要攻打刘邦。

若照此发展下去，刘邦是必死无疑了。

可贵人总是福大命大的。

救刘邦一命的乃是项羽亲族——。

此人颇有智慧，他似乎预见了项羽早晚灭亡，但又碍于亲族身份不能反叛项羽，所以，项伯身在楚营却心在刘邦，暗地帮助刘邦。

史料记载，后来刘邦家眷被项羽扣为人质，也亏他从中维护。

刘邦称帝之后，被杀殆尽(虽然官方说法是“皆不诛”)，但他这一支却安然无恙，而且被赐姓“刘”。

这些当然都是后话了。

其实冷静下来的项羽也明白，刘邦现在是杀不得的。

目前最重要的不是杀掉刘邦，而是赶紧乘此时机，利用自己的威势一鼓作气铲除对手，聚拢人心，创立霸业。

所以，当项伯回营向项羽禀报说，刘邦并未染指秦宫室、，并日夜期盼项羽前来接管时，他也就为自己找好台阶下了。

深思熟虑后，在鸿门宴前夕，项羽就已放弃了第二天修理刘邦的打算了。

可见，项羽没杀刘邦非但不是妇人之仁，反而恰恰是十分明智之举。

这次与刘邦握手言和，为他日后成为打下了基础。

可接下来，项羽却地犯了一些致命的错误。

其中，最大的一个错误就是后来没有除掉刘邦。

项羽称霸后，能与其争雄的只有两个人了，一个是刘邦，一个是田荣。

本来刘邦已是项羽刀俎下的鱼肉了，项羽可以找到—一万个借口将其除之，以绝后患——就像刘邦后来杀、那样。

至此，霸王又有一点不如刘邦了，那就是如何让对手在适当的时间适当地消失。

当然，也有范增这样“智者’’的误导因素在其中。

可霸王却偏偏封刘邦在汉中，天高远，，霸王再想杀刘邦就没那么容易了。

后来，项羽同激战时，刘邦乘虚而人，杀进中原。

网络配图 此外，项羽还犯了两个致命错误：一是破咸阳后，他独占秦宝，并挟之东归彭城。

这也成为日后众诸侯偷袭彭城的一个诱因，刘邦答应他们，破城之后，平分其宝。

二是称霸后乱封诸侯，项羽主持分封如同儿戏，各国旧王族被挤走，甚至没有了领地，而分封在最好地方的则是项羽的战友和亲信。

这成为其后几年大起战端的直接原因。

如此看来，项羽在驭人之术上远不如刘邦。

至此，鸿门宴上项羽不杀刘邦的原因也就明了了。

其实，若把争夺江山比做一场考试的话，项羽就好比一个有些怪才的考生，潇洒地做出了旁人都做不出的高难度附加题——如鸿门宴上放走刘邦，却在正式题中交了白卷，以致考砸。

项羽一生犯了很多错误，这些才是导致他最终四面楚歌，自刎乌江的真正原因，而非是在鸿门宴上放走刘邦。

若是一定要在霸王项羽争夺江山的政治决策中找出些闪亮之处的话，那可能就要当数鸿门宴上没杀刘邦了，不然的话，有没有后来的霸王都很难说呢。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

重重迷雾当中，隐藏得最深的疑案之一，就是他的后宫是谁?中国历代王朝的，后宫都有记载，特别是皇后，那是母仪天下的第一夫人，在制度上有专门的规定，是必须，的。

秦始皇是中国历史上第一位皇帝，他的皇后，也就是始皇后是谁，史书上却完全没有记载，两千年来没有人知道，这就不能不说是有点奇怪了。

奇怪的事情还没有完。

如果说秦始皇的皇后，也就是始皇后是谁，史书上忘了记载，或者出于某种原因，没有写也就罢了，更奇怪的是，除了始皇后而外，有关秦始皇所有后宫的消息，在史书中也几乎都没有记载，两千年来也没有人知道。

这就不仅仅是奇怪的事情，而是一桩非正常的历史之谜了，对于历史侦探来说，也就成为一桩有待破解的历史疑案了。

网络配图 2007年3月，我得到秦始皇的祖母夏的墓葬被发掘的消息，于是专程再次前往西安，就与秦始皇有关的女性的遗迹作了考察。

我去秦东陵，查访了秦始皇的祖父孝文王与养祖母华阳太后、父亲庄襄王与母亲的墓葬。

秦王与王后，都是夫妇合葬一地，阴阳相配，合于人情，合于制度。

亲祖母夏太后与高祖母的墓，也是规模宏大，不过，因为两位太后都是侧室而不是正妻，所以葬地选在别的地方。

一切都井井有条，合于传统，合于礼制。

唯有，孤零零一座大墓，没有皇后之墓相伴。

那种孤单独立的景象，实实在在地将谁是始皇后的历史疑案，卷入了实物当中。

究竟有没有始皇后墓?如果有，始皇后墓在哪里? 秦始皇的秘密越是深查，疑虑越深。

面对疑虑，当事实不清、真相不明的时候，各种猜测遐想，就应运而生。

有人猜想说，秦始皇大概是没有立皇后，之所以没有立，是因为后宫太多，看花了眼，定不下来。

不过，动动脑筋就可以知道，后宫多少，秦与历代一样，自有制度，自有规定，与立不立皇后之间并没有直接的关系。

立后是为了王位继承的秩序，也是为了后宫的秩序，与是否花了眼倒是关系不大，这个说法太不专业，拿不上桌面。

也有人猜想说，秦始皇信方士追求长生不老，这种厚望的特殊要求延迟了他立后的进程云云。

不过，查查史书就可以知道，秦始皇信方士追求长生不老，都是统一天下后濒近晚年的事情，以秦国的传统和制度而言，秦王正式立后当在亲政后不久，大概都在二十多岁的青壮年时代，怎么也等不到四五十岁。

待到年老体衰才来考虑立后的事情，不仅祖宗们不允许，臣下们也怕早就吵翻了天。

这种猜想也说不通。

又有人猜想说，秦始皇的母亲私生活不检点，养面首，生有两个私生子。

这件事对秦始皇影响甚大，他驱逐母亲出京，由怨恨母亲发展到仇恨女人，成为一种心理障碍，使他迟迟未能立后。

不错，秦始皇的母亲确是养了面首，养了私生子，秦始皇也确是怨恨过他的母亲，将她驱逐出京。

不过，嫪毐的事情，直接关系到他的母亲与养祖母华阳太后间的政治斗争，当他事后听了策士的劝告后，出于稳定政权和安定继承关系的考虑，迅速迎回母亲，恢复了秦王与太后的正常母子关系。

秦始皇是第一流的政治人物，他的为人行事，首先是从政治的角度考虑的。

况且，在秦国历史上，太后养面首生孩子的事情多的是。

他的高祖母宣太后与来秦的外国生有两个儿子。

宣太后的儿子，秦始皇的曾祖父秦昭王不但知道这件事情，还与母亲合谋，利用这桩私情，刺杀义渠王，将义渠王的国土并入秦国，解决了一桩多年威胁秦国西北边境的心腹大患。

秦昭王早早在宣太后的主持下娶妻立后，后宫不少，子女也多，不但没有看到什么心理上的障碍，看到的反而是实利人情浓厚、道德约束淡薄的边风古情。

可以说，在太后的私生活与秦王立不立后之间，实在是找不出可信的联系。

这种猜想，好听是好听，也难以说通。

所以我们说，上述的这些猜想，都只是勉强的臆测，因为找不到破解的门道，只有接受现状，再做一点粉饰性的涂抹而已，并不能连接到具体的史实，做有理有据的破解。

那么，破解的门道在哪里呢?网络配图 2、唯一的线索 破案的关键，要有线索。

历史疑案的破解，需要找到能够作为线索的史料。

我将史书中所有有关秦始皇后宫的史料都筛选了一遍，结果只找到一条，现在提供给大家。

这条史料见于《·秦始皇本纪》秦始皇三十七年条：九月，葬始皇骊山。

……二世曰：“先帝后宫非有子者，出焉不宜。

”皆令从死，死者甚众。

这条史料非常重要，必须做一个详细的解释。

秦始皇三十七年，就是公元前210年，这一年七月，秦始皇在第五次巡游天下的旅途中生了病。

车驾抵达沙丘宫平台(今河北广宗西北大平台)时，秦始皇病情急遽恶化，突然不治身亡，享年五十岁。

随后的事情，就是大家都很熟悉的沙丘之谋。

沙丘之谋的主谋是，他是秦始皇的幼子的老师，秦始皇的贴身车马班长——中车府令，他引诱胡亥，说动丞相，三人结成政治同盟，伪造遗书，逼迫皇长子自杀，拥立胡亥即位，建立起二世政权。

九月，二世新政府在咸阳举行盛大的葬礼，将秦始皇安葬于骊山，就是现在的秦始皇陵。

在安葬秦始皇的时候，二世皇帝下了这道处置秦始皇后宫的命令。

这道命令说：“先帝的后宫当中没有子女的人，不宜外放出宫。

”根据这道命令，于是将她们全部殉葬从死，死者的数量相当多。

那么，从这条史料当中，我们可以读取到有关秦始皇后宫的哪些信息呢? 一、秦始皇后宫的数量不少，具体的数量不详。

不过，秦的后宫，自有严格的制度。

根据继承了秦国制度的初年的情况来看，秦始皇应有正夫人一人，称号为皇后。

侧室多人，都称夫人。

夫人们的称号分别有美人、良人、八子(比如秦始皇的高祖母宣太后，她是惠文王的侧室，称夫人，正式的称号是八子)、七子、长使、少使等数种，她们地位的高低，比照政府官员的秩禄，也都有规定。

所以我们可以说，真正有名分，可以被称为秦始皇后宫的人，最多十来人左右。

世上盛传秦始皇的后宫列女在万人以上，都是后世的传闻和文学的夸张，是不能作为信史来看的。

网络配图 二、这些数量有限的后宫们，分成了两大类，一类是生有子女的，另一类是没有生子女的。

三、凡是没有子女的后宫，都按照二世皇帝的命令殉葬，被埋在临潼的秦始皇陵里面了。

四、凡是有子女的后宫，免于殉死，在秦始皇死后，与他们的子女一道，还继续活在人世上。

据我所知，上面这条史料是史书中有关秦始皇后宫的唯一的一条史料，我们从中能够读取的信息大概也就是以上四点了。

情况介绍到这里，我想问大家一个问题：“现在，我们知道秦始皇的后宫有些什么人，我们知道秦始皇的皇后是谁了吗?”“不知道。

”可以想像得到，大家肯定会如此异口同声地回答。

“为什么?”“从这条史料看不出来。

”“那怎么办?”如果我继续追问。

这一来，大家恐怕会为难，不便回答了。

不过我想，个别人也许会说： “那就没有办法了。

没有证据，总不能瞎猜乱说嘛。

”说得对，的确是这样的。

历史学有一个基本的共识，或者说是一种基本的训练，叫作根据证据说话。

能够尊重证据，根据史实说话，才算是入了历史学之门。

不过，入了门还得能出门。

你入门经过学习以后还得出门，出门，出门博采百家，出门活学活用，也可以出门做历史侦探。

我们今天的课题是破解疑案。

现实中破解疑案的专家，当然是刑警侦探了，最有名的文学代言人，当然是福尔摩斯、波罗，还有黑猫警长了。

作为破解历史疑案的历史侦探，我们也不妨出门向破案的侦探们取经，学习他们破案的方法。

那么，我们究竟应当向刑警侦探们学习些什么，我们将如何活用他们的方法来破解我们的疑案呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。