三国吴国后期进展的如何？三国吴国是如何走的下坡路？

小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

对于刘备建立的蜀汉，和是非常重要的文臣武将。

一方面，诸葛亮的《》，为刘备建立基业，和、指明了方向，并且，在刘备领兵作战时，诸葛亮经常镇守后方，负责后勤供给。

另一方面，就关羽来说，则跟随刘备南征北战，在刘备西取益州时，关羽更是镇守荆州，成为的大将。

所以，在蜀汉建立的过程中，这两人的贡献都是难以度量的。

因此，刘备自然也对他们加官进爵。

除了官职之外，刘备还授予诸葛亮“假节”的权力，并授予关羽“假节钺”的权力。

那么，问题来了，诸葛亮曾经“假节”，关羽曾经“假节钺”，二者有什么区别吗?也即“假节”和“假节钺”相比较，谁的权力更大呢? 一 首先，根据陈寿在《·关羽传》中的记载：“二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。

”也即在公元219年，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，并授予关羽假节钺的权力。

与此相对应的是，就诸葛亮来说，《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》中记载：“亮以丞相录尚书事，假节”。

刘备建立蜀汉后，以诸葛亮为丞相，录尚书事，并授予其“假节”的权力。

一般来说，由给官员授节，表示授予一定权力，这些权力有假节、持节、使持节、假节钺、假黄钺。

其中，“假节”平时无权处置人，只有在战时可斩杀违反军令的人。

当然，在三国时期，魏蜀吴三国几乎时刻处在战时状态。

因此，就诸葛亮在“假节”后，可以斩杀违反军令的蜀汉将士，比如失守街亭的等。

二 至于关羽的“假节钺”，则要比诸葛亮的“假节”更厉害。

在魏晋时期，“假节钺”或“假黄钺”，则如同天子本人亲临，所以，“假节钺”或“假黄钺”的将领，不仅可以对手下的将士先斩后奏，甚至连假节、持节、使持节的人都可以斩杀。

在中国古代历史上，钺为斧钺，一种刑具，即：「大刑用甲兵，其次用斧钺。

」 那么，非常明显的是，关羽在“假节钺”之后，在蜀汉除了刘备，理论上可以斩杀任何文臣武将，包括诸葛亮、、等人，并且在战时状态下，关羽还可以先斩后奏，不需要事先向刘备请示和汇报，这说明“假节”和“假节钺”的权力，可谓有天壤之别。

那么，问题来了，刘备为何授予关羽如此至高无上的权力呢?究其原因，一方面是关羽是刘备的结义兄弟，跟随刘备多年。

三 另一方面，关羽镇守荆州，确实需要“假节钺”的权力。

在刘备等人率领大军进入益州后，关羽长期承担着镇守荆州的重任。

众所周知，荆州富饶，地理位置重要，是三国时期的兵家必争之地，不仅孙权对荆州，曹操也对荆州。

所以，为了更好地树立威望，确保关羽的命令在荆州上下顺畅，“假节钺”的权力是非常有必要的。

打个比方，如果曹操和孙权来进攻荆州时，手下将士胆敢违抗命令甚至勾结敌方的话，关羽在“假节钺”后，可以直接将其斩杀，不管此人是将军还是普通的士兵。

而这，自然有助于关羽更好的执掌荆州。

与此相对应的是，处在蜀廷中枢的诸葛亮，自然就不太需要“假节钺”的权力了，也即刘备只授予其“假节”的权力。

四 最后，在刘备生前，诸葛亮并没有多少领兵的机会。

即便是白帝城托孤时，刘备对于诸葛亮的定位，依然是辅佐后主处理朝政，而另外一位托孤大臣，则掌握了一定的兵权。

所以，刘备只授予了诸葛亮“假节”的权力，这不是因为刘备不信任诸葛亮，或者诸葛亮的地位不如关羽，而是因为二者所处的情况、职务不同。

此外，在蜀汉历史上，关羽是唯一一位获得“假节钺”权力的将领，在关羽之外，诸葛亮、张飞、等人，只是“假节”，虽然“假节”也代表了皇帝出征的意思，但是，在实际权力和含金量上，“假节”和“假节钺”的差距自然是比较大的。

进一步来说，这也是因为关羽兵败被杀后，蜀汉失去了荆州之地，如果荆州不丢失的话，下一任镇守荆州的将领，或许会被蜀汉朝廷授予“假节钺”。

对此，你怎么看呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。