为什么说颜良与文丑之死是怎么回事?实在可悲?

作者:小千 更新时间:2025-02-27 点击数:

【千问解读】

、在《演义》中属于跑龙套式的人物,是作者为了衬托的勇猛而刻画的。

正因为如此,这两位的大将时而被人故意拔高,时而又会被低估。

白马之围:只叹颜良、文丑命太悲 颜良、文丑是三国时期常并称的武将,在三国二十四名将榜中二人也占有一席之地,与并列第二十名:“枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲。

” 在三国评话中,张绣被奉为枪神,和同为武术家童渊的弟子,后来在长坂坡与赵云大战三百回合后被赵云刺死;而在《三国演义》中,颜良、文丑先被描写成比、还勇猛的大将,后来却被关羽数回合斩杀,让人为之可惜。

因此二十四名将榜将这三个人并列,并感叹他们时运不济,但从这也可以看出此榜排名的根据是评书和演义的内容,与历史有些出入。

其中张绣并无枪神之名,且是在建安十二年(207年)跟随征讨乌桓途中去世的;《•卷一•武帝纪》说“(颜)良、(文)丑皆(袁)绍名将也”,二人死后袁绍军非常震惊,可见他们确实属于袁绍军中屈指可数的将领。

先看颜良。

袁绍与曹操的势力范围主要以黄河为界,袁绍在北,曹操在南。

袁绍把军队分为三队,分别以、、淳于琼为都督,然后引军向南来到黄河北岸的黎阳津(在今河南浚县),之后(建安五年(200年)二月)就派大将颜良带着郭图、淳于琼二军渡过黄河把曹操委任的东郡太守刘延围困在黄河南岸的白马津(在今河南滑县),这就是“白马之围”。

四月,当曹操接到东郡太守刘延的告急信时打算立即向北进军解白马之围,这时建议曹操说:“今兵少不敌,分其势乃可。

公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。

”(《武帝纪》)荀攸的这个建议是个声东击西的办法。

他建议曹操不要直接去进攻颜良,而是率军渡过黄河到延津作出要攻打袁绍后方的举动。

以“津”为地名的一般是渡口的意思,像合肥的逍遥津等,延津就是黄河北岸的一个渡口,因为黄河在袁绍和曹操之间是呈西南-东北走向,因此延津位于袁绍所在的黎阳津的西南方向。

曹操采纳了荀攸的建议,当袁绍听说曹操渡河来到延津,果然马上拨出一部分兵马进攻曹操,曹操于是又连夜向白马行军,结果“未至十馀里,(颜)良大惊,来逆战”(《武帝纪》)。

曹操就以张辽、关羽为先锋,“(关)羽望见(颜)良麾盖,策马刺(颜)良於万众之中,斩其首还,(袁)绍诸将莫能当者,遂解白马围”(《关羽传》)。

《关羽传》在描写颜良之死只有上面寥寥数语,但读起来却回味无穷。

首先颜良作为袁军的主将是坐在麾盖下指挥的,并没有参加战斗,而关羽作为曹军的先锋则是在万军之中与敌军直接厮杀的。

然后当关羽看到颜良的麾盖后因为立功心切就直接策马向颜良奔来,成功刺死颜良并枭首而还,周围的袁军将领竟然没有敢阻挡的。

还有《关羽传》描写关羽杀死颜良时使用的动词是“刺”字,在我们的印象中,关羽的兵器是青龙偃月刀,对应的动作应该是“砍”、“斩”等字眼,而“刺”字则应该用于枪、矛、戟等兵器。

其实青龙偃月刀并不是一把刀,而是一类刀种的名称,现存最早的青龙偃月刀出自,而且因为刀身精致,主要用于平时操练兵马壮威,并非实战而用。

《三国志》中并未提及关羽使用的兵器,笔者对此有三条猜测: 第一,由“刺”字表明,历史上的关羽和其他武将一样使用的都是枪、矛一类的兵器。

例如在《三国演义》中的兵器是方天画戟,但是在裴注《三国志•卷七•吕布传》有“(郭)汜、(吕)布乃独共对战,(吕)布以矛刺中(郭)汜”的记载,从这可以看出吕布使用的实际是矛。

同样在《吕布传》中还有吕布辕门射戟的记述,《三国演义》也因此把吕布的兵器设定为戟,其实这只戟并非吕布的兵器,只是因为戟的尖头一端有一个或两个月牙状的结构,中间留有空隙,吕布才叫人随便取来一枝戟立在辕门口,结果箭刚好从小枝的空隙处穿过。

第二,在汉末三国时期,武将使用的也是一般的兵器,或者比一般士卒的兵器材质更好一些、更加坚硬。

但是仗打多了,兵器也会折断,或变钝了,生锈了,这时武将就会换另一件兵器,因此一个武将一生用的不会是一件兵器,所以说关羽其实并没有什么特定的兵器。

第三,武将用的兵器种类有时也会有所变化。

所谓样样精通,就是说一名武将对等的用法都要了解,因此他们既可以使刀,也可以使枪,这个说明关羽的兵器可能其实并不固定。

再看文丑。

前文曹操用荀攸声东击西之计诱使袁绍分兵向西南进军至延津,文丑就在其中。

曹操解了白马之围后,迁走当地居民,然后沿着黄河向西行军,袁绍军此时已到延津,于是就率军渡过黄河追击曹军,来到延津南(“袁绍渡河追,卒与太祖遇”(《三国志•卷十•荀攸传》))。

曹操将从白马俘获的军队辎重全部丢到道路上,此时袁绍派遣文丑和寄居的率五六千骑兵而来,结果袁军只顾抢夺放在道路上的辎重,曹操只用了不到六百的骑兵就大败袁军,曹军大将徐晃“进至延津,破文丑”(《三国志•卷十七•徐晃传》),文丑也因此丧生。

由上可以看出,颜良、文丑之死主要是因为他们没有统兵的谋略。

《三国志•卷十•传》中对荀彧说“颜良、文丑,勇冠三军”,荀彧答称“颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也”。

如荀彧所料袁绍中了曹操的声东击西之计,导致颜良仓促应战,结果被关羽所杀;而文丑治军无方,还未开战就纵容部下抢夺军械,其人必是狂妄自大,结果军败身死。

这一方面是因为袁绍调度失策,另一方面也说明二人有勇无谋,沮授评价颜良说“性促狭(指气量狭小),虽骁勇不可独任”(《三国志•卷六•袁绍传》)。

但不管怎么说,颜良、文丑确实是袁绍军中的熊虎之将,在才拉开序幕就双双阵亡,实在可悲! 随机文章武隆后坪天坑群的成因,我国唯一冲蚀形成的天坑(深300米)法国阵风战斗机简介,可携带核弹攻击海陆空(单架2.42亿美元)纳粹太阳炮摧毁地面城市,希特勒最看好的黑科技(现代都造不出来)最后的晚餐多了一只手,达芬奇最恐怖的画(拉斯维萨看出玄机)太阳系为什么绕银河系​原因,地球围着太阳转/太阳围着银河系转迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

一代名相范雎最后是否被秦昭王废弃?为什么会这样?

,字叔,战国时期魏国人,是一个超级厉害的军事家和政治家。

他先后在魏国和秦国出仕,最终在秦国获得了秦国丞相一职,成为了秦国的一代。

范雎最出名的是他的聪明的头脑和精明的权谋,他为秦昭王做的最顺心的一件事情,便是解除了秦国四贵的权力,将王权集中在秦昭王手中。

后来,范雎举荐,还用了反间计,使得白起在前线大败赵军。

不过,即使范雎有这样大的功劳,最后还是被秦昭王给抛弃了,这是为什么呢? 从中国古代封建社会产生的那一刻起,君臣之间的关系一直是很微妙的,有的臣子辅佐了君王成就了大业,被君王奉为座上宾,从此好好招待;有的臣子也是当朝的功臣,却因为权力过大,威胁了王权,以至于被君王卸任或者找个罪名杀掉,又或者是被逼着离开朝廷。

君和臣就是这样,在一定时期,他们是互相共存共生的关系,但是外部环境一旦发生改变,他们的关系就会变得剑拔弩张起来。

为人臣子,当然只做忠君之事,可是不是每个人都能做到“忠”,他们往往会被各种权力和财富所诱惑,以至于做出了背叛君王的事情。

范雎从魏国逃到秦国,他是魏国的罪人,这样的身份很尴尬的,好在他有王佐之才,又有贵人相助,最终还是得到了秦昭王的器重。

秦国是战国七雄之中的比较特别的国家,他们原本只是一个小国,可是秦人却十分勇猛,屡屡打退了西部戎族的进犯,保护了东方各国,保卫了周王室。

可是,西周后期,各诸侯国之间的吞并战争愈演愈烈,许多小国在世界上就此消失,被并入了其他大国,涌入了历史的滚滚洪流中。

秦国奋发图强,从一个小国、弱国成长为一个泱泱大国,实力竟也可以和强国魏、赵、齐抗衡,成为和他们并列的存在。

范雎来到秦国,了解到秦国外戚当权,秦昭王受外戚制约,不喜外戚。

于是他提出了要赶走外戚,让王权回归于王的手中的号召。

同时,范雎也提出了秦国如今的外交政策,应该是,灭韩魏而盟赵、齐。

但是,却认为应该避开距离秦国较近的韩国和魏国,而去攻打齐国。

齐国之前来进犯秦国,屡屡陷秦国于险境,魏冉经历了那几年危机,对齐国的仇恨很深。

现如今,经过五国攻齐之后,齐国国力大不如前,其实力已经无法和秦国相比。

秦国若是想要灭掉二流国家齐国,那是非常容易的。

反之,如果秦国攻打韩国和魏国,那么和秦国实力差不多的赵国必然不会袖手旁观,因为韩赵魏乃是一体,利益相关,赵国绝对不会看着秦国攻占了魏韩的土地强大起来的。

魏冉是秦国老将,他的军事才能和政治谋略都很出色,将他说成是秦国的顶梁柱也不为过,因为他每次出手都挽救了秦国的命运。

魏冉的这些想法也是朝中很多大臣的想法,按照范雎这种想法,赵国和秦国必然交恶,到时候,韩国、魏国和赵国联合起来攻打秦国,秦国就危险了。

赵国不除,秦国始终是危险的。

这时候,范雎提出了一条对付赵国的办法,那就是和魏国结盟。

范雎的想法是好的,他认为和魏国结盟以后,秦国和赵国打起来以后,魏国就可以为秦国提供充足的粮草,秦军无后顾之忧,一定能大败赵国。

从之后的也可以看出,秦国和赵国的实力其实是相当的,但是秦国的策略更好,所以秦国最终取得了胜利。

范雎认为,秦国和魏国结盟的最好的办法,就是将秦国的太子质于魏。

范雎的想法很好,这也是能让魏国放心的一个好办法。

可是赵王为了破坏秦魏联盟,派人杀掉了质于魏的秦太子。

秦昭王痛失爱子,又发现了范雎举荐的郑安平投降于赵国,王稽因为通敌之罪被诛,他开始怀疑范雎的忠心,远离了范雎。

范雎无奈只能卸任,回到封地,不久就病死了。

他很厉害,但是他没有想到赵国竟然如此大胆杀了秦太子,这是他犯的最大的错误。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

为什么军队实力如此弱小的宋能够在这次战役中战胜辽呢?

中国漫长的封建史上,但凡是汉人所统治的政权,即使是再怎么强盛的时代,也总是存在着与周边少数民族争夺政权的问题。

在时期,也一直存在着一个劲敌,那就是辽国。

辽国总共存在了二百十九年,虽然是由少数民族所建立的国家,但却是史上少有的强大。

宋朝的经济实力是出了名的强大,但是军事实力却也是出了名的薄弱。

以至于发展如此繁荣的宋一直都被辽压着打。

不过,在景德初年的时候,却发生了一件令人目瞪口呆的事情。

当时辽再一次向宋发起了进攻,而就在这时,驻守在瀛洲的李延渥却将辽击败,甚至在将近二十天都没能将其攻破。

那么为什么军事实力如此弱小的宋能够在这次战役中战胜辽呢? 原因还是在李延渥的身上。

他的父亲是北宋的开国将领,也正是因为他有这么一个父亲,而使得他从小就是在军事知识的熏陶下长大的,自然对于打仗有着独特的见解。

又由于瀛洲的地理位置正处于宋辽边界,因此一旦辽想要进攻宋,又特别喜欢从瀛洲入手,因此在李延渥成为该地知州以后就特别关注辽的动态。

这次辽有想要进攻瀛洲的倾向这一消息也是李延渥的探子提前了解到的。

刚一得知消息,李延渥就立刻戒备了起来,开始了重新修筑长城、储备军粮等等,为接下来的军事活动做起了充足的准备。

而当消息传到朝廷之后,真宗也立刻采取了一系列的防范措施,下令让魏能、田敏以及杨延郎等分别驻守在徐水、北平寨和保州三地,可谓是考虑得非常周全了。

宋朝期间,每次军事活动都是由遥远的来指挥的,而在第一线奋战的将军们反而是没有实际的决定权,这个做法其实是非常不妥的,所以总是由于军令传达不佳而使得经济实力强大的宋总是败在辽的手里。

不过,这次的部署措施却显得十分周全,也在这次的战斗中起到了非常重要的作用。

当辽人真的向宋发起挑战的时候,先派出大将作为先锋率先入境,然后由圣宗和御驾亲征,一步步压向宋,在此次战争中,辽总共拨出了二十万兵力。

当先锋入境时,率先抵达徐水,而此时的徐水已经有魏能等人镇守其中,也就非常顺利地将辽人击退。

先锋部队发现从徐水无法突进就转攻北平寨,但此地也已经做好了十足的准备,因此先锋部队再次被击退。

接连吃两个败仗的辽军,只得撤退到了保州打算重新整顿,不过却遭到了早就镇守在该地的杨延郎的打击,彻底溃不成军了。

无奈之下先锋部队只得向遂城进攻。

不过该地却并未派主力军镇守,因此先锋部队终于攻下了遂城作为暂时的根据地。

而等到先锋部队与主力部队汇合后,决定下一步就攻击定州。

定州也听从安排而采取了防守政策。

奈何定州的防守异常稳固,看出了宋军都是采取按兵不动的方法,担心其中有诈,就命军队撤退,转而攻向瀛洲。

而瀛洲却是被真宗所忽略了,因此并未在该地布下任何的部署,当地驻守的宋军也很少。

也正是如此,李延渥自己提前部署的民兵就起到了至关重要的作用。

尽管这次防守的都是民兵,无法与宋朝正统部队相比,不过由于瀛洲总是会受到辽的骚扰,因此对于抗击辽人还是有着十足的经验的。

二十万的辽军,瀛洲也采取以守为攻的政策。

攻城的辽军几乎都死于滚木、沸油等等,后来辽军采取了一个非常残忍的做法,他们逼着奚人在前方做人肉盾牌,冲在前面的奚人也前赴后继地死在守军们的手里,不过即使是这样,依然没能将瀛洲攻下。

据说,当时情况十分惨烈,为了助阵,辽圣宗与萧太后竟然亲自在阵前为辽军们击鼓助威,顿时就助长了军队士气,瀛洲的城门被箭射得就像刺猬一样,这场战斗又持续了十几天的时间,在这样的猛攻之下,瀛洲却依然屹立在那里,而辽军反而是死伤惨重。

而在那之后,北宋之所以可以在军事上和辽平分秋色,李延渥等边关将领是起到了至关重要的作用的,正是他们出色的表现,而给北宋争取到了更多的谈判筹码。

不过在这次浩浩荡荡的南侵活动中,如果不是真宗急着和辽讲和,也许不但能够将辽击退,甚至还能给予辽重创。

根据统计,在这场战斗中,辽总共折损三万主力军,重伤六万主力军,有半数的战士失去了战斗力。

不过由于宋朝的史官在功绩记录上总是喜欢过分夸耀,因此这项统计的真实性还是有待商榷的。

尽管我们无法知道真实的死伤数目,李延渥在这场大战以后的确得到了提拔,而瀛洲守军也获得了重赏,可见在当时的那场战争中确实是大大打击了辽军的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

为什么说颜良与文丑之死是怎么回事?实在可悲?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录