为什么唐玄宗李隆基发动政变会成功太子李重俊却失败?

作者:小千 更新时间:2025-02-26 点击数:

【千问解读】

太子本来并不是太子,只是的第三个儿子,而且还是庶出,所以当初只是封了义兴郡王、卫王这些头衔。

要不是因为他的大哥李重润不识时务,竟敢非议和面首的宫闱之事,被武则天下令杖击而死,二哥李重福又遭到陷害被流放到了外地,他当上太子的可能性实在是比较小的。

后来李重俊的妹妹也痴心妄想竟然想当皇太女,然后想效法有朝一日能当上女皇,但结果可想而知,她未能如愿以偿。

就这样,李重俊时来运转,几年后被立为了太子。

网络配图太子李重俊是个聪明果断的人,但是当时也没有贤能的老师去教导他,所以他的行为举止就难免有失大体。

再加上他是庶出,所以中宗的皇后以及安乐公主都很瞧不起他,还经常羞辱他,称他为奴才。

对此,李重俊自然非常气愤,他觉得自己只是一个空架子,没有什么尊严,他感觉到自己的地位岌岌可危。

在他当上太子的第二年,他联合了几位将军发动了兵变。

兵变刚开始进行得非常顺利,后来却在关键时刻因为缺乏斗争经验,而且力量众寡悬殊,所以导致军队临阵倒戈,最后李重俊败走终南山。

一路上,李重俊的部下不听号令,只有几个人愿意继续追随他。

后来在树林里的休息的时候,李重俊被身边的亲信所杀。

子李重俊死后,谥号为节愍。

李重俊是唐中宗时期的皇太子,但就是这位曾看似距离皇位只有一步之遥的太子殿下,最终却选择用发动政变的方式来得到皇位,致使李重俊政变的缘由是什么?最终结果又如何呢?重俊政变的重要原因大致分为三个,第一,他并不是韦后的亲生儿子,所以不得韦后的欢心,而安乐公主则不同,她从小就是被李显和韦后捧在手心上的,后来更是直接参与朝政,从而有了想要做储君的念头,对李重俊的态度从来都是轻视的,这让李重俊对安乐公主充满了怨恨,而韦后想要名正言顺的把持朝政,最直接的方法就是除去李重俊这个皇太子,所以对李重俊而言韦后的存在也是他的一大威胁;第二,中宗昏庸无道,导致朝中的权利大都掌握在武氏一族的手上,以为首的武氏一族其实对这位太子并不尊重,甚至有想要废掉他的想法,这对李重俊而言也是一个很大的威胁;第三,,她的存在也是李重俊太子之位上的一道阻力,上官婉儿是韦后一方的人,在中宗即位后被封昭仪,深得帝后的信任,但是上官婉儿在给中宗写诏书的时候常常向中宗推荐武氏族人打压排挤一族,不但如此,她还多次劝韦后效仿武则天,这让李重俊对她很是憎恨。

在种种原因的逼迫下,李重俊政变最终得以实施,但是以失败结尾,李重俊的这场政变被称为‘景龙政变’。

网络配图中宗皇帝李显早些时候,有着一次被废、两次被立、两次登基的特殊经历,他一生有四个儿子,李重俊是李显的第三个儿子。

那么他的母亲到底是谁?李重俊是谁的儿子呢?关于他的母亲,在史书上只有一句“后宫某氏”的记载,所以只能得出他是一名婢女所生的,那名婢女甚至连个姓氏都没有留下,看得出她的身份非常低微,而且去世的很早。

李重俊是谁的儿子这个问题的答案就清晰明了了。

于李重俊不是的亲生儿子,因此在宫中并不受宠,而他被封为太子后,更是成了韦后和安乐公主的眼中钉,李重俊这个时候虽然已经成为了太子,但是因为没有老师的教导,所以在行为举止方面并不像其他皇子一样规范,再加上他的父皇李显性情软弱,给了韦氏母女滋生欲望和野心的机会,韦后想要走武则天的后路成为女皇,安乐公主则是想要成为皇太女,这个时候摆在他们面前的第一个阻碍,就是太子李重俊,所以这个时候李重俊的处境其实是很危险的,虽然李重俊曾多次受到韦氏母女的羞辱,但大都忍下来了,然而在得知韦氏母女想要一起将他拉下太子之位后,李重俊终于忍不下去了,他决定要先下手为强,举兵造反,永除后患,却不但没有成功,反而死在了自己的亲信手中。

从封王到被封太子再到最后被杀,其实过程只有短短三年的时间,甚至在死后,还被他的父亲李显割下头颅去到被杀的臣子棺前祭奠,不可谓不荒唐,连作为帝王子嗣最后的尊严都没有,他的父皇李显最终则是被韦后和安乐公主联合毒杀。

李重俊和都是唐朝皇室宗亲,而且都曾经登上过皇太子的宝座,并发动过政变,差别就是李重俊最后失败被杀,而李隆基则是凯旋而归,除此之外,两个人还是堂兄弟关系。

李重俊和李隆基两人的父亲都是皇帝,李重俊是中宗李显的儿子,李隆基的父亲则是睿宗,而李显和李旦又都是高宗的儿子,虽然是堂兄弟,但是两个人在各自出生的时候却都是当朝皇子,只不过之后的命运不相同而已,李重俊出生后虽然并不怎么受宠,但身份从始至终都是大唐皇子,之后皇太子,李隆基则不同,在他五岁的时候,就由武则天做主将他过继给了已经逝世的李宏,至少名义上他不就再是李旦的儿子了,而且两位堂兄弟之间有着共同的敌人,当时掌权的韦氏母女。

网络配图李重发动兵变的很大一部分原因,就来自韦氏母女的压迫,而李隆基也是在得知韦氏母女有自立为皇的打算后发动的政变,只是前者因为部下的临阵倒戈,最终以失败结尾,后者则是因为准备充足,所以才能成功将韦氏母女杀死,值得一提的是,两次叛乱发生的时间差仅仅只有三年。

重俊和李隆基有着相似的出身背景、早年经历,就连性格也都是一样的刚断果决,但两人最终结果却是完全相反。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

慈禧太后太后明知地宫位置不好 却为什么坚持修建?

是个权势滔天的女人,她虽然没有公开称帝,但是做的全都是帝王之事,、皇帝和宣统皇帝只不过是她的傀儡罢了。

不仅权势滔天,生活腐败,嫉妒心更是非常强。

这从她修建自己的地宫一事可以非常明显地看出。

网络配图 早在1866年,慈禧就开始筹建自己的地宫。

他派出大学士周祖培等人,在皇帝的定陵附近查看风水。

当时,另一位皇太后还没有去世。

慈禧让官员们顺便把慈安太后的地宫位置一并相看。

周祖培等人对定陵附近进行了详细勘测后,认为定陵的西面界临西大河,没有什么选择的余地,就把两位皇太后的地宫位置全都选在了定陵的东侧。

表面上看,这样安排没有什么不合理的地方。

但是,如果了解了的葬制,马上就能看出不妥之处并且明白这其中是慈禧在甩手段了网络配图 慈安是咸丰皇帝的正宫皇后,慈禧因为是同治皇帝的生母,被册封为皇太后,显然,慈安太后的位置比慈禧太后高一些。

按照清朝的葬制,慈安太后的地宫应该位于定陵的东侧,而慈禧太后的地宫应该也位于定陵的西侧,用来表示地位比慈安太后稍低一些。

所以,慈禧将自己的地宫也建在定陵东侧是违反祖制的。

但是,她不甘心死后比慈安低一头,就让查看风水的官员故意汇报说定陵的西侧不适合修建地宫。

耍这种手段对慈禧来说轻车熟路。

果然,面对官员的汇报,慈安也提不出什么反对意见,只能同意慈禧的地宫与她的地宫并列在地宫东侧。

网络配图 修建地宫的过程中,又“出事”了。

工匠发现两座地宫不能并列在同一水平线上,慈禧的地宫位于慈安地宫的后部。

这种情况当然也是慈禧不愿看到的,于是,她便让工匠们将慈安太后的地宫下移了4米左右,西移了1米左右,而把她的地宫上移了8米左右,东移了0.2米左右。

这样,两座地宫就完全处于同一水平线上,表示慈禧的地位与慈安太后的地位完全平等。

但是,这样一来,慈禧的地宫所处位置地势比较低洼,土层的含水量很大。

工匠们只得在另一块土层干燥的地方采挖颜色纯正、细腻无沙的土来充填地宫。

由此可以看出,慈禧是个嫉妒心非常强的人,宁肯地宫的位置不好,也不能显示地位低人一等。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

同样手握重兵,为什么唐太宗李世民敢造李渊的反,朱棣不敢造明太祖朱元璋的反?

同样手握重兵,为什么李世民敢造李渊的反,不敢造的反?下面小编就为大家带来详细解答。

是我国古代非常厉害的一个王朝,这个朝代有强汉盛唐之说,由此就可以看出唐朝的厉害。

唐朝时期西域各国都属于唐朝的属国,不过后来唐朝后期的时候,王朝走了下坡路,这时候的唐朝就没有对西域的控制权了。

后来随着唐朝的灭亡,西域各国纷纷对唐朝发难。

好在最终的中原王朝再一次统一,只不过这时候的王朝对西域各国的控制是不强的。

同时还发生了边境入侵。

在唐朝时期,出现了一位厉害的,要说这位皇帝,肯定是无人不知无人不晓的。

这位皇帝就是千古一帝李世民,对于这位皇帝,人们肯定是不陌生的。

在小说隋唐演义中,李世民是一位重情义的秦王,为了收服大将,不惜受辱。

这样的人在历史上都是罕见的。

不过在正史中的李世民就是另一个人了。

在后人的眼中,对李世民还是存在争议的,争议的内容就是李世民弑兄杀弟,这是他的诟病。

当年的李渊万万想不到,功高盖主的李世民竟然敢发动玄武门之变。

玄武门之变无疑是李世民一生的污点,无论是李世民如何洗白,都是难以洗清的。

毕竟弑兄杀弟这样的事不是人人都可以做出来的。

玄武门之变发生后,李世民逼迫了李渊退位。

就这样李世民成为了唐朝的第二位皇帝,也就是历史上的唐太宗。

李渊起兵的时候,李世民就是李渊的得力助手,后来在征战天下的过程中,李世民不断地招揽人才,这时候的李世民就已经是手握重兵了。

此时的他还是仅仅是秦王。

唐朝建立之后,李建成身为嫡长子,在功绩上不如李世民,这就造成了矛盾的出现。

在这样的情况下,李建成对李世民是步步紧逼,其次李世民也没有袖手旁观,于是两兄弟开始大打出手。

在这样的情况下,李世民大胆地发动了玄武门之变,其后逼迫了李渊退位。

历史总是惊人的相似,到了明朝时期,同样出现了类似李世民的王爷。

这个王爷就是朱棣。

燕王朱棣与秦王李世民有一个相同之处,就是两人后来都成为了明君。

其次还有相同点,就是两人都是手握重兵的人。

那么为什么李世民敢造李渊的反,而朱棣不敢造朱元璋的反呢?两人有什么差距? 同样是皇子,无论是李世民还是朱棣,两人都为父亲征战沙场。

不同的是,李世民手中有很多忠心的大将,可是朱棣就不一样了,这些大将都是追随朱元璋的,假如朱棣感有,没有大将会选择追随他。

这就是与李世民的差别所在。

李世民手上有不少能人,身经百战而且对自己忠心耿耿。

这些武将的战斗力不可小觑,在李世民发动玄武门之变时,这些人都是出了力的。

假如朱棣造朱元璋的反,恐怕会死无葬身之地。

与李世民相比,明朝的江山可不是靠朱棣他们这些皇子打下来的,而是靠朱元璋和他手中的谋士和武将打下来的。

这样的情况下,即使是朱棣造反,也不会成功。

朱元璋虽然封了朱棣为燕王,可是朱棣手中有兵权,那么其他皇子也是有兵权的,从这一点来说朱棣与其他皇子没什么不同。

假如朱棣造反,那么其他皇子也不会放过他。

更为重要的是,朱元璋可不是李渊。

在当时玄武门之变发生后,李渊不得不退位,可是这事要发生在朱元璋身上,就大不一样了。

李渊处事大多是宽容对待,可是朱元璋就大不相同了,为了能够让子孙顺利继位,他发动了洪武四大案,在这四起案子中,牵连的人数达到了数万人。

从这一点也证明了朱元璋绝对不是李渊,朱元璋是,杀人跟闹着玩一样,所以没有一个儿子胆敢挑战他的“龙威”。

在这样的情况下,朱棣肯定是不敢挑战朱元璋的。

即使是手握兵权,也不敢与朱元璋斗。

现如今看来,朱棣在朱元璋时期,要什么没什么,他怎么敢发动“玄武门之变”? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

为什么唐玄宗李隆基发动政变会成功太子李重俊却失败?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录