为什么春秋时争霸战争:到了战国就是灭国统一呢?

作者:小菜 更新时间:2025-02-26 点击数:
简介:在这一历史阶段,战争成为主要的历史现象。

不过,对于春秋和战国这两个不同的历史阶段,战争的形式出现了比较大的区别。

一方面,春秋时期虽然100多个小国被消灭和吞并,

【千问解读】

在这一历史阶段,战争成为主要的历史现象。

不过,对于春秋和战国这两个不同的历史阶段,战争的形式出现了比较大的区别。

一方面,春秋时期虽然100多个小国被消灭和吞并,但是很少发生大规模屠戮的情况。

并且,春秋大国之间的战争,往往不是为了灭国,而是为了争霸。

但是在之间,疯狂地兼并土地和人口,乃至发生等惨烈的以灭国为目的的战争,这是为什么呢? 首先,就春秋时期来说,比如楚国在一个一个消灭身边的小国时,往往就是把你打服就行了,然后还为这些君主保留一块祭祀先祖的地方。

而到了战国时期,动辄数十万人的大会战,乃至数十万军队的阵亡,其惨烈程度是春秋时期难以相提并论的。

对此,解释的原因有很多的,比如生产力的提高,分封制、宗法制的崩溃瓦解,封建土地私有制的形成等。

但是,在笔者看来,人口变化是造成以上两种战争的重要因素。

其次,在春秋中期左右,人口大约为2000万人。

而在战国末期,人口则增长到4000多万人。

由此,在春秋时期,因为人口较少,显得土地相对较为富余。

那么,如果对小国发动灭国战争的话,还可以勉强派出人口去接收土地。

但是,如果对大国发动灭国战争的话,占领的土地怎么办呢,自己国家的人口有限,一下子难以消化这么多的土地。

在这一点上,吴国在本来能消灭越国的基础上,选择放一马,也有人口有限的考虑。

当然,即便越国吞并了吴国,仍然主动赠予楚国等诸侯数百里的土地,也有自己人口有限、无法有效占领的考虑。

再者,到了战国时期,人口从2000万增长到4000万,这逐渐多出来的一倍人口自然要吃饭的,而吃饭就要有粮食和耕地。

但是,对于秦国、赵国等大国来说,自己国家可以耕种的土地是有限的,这就需要发动战争就占领别的国家的土地。

由此,我们可以看到秦国主动消灭了巴国和蜀国,将这一片土地发展为重要的粮仓。

不然的话,大量的人口没有耕地,那可能要危及秦国的统治。

再比如赵武灵王胡服骑射后的赵国,在吞并了中山国等国家后,国土一下子扩张了近三倍,这也有为了缓解土地供应紧张的考虑。

最后,可能要说了,如果发动灭国统一战争失败的话,也即没有占领到耕地的话,那是不是更容易加剧战国七雄内部的矛盾吗?对此,在冷兵器作战时期,不管是战胜一方还是战败一方,都会出现重大的军队伤亡。

以长平之战为例,赵国阵亡了四十多万士卒,秦国同样付出了三十多万人的代价。

换而言之,一场战争造成将近八十万人的阵亡,这在一定程度上也缓解了土地供应紧张的问题。

进一步来说,对于中国古代历史来说,人口和战争密切相关,当人口超出土地和粮食的供应能力后,战争也就容易出现。

随机文章盘点世界六大沉船,英国用客轮偷运武器连累乘客(1200死)17亿美元的俄罗斯阿库拉级核潜艇,可击沉任何美国核潜艇乾陵地宫打开了吗,中国挖墓技术太菜/乾陵至今未打开公平公正公开的金鱼缸效应,只要做好这一点企业就会飞跃发展恶魔巴尔有多少手下,统帅66地狱军团与路西法齐名迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

中国古时候谁是最会打仗的将军

经常会有人谈论在中国古代谁是最会打仗的将军,有人可能想到战神,有人说是西汉,还有人认为是力拔山兮气盖世的。

今天我们说一位将军,他可能比这些人都会打仗,他虽然不擅长武功,射箭不能穿纸,骑马也不是他的长处,但他却善于谋划,治军严明,创造了历史上多个以少胜多的战役。

说到这里大家想必猜出他是谁了,没错他就是南朝战神。

那么他真的像人们所说的那样,很厉害吗? 当然我们从他的战绩就能知道他是不是真的厉害了,首先,他在徐州涡阳仅仅用2000人的军队就击溃了北魏宗室元延明的2万大军,接着在荥阳,陈庆之也是用7000白袍军就打败了守将丘大千的7万大军。

之后还是带着着7000人马,一路上,连战连捷,直取北魏都城洛阳。

在后来荥阳被敌人十几万大军围困,陈庆之背城接战,仅率3000精锐就把敌人打的丢盔弃甲。

还有就是元天穆带领军队反扑围困洛阳,陈庆之又是带领极少数的兵马,收复大梁,洛阳之围也就顺势而解了。

东魏的率7万人攻打楚州,派人增援只有不到一万人兵马的陈庆之,没想到援军还没到,陈庆之就已经打败侯景了。

总之陈庆之一生打过上百次战斗,都没有失败过,而且基本上都是面对敌人数倍甚至十倍于己的劣势下取胜的。

如果说这样的陈庆之不厉害,那么还有谁比他用兵更厉害呢? 当然也存在另一种说法,那就是:陈庆之虽然人数少,但都是精兵猛将,而且军纪严明。

北魏则处于腐败堕落时期,军队战斗力非常差,所以陈庆之才能屡次以少胜多,认为陈庆之战绩辉煌的背后是有原因的,存在一定的水分。

当然厉害与不厉害都是人们主观意志判断的,每个人标准不一样,看问题的角度不一样,自然结论也是不尽相同的,所以厉害与否是因人而异的。

陈庆之战绩可信吗 众所周知,时期是中国古代一个非常混乱的时期,虽然在这个时候名族融合进程加快,文化也不断发展,但战乱不断,人们也饱受其害。

俗话说乱世出英雄,在南北朝时期当然也不例外,出了很多有名的帝王和军事将领,比如南梁的梁武帝和他手下的常胜将军陈庆之。

陈庆之的战绩自不必细说,给人们映像最深的莫过于他只带领七千白袍军就多次打败数倍甚至十几倍于己的敌人,在冷兵器时代这几乎是不可思议的,于是有人便提出了疑问:陈庆之额战绩可信吗?接下来就让我们一起来解开这个疑团吧。

首先让我们来大致看一下,陈庆之几次典型的以少胜多的战役,在陈庆之第一次真正意义上领兵的涡阳,他仅仅用了两千人马就打败了北魏宗室元延明的两万军队。

接着是他率军北伐时在睢阳,用七千白袍军打败了丘大千的七万守军。

还有就是他在荥阳被围时,仅仅用了三千精骑就打败了元天穆等率领的20万大军,另外就是元天穆、李叔仁等率军攻下大梁之后,陈庆之反攻的时候,他再次带领七千白袍军,前后作战四十多次,一鼓作气攻下三十二座城池。

从上面的战绩我们不难看出,陈庆之都是以少胜多,而且达到了不可思议的地步,当然这些事迹都是有史料记载的,可以肯定是确有其事,不是编纂来的,陈庆之也的确有这些战绩。

那么他的战绩完全是真的了?当然他也是个凡人,只不过是一些必然因素存在才致使他成就了一个有一个神话。

那么我们来看看这些必然因素,首先是内因,梁武帝作为梁国的还是很有战略眼光的,这也保证了陈庆之的成功。

第二是陈庆之善于谋划,可谓足智多谋,而且治军严明,这样的将军带领军队才可能打胜仗。

其次是外因,那就是当时北魏已经到了没落时期,可以说是强弩之末了,政治腐败军队无组织无纪律,战斗力当然是非常弱的,所以在面对陈庆之白袍军那样强大的军队时,自然十不如一。

真因为这些因素的存在才使得陈庆之屡次成就神话。

陈庆之怎么死的 喜欢研究中国古代战争历史的人大概都知道,在南朝的时候,以一位叱咤风云的人物,叫陈庆之;他是梁国的著名将军,号称战神,也是有名的常胜将军。

那么他的晚年是什么样的呢?陈庆之又是怎么死的呢? 很多人都知道陈庆之出身贫寒,直到中年才掌握军权,他北伐时之带领7000人,但屡次打败十倍于己的敌人,一时间威名远播。

因为他和这七千人都身穿白袍,所以被人们成为白袍军。

陈庆之屡战屡胜,当时敌方士兵只要一听说陈庆之和他所率领的白袍军,就闻风丧胆了,这对于一个身体羸弱,不擅长功夫的武将来说是非常不容易的,这就需要陈庆之有过人的谋略和胆识,当然这些因素,陈庆之是完全具备的。

在这里我们主要看看陈庆之晚年的情况,以及他是怎么死的。

在陈庆之晚年时,梁武帝再次派他去讨伐东魏,但因为东魏守军太多,且有诸多不利因素,所以陈庆之这次没能,只能带兵回朝了。

之后陈庆之又被派到豫州赈灾,当时灾情严重,陈庆之先是安抚百姓,以免发生叛乱。

接着开仓放粮,解决了人民的饥荒,百深感他的恩德,还为他树碑颂德。

但就在这一年,陈庆之却因病去世了,我们前面也说到过,陈庆之虽然是有名的军事将领,战功也是非常卓著的,但他却不擅长骑射,武功也不好,就连普通的弓都拉不开。

非但如此,他的身体还很虚弱,自小便体弱多病。

在晚年他的身体更是每况愈下,加之其征战一生,这对身体本来就虚弱的他无疑是,所以最后因病而终。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:为什么三顾茅庐请诸葛亮的并不是一代奸雄曹操

读过《》的人都知道,在没遇到之前,被追得简直是四处乱窜,如果,不是请到了先生,他早被曹操给灭了,灭完刘备,曹操下一个,就会干掉,这样,就不是由,而是魏来统一天下了。

所以,正是诸葛亮的出山,改变了一个时代的命运,形成了三分天下。

那么,就有一个疑问产生了:既然曹操为了统一,吸纳了那么多人才,他为啥就偏偏没请诸葛亮呢? 也许有人会说,是不是诸葛亮隐藏的太深?养在深闺人不识啊,结果,反倒让刘备得了先手? 关于这点,易中天先生,在《品三国》中,是这么分析的:“你要说这样的人,出身贫寒,很难被人发现,倒可理解,但诸葛亮却不同。

为什么呢?孔明先生的老丈人,是谁啊?是的连桥啊,用今天的话讲,诸葛亮老婆的姨夫,就是荆州市委书记啊。

所以,有了这层关系,在整个长江流域,诸葛亮早就名声在外了。

网络配图 可是,知道了诸葛亮的能耐,曹操的势力那么大,条件又那么好,他干嘛不请呢?难道是他对人才重视不够吗? 其实,看过《》的都知道,曹操对人才重视的程度,远远超过了刘备和孙权。

首先,在选人上,曹操是无论贫贱,不计出身。

你比如,他手下的谋士、、贾诩等人,都是贫寒子弟,他的爱将、、等人,也都卑贱出身。

其次,在用人上,曹操唯才是举,不计前嫌。

你比如,陈琳原是谋士,曾写过檄文,痛骂过曹操祖宗三代,可是,陈琳被俘后,因爱惜其才华,曹操对他,照用不误。

为了遍寻能人,曹操甚至到了不计人品的程度。

你比如,他曾三次广发《求贤令》,其中的一条,就是强调,只要你能力强,哪怕你有过劣迹,我也既往不咎,照样重用。

最能证明曹操爱惜人才的一件事,那就是对的态度。

自从关羽被俘后,曹操对关羽,那是又给官位,又送女人,可以说,能想到的招法,几乎都用尽了,可关羽还是不领情,啊,最后竟偷偷跑了,一路上见有人拦,他是,气得曹操手下,都恨不得一箭,把他射死,可曹操咋样?就因太爱惜人才,还是让人把他放了。

网络配图 听到这,人们更纳闷了,既然曹操选贤上,已到了求才若渴的地步,那他为什么不请诸葛亮呢? 其实,你只要细细咂摸下,曹操的求才史,你就会发现,曹操手下的干将,无论介绍来的,应聘来的,或是俘虏来的,都有一个前提,那就是,必须别人投奔他。

你想让曹操,低下头去求人,那是万万不可能的,即使你能力再大,你想让曹操装,他也不干。

然而,在这点上,刘备却不一样,只要一个人,被他看上了,别说低点头,装把孙子,你就是把他弄得颜面扫地,下不来台,他也照样厚着脸皮,苦苦追求。

可诸葛亮这个人,在应聘上,偏偏好拿把,来来回回考验你,折腾人,你想,他的这种傲气,连都受不了,就凭曹操那个脾气,早就大嘴巴子扇上了。

因此,在选人这件事上,一个靠投奔,一个愿去请,不难看出刘备与曹操的高低。

网络配图 听到这,也许有人会反驳,你说曹操的能臣,都是投来的,不对呀,就是个反例啊。

本来人家在刘备那儿,干得好好的,最后不也是被曹操挖角,猎头过来的吗? 要说徐庶这件事上,最能证明曹操的好面子,既然,你曹操真心请徐庶,你完全可以,亲自上门,礼贤下士,比如请人家去酒楼,喝上一顿,敞开心扉,好好谈一番,你干嘛要绑人妈啊。

说穿了这么做,无非就想,把徐庶逼进曹营,满足自己那点虚荣心。

说来说去,不就是想装牛掰,拉不下脸,低不下头嘛,结果咋样,搞得人家倒是来了,可是进了曹营却一言不发啊。

因此,看过《三国》的故事,大家都为曹操唏嘘不已,没想到就为面子那点事,竟然失去了一个天下。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

为什么春秋时争霸战争:到了战国就是灭国统一呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录