姜维身为蜀汉大将军 姜维为什么应付不了一个小小的宦官

作者:小菜 更新时间:2025-02-25 点击数:
简介:此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

【千问解读】

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

身为东非大裂谷的人类文明最古老的发源地之一是怎么回事?它未来的命运是什么样的

人类起源 东非大裂谷是人类文明最古老的发源地之一,20世纪50年代末期,在东非大裂谷东支的西侧、坦桑尼亚北部的奥杜韦谷地,发现了具史前人的头骨化石,据测定分析,生存年代距今足有200万年,这具头骨化石被命名东非勇士为“东非人”。

1972年,在裂谷北段的图尔卡纳湖畔,发掘出一具生代已经有290万年的头骨,其牲与现代人十分近似,被认为是已经完成从猿到人过渡阶段的典型的“能人”。

1975年,在坦桑尼亚与肯尼亚交界处的裂谷地带,发现了距今已经有350万年的“能人”遗骨,并在硬化的火山灰烬层中发现了一段延续22米的“能人”足印。

这说明,早在350万年以前,大裂谷地区已经出现能够直立行走的人,属于人类最早的成员。

东非大裂谷地区的这一系列发现证明,昔日被西方殖民主义者说成的“野蛮、贫穷、落后的非洲”,实际上是人类文明的摇篮之一,是一块拥有光辉灿烂古代文明的土地。

在人类起源的问题上,有两个概念:人科的起源和智人(晚期智人即现代人)的起源。

学术界并无太大争议。

对于智人的起源,学术界则存在两种假说。

很多科学家支持“非洲起源说”,即生活在世界各地的现代人类的祖先在大约20万年前起源于非洲,然后在距今10万年以内离开非洲,向亚洲和欧洲扩散。

还有少数科学家支持“多地区进化说”,认为各大洲人种是由当地的早期人类连续进化而来,即现代人是在欧亚非各自起源。

自1980年代后期以来,一系列DNA研究证据为现代人非洲起源说提供了强有力的支持。

但“非洲起源说”有一个缺陷:缺乏10万年前至20万年前现代人化石的支持。

1997年,美国科学家怀特率领的国际研究组在埃塞俄比亚阿法盆地发现了3块人类头骨化石。

几年后,他们在《自然》杂志上公布了轰动学界的研究结果。

这些头骨化石的生存年代为距今约16万年前,是当时所发现的最古老的现代人化石。

这一发现为非洲起源说增加了重要砝码。

《自然》杂志发表文章称,科学家证实,1967年在埃塞俄比亚发现的两个人类头骨化石距今已有19.5万年历史。

此前曾认为这两个头盖骨有15.4万年到16万年历史。

这为现代人起源于非洲提供了新的证据中国人不是北京猿人的后代? 中国科学院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智早在1984年就与美国和澳大利亚的同行共同提出了“多地区进化说”:自100万至200万年前直立人从非洲扩散到世界其他大陆以后分别独立演化为现代的非洲人、亚洲人、大洋洲人和欧洲人,在每个地方都按连续进化方式演化,产生现代人。

他认为自100多万年前东非直立人进入中国后,中国的古人类就连续进化,同时附带了少量与境外人群的杂交。

也就是说,约50万年前的北京猿人仍是中国人的祖先。

复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本,在对近2万个DNA样本进行分析后,得出结论:在10万年前左右,现代智人逐渐迁移出非洲,来到中亚,其中一些人在当地定居,人类进一步分化。

大约到了4-6万年前,一部分人迁移到了东亚,进入了中国大陆;经过4万年的演化,这部分人逐渐分支,产生了56个民族。

复旦大学生命科学院院长金力指出,现代人是单一物种,而各地猿人却属于不同物种,只有东非猿人走上了向现代人进化的道路,故北京古猿人不可能成为中国人的祖先。

未来命运 东非大裂谷从广义上讲,北起西亚,从靠近伊斯肯德仑港的南土耳其开始,南抵非洲东南,一直延伸到贝拉港附近的莫桑比克海岸。

跨越50多个纬度,总长超过6500千米。

人们称它是“大地上最大的伤疤。

”古往今来,东非大裂谷一直引人注目;当今世界,东非大裂谷的未来命运,更是举世关注。

英国地理学家约翰·乔治,曾在1893年对裂谷进行5个星期的实地调查。

他设想:东非裂谷不是像美国的大峡谷那样由河流冲刷而成,而是因为地壳下沉,形成了一个两边峭壁相夹的沟谷四地。

这在地貌上称“地堑”。

大陆漂移说和板块构造说的创立者及拥护者竞相把东非大裂谷作为支持他们理论的有力证据。

有人在研究肯尼亚裂谷带时注意到,两侧断层和火山岩的年龄,随着离开裂谷轴部的距离的增加而不断增大,从而他们认为这里是一起大陆扩张的中心。

根据20世纪60年代美国“双子星”号宇宙飞船的测量,裂谷北段的红海扩张速度达每年2厘米;在非洲大陆上,裂谷每年加宽几毫米至几十毫米。

1978年11月6日,地处吉布提的阿法尔三角区地表突然破裂,阿尔杜科巴火山在几分钟内突然喷发,并把非洲大陆同阿拉伯半岛又分隔开1.2米。

一些科学家指出,红海和亚丁湾就是这种扩张运动的产物。

他们还预言,如果照这种速度继续下去,再过2亿年光景,东非大裂谷就会被彻底撕裂开,“分娩”出新的大洋,就像当年的大西洋一样。

但是,反对板块理论的人则认为这些都是危言耸听。

他们认为大陆和大洋的相对位置无论过去和将来都不会有重大改变,地壳活动主要是作上下的垂直运动,裂谷不过是沉降区而已。

在它接受了巨厚的沉积之后,将来也可能转向上升运动,隆起成高山而不是沉降为大洋。

2005年9月,埃塞俄比亚北部某地的地面突然下沉10英尺,迅速向两侧裂开,裂开的大洞足以将数头骆驼和数只山羊吞没。

在接下来三周时间,这个地方发生了160次地震,形成一个宽25英尺、长约0.34英里的大裂缝。

英格兰利兹大学地球物理学家蒂姆·赖特使用卫星雷达数据,将这一裂缝的形成过程准确地拼合起来。

当非洲和阿拉伯构造板块向两侧漂移时,两个板块之间的地壳会变弱。

赖特说:“在地壳底部形成的岩浆会定期向下面滴,就向‘熔岩灯’一样,形成一个腔状‘气球’,‘气球’逐渐膨胀。

当这个‘气球’达到临界压力时,它就会爆炸。

” 据赖特估计,在未来100万年左右,裂缝将继续扩大,届时非洲之角将从非洲大陆完全脱离,形成地球上第八大洲——东非洲。

赖特说,这种地质过程始终都在发生,不过,地面裂开通常只发生在海底,那个区域人们很难看到。

他说:“这是我们首次利用现代仪器直接观察这一极其重要的地质过程。

” 这一发现轰动了科学界。

2006年,来自英国、法国、意大利和美国的考察队纷纷前来阿法尔。

经过分析和研究,他们预言一个新的大陆将会在100万年间形成,东非大裂谷将会比如今长10倍,东非的好望角将从非洲大陆上分离出去。

对此,美国地质学家辛迪-艾宾格表示:“许多人认为剧烈的地质现象只发生遥远的古代,但是我们现在可以看见它们正在发生。

” 东非大裂谷未来的命运究竟如何?也许人类只有拭目以待。

随机文章秦始皇陵是谁发现的,陕西临潼县农民杨志发打井时发现揭秘龙转世为人的相貌特点,长相俊美喜爱沾花惹草(极易变渣男)卡灵顿事件,再次发生卡灵顿事件/造成灾难性混乱霍金预言实现过几次,人工智能将慢慢取代人类(地球已经进入慢性死亡)宇宙到底有没有尽头,如果有那么宇宙之外会是什么迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

蜀汉巅峰时期究竟有多少兵力?和曹魏东吴对比如何?

在时期,虽然是魏蜀吴三足鼎立,不过,在具体实力上,蜀汉无疑是最弱小的一方。

特别是在大意失荆州,对东吴发动了。

但是,在夷陵战败后,蜀汉不仅彻底告别了荆州,国内精锐之师也损失殆尽。

在此基础上,公元263年,发动了灭蜀之战。

此战,邓艾率领精锐大军偷渡阴平,兵临成都,迫使放弃了抵抗。

由此,在魏蜀吴三国中,蜀汉成为最先灭亡的一方。

在蜀汉灭亡时,其大约拥有96多万的人口和10万左右的兵力。

那么,问题来了,蜀汉巅峰时期,到底有多少兵力?10万还是20万? 一 首先,受到罗贯中《三国演义》的影响,很多人对魏蜀吴三国的真实兵力产生了误解。

比如刘备在发动夷陵之战中,罗贯中的《三国演义》就将其扩大为刘备带了75万精兵。

但是,在正史中,刘备在夷陵之战中的兵马不过5万人。

根据《》、《》等史料的记载,公元263年,蜀国大约有28万户,94万人。

按照10:1的动员比例,蜀汉最多有10万大军。

当然,这是蜀汉灭亡时的兵力,彼时,蜀汉早已失去了荆州之地。

所以,对于蜀汉巅峰时期的兵力,自然是指刘备占据益州和荆州的时期。

二 根据《三国志》等史料的记载,公元219年,刘备在汉中之战中击败了。

由此,刘备得以全据巴蜀之地,而且还拥有荆州之地。

当然,关羽当时实际上只镇守荆州三郡,分别是南郡、零陵郡、武陵郡,其他几个郡则被曹操和所占据。

那么,此时的关羽有多少兵力呢?对此,根据《三国志》等史料的记载,关羽在发动针对曹魏的襄樊之战时,大约带了3万精兵。

在此基础上,在不少历史学者看来,因为东吴的,关羽至少会在荆州留下1万兵马来防御东吴。

由此,对于镇守荆州的关羽来说,大约共有4万—5万兵马。

三 那么,非常明显的是,加上刘备在益州的10万大军,巅峰时期的蜀汉,大约共有14万—15万大军,也即最多15万的兵力。

不过,蜀汉的巅峰可谓非常短暂。

公元220年,关羽败走麦城,不仅自己兵败被杀,连剩下的荆州三郡,也被东吴所占据了。

因为失去了荆州三郡,蜀汉能够动员的兵力,最多只有10万人了。

到了夷陵之战时,因为蜀汉各地还需要防守,所以刘备只带了蜀汉一半的兵力,也即5万大军来进攻东吴。

当然,夷陵之战的惨败,让蜀汉直到灭亡都只拥有益州这一州之地了。

四 最后,对于蜀汉来说,巅峰时期最多只有15万大军。

那么,就东吴和曹魏来说,各自拥有多少兵马呢?对此,根据《三国志》、《晋书》等史料的记载,西晋在消灭东吴时,吴国有52.3万户,230万人,兵力23万。

值得注意的是,如果东吴没有偷袭荆州的话,其兵力应该不会超过20万人。

至于曹魏,在消灭蜀汉之前,魏国有103万户,443.28万人,总兵力约50万。

由此,不管是人口还是兵力,曹魏都大于蜀汉和东吴之和。

所以,蜀汉和东吴即便联手抵抗曹魏,最终还是没有获得胜利。

而这,无疑是因为曹魏占据了人口密集的中原地区。

在此基础上,曹魏拥有50万大军,可以比较轻松地化解、孙权等人的进攻。

随机文章为何夏朝不是一个统一的王朝?细数中国各地真龙现身事件,4米白龙吓晕专家神秘消失西班牙斗牛比赛视频曝光,28岁小伙被牛刺穿胸部死亡考飞机驾照要多少钱,仅需12万元就可拿到飞机驾照(年薪过25万元)美国总统提出的肥皂水效应,用赞扬的方式批评别人(效果更佳)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

姜维身为蜀汉大将军 姜维为什么应付不了一个小小的宦官

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录