解析：为什么姜维能成为诸葛亮的接班人？
【千问解读】
死后，继位。朝中大权有掌控。
因为北伐支持者甚少，所以诸葛亮内心忧惧，曾经两次给后主刘禅上表，阐述北伐的意义。
诸葛亮在慢慢寻找着继承人，谁能够承担兴师北伐的重任，真的很让诸葛亮大费脑筋。
后来，围攻天水的时候，名将竟然被一打败了，后来才知道，这个人叫，然后诸葛亮用计收降了姜维，终于把平生所学，传授给了姜维，嘱咐他继续兴师北伐。
在蜀国阵营中，姜维属于后来者居上的人物，是蜀汉小朝廷的第五代掌权人，后期着名军事家、政治家。
他审时度势，继承诸葛亮遗志，高举御敌于国门之外的最为现实、实用的战争策略，九次北伐，虽然各有胜负，但其不改初衷，誓死将革命进行到底的战天斗地精神，以及的职业政治家风范，直追他的革命导师诸葛先公。
特别是经罗贯中先生的巨笔如椽描写，更是在演义版的中国史上留下了浓墨重彩的一笔，尤其是其力挽狂澜，知其不可为而为之的悲剧情结更是感动了无数的江湖草民。
姜维可谓是生的伟大，死得其所。
网络配图在陈寿所着《》里，姜维春秋大义的形象丝毫不逊色于演义版里栩栩如生的描写，可见主流媒体与江湖传说相互佐证，陈罗二人英雄所见略同，都不吝给予姜维极高的评价。
只是在惯以成败论英雄的后世史家眼里，姜维被扭曲成了一个劳师疲命，不知体恤民情的战争狂人，是导致蜀汉小朝廷短命的掘墓人，这样的史论是极不公平的。
当是时，三国鼎立中，蜀汉与曹魏、孙吴两家绩优股相比，只能是最不被人看好的垃圾股，实力最为弱小，且偏安一隅，人少地狭，假使不是诸葛亮和姜维勉力维持，尽量把战争的烽火狼烟引到外围，把人民内部矛盾巧妙的转换为敌我之间矛盾，恐怕仅仅是内部争斗以及强敌压境，蜀汉想要在夹缝之中苟活42年，则根本是不可能的。
姜维很好的接过了老一辈革命家薪火相传的火种，的把红色接力棒的战争游戏尽量延续下去，无比坚定的诠释了诸葛亮光复汉室，一统中原的雄韬大略，并竭尽全力举一国之力勉为之，虽然力无所逮，最终身死被执，但仍然无掩其光辉的人格魅力，忠勉勤苦，耿耿忠心。
退一步说，依诸葛亮的之术，未必就算不到姜维最终逃不过的悲剧宿命。
匡扶汉室，讨伐独夫民贼，在巨大的现实差异面前更像是一个江湖传说，根本就是一座难以逾越的冰雪之峰，挑选了姜维做接班人，其实就是给姜维套上了一个毕生摆脱不了的枷锁，可是姜维仍然义无反顾的选择了这条道路，尽管革命的道路越走越窄，后来直接的走进了死胡同。
但是从这个意义上来说，诸葛亮慧眼独具的挑选了一个忠实的信徒，注定这个和他一起走向幸福的殉道，然后凤凰涅磐，如流星般璀璨，渐成历史中某种定格的永恒。
似乎也可看出姜维受人之托，终人之事，君子坦荡荡的侠肝义胆，好一个姜伯约也。
网络配图 那么，为什么诸葛亮就一定要选择姜维做他的接班人呢?换一句话说，诸葛亮择才的标准是什么?为什么是姜伯约而不能是其他人呢?这与诸葛亮一生谨小慎微的处事特点，以及选拔领导干部的择才用人标准有关，也与姜维的性格特点密切相联，更重要的是与当时天下大势以及蜀汉内部错综复杂、微妙的人事关系有关。
诸葛亮之所以选择姜维，按现在的话说，就是权衡各方利益博弈的结果，姜维实乃当时情形下最佳人选，非彼莫属，我们尝试着分析之。
姜维的军事才能。
姜维在战场能打败名将赵云，名声显赫，而且颇能用计。
应该说这是平地一声雷。
赵云的名气很大，也是诸葛亮出征的左膀右臂，而且当年多少大战都有此人。
由于轻敌，也由于姜维的慎重，在这次交战中，让赵云对这位血气方刚名不见经传的无名小卒产生了好感。
很有可能是诸葛亮早就相中了这位后生小子，认为其是一个德智体全面发展的优秀人才，必欲得之后快，而早就安排下了一系列策反计谋，这一年，姜维26岁，得到姜维后，诸葛亮，史书上说，诸葛亮对张裔、蒋婉留书“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也，其人，凉州上士也”。
永南，李邵，季常，也，都是蜀汉的杰出人物，而这两位大名士都不如的人，那就真是名人中的名人，名人中的战斗机了，喔也牌的。
仅此可以看出诸葛亮对革命接班人姜维到来的非常之满意和高度评价。
拿姜维与相比，可以立见高下，姜维，实战型人才，贯彻的是从战争中来到战争中去的实战军事思想，而马谡则书生谈兵一个。
诸葛亮此时正是沉浸在失马谡的悲痛之中，得到姜维，从一定程度上缓解了老革命家的心中隐痛，得一姜维，胜过十个马谡也。
网络配图 相中千里马以后，诸葛亮这位伯乐此后对姜维悉心加以培养，是有“须先教中虎步兵五六千人，姜伯约素敏于军事，既有胆义，深解兵意。
此人心存汉室，而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上”，这话当是明白无误的告诉别人，姜维的军事才能一般人比不上，蜀汉的未来就看这位年轻人的了，姜维在幸福来得太突然的情况下，保持了一般人所无法具备的冷静头脑，从此跟随在诸葛亮身边，韬光养晦，这从他回母书信中依稀可以看出其踌躇满志，意欲鲲化为鹏的责任意识和使命感，“良田百倾，不在一亩，但有远志，不在当归也。
” 而观当时名士郤正评论姜维所言，诸葛亮并没有看错接班人，“(姜维)宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。
衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽;……”姜维所具有的非常优秀的领导干部的品质，不独诸葛亮早就观察出来了，德才兼备。
也折服了同时代的人们，其取而代之蜀汉的军政大权可谓，也说明了诸葛亮的识人鉴才和选拔年青干部的眼光非常独到和准确。
三顾频频天下计，两朝开济老臣心。
有谁能体会诸葛亮的千古老臣心?只有姜维，所以当诸葛亮死后，当时的姜维已经32岁了，正是大丈夫创立功名的时候，姜维没有辜负诸葛亮的信任和重托，从此扯起先师的巨旄大旗，联络羌凉，义无反顾的把诸葛亮未竟的事业进行到底，殚精竭虑的九次兴师北伐，究其原由，是报国恩?还是士为知己者死报师恩，大概只有姜伯约自己知道了。
姜维后来的结局是非常惨烈的，国家都已经破灭了，还想着联络钟会，可惜时运不济，一门老少被乱兵所杀，连个收尸的人都找不到，还是乡邻为他修建了衣冠冢。
姜维从26岁投靠诸葛亮并获信任到62岁，身死异乡，这冥冥中的数字巧合是不是暗合着某种不可知却循环往返的天道呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
多尔衮为什么未能称帝：只因从小不受待见
他16岁统兵，征蒙古，伐朝鲜，讨大明，战无不胜，攻无不克。
33岁统兵入关，所向披靡，成就大清一统。
他的后半生，一直处在皇权中心，也是距离大清皇位最近的人。
他若想夺取皇位，易如反掌，可他却像历史上的一样，始终没有迈出这一步。
那么，是他不想当呢?还是根本就当不成皇帝? 明四十年(1612)十月二十五日，天还没亮，在赫图阿拉城努尔哈赤的汗房里，一个男孩呱呱坠地，这就是努尔哈赤的第十四子多尔衮。
多尔衮有个大他七岁的哥哥，叫。
两年后，母亲又生下弟弟。
由于母亲深得努尔哈赤的宠爱，多尔衮兄弟三人又是努尔哈赤的幼子，所以他们应该获得父汗努尔哈赤的特别宠爱。
但是，大量的历史事实证明，多尔衮年少时并没得到努尔哈赤的特别宠爱，至少不及他的哥哥阿济格和弟弟多铎。
自幼好学、聪明机智、喜善骑射的多尔衮，怎么不能如哥哥、弟弟那般获得宠爱，这很令人费解，也是一个相当有趣、比较神秘的谜。
网络配图 天命五年(1620)九月二十八日，努尔哈赤“立阿敏台吉、台吉、皇太极、德格类、岳托、济尔哈朗、阿济格阿哥、多铎多尔衮八贝勒为和硕额真”。
细心人一看，这不是9人吗，怎么称为“八贝勒”呢?查看《旧满洲档》原件，发现多铎和多尔衮之间没有隔点，原来努尔哈赤是把多铎、多尔衮作为一个人来计算的，并且弟弟多铎排在哥哥多尔衮的前面。
当时，多尔衮8岁，而多铎仅6岁，可以看出，多铎在父汗心里的地位，要高于多尔衮。
天命九年(1624)正月初一的朝贺仪式，也显示了多尔衮与哥哥阿济格、弟弟多铎身份、地位的不同。
“辰时出御八角殿，先叩头，其次恩格德尔额驸率众蒙古贝勒叩头，第三阿敏贝勒，第四莽古尔泰贝勒，第五四贝勒，第六阿济格阿哥，第七多铎阿哥，第八阿巴泰阿哥、杜度阿哥，第九岳托阿哥、硕托阿哥，第十抚顺额驸、石乌礼额驸率众朝鲜官员及汉官叩头，第十一吴讷格巴克什率众蒙古官员叩头。
”多尔衮不仅不能像阿济格、多铎那样单独叩贺，甚至连随弟之后，并列叩首的资格都没有。
在这份叩贺名单中，还可以发现，当时只有身为旗主的贝勒才可以单独叩贺。
而不是旗主只拥有若干牛录的“执政贝勒”，则排在旗主贝勒之后并列叩拜。
在当时，阿济格、多铎、多尔衮与努尔哈赤同在两黄旗，阿济格已是旗主贝勒，多铎虽然只有9岁多，也是旗主贝勒，而多尔衮甚至连“执政贝勒”都不是。
在牛录(的生产与军事合一的社会组织，每牛录三百人)的分配上，两黄旗六十牛录，阿济格、多尔衮、多铎各十五牛录，努尔哈赤自辖十五牛录，死后给予多铎。
因此，多尔衮的政治地位要低于其哥阿济格和弟弟多铎，他充其量只是一个拥有十五牛录的“闲散贝勒”。
这种待遇，让多尔衮自小就缺少“唯我独尊”的底气，少了些狂傲。
至于为什么不受宠爱，大概也只有努尔哈赤自己知道了。
网络配图 天命十一年(1626)八月十一日，努尔哈赤病逝。
十二日黎明，“诸王以帝遗言告后”，令多尔衮生母阿巴亥殉葬。
阿巴亥无论如何也想不到，丧夫之日就是自己的死亡之期。
诸王令阿巴亥殉葬，理由是阿巴亥“心怀嫉妒，每致帝不悦……留之恐后为国乱，预遗言于诸王曰：‘俟吾终，必令殉之。
’”谁都知道，阿巴亥贵为大妃，是努尔哈赤之最爱，何来不悦一说?而且此时，多尔衮不足14岁，而多铎仅12岁，努尔哈赤就不顾念幼子了吗，怎能留遗诏让他最爱的大妃殉葬呢?诸王必欲置阿巴亥于死地的真正原因有二。
一是嫉妒。
多尔衮三兄弟作为嫡出幼子，理应获得相应的政治地位。
但诸贝勒对阿巴亥的得宠及由此导致她三个儿子迅速崛起权势显赫而十分不满。
多尔衮三兄弟，除阿济格略有战功外，多尔衮、多铎皆未成年，既无军功，又无政绩。
仅仅因为母亲的得宠，他们年纪虽幼却拥有和兄长一样的权力与地位。
阿济格和多铎握有全旗，努尔哈赤还曾许诺再赐一旗，让多尔衮也成为“全旗之主”。
这样的宠爱和罕有的殊恩，难免让其他贝勒和阿哥们无法忍受。
二是忌惮。
多尔衮三兄弟拥有两黄旗六十牛录，实力已超过二贝勒阿敏、莽古尔泰和四贝勒皇太极，与大贝勒不相上下。
再加上阿巴亥位居大妃，很有心机，又是努尔哈赤死前召见的唯一一人。
在推举继承人时，她很有可能力挺自己的儿子。
即使她的儿子当不上新汗，无论谁继承汗位后都会受到她的牵制，甚至有被取代的危险。
所以，诸王达成共识，为了免除立汗的后患，阿巴亥必死。
众口一词，失去了汗王这座靠山的阿巴亥只有服从了。
在得到诸王保证她死后善待多尔衮和多铎后，37岁的阿巴亥含怨自缢。
随后，代善等贝勒议立皇太极为汗位继承人。
有人认为，努尔哈赤去世前夕，曾遗命多尔衮继位。
如朝鲜史料《春坡堂日月录》言，努尔哈赤临终“谓代善曰：(多尔衮)当立而年幼，汝可摄位，后传于九王”。
崇德九年议定皇位继承人时，多尔衮曾说过多铎等名在“遗诏”，年间，多尔衮更说过“太宗(皇太极)之位，原系夺立”的话。
那么，果真有遗命或遗诏吗?网络配图 这些说法，都值得商榷。
实际上，努尔哈赤在代善之后并没有设立太子，生前他已建立八贝勒共治国政的制度，新汗要由八贝勒集议决定。
努尔哈赤病危之时也只急召阿巴亥一人前往，如果要决定汗位继承人，他不可能只召大妃一人。
可见努尔哈赤召见阿巴亥，也就是托付身后幼子之事，应该没有指定汗位继承人的遗诏。
至于多尔衮，他既未被父赐予全旗，成为旗主贝勒，也不如其弟多铎那样为父异常宠爱。
因此，他不可能被指定为汗位继承人，所谓努尔哈赤特别宠爱多尔衮，欲将汗位传给他的说法是不可信的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析风流皇帝乾隆康熙真正的死因 你绝对不知道
笔者虽然不太懂中医，不过也希望从历史的角度来说明，这种说法的可信度有多大。
网络配图 明清时期的空气确实不怎么样，空气污染也比较严重，这与当时城市化发展以及人口密度高度集中不无关系。
加代华北地区大多选择烧炭取暖，加重了当时空气环境的污染。
但使用煤炭取暖并非始于明清时期。
发现，最早用煤炭作为燃料的遗址，是在1988年发掘的位于位于陕西神木县敖包梁段秦长城，城垣夯层中夹杂有煤炭灰和未烧完的煤渣，修筑时间为秦昭王在位期间。
约当公元前295-前251年，也就是说我国明确可考察的煤炭使用时间至少有2200年。
时，煤炭开始大规模地被使用，以都城开封为最盛。
如果仅仅是烧炭一个途径就能造成空气污染的话，估计的诸位基本都死于雾霾了。
据记载，明末皇宫中每年要消耗木柴约2600万余斤，红螺炭约1200万余斤;这一数字到了清初，宫中用薪柴量减少为每年木柴约800万斤，红箩炭约100万斤。
(《石渠余记》卷一清·王庆云)网络配图 当然光凭借煤炭不能完全缓解森林覆盖率低下的现实，并且煤炭对生态环境也造成了一定的破坏。
比如燃烧时产生的污染物，以及采煤过程中影响地下水位从而影响了河流水源。
对于燃烧后的煤渣古人没有更好的办法，只能是堆着，对城市的环境造成非常严重的污染。
但是，这些污染是否能影响长居深宫中的皇帝呢? 要知道，不管是康熙还是乾隆并不是每天都住在紫禁城里的，他们会时常去皇家园林或者是避暑山庄里消遣与办公。
特别是乾隆，对于园林和享乐的追求是空前的，他又怎么会让自己在一个污染的环境下生活呢?网络配图 从乾隆十五年(1750年)开始，万寿山清漪园大规模进行开发建设，同年三月十三日，下诏改西湖为昆明湖，进一步开展了扩建工程。
万寿山的绿化彻底改变了昆明湖周边的生态环境，将清漪园与西郊皇家园林连成了北京城的绿化带，从宏观上影响和改善了北京的城市生态系统。
也就是说，为了生态环境是花了力气的，即便是北京城内的污染严重，他也一定要想方设法让自己有一个可以享受清新空气与养生的园林。
当然，皇帝也是人，也得呼吸，不能说到了园子里才呼吸回到紫禁城就不呼吸了。
在有雾霾但是皇帝又不在园子里的时候，必不可少会吸到霾，但是此“霾”是否等同于今天我们吸的雾霾呢?答案很显然是否定的。
关于霾最早的解释，在许慎的《说文解字》是这样说的：“从雨，狸声。
”也就是说，霾最初的含义是跟“雨”有关的。
在大多数的历载中，“霾”多指空气中悬浮大量的尘沙等微粒而形成的浑浊现象。
网络配图 《新唐书·五行志二》中记载唐天复三年二月“雨土，天地昏霾”。
《·五行志五》记载宋淳熙五年“四月丁丑，尘霾昼晦，日无光，雨土”。
《实录》卷22记载明正德二年“癸酉申刻，大风起，黄尘四塞，随雨土霾。
”这些记载无不证明，“霾”在古代记载中与尘土风雨关系密切。
虽然尘土对人体并无益处，但是相对于今天雾霾的成分来说，危害显然小了许多。
今天的雾霾有因为工业化的发展产生的工业废气成分，或者其他复杂的原因，与古代的雾霾差别肯定是巨大的。
很多人觉得，古代人的医疗技术不发达，很有可能康熙、乾隆的抵抗力低下所以健康情况容易被空气污染影响。
这种想法放在普通百姓身上还勉强能接受，放在以天下养的皇帝身上，是不是太可笑了?网络配图 对于康熙的死因，在《实录》中只是短短记载了康熙六十一年十一月“上不豫。
自南苑回驻畅春园”仅仅几天后便“上崩于寝宫”。
自初十至十五日静养斋戒，一应奏章，不必奏。
”从抱恙到驾崩仅仅六天的时间，加上康熙之前仅说了自己是“偶感风寒”，于是后人便将“康熙之死”按在了四爷的身上，认为是他毒死了康熙。
当然笔者看来虽然康熙帝得的风寒只是小病，但是当时他刚刚从南苑打猎回来，晚年众皇子争夺皇位搞得老皇帝心情郁闷，岁数也大了，正常死亡的可能性并非没有。
如果觉得康熙一个人的例子不够，我们再来看看乾隆。
众所周知，乾隆可谓是长寿皇帝，80多岁的高龄就是放在今天也算是高寿啊，网络上和朋友圈到处都充斥着乾隆的养生秘诀。
网络配图 对于乾隆之死，太医院的脉案上记载并不详细，只有短短一句话：“涂景云、沙惟一、钱景请得太上皇圣脉散大，原系年老气虚，屡进参莲饮无效。
” 简单说就是老死的。
综上所述，古代没有工业污染的雾霾，是否能杀死经常锻炼身体、进补滋养，甚至建造园林来改善环境的皇帝，实在是值得商榷啊!如果雾霾真是康熙、乾隆的死因，那么没有补品、没有园林的老百姓还活不活了? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
