庞统之死对刘备的损失有多大？三国庞统如何死的
【千问解读】
，字士元，道号，是《》著名谋士。庞统跟齐名，民间传言：“、凤雏，两者得一，可安天下!”可见庞统的声名才智非同一般。
在前，他只身前往大营，得到曹操的特别礼遇。
庞统趁机向曹操献计，建议曹操把战舰全部横锁起来，完全可以提高战力，克服北方士兵不服水战的弊端。
曹操果然中计，立即听从了庞统的建议。
我们可以想像，如果没有庞统的妙策，就是再精明能干，不可能在赤壁大战中建立丰功伟业。
同样，诸葛亮“联吴抗曹”的战略也难于付诸实现。
令人遗憾的是，庞统虽有经天纬地之才，有治国安邦之略，但他个人的运气委实不好，一是他的容貌丑陋，二是他在政府官员面前说话，毫无顾忌。
他说话时，不会阿谄奉承，总是直来直去，全然不顾全政府官员们的面子和心中感受。
所以，那些高官们心底里并不喜欢他。
他到江东求取功名时，跟交厚。
鲁肃被他的才学折服，有心要成全他，向大力推荐庞统。
可孙权嫌他傲慢，坚决不肯用他。
庞统最后没有办法，只好到荆州投靠。
刘备见他，心中不喜，以为他也只是一般的儒生，只给了他一个小小的县令。
庞统凭着自己的实力，一步一步做到了刘备军团的副军师之职。
实际上，庞统的地位跟诸葛亮不相上下，两人，一起参赞军政大事，成了运筹帷幕，之外的大角色。
我想，现代社会，那么多人喜欢整容，大概就是从庞统的亲身遭遇中受到启发的。
还有，现代社会，那么多人在官员面前阿谄奉承，曲意迎合领导，也是从庞统身上吸取的经验教训，所以他们的官职越做越大。
后来，刘备在荆州站稳脚跟后，欲进一步扩大势力范围。
诸葛亮、庞统一起制定了谋取四川，以图霸业的战略决策。
庞统作为第一谋士随军进发，伴随刘备左右，时有妙招。
庞统洞察了当时的利害关系，他知道、出其不意的道理，他力劝刘备摆一个，在宴席上捉杀，然后趁乱取事，可一举夺取四川，以最小代价博取最大的利益。
就当时的形势来说，这不失是一个上上之策。
可刘备却碍于面子，为了所谓的仁义，断然否决了他的建议。
庞统之死，刘备在间接上要负责任。
如果刘备听取了庞统的建议，就不会有后来的落凤坡之败，庞统更不会魂丧落凤坡。
庞统像一朵含苞欲放的花蕾，即将在天亮之时绽放灿烂迷人的光彩，可是，一场突如其来的暴风雨，却把这朵美丽的花蕾扫落于地。
庞统死时，年仅三十六岁，令人叹惜! 刘备失去庞统，等于失去了自己的左膀右臂。
我们知道，一个人失去一只手臂，完全是一个残废的人，其损失不可估量。
刘备最后不能一统天下，跟失去凤雏庞统有极大的关系。
如果庞统不死，则不可能会有荆州之败。
无论是诸葛亮还是庞统留守荆州，以他们超乎常人的才智能力，完全可以轻松地守住荆州，不管是虎狼一样的，还是少年天才将领，都休想打荆州的半点主意。
即使诸葛亮、庞统两人都没有留守荆州，就算刘备集团失去了荆州，也不能从根本上伤了蜀国的元气或动摇蜀国的根基。
如果关羽失去了荆州，有诸葛亮和庞统从旁相劝，也许可能劝住刘备不要贸然发兵攻打东吴。
即使劝不住刘备，刘备要亲征东吴，为关羽报仇，刘备必然会带上庞统或诸葛亮，如果两人当中有一人从旁策划军机，陆逊就是再聪明绝顶，也讨不到丝毫的便宜，如此一来，刘备哪会有彝陵之败?蜀国哪会轻易损失数十万精锐之师?如果庞统在世，在北伐期间，跟诸葛亮各提一旅之师，两路大军，同时出兵，遥相呼应，互相策应，就是有，哪能抵挡住蜀国两路大军的大举进攻呢? 庞统之死给刘备集团带来不可估量的损失，这是刘备没有想到的后果。
大诗人写过这样的诗句来痛悼诸葛亮：“蜀相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频繁天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
”其实，此诗的最后一句，用在庞统身上，似乎更加准确。
庞统之死真的是源自诸葛亮的嫉妒？ 庞统（179年－214年），字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳（治今湖北襄阳）人。
三国时刘备手下的重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。
与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。
进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，时年仅三十六岁，追赐统为关内侯，谥曰靖侯。
后来庞统所葬之处遂名为落凤坡。
诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士，并称为一“龙”一“凤”。
大隐士曾夸赞说：“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。
”可怜这个有“安天下”大才的聪明人，死的太早了。
算算，庞统在《三国演义》中就出现了三次，能让人记得的也就是连环记了。
还是说得对啊，“卧龙，凤雏，得一人可安天下。
”得一人就可以了，得两个是不行的。
而刘备得两个，所以是不行的，所以就必须死掉一个，不能死，那么，就只有让士元死了。
可这死却让人觉得那么的不情愿，似乎有很多的机会可以不死，但为什么最终还是死了？难道真的如孔明说的，吾前者算今年罡星在西方，不利于军师？或是应了刘备的梦境，“此行莫非不佳”？还是地名落凤坡起了作用？影视剧中的庞统形象 要我说都不是，庞统的死是必然的。
回过头来看，为什么水镜先生只说得一人可安天下，这样有才能的人难道不是越多越好吗？当然不是！易中天先生曾经分析过为什么诸葛亮会选择刘备，除了在刘备这里发展空间大之外，还有一个很重要的原因，就是刘备没有人给他出谋划策！诸葛亮去了是去吃独食的。
表面上看，诸葛亮到刘备那里之后就一直在给刘备招贤纳士，但实际上他招来的都只是平庸之辈，没有人能撼动他在刘备集团中的地位，确切的说也没有人敢撼动他的地位。
然而，这种平衡随着庞统的到来被打破。
庞统要与诸葛亮一决高低。
所以，庞统跟随刘备去了西川。
他的目的很明确，就是要立功把诸葛亮比下去（引《三国演义》：主公被孔明所惑矣：彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心。
），就是这句话害了他自己的性命。
其实从庞统笑诸葛亮来吊孝是为了欺负江东无人起，就注定了他以后的结局。
虽然之后庞统来到刘备帐下，但是他的到来使诸葛亮的独必须分出一半。
如果真的这样一直延续下去，那么，诸葛亮的命运就不知会怎么样了。
不过，诸葛亮占有一个先到一步的优势，所以，取西川的功劳就给士元吧。
真的给庞统了吗？未必。
庞统为立功以确立自己的位置，就难免会急功近利，这都在诸葛亮的预料中，故儿特意写给刘备，阻止其出兵，使得庞统暗思：“孔明怕我取了西川，成了功，故意将此书相阻耳。
”殊不知，孔明阻的不是主公进西川，而是你自己进西川从而分走的那杯羹啊。
于是，在落凤坡旁，庞统死于张任的箭下。
孔明依然痛哭，可这哭是真的么？怕只有他自己知道。
庞统啥活没干就死了，就只有孔明上场了，定计捉张任！由此，孔明在刘备集团的地位再无人可动摇。
诸葛亮真聪明。
可惜了庞统。
随机文章周朝简介 周朝持续了多少年?盘点世界六大沉船，英国用客轮偷运武器连累乘客（1200死）解读世界十大核潜艇，俄罗斯核潜艇15秒内可击沉任何战舰木星大气层有多可怕，惰性气体是太阳的3倍盘点美国NASA近年重大发现，另一个地球/外星人/UFO粉墨登场迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
周朝时期的国土到底有多大 为什么能分封如此之多的诸侯呢
庞统如果不死，会替代诸葛亮担任丞相吗？
进入蜀地以后，刘备的军事行动多用庞统计策，只可惜在围攻雒城时，庞统率众攻城，被流箭射中不幸去世，去世时只有三十六岁。
有人说，如果庞统不是死得早，诸葛亮恐怕不一定能够当上丞相，而刘备很有可能会重用庞统，让他担任丞相。
庞统有可能会替代诸葛亮任丞相吗?接下来小编就带来历史故事，一起看看吧! 庞统随刘备进入四川，刘备和反目，决定夺取成都，就是按照庞统的建议进行的。
从葭萌关起兵到进兵包围成都附近的雒城，刘备不但攻克了许多城池，还招降扩大了部队。
可以说，刘备从征战以来，从来没有获得过这样的战果，这一切，都是与有了庞统这个谋士分不开的。
如果庞统不死，刘备有可能不用调诸葛亮入川。
在进攻雒城的战斗中，庞统被流箭射中身亡，刘备不仅当时痛心惋惜，过后一提起庞统就要流泪。
不仅如此，刘备还任命庞统的父亲为议郎，后来还提升为谏议大夫。
刘备对庞统的重视如此可见一斑，但凭这些能够说明他可能取代诸葛亮吗? 看问题不能仅仅局限于一个方面，还要看诸葛亮方面以及他和刘备的关系究竟如何。
有四条理由说明刘备对诸葛亮的重视超过庞统。
一、诸葛亮是刘备请来的，而庞统是死后转投来的。
庞统和诸葛亮虽然齐名，有雏凤之称，但诸葛亮一直不出仕，等到推荐，刘备去请才为刘备所用。
而庞统原本是周瑜的功曹，后来周瑜死，荆州被刘备借有，这才归了刘备。
也就是说，刘备是诸葛亮的第一个“主公”，而庞统有着东吴的“背景色”。
不能小看了这份“履历”，这在差不多的两人来说，就是决定性的，就是说，诸葛亮永远是“自己人”，而庞统则曾经是别人的人。
这就像汉初的格局一样，有在，聪明的不会接受丞相的任命，智谋、行政才能都很出色的，也只有到了的老兄弟没有了，天下没有人挑战汉家皇权时才可以当丞相。
对于刘备来说，诸葛亮是萧何，而庞统只能是陈平，这就是刘备对待庞统“亲待亚于诸葛亮”的原因所在。
也就是说，诸葛亮不在了，庞统可以当丞相，而只要诸葛亮在，庞统不可能当丞相。
二、留下诸葛亮守荆州是重用，这份重用是他人不能代替的。
恐怕很多人就是纠结于刘备入川，为什么不让诸葛亮随行?本博有文章专门论及此事，简单再说一下，让诸葛亮留守荆州是重用而不是其他。
刘备征战大半生，好不容易有了一块属于自己的地盘，尽管是借来的，他不可能会轻易把它丢掉，而入川取蜀还是一个未知数。
这当中有一个参照，武将当中，关羽、都留在荆州，而跟随他的是和。
难道说黄忠和魏延受信任受重视的程度会超过关羽和张飞?有人或者会拿出魏延为汉中太守的例子来，但张飞这个巴西太守，难道真的会不如汉中太守重要?先看看巴西郡的位置有多重要就可以知道，它正好处在北向汉中和东向荆州两条路线的必经之路上。
得到汉中，想夺取巴州，就是从张飞的巴西郡进军。
刘备东征，也是调张飞出征。
攻守两方面，难道还看不出刘备对张飞是多么重视吗?所以说，把诸葛亮留下守卫荆州这个“家”，是刘备最大的信任。
三、从人才类型上来说，诸葛亮是丞相的合适人选，而庞统并没有表现出很强的行政能力。
刘备夺取西川的目的，并不仅仅是为削掉一个诸侯，然后以此为根据地恢复大汉天下，而是要自己当。
对于皇帝来说，丞相最重要的是行政能力，而这方面，诸葛亮显然要强于庞统。
刘备夺取江南四郡后，让诸葛亮督其中三郡，“调其赋税，以充军实”。
这句话可以有不同的理解，可以说是锻炼他的行政能力，也可以说是考察他的行政能力，还可以说是直接让他当全军的总后勤部长，总之，都可以划归到丞相的职权范围内，不是纯粹武将所应该干的事情。
反观庞统，这方面的能力则要差一些。
刘备曾经让他担任耒阳，因为治理得不好，被免官。
在这样的对比之下，刘备敢把丞相这样的职务交给庞统吗? 或许说战争环境下军事是第一位的，而庞统军事才能显然优于诸葛亮。
这也可以从两个方面来看：一是从大局观来说，诸葛亮显然要强于庞统;二是庞统在具体战役指挥上即便是优于诸葛亮，刘备理想的人员配置也是诸葛亮管行政，庞统管军事，就如同日后诸葛亮、的组合。
四、庞统的性格有可能会为自己的仕途造成障碍。
诸葛亮和庞统都有恃才傲物的文人气质，因而有一种说出来的话就是真理的意味，但区别在于，要分清你面前的对象是谁。
诸葛亮的，就是一副“指点江山”的口气，但这时候和刘备还没有形成君臣关系，一旦这种关系确立，诸葛亮的口气就完全变了。
曹操进攻荆州，诸葛亮对刘备说：“大事已经非常危急了，请您下令让我去向孙将军求救。
”刘备东征伐吴，诸葛亮知道自己不便于劝谏，因此就不说。
诸葛亮也有非常坚决地劝阻刘备的时候，那是刘备要到东吴都城去借荆州。
但刘备知道，诸葛亮比他人劝谏的都坚决，是担心刘备的人身安危，这和行动的目的无关。
再看庞统对刘备说话，要么所提建议不被刘备采纳，要么就是指责刘备让刘备难堪。
前者如一进四川就要把刘璋捉起来;后者如涪城宴会上，刘备对庞统说：“今天的聚会，可以说是享受快乐啊。
”庞统说：“征伐他人的国家却认为是快乐，这可算得上是了。
”这句话不仅是当场不给刘备面子，还有点儿讽刺刘备的此前不杀刘璋，说是要先行仁义的意思。
刘备当场就将庞统赶了出去。
虽然后来刘备醒悟，又将他叫了回来，但刘备再问谁对谁错，庞统的回答是：“君臣全都有错。
”对皇帝提出意见和建议，要首先给皇帝留有余地，否则，一个大臣越是有能力，就越是会遭到皇帝的猜忌。
不是说要赞赏那种处事圆滑的为人哲学，而是说说服君主必须注意时机和方法，目的是分析刘备会不会让庞统取代诸葛亮。
庞统这样的一种性格特征，很难让刘备放心将最高行政权力交给他。
另外从外部的比较来看，庞统也不可能代替诸葛亮任职丞相。
曹操、和刘备一样，这些有心的帝王重用的都是行政能力强的人才，因为这样的人他们需要而不用过度防备，而对于军事能力强的人反而不能够轻易放心。
有人或许会拿出曹操对待来，认为如果郭嘉不死，可能其任职会超过其他人。
但有一点不应忽视，曹操在对其他人说这话时，重点强调的是年龄，说的是托付后事，这和当下的事情不能一概而论。
还有东吴的，他虽然任职一段丞相，但一直带兵在外，是有其名而无其实的丞相。
刘备对诸葛亮的使用设计不是这样，他是自己带兵在外，让诸葛亮负责后方;将来是由诸葛亮辅助儿子守在后方，负责军事的人在前打仗。
所以说，诸葛亮这个位置是无人能够代替的。
虽然由于诸多原因，诸葛亮后期离开都城上了前线，但他最终没有抛弃，也没有迹象表明诸葛亮要胁迫刘禅，这说明刘备看人准确，这份信任，不是其他人能都得到的。
刘备和诸葛亮，是中国历史上最和谐的君臣关系之一，这不是一种假设可以换取来的，而是一种心灵的高度默契。
如果说两人的关系有那么一点儿瑕疵的话，那就是刘备的托孤遗嘱，表现得是对儿子的不自信，而不是对诸葛亮的不信任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
