隋炀帝杨广聪慧多才 为什么却成了大昏君
的阿斗和“何不食肉糜”的，毕竟是少数;其他即使如成天和嫔妃玩做买卖游戏的南朝、整日只知道做木匠活的，其实也就是心思
【千问解读】
的阿斗和“何不食肉糜”的，毕竟是少数;其他即使如成天和嫔妃玩做买卖游戏的南朝、整日只知道做木匠活的，其实也就是心思没放到大事上去而已，要论智商，恐怕也未必很差。
他们中间的某些人，恰恰是因为太聪明了，结果倒成了昏君，而且是比上面提到的诸公更有知名度的大个昏君，这个人就是。
杨广之聪明多才，恐怕放到中国历史上所有明君行列中也不会逊色。
他自己也认为，就算是跟士大夫们比才学，他也应该做的。
话虽有点浮夸，但此公才学确实有，还在当皇子的时候，就跟士大夫诗赋唱和。
从流传下来的诗作来看，多少有点意思，至少不像现在名气很大的皇帝的御笔那么俗气。
杨广 《》上说他“好学，善属文，深沉严重，朝野属望”，应当说有点道理。
杨广文才不错，武功也有那么点，隋平南陈，他是行军元帅，北却突厥，他还是出征的主帅，没有功劳也有苦劳，至少没有给将士们添乱。
即使是痛贬他的史家，也不得不承认他“爰在弱龄，早有令闻，南平吴、会，北却匈奴，昆弟之中，独着声绩”。
可是，造化就是这样弄人，被聪明所误的人，在聪明人中，隋炀帝杨广就是一个典型。
如果不聪明而且多才，恐怕杨广不会有那么多的大手笔的动作，后来让占了那么多年便宜。
独享制度之利的制度创制，多半出于这个被后人骂为“炀”的皇帝，特别着名的是制度。
正是这个制度，让中国的帝制有了世界上最完备和发达的官僚结构，被后世史学家许倬云誉为中国传统文化的三原色之一，让法国着名的史学家布罗代尔惊叹，怎么中国那么原始的帝制，却有了一个现代化的官僚制相伴。
当然，调动几百万民工修东都洛阳，开凿大运河，以及兴百万大军屡次征伐辽东，也是他的大手笔。
只是这样的大手笔，最终让他丢掉了江山社稷。
历史上没有哪个皇帝像他那样，做了如此多的遗惠后世的大动作，却因此身死名裂的。
不仅科举制让后来的皇帝把天下英雄尽数纳入彀中，而且大运河也让后来的王朝尽享漕运之利，然而他得到的只有千古的骂名。
毋庸讳言，在当时，这些大手笔的施展对于社会生活的破坏是灾难性的。
中国虽然有着发达的商业，但却从来没有形成过统一的市场，发展出成型的商业社会，国家也没有对应的制度和税收策略;中国也不完全是一个内陆国家，但海洋经济由于受到商业发展的限制，更是进不了国家战略的视线。
所以，历代王朝都只能以小农经济作为立国的基础，而小农经济是经不起国家大手笔动作的。
修建东都和大运河，成百万人耽误农时，消耗储备，一已为甚，何况再乎?农业民族，从本质上讲是不宜扩张的，对外战争，最高的限度是防卫性的。
杨广 以这样的雄才大略，挟灭六国之势，击走匈奴之后尚且得修长城，可见进攻态势之不可取。
百万兵上阵远征，百万人沿途馈粮，幸而战胜，尚且难以预后，何况战败!说到底，中国不是一个商业国度，可以方便地集中资源，也需要靠武力维持商路的畅通;中国也不是一个海洋国家，无视海洋的运输之利，也想不到出海谋取更多的资源。
在自己限定的框架里，只能，量入为出，否则就要出大麻烦。
当然，在史家眼里，这个亡国之君跟他的同类一样，有着雪崩式的道德败坏的经历，矫情做假、、、任用奸佞，等等。
野史小说更是把杨广说得像恶魔一般：弑父杀兄，淫母奸嫂，杀人取乐，甚至还近乎色情地描写他坐着羊车在众多宫姬住处之间游走，为了能得到他的临幸，宫姬们竞相在门口堆满羊爱吃的食物。
尽管后者荒诞得有点像后现代先锋派小说，但实际上两者都是暗示二世而亡的原因，就在于隋炀帝的品质和道德的败坏。
事实上，隋炀帝的奢费并没有耗尽国家的储备，而使隋朝从仓储之粮满赢，到饿殍满眼的转换，恰是因为他动机看起来还不算坏的大手笔。
“治大国”这句格言，言外之意就是不能乱折腾、大折腾，老是翻锅。
诗人的话当不得真，据说这是古训，说是唐朝一位诗人做诗云：“舍弟江南没，家兄塞北亡。
”上司见了，很是哀怜，说：想不到君家不幸如此。
不想此公答道：没的事，我只是做诗而已。
后人嘲笑这位仁兄，说：既然是做诗，何必把兄弟全搭上，为什么不写“娇妻伴僧眠，美妾入禅房”? 不过，尽管如此，还是有拿诗人的话当真的。
同样是唐朝，时，令狐为相，推荐诗人李远为杭州刺史。
唐宣宗说，我听说此人有诗云“长日惟消一局棋”，这样的人，能治理好地方吗?令狐回答说，诗人的话，当不得真的。
两下僵持了半晌，最后唐宣宗说，先让他上任干着，紧看着点，以观后效。
乖乖，差点因为一句诗，丢了好大的一个肥缺。
杨广 唐朝毕竟是唐朝，皇帝虽然把诗人的话当了真，也不过是担心诗人光顾着下棋耽误了公事。
可是到了就不一样了，变法，大才子写了几句诗发牢骚，结果被御史摘出，逮捕下狱。
转眼到了，一做了皇帝就大兴。
不过，倒霉的大多是些地方上的小知识分子，上书写什么“生民作则”之类的话拍马屁，不幸拍在了马腿上。
朱元璋用凤阳话把“作则”误会成了“作贼”，结果拍的人纷纷掉了脑袋。
真格的诗人，因为做诗丢命的好像还没有。
大概是因为明朝采用特务统治，、东西厂特务密探神出鬼没，诗人的诗兴未免稍减，大家一哄而起写小说去了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析隋炀帝兵败高句丽的真相 其掩饰的目的是什么
其实，最关键的问题在于：隋炀帝没有成功。
比如当年，不也南征北战，也是滥用民力，但因为打赢了，所以依然能够维持统治，而隋炀帝却没能成功，损兵折将耗费国力之下，才会引发一系列的负面反应。
按照《》记载，隋炀帝兵败高句丽，第一次因为指挥错误，第二次杨玄感叛乱而退兵，第三次高句丽“诈降”，说是臣服却是不服，却骗过了杨广。
但对于第一次兵败高句丽，却证实隋炀帝之败另有隐情。
对于隋炀帝第一次征讨高句丽，《隋书》记载的内容令人震撼，估计这是中国历史上最大规模的战争之一了，直接涉及战争的人员350余万。
《隋书·帝纪第四》：总一百一十三八百，号二百万，其餽运者倍之。
按照《隋书》记载，将士113.38万，为大军运输物资的民夫是隋军的两倍，这就高达350余万。
如果再算上间接服务人员，隋炀帝为了这一战投入不下500万人，可谓是史上最大规模的战争之一了，估计高句丽总人口也就500万人。
既然如此，隋炀帝为何惨败而归呢?《隋书》记载来看，主要是隋炀帝指挥失误，比如在攻打辽东城时，隋炀帝要求“高丽若降，即宜抚纳，不得纵兵”，于是每一次隋军就要攻陷辽东成时，高句丽就使诈高喊投降，随后又继续抵抗，如此往复多次，消耗了隋军斗志。
尤其是宇文述九军之败上，当时隋炀帝命令于仲文、宇文述等九支军队渡过辽河追敌军，结果这一战损失让人触目惊心不敢相信： 《隋书》： 初，渡辽九军三十万五千人，及还至辽东城，唯二千七百人。
渡过辽河的30.5万将士，最终返回辽东城的只有2700人，这一战损率估计也是千古无二了。
即便血腥残酷的，赵军逃出的将士，估计也不止2700人吧。
这一战失败，从《隋书》记载来看，应该也是隋炀帝的指挥问题，因为他要求“公等进军，当分为三道，有所攻击，必三道相知......又，凡军事进止，皆须奏闻待报，毋得专擅”，所以导致九军配合出了问题，最终大败。
总而言之，从《隋书》记载来看，隋炀帝第一次兵败高句丽，几乎全部都是隋炀帝的问题。
然而，考古证实隋炀帝兵败高句丽却另有隐情! 上世纪至今，辽东、陕西等地挖出了不少隋朝将军古墓，其中不少墓志铭上，就有和隋炀帝第一次征讨高句丽有关。
其中，有6块墓志铭的记载揭开了一段被隐藏的秘密! 根据墓志铭记载：至少有6个高级将军非战斗死于涿郡(今河北涿州)，其中既有辽将，也有大将军! 可以想象，这只是考古发现的6个高级将军死于涿州，还有没有被发现的，以及中低级军官和士兵，非战斗减员可能更多，自然而然会对出征高句丽带来非常不利的影响。
让大将军刘德、辽东道主将杨雄等6个高级将军，短时间之内死于同地，显然不是、不是生老病死，而应该是疾病或小范围的瘟疫之类。
虽然得到控制，但对隋军打击不小，对战斗力有较大削弱。
对于这一可能，史书记载也给予了佐证： 秋，七月......往还在道常数十万人，填咽于道，昼夜不绝，死者相枕，臭秽盈路，天下骚动 当时涿郡是隋军征讨高句丽的大本营，征讨高句丽的前一年，“发江、淮以南民夫及船运黎阳及洛口诸仓米至涿郡”，粮草大军都向涿郡聚集。
因此，大量人员聚集，农历七月的最热天气，加上又不注重卫生防疫，“死者相枕，臭秽盈路”之下，更容易爆发疫病。
结合墓志铭的记载，和史书这一描述，不难想象当时隋军战前经历过一次灾难，导致不少非战斗减员，甚至影响了第一次征讨高句丽。
上图注：隋朝和高句丽一共打过四次，第一次是在位时期，但每一次都以涿郡为出击的大本营。
然而对于涿郡存在的非战斗减员灾难，《隋书》却没有记载。
有趣的是，比《明史》难产好一些，《隋书》也是难产，李渊在位时，“编修数年过后，仍未成书”，一直到贞观三年，由“总知其务”，主编《隋书》之后，经过7年才编撰成功。
鉴于李世民对玄武门事变的颠倒黑白，所以不免让人恶意猜想，李世民对涿郡之事也隐瞒了，目的是抹黑隋炀帝。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
和珅那么聪慧，为什么他不提前巴结嘉庆呢？
不过比起做生意的来看，和珅的钱财来源可是非常黑暗的。
和珅是帝时期的官员，这时候的和珅位高权重，可以说是乾隆帝一人之下，万人之上的人。
不过到了帝时期，和珅就完了。
和珅能够在乾隆帝时期混得风生水起，绝不是一位简单的人物。
首先来说和珅一生都非常精明，虽然贪财，但是很多情况下和珅是不贪财的。
其次和珅是很懂得乾隆帝心思的，比如说乾隆帝想要下江南，这时候和珅出现了。
和珅可不是想着陪乾隆帝前去游玩，而是给乾隆帝出白银。
这时候的清朝国库已经空虚了。
毕竟这时候的清朝差不多都让乾隆帝花光了。
单单从下江南来说，好在是和珅花的白银，假如是清朝国库的白银，那么清朝就更完蛋了。
乾隆帝时期，和珅混的风生水起，不过到了嘉庆帝时期，嘉庆帝送给了和珅三尺白绫。
就这样和珅落幕了，他被嘉庆帝赐死。
这时候的和珅怎么也不会想到自己的结局竟然这样凄惨。
那么以和珅的聪明才智，为什么不提取巴结嘉庆呢? 其实和珅早就想到了，只不过当时的太子嘉庆没有接受。
和珅的精明程度不用多说，当时乾隆帝能够让和珅担任很多职务，就足以说明一切。
和珅最为厉害的职务就是，可以说是清朝最厉害的官员了，仅次于乾隆帝。
军机大臣可是拥有整个清朝兵权的，其次和珅担任了一等忠襄公和文华殿大学士。
不仅如此，和珅还拥有内阁首席大学士，、、尚书、理藩院尚书。
这样的职务足以说明和珅的厉害程度。
和珅虽然讨好了嘉庆，可是到了嘉庆帝即位之后，这成为了嘉庆帝列出和珅二十条罪状中的一条。
还有一个根本原因就是，在帝之后，九子夺嫡的发生，改变了之后立储的方式。
直到乾隆帝驾崩前，和珅都不知道太子是谁。
不过以和珅的精明，当然是很多皇进行了巴结，这是不可否认的。
乾隆帝晚年时期，他已经到了85岁的年龄，这时候的乾隆帝选择了退位，而是让嘉庆帝即位，这时候的皇帝虽然确认了，但是和珅想要巴结已经为时已晚。
乾隆帝虽然成为了太上皇，但是他并没有真正放权，真正的权力仍然在乾隆帝手中。
这时候的和珅仍然是一人之下万人之上，只不过这一人之下，还是乾隆帝，不是嘉庆帝。
甚至在上朝的时候，嘉庆帝做一边，乾隆帝主持朝政。
那么和珅干什么呢?和珅是站在乾隆身旁的。
年迈的乾隆帝已经年纪非常大了，这时候的乾隆帝无论是思维还是身体，都已经跟不上了。
不过当时的和珅甚至是已经代表了乾隆帝，这时候的乾隆帝已经年近九十，无论在哪一个方面，都已经退化了。
即使是乾隆帝听不清大臣的奏折，和珅也会代表乾隆帝实施命令。
这就给和珅埋下了死亡的祸根。
其实这时候的嘉庆帝就已经想要除掉和珅了，毕竟嘉庆帝已经是皇帝，可是和珅竟然越俎代庖，这就让嘉庆帝很不满意。
同时乾隆帝要是看到和珅巴结嘉庆帝，那么和珅可能会死的更早。
和珅虽然是位高权重，但是他不可能是皇权的执行者。
乾隆帝没有驾崩前，乾隆就一直是皇帝，嘉庆帝在这时候只是一个摆设。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
