同治病死前还有一个月时间 同治为什么没有立下遗嘱
遗诏，就是驾崩之后，为后人留下的遗书，遗言等。
为了充分表达本人的意愿，更好地完成自己没有完成的意愿，
【千问解读】
遗诏，就是驾崩之后，为后人留下的遗书，遗言等。
为了充分表达本人的意愿，更好地完成自己没有完成的意愿，由于某种原因，不便于立即决定、表白，所以，只能采取这样的办法。
纵观历史，皇帝在驾崩之前多数会立下遗诏，往往这份遗诏选定了皇帝驾崩之后的皇位继承人。
但如果皇帝没有立下遗诏，只有两种可能，一种是皇帝突然暴毙时间太仓促;一种是皇帝还没有亲政。
同治帝驾崩时19岁，在16岁那年已经亲政，也不是突然暴毙，这么看来，同治帝留有遗诏的可能性比较大。
那么，他到底有没有留下遗诏，到现在还没有一个定论，有待历史的考据。
现在，不知道同治帝是否留下遗诏，但是，有一件事情却是可以肯定的。
这件事情就是：同治帝的后宫生活，根本无法自己做主，都被控制着。
的后宫制度沿用了制度，明代的明世宗因为太残暴，有一位宫女勾结其他宫女想要杀掉皇帝，但是，她的计划没有成功。
因为这件事情，朱厚熜之后便出台了非常严格的后宫制度，即：皇帝想找妃子侍寝，不能自己做主，必须征求皇后的同意，还要让皇后盖上皇后的玉玺印章才可以临幸妃子。
如果，皇后没有盖上印章的话，那么，皇帝即便到达了妃子的住处，也不能强求。
同治帝年纪轻轻就疾病缠身，连走路都比较困难，也没有力气再去小胡同寻欢了，所有，只能找妃子玩玩。
有一天，同治帝的身体有所好转，整个人的精神状态也不错。
男儿好色的本性使然，他想今晚临幸后宫最美的妃子，于是，就去找皇后盖玉玺印章。
皇后本来跟慧妃就有很大的矛盾，并且，慧妃跟慈禧还走得很近，所以，皇后就是不同意。
要知道，男人的兴致来了，什么事情都做得出来，同治帝不依不挠，还下跪请求皇后同意，皇后不忍心，就给他盖了章。
在送走皇帝的时候，皇后还嘱咐说不要太过操劳。
谁知，次日就传来了皇上纵欲过度，病情加重的消息，对此，皇后特别后悔。
天嘏的《满清外史》记载：皇上病重，太医宣布已经无力回天。
此刻，同治帝到了弥留之际，他要做一些准备。
据《野史大观》的记载：同治帝死前，特地召了他的师傅李鸿藻到御榻前。
这里，我们有必要先介绍一下李鸿藻这个人。
李鸿藻，字兰荪，号石孙、砚斋，河北保定人。
同光年间的清流领袖，晚清主战派重臣之一。
二年，选，授编修，督河南学政。
同治元年，被提拔为侍讲，深受西慈禧的信任，累迁内阁学士，署户部左侍郎。
同治四年，再升都察院左都御史，加太子少保。
话说，李鸿藻到同治帝榻前的时候，皇后刚好也过来问候皇帝的病情，皇后欲退出回避，被皇帝挽留住。
皇帝对皇后说：“师傅是先帝的老臣，你是我的皇后，我正有要事，无需引避?”李鸿藻见了皇后，急忙过去跪拜。
皇帝急忙说：“师傅，现在是危急时刻，无需行礼，赶快起身。
” 接着同治帝抓着师傅李鸿藻的手，说道：“我已经不行了。
”李鸿藻和皇后知道同治帝行将就木，一起失声痛哭。
皇帝问皇后：“我马上就要死了，肯定要立子嗣，你看要立哪一个，你有什么意见?”皇后说：“立新帝就要选择年长的，不能选年幼的，我不愿居太后之虚名，来掌政。
” 同治帝很高兴说：“你那么明事理，我就无需担忧了。
”此时，同治帝开始口传遗诏：“立贝勒载澍为新帝......”并由李鸿藻执笔，完成遗诏。
李鸿藻出宫后，觉得此事事关重大，身系性命，立刻反水，便投靠了慈禧。
李鸿藻立刻求见慈禧，不仅把同治帝留有遗诏的事情告知了慈禧，还亲自递上皇帝的遗诏。
见此，慈禧恼羞成怒，直接当面撕碎，下令让宫人不再给皇帝送食送药，不久，同治皇帝就驾崩了。
由此可见，同治帝真的是所托非人啊。
至于同治帝到底有没有留下遗诏，在张祖翼《清代野史》中也有这样的记载： “在同治帝病重快死的时候，皇后哭着到御榻前问皇帝是否有遗诏，皇帝用沾满脓血的手写下遗诏，皇后还没有看清楚遗诏的内容，就被刚刚赶到的慈禧抢走。
慈禧大怒，大声骂皇后，皇后不敢还口，只能默默看着慈禧烧掉遗诏。
而且，慈禧还补充到，以后不能再提此事!” 同治帝到底有没有留下遗诏，这里还有一个历史证据，就是在朱寿朋《朝东华录》记载：“穆宗毅皇帝在弥留之际，曾经颁发遗诏，遗诏的内容是他立的新皇帝聪明、仁厚、孝顺是可以担当大任的人才”等等。
以上的历载有很多野史的成分，这些所谓的历史证据，有多少可信度确实很难求证。
不过，有一点是可以肯定的，那就是：当时的同治帝已经掌政，并知道自己得了重病无法治愈。
在确定病情到驾崩期间，长达一个多月的时间，他并没有暴毙。
此外，在这期间，他有足够的时间思考自己的继承人，这样看来，同治帝可能留有遗诏。
同治死后，马上颁布了谕旨，立载湉为帝。
皇帝驾崩之后，皇后就是新皇帝的嫂子，作为皇嫂在后宫的生活也不体面，活得特别尴尬。
加上皇帝死去，她十分伤心，几乎无心饮食，清瘦不少。
皇后的父亲看到女儿如此消瘦，便想让慈禧劝劝女儿。
但谁知，慈禧直接下令赐死皇后，且赐死的理由是：“皇后太过思念皇帝，那么，就让她下去陪皇帝。
” 慈禧是个聪明人，便想借皇后父亲之手除掉皇后。
随后，皇后收到了家父的家书，上面只有一个“死”字，就这样，皇后也随着皇上去了。
参考资料： 【《·后妃传》、《清史稿·卷二十一·本纪二十一》、《满清外史》、《清史稿·列传二百二十三》】 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蔡京改革和北宋的灭亡有什么关系 他是如何将新政带向死胡同呢
宋徽宗选用蔡京搞新政也非偶然，一来是蔡京四度为相且官场经验老练，二来是他凭借着左右逢源之术深得的宠信，虽然蔡京表面上很光耀，但也都是靠着才获得的主角光环，他对改革之道并不算精通，但圣命不可违，也只能硬着头皮来搞这场关乎到北宋政权生死存亡的重大改革，那么蔡京是怎么把新政带向死胡同的呢? 前代政策大调整 由于北宋财政持续出现赤字，蔡京就盲目的认为是前代的经济政策出现了问题，于是便把目光瞄向了时期变法遗留下来的政策。
王安石民间和朝廷互利共赢的政策得到了蔡京的全面否定，但他又制定不出好的政策予以替代，只能在前人的基础上对前代政策不断革新。
他虽然重推王安石时期的《方田均税法》、《免役法》等旧策，但也对王安石的改革理论作出了全面的阉割。
比如从前的《免役法》规定的是地主豪强出钱免除徭役来补贴底层民众服徭役，而到了蔡京时期地主豪强阶级无需出资即可直接免除徭役，而这沉重的徭役到头来只能转嫁到平民百姓的头上，百姓的经济负担变得更加沉重。
蔡京为了博取地主利益集团的支持，尽变前人的政策，穷尽一切办法对底层百姓进行政治压迫和经济掠夺，与此同时声势浩荡的农民运动此起彼伏，大大动摇了北宋王朝的统治根基。
货币改革引通胀 但凡历代王朝的末期，朝廷总会利用纸币来短期内筹集巨资以图度过财政危机，这虽然是一个高效便捷的政府集资手段，但也会加剧通货膨胀的风险率，而蔡京改革期间也试图通过货币来进行敛财，结果却引发了社会大范围的恶性通货膨胀。
崇宁元年，蔡京在纸币的诞生地四川大肆增加的发行量，试图通过此法敛取民间财富缓解财政危机，在几次的增发过程中朝廷由于没有准备金作为支撑，所以很快就出现了通货膨胀，交子大幅贬值，四川地区出现了经济失控现象，而蔡京却束手无策，最终官府竟决定违约，即国家不再承认并兑换发行的纸币交子，北宋社会一度陷入混乱，民间也对朝廷失去了信任，帝国的崩塌已成定势。
盐钞货币化失败 自汉朝开始，国家将盐铁等产业垄断收归国有，原因就是政府看中了盐铁等产业高额的利润，盐业历经千百年的发展，到了时已经趋向于专业化精细化的公有产业，盐钞与此同时出现在了北宋的市场上，是官府发给盐商的取盐凭证，而且是有价的证券，甚至还可以兑换市场上的其他商品，蔡京在此看到了商机。
以往只有在盐区才能够使用的盐钞制度，蔡京决定将其通用全国，蔡京此举目的就是为了将盐票当作是交子之后的第二货币使用，从而凭借着官府手中的垄断权令盐钞不断贬值，增加盐商以盐钞换盐的难度，而朝廷不但可以从中获取差价，还能够获得收取其他杂税的由头。
此举虽然为朝廷每年增收数千万贯的财富，但也令盐的价格一路飙升，而且质量大幅下滑，这一头老百姓抱怨吃不上盐或是吃的是劣质盐，那一头商人手中积存了大量的盐钞政府设限兑换，因此而破产者的商人数不胜数，中下层阶级，社会动荡加剧。
蔡京改革失败后引发了北宋经济的大崩盘，宋徽宗在追悔莫及之余选择了退位避难，把的北宋烂摊子交到了儿子之手，无能为力的宋钦宗除了大发雷霆贬谪蔡京之外，第二年，金日的铁骑再次南下，北宋朝廷无力抗衡最终国灭君俘，可以说北宋的灭亡不只是简单的军事不振，更为重要的乃是帝国经济的全线崩盘。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
王子犯法都和庶民同罪 古时候帝王犯法又是如何处理的
王子犯法与庶民同罪，古代皇帝犯法都是怎么处理的? 王子犯法还好说，那要是天子犯法怎么办呢?皇帝是至尊无上，法都在他手里攥着呢，这皇帝犯法怎么办? 中国古人有他的智慧，有的时候至尊无上的统治者犯了错，也有一些特殊的认错方式。
你比方说;当年，北上讨伐张秀，经过一片青苗地，曹操告诉自己的手下，不能祸害老百姓的庄稼，有马踏青苗者斩首。
结果，曹操自己的马受惊了，一下子跑到地里踏坏了不少青苗，你说这怎么办?你把曹操杀了，谁带兵打仗，不杀吧!自己下的军令，没法和手下人交代，最后，想了一个办法，把自己的头发割下一缕，挂到旗杆上，这叫。
因为，身体发肤受之父母，不敢轻毁也，这是中国古人的孝道，就是头发像脑袋一样，所以，割发代首是这么个意思，表示说;我犯了错也一样，让大伙看着，同时对犯错也有个交代。
这样的情形可不光在的时候，在往后，真皇帝身上也出现过这样的事。
大清时，皇帝入关，入关以后，有的时候要修自己的皇陵，有的时候修皇宫，的，各地方的道路都没修好呢!想从南方运大的木料比较费劲，眼目前有现成的，皇帝的陵寝《十三陵》就在旁边。
所以从、、，都干过拆明代的皇陵来给自己修皇宫，修陵墓的事。
到了年间也不例外，乾隆也干了不少这事。
可这个时候，大的律法很完善了，和跟说过这事，咱们律法是有规定的，偷坟掘墓者斩立决啊!就是挖人坟者就地弄死呀!您是皇上，您这么干，不是定法不是法吗?在说;你挖明代皇帝的陵，这不让天下得汉人感到寒心吗? 乾隆自己也意识到这事不对，可是修皇宫这事，他感觉更重要，也就一意孤行，接着往下干，后来，刘墉和纪晓岚多次劝说，乾隆意识到这个事挺严重，那怎么办呢?皇上得表个态啊!刘墉给出了个主意说;您不是下江南打猎视察吗?您这样，您内衣不是个肚兜吗?肚兜上不是有两根绳子吗?你把布绳改成银链子，为什么要用银链子呢?好比你流放江南。
历史上流放都是塞北，没听说流放江南的，那好地方等于去旅游了，这个事天下人都了解了，还称赞皇帝勇于认错，甚至带银链子的内衣成了当时非常时尚的内衣。
这个典故说明什么问题呢?就是，你是个人犯了错，就得承担一定责任，你就得道歉认错，皇帝也不能例外，尽管的来一把，也算是出了事有个交代。
所以说;在了不起得人物也难免犯错，犯错就得承担责任，这也是中国社会基本的道德规范。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
